ASM

Anlisis de Sistemas de Medicin

Anlisis de Sistemas de Medicin

Qu esperamos de un sistema de medicin ?
Valores Exactos
Valores Precisos
Recordemos que los proyectos de mejora de calidad
se basa en datos

Sistema de Medicin
Los

sistemas de medicin son los ojos a

travs de los cuales se observa la calidad.
Si no
contamos con un sistema de
medicin
confiable
no
podremos
determinar si producimos con calidad
hasta que el cliente comience a quejarse
y a rechazar productos

Sistema de Medicin
El

Sistema de Medicin es ms que los

instrumentos, est formado a ms de
estos por operadores e incluso mtodos
de medicin.
Uno de los aspectos ms importantes del
control estadstico de procesos es el
asegurarse que tan adecuada es la
capacidad del sistema de medicin.

Estudio r&R
Al

observar la medicin de un producto,

algo de la variabilidad observada se
deber a la variacin del producto en si
mismo, sin embargo otra porcin de esta
variacin se ver originada por la
variacin del sistema de medicin.

Aplicacin de los estudios de

r&R
En metrologa las aplicaciones de los estudios de
repetibilidad y reproducibilidad encuentran
aplicacin en los procesos de:
Evaluacin de ensayos de aptitud
Validacin de mtodos de calibracin
Anlisis de comparaciones inter-laboratirio
Evaluacin de la incertidumbre de medicin
Evaluacin de cartas de control
Conocer la variabilidad de mediciones e
instrumentos (GRR segn MSA)
Evaluar de la deriva (estabilidad) de instrumentos

Determinacin del r&R

Rango
Promedio y Rango
ANOVA (anlisis de varianza)

RANGO:
Rpida aproximacin a la variabilidad
No descompone
Verifica si la relacin r&R no ha cambiado.
PROMEDIO Y RANGO:
Estima la repetibilidad y la reproducibilidad
No permite conocer interaccin.

ANOVA (anlisis de varianza):

Ventajas sobre el mtodo Promedio y Rango:
Maneja cualquier arreglo o estructura experimental
Estima varianzas ms exactamente
Mayor informacin de los datos experimentales
Permite conocer la interaccin.
Desventajas:
Su computacin numrica es compleja
(pero es resuelto por medio de uso de herramientas de
anlisis de datos):

Realizacin del Estudio r&R

Para minimizar la posibilidad de resultados inexactos, deben
seguirse los siguientes pasos:
1. Las mediciones deben hacerse en orden aleatorio para
asegurar que cualquier corrimiento o cambio que pudiera
ocurrir se extiendan por todo el estudio
2. Al ser ledas, las lecturas deben estimarse al nmero ms
prximo que pueda ser obtenido. Como mnimo, las lecturas
deben hacerse hasta una mitad de la graduacin ms
pequea.
3. Si se sospecha que la calibracin es una influencia grande
en la variacin, el instrumento de medicin debe ser
recalibrado por el operador antes de cada ensayo.
4. El estudio debe ser observado por una persona que
reconozca la importancia de la precaucin requerida para
conducir un estudio confiable.

METODO DE RANGOS
1.
2.
3.
4.
5.

El mtodo de rangos utiliza dos operadores y

cinco partes para el estudio.
En este estudio ambos operadores miden
cada parte una vez.
El rango para cada parte es la diferencia entre
la medida del operador A y la del operador B.
Se suman los rangos y se dividen entre dos
para encontrar el rango promedio.
La variabilidad de la medicin total se
encuentra multiplicando el rango promedio por
4,33

Ejemplo
Pieza

Operador
A

Operador B

Rango A/B

1
2
3
4
5
de rangos
Promedio de
rangos
R

R&R
% R&R

R* 4.33

R&R/Tolerancia

METODO DE RANGOS
Para convertir el R&R en porcentaje de la

tolerancia , divida el R&R entre la

tolerancia.
Si el porcentaje de la tolerancia es menor o
igual que 20% de la tolerancia de
especificacin, el sistema se considera
Aceptable.
Cuando el porcentaje de tolerancia es mayor
que 20% entonces existe una necesidad para la
mejora del sistema de medicin.

METODO PROMEDIOS Y RANGOS

Si la falta de reproducibilidad es grande con

respecto a la repetibilidad, se dar:

1.

Se necesita entrenar al operador en el mtodo de usar

y leer el instrumento de medicin
Las calibraciones en la cartula deberan ser definidas
ms claramente.

2.

Si la falta de repetibilidad es grande en comparacin

con la reproducibilidad, dar indicaciones de que:

1.
2.

Se requiere mantenimiento del instrumento de medicin

El instrumento de medicin podra ser rediseado
El proceso de fijar la pieza (para medirla) debera ser
mejorado

3.

METODO PROMEDIOS Y RANGOS

1.

2.
3.

4.
5.

Procedimiento:
Nombre a los operadores como A, B y C y al nmero de partes
del 1 al 10, de modo que los nmeros no sean visibles a los
operadores
Calibre el instrumento de medicin (con el master, si es
posible), antes de comenzar el primer ensayo
Que el operador A mida 10 partes y coloque los resultados en la
columna 1. Que el operador B mida las mismas 10 partes sin
ver las lecturas de A y escriba los resultados en la columna 5
El operador C repite el mismo proceso, sin ver las lecturas de A
o de B; escriba los resultados en la columna 9
Repita el ciclo, usando un orden diferente de medicin. Escriba
los resultados en las columnas 2, 6,y 10. Registre los datos en
la fila apropiada. Por ejemplo, si la primera parte medida est
etiquetada como #7, entonces registe el resultado en a fila
etiquetada muestra #7. Si se necesita 3 ensayos, repita el ciclo
y escriba los resultados en las columnas 3, 7 y 11.

METODO PROMEDIOS Y RANGOS

6.

a)

b)

7.

Los pasos 3 al 5 pueden ser cambiados a los siguientes cuando un

tamao grande de partes o una disponibilidad simultnea de las
partes lo hace necesario:
Que el operador A mida la primera parte, y registre la lectura en la
columna 1. Que el operador B mida la primera pare y registre el
resultado en la columna 5. Que el operador C mida la primera parte y
registre el resultado en la columna 9.
Que el operador A repita la lectura de la primera parte y registre el
resultado en la columna 2, el operador B repita su lectura y el
resultado se registra en la columna 6 y para el operador C la columna
10. Repita el ciclo y escriba los resultados en la columnas 3, 7 y 11, si
se usan 3 ensayos.
Otro mtodo puede ser usado si los operadores son de diferentes
turnos. Que el operador A mida todas las 10 partes y llene la columna
1, y luego repita las lectura en un orden diferente y escriba los
resultados en las columnas 2 y 3. Haga lo mismo con los operadores
B y C.

ANALISIS E INTERPRETACIN DE
RESULTADOS

Los resultados de la torelancia porcentual deben

evaluarse para determinar si el instrumento de medicin
es aceptable para su aplicacin supuesta. En general,
el criterio para la aceptabiliad de un instrumento de
medicin (para tan slo el R&R o incluyendo todos lo
errores) es como sigue:
Menor al 10% : Instrumento de medicin Aceptable.
Aceptable
Entre 10% y 30% : Puede se aceptable segn su uso,
aplicacin, costo del instrumento de medicin, costo de
reparacin
Mayor al 30%: considero no aceptable, haga todo
esfuerzo para identificar y corregir el problema.

R&R - Precisin
Valores Reales
Precisin (Varianza del
sistema de medicin)
Valores Observados

total= 2 proceso+ 2sistema de medicin

total= 2 piezas+ 2sistema de medicin

Precisin
Variacin Total

Variacin Entre Piezas

Generada por el sistema de medicin

Variacin debida al instrumento (gage)

Variacin debida a los operadores

Repeatability

Reproducibility

Operador

Operador x Pieza

R&R
Mtodo que permite evaluar la Repetibilidad y
Reproducibilidad de un sistema de medicin.
Repetibilidad: Variacin inherente al sistema de
medicin. Ocurre cuando medidas sucesivas
son tomadas bajo las mismas condiciones.
Reproducibilidad: Variacin en el promedio de
las mediciones entre diferentes operadores
usando el mismo instrumento, tcnicas y
caracterstica en la misma parte o el mismo
proceso.

R&R
Un

estudio R&R es un conjunto de

mtodos estadsticos y grficas de control
que pueden ser usados para separar los
componentes de la variacin, as como
valorar la capacidad de un sistema de
medicin.

R&R
Procedimiento:
Identifique los elementos del sistema de medicin
(Instrumento, operadores, partes)
Seleccione las partes, asegrese que representan el
rango total de la variacin del proceso*
Selecciones 2 o 3 operadores
Marque las partes de modo que no puedan ser notadas
por el operador
Cada operador medir cada parte 2 o 3 veces, de
manera aleatoria.
Recoja los datos y analcelos.

R&R Anlisis
Para el anlisis de los resultados de un

estudio R&R se pueden emplear

Mtodo Tabular
ANOVA

Mtodo tabular
Operador
Numero de
parte

Medicin 1

Medicin 2

21

20

24

23

20

21

27

27

19

18

23

21

22

21

19

17

24

23

10

25

23

11

21

20

12

18

19

13

23

25

14

24

24

15

29

30

16

26

26

17

20

20

18

19

21

19

25

26

20

19

19

Mtodo Tabular
Operador
Numero de parte

Medicin 1

Medicin 2

Promedio

Rango

21

20

20,5

24

23

23,5

20

21

20,5

27

27

27

19

18

18,5

23

21

22

22

21

21,5

19

17

18

24

23

23,5

10

25

23

24

11

21

20

20,5

12

18

19

18,5

13

23

25

24

14

24

24

24

15

29

30

29,5

16

26

26

26

17

20

20

20

18

19

21

20

19

25

26

25,5

20

19

19

19

Xprom

22,3

Rprom

Mtodo Tabular
total=

2 partes + 2sistema de medicin

2
gage

d
2

1.128

Indicadores

6 gage
P

T
LSE LIE

Indicadores

P
6 * 0.887

9.67
T
60 5

Niveles Aceptables
P
6 * 0.887

9.67%
T
60 5
% P/T
< 10 %

10 30 %

> 30 %

Excelente

Marginalmente aceptable

Inaceptable. No debe ser

utilizado

Indicadores

gage

TOTAL

0.887

27.98%
3.17

Niveles Aceptables

gage

TOTAL

0.887

27.98%
3.17

% Contribucin
< 10 %

10 30 %

> 30 %

Excelente

Marginalmente aceptable

Inaceptable. No debe ser

utilizado

Indicadores

2
gage
TOTAL

0.7868

7.83%
10.048

Niveles Aceptables

2
gage
TOTAL

0.7868

7.83%
10.048

% Contribucin
<1%

19%

>9%

Excelente

Marginalmente aceptable

Inaceptable. No debe ser

utilizado

Mtodo Tabular
OPERADOR 1

OPERADOR 2

OPERADOR 3

Parte

Medicion 1

Medicion 2

Medicion 1

Medicion 2

Medicion 1

Medicion 2

0,65

0,6

0,55

0,55

0,5

0,55

1,05

0,95

1,05

0,85

0,8

0,8

0,75

0,8

0,8

0,85

0,85

0,8

0,8

0,8

0,8

0,55

0,55

0,4

0,4

0,45

0,45

1,05

1,05

0,95

0,95

0,95

0,9

0,95

0,95

0,85

0,8

0,75

0,7

0,8

0,8

0,95

1,05

1,05

10

0,6

0,7

0,55

0,5

0,85

0,8

Mtodo Tabular
total=

2 partes + 2sistema de medicin

Mtodo Tabular - MINITAB

Gage R&R (Xbar/ R) for Response
Reported by:
Tolerance:
Misc:

Gage name:
Date of study:

Response by Part
1,1
1,0
0,9
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
1

6
Part

10

Grfica por partes

Las

partes deberan presentar un

consistente rango de variacin.
Si una parte muestra una enorme
variacin, esta no podra ser candidata
para la prueba, su caracterstica de
medicin puede no estar clara, o puede
deberse al sistema de medicin

Mtodo Tabular - MINITAB

Gage R&R (Xbar/ R) for Response
Reported by:
Tolerance:
Misc:

Gage name:
Date of study:

Response by Operator
1,1
1,0
0,9
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
1

2
Operator

Grfica por operador

Se esperara que las mediciones entre los

operadores fueran consistentes, que la

lnea que conecta las medias fuera plana
o casi plana.
Cualquier pendiente significativa indicara
que al menos un operador posee un
sesgo positivo o negativo con respecto a
otro operador.

Mtodo Tabular - MINITAB

Gage R&R (Xbar/ R) for Response
Reported by:
Tolerance:
Misc:

Gage name:
Date of study:

Xbar Chart by Operator

Sample Mean

1,0
_
_
UCL=0,8796
X=0,8075
LCL=0,7354

0,8
0,6
0,4

R Chart by Operator
Sample Range

1
0,12

3
UCL=0,1252

0,08
0,04

_
R=0,0383

0,00

LCL=0

Grfica Xprom
Grfica Xprom (Esperada)
UCL
LCL

Grfica Xprom (Inaceptable)

Variacin del
Producto
(Proceso)

UCL

Error de
medici
n
LCL

Variacin del
Producto
(Proceso)

Mtodo Tabular - MINITAB

Gage R&R (Xbar/ R) for Response
Reported by:
Tolerance:
Misc:

Gage name:
Date of study:

Operator * Part Interaction

1,1

Operator
1
2
3

1,0

Average

0,9
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
1

6
Part

10

Grfica operador x parte

Es la mejor manera de exponer

interacciones
entre
las
partes
u
operadores. Podra por ejemplo darse el
caso de que cierto operario mide de
manera diferente las partes grandes que
las partes pequeas (Interaccin partes x
operador)