G

O
R
R
E
T
IN

O
I
R
O
T
A

ES
S
I
L
U
S:
O
N
M
Y
A
ALU
G
E
T
OR
R
A
M
OL
O
S
I
R
A
M
N
E
M
CAR

DEFINICIN
Es un mtodo de cuestionamiento que
hace la polica que tiene lugar cuando un
individuo est bajo custodia y no est en
libertad para retirarse.
La polica formula preguntas o hace
declaraciones que alientan al individuo
que est siendo interrogado a divulgar
informacin importante e incriminatoria
que pueda ayudarles en su investigacin y
auxiliar al fiscal a formular cargos a un

IMPORTANCIA DEL
INTERROGATORIO
Es la manera como la prueba
testimonial se presenta y
prctica ante el juez.
Por medio del interrogatorio a
los testigos se prueba la
teora del caso.
Permite determinar cuales
son los hechos relevantes de
la teora del caso.

TIPOS DE
INTERROGATORIO
El interrogador toma normalmente dos normas
generales.
Esencialmente la diferencia entre los dos, estriba en el
hecho de s la fuente sabe o no, que est siendo
interrogado

INTERROGATORIO
DIRECTO
Cuando usamos la forma directa de interrogar, el
interrogado tiene conciencia de que est siendo
interrogado, pero, puede o no saber el "objetivo
real" del interrogatorio.
Ventajas:
a.Consumemenostiempo.
b.Msfcildeefectuar(nohayqueocultarnada)
.
Desventajas:
Piensa que puede obtener algo a cambio por la
informacin brindada (beneficiopropio).

INTERROGATORIO
INDIRECTO
Esta forma de interrogatorio se caracteriza por la
obtencin de informacin mediante el engao y
las artimaas.
Ventajas:
a.Lainformacinextradacasisiempreresultase
rveraz(nohaymotivopara mentir).
b.Seprestaparasacarleinformacin(inclusive)a
losmsdifciles.
c.Sirveparaexplotarunagrandebilidaddelserh
umano(quererhablar).

Desventajas:
a.Serequieremuchadestreza.
b.Consumedemasiadotiempoypersonal
confesarlocooperardesearealidadsi
sabemos.

ORDEN DE LAS
PREGUNTAS

TCNICAS
APLICADAS
ESTABLECIMIENTO DE LA EMPATA
La empata no depende nicamente de la
capacidad para identificar las emociones
de alguien ms, sino tambin de la propia
capacidad para ponerse en el lugar de la
otra persona y experimentar una
respuesta emocional apropiada.

MORAL DE LOS
ACTOS
Los agentes judiciales deben apelar a los motivos
personales ms profundos de los interrogados,
para obtener la informacin ms relevante del
suceso, ofreciendo justificaciones morales a su
mala conducta, brindando excusas psicolgicas,
atribuyndolo a factores externos o internos del
interrogado.
La clave de esta estrategia es hacerle ver al
interrogado que es comprendido, ms no que se
justifican los hechos.

LA
RESPONSAVILADA
D NO ES SUYA
Esta tcnica es similar a la justificacin
moral de la ofensa, se diferencia porque
sta hace referencia a la persona como
tal, desva la culpa hacia otro, mientras
que la justificacin moral est dirigida a
los hechos.
"tal vez por lo que la mujer iba con ropa
muy ligera y provocativa Ud. No se pudo
contener"

JUEGO DE ROLES
En esta estrategia el interrogador se pone
de acuerdo con el indagado y finge ser
una persona significativa para el
interrogado, con el objeto de generar
mayor confianza y as conseguir que ste
haga su confesin, por ejemplo piense que
soy un buen amigo suyo.

APELAR AL TEMOR
El juego con las creencias, inhibiciones,
supersticiones y el temor del sospechoso es
efectivo cuando se emplea con habilidad.
Avergonzarlo puede ser otro procedimiento
de carcter cognoscitivo para lograr una
versin veraz; "supongamos que Ud. Es
inocente o que es culpable; si es inocente
no pasar nada, pero si es culpable Ud.
como se sentira si fuera condenado a 40
aos de prisin y rodeado de compaero
violentos? Es mejor que coopere para evitar

ODIO Y VENGANZA
El interrogador puede utilizar sugerencias
ingeniosas que hagan referencia a una
traicin y confesin por un cmplice; lo
cual facilita la maniobra de una persona
en contra de otra, "Ud. que hara si
supiera que uno de sus cmplices ayer
habl con nosotros y nos cont ciertas
cosas?

LA TCNICA DE
COMPRENSIN POR
CONFESIN O DEL POR QU
LO HIZO?
Esta tcnica solo se utiliza despus de que
el indagado ha confesado su participacin
en el ilcito. Es til porque se requiere que
posterior a la aceptacin de la
responsabilidad del imputado, el
funcionario competente debe determinar
la veracidad de la misma y averiguar las
circunstancia de la conducta punible,
incluso es posible que descubra nuevos
hechos y nuevos implicados.

ACERCAMIENTO DE
TIRO RPIDO
Consiste en que el interrogador hace
preguntas y proporciona diferentes
versiones para confundirlo y colocarlo a la
defensiva, dndole poco tiempo para que
prepare o explique sus respuestas
inconsistentes, hacindolo tornar
impaciente, frustrado, airado y temeroso.

ACERCAMIENTO DE
FUTILIDAD
El interrogador convence al interrogado de
que es intil que retenga la informacin, se
usa con ms frecuencia cuando la evidencia
que existe contra el sospechoso es
abrumadora, "Encontramos algunos
documentos que lo relacionan directamente
con el hecho. No trate de evadir su
responsabilidad, pues todas pruebas lo
incriminan"

ERRORES COMETIDOS
EN LA APLICACIN DEL
INTERROGATORIO
1.2.3.4.5.6.7.8.-

Afirmar en lugar de interrogar.

Tener escritas literalmente las preguntas.
Preguntar sin tener asegurada la respuesta.
Repetir preguntas.
No mirar al interrogado.
No emplear el tono adecuado.
No parar a tiempo.
Prestar poca atencin a las respuestas.

UTILIDADES DEL
INTERROGATORIO EN EL
PROCESO PENAL
Obtener la informacin necesaria
para as llegar al esclarecimiento de
un presunto hecho delictivo y as
poder sentenciar a la persona
inculpada.