Вы находитесь на странице: 1из 11

Gunter jakobs

Riesgo permitido

Riesgo permitido:
El riego permitido es para Jakobs el estado normal de
interaccin, es decir, como el vigente status quo de
libertad de actuacin. El riesgo permitido est y siempre
estuvo presente en todos los mbitos vitales. No es hijo
de la tcnica (Gnther Jakobs, La imputacin objetiva en
el derecho penal, Ed. Ad-Hoc, 2002).
El riesgo permitido es el resultado del clculo entre
costos y beneficios. La configuracin de la sociedad es el
fundamento del riesgo permitido.
Existe el riesgo no permitido cuando el propio derecho lo
define como tal por su peligrosidad concreta o abstracta.

CARCTER UBICUO
Vivimos en una sociedad llena de
riesgos, configurados por ella misma.
Cualquier contacto social entraa un
riesgo

COSTES Y BENEFICIOS
el beneficio estaa constituido por la
libertad de comportamiento que se
obtiene con ayuda de la permisin de
riesgos, mientras que los costes
seran la prdida de aquellos bienes
a cuya destruccin conduce el riesgo,
debiendo ambos lados mantener una
relacin adecuada.

modo de ejemplo: en una sociedad


que conoce el trfico rodado de
particulares, no cabe rechazar el
establecimiento de accesos a un bea
urbanizable o de turismo con el
argumento de que el trfico que cabe
esperar ser causa de accidentes.

La configuracin de la sociedad
lo socialmente adecuado precede al
Derecho; su legitimacin la obtiene
del hecho de que constituye una
parte de la configuracin social que
ha de ser preservada.

Un comportamiento que genera un riesgo


permitidose considera socialmente normal.
no porqueen el caso concreto est tolerado
en virtud del contextoen el que se
encuentra, sino porque en esa
configuracines aceptado de modo natural.
Por tanto,los comportamientos que crean
riesgos permitidos no son comportamientos
que hayan de ser justificados, sino que no
realizan tipo alguno.

Exclusin de la tipicidad, y no
justificacion
En el ambito de la justificacin; aqu
es el contexto especial lo que
permite que se toleren
comportamientos que per se son
perturbadores.

LA CONCRECION
1) Exclusion de las puestas en peligro abstractas contrarias a la
norma
deja de estar permitido aquel comportamiento que el propio Derecho
define como no permitido, prohibindolo ya por su peligrosidad concreta
o abstracta, incluso bajo amenaza de pena o de multa administrativa.
2) Compensaciones
En lo que se refiere a lo que el Derecho establece como standards, esto
es, a las normas contra las puestas en peligro abstractas, estas normas
excluyen de manera radical del mbito de lo socialmente adecuado un
determinado tipo de comportamiento
3) Permisiones
una regulacin, o el catlogo de comportamientos de una persona
diligente, habitualmente no consta slo de prohibiciones de puestas en
peligro abstractas, sino que tambin contiene permisiones de
comportamiento

Principio de confianza:
En cuanto al principio de confianza, Jakobs
sostiene que en los casos de la vida social
en que intervienen varias personas cada
una de las que participa debe poder confiar
en que los dems se comportarn de
acuerdo al cuidado debido ya que el otro
est sometido al orden jurdico y tiene el
carcter de una persona responsable.

Prohibicin de regreso:

Existe una prohibicin de regreso cuando se trata de un


comportamiento que de modo estereotipado es inocuo.
Ello no constituye participacin.
En la prohibicin de regreso se trata de casos en los que
un autor desva hacia lo delictivo el comportamiento de
un tercero que carece de sentido delictivo.
La prohibicin de regreso es la prohibicin de recurrir en el
marco de la imputacin a personas que si bien fsica y
psquicamente podran haber evitado el curso lesivo,
hubiese bastado la voluntad de hacerlo, a pesar de la no
evitacin, no han quebrantado el rol de ciudadano que se
comporta legalmente (Gnther Jakobs, La imputacin
objetiva en el derecho penal).
Como regla general se excluye la responsabilidad por la
acusacin imprudente de un hecho doloso de otro.

Похожие интересы