DERECHO INTERNACIONAL

PRIVADO II

RECORDAR DIPR I
 CONTENIDO
DIPR II

UNIDAD UNO
RELACION: DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
(DIP)
DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO (DIPR)
 RECUPERANDO IDEAS

¿QUE ES DIPR? PARA QUÉ SIRVE?

¿QUE ES EL DIP?
¿COMO DIFERENCIAR AMBOS?
¿CÓMO RELACIONAR AMBOS?
¿PARA QUÉ NOS SIRVEN LOS TRATADOS EN DIPR?
 BIBLIOGRAFIA DE LA CLASE
(diapositivas)

TEXTO:
1. CONTRERAS VACA, FRANCISCO. (2006)
DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO.
Parte Especial/ Segunda Edición.
MEXICO, OXFORD
2. www.sre.gob.mx CONVENCIÓN DE
VIENA SOBRE EL DERECHO DE LOS
TRATADOS
 DENOMINACION:
DIP VS DIPR JOSEPH STORY (1834)
PERO SHAEFFNER POPULARIZA EN
DENOMINACION: 1841 (CRITICAS DENOMINACION)
JEREMY BENTHAM EN 1789
 EN SU PARTE MEDULAR SE INTEGRA POR UN
• CONJUNTO DE NORMAS CONJUNTO DE NORMAS NACIONALES Y
JURÌDICAS CONSENSUALES QUE SUPRANACIONALES DE DERECHO PUBLICO
REGULAN LAS RELACIONES CON EL OBJETO DE SOLUCIONAR
ENTRE LOS ESTADOS O DE ÈSTOS CONTROVERSIAS DE CARÀCTER INTERESTATAL
CON LOS ORGANISMOS O INTERNACIONAL MEDIANTE LA ELECCIÒN
INTERNACIONALES ENTRE SÍ; DEL JUEZ COMPETENTE PARA DIRIMIRLAS,
POR TANTO RIGE TODAS LAS DEL DERECHO APLICABLE AL FONDO DEL
RELACIONES ENTRE LOS SUJETOS ASUNTO O UTILIZACION UTILIZACIÓN DE LA
DE LA COMUNIDAD NORMA QUE ESPECÍFICAMENTE LES DARÁ
INTERNACIONAL UNA SOLUCIÓN DIRECTA, EN CASO DE QUE
+ DESDE 1939… SE OCUPA MÁS EXISTAN DERECHOS DE MÁS DE UNA ENTIDAD
AMPLIAMENTE DE LAS FEDERATIVA O ESTADO SOBERANO QUE
RELACIONES POLÍTICAS CONVERJAN EN UN DETERMINADO ASPECTO
EXISTENTES ENTRE LAS DE LA SITUACIÓN CONCRETA; ASÌ COMO
NACIONNES Y LAS REGULAR ASPECTOS ATINENTES A LA
ORGANIZACIONES COOPERACIÓN JUDICIAL INTERNACIONAL.
INTERNACIONALES.
SE DESGLOSA EN LA SIG DIAPOSITIVA…

CONTRERAS VACA, FRANCISCO. (2006) DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO. Parte Especial/ Segunda Edición. MEXICO, OXFORD
• EL OBJETO DE SUS DISPOSICIONES, EN PRINCIPIO Y DE
MANERA TRADICIONAL, ES PURAMENTE FORMAL Y
CONSISTE…
– EN ELEGIR (POR EJ X NORMAS DE CONFLICTO)
• AL JUEZ COMPETENTE (conflicto de competencia judicial o de
convergencia de normas procesales de fijación de competencia)
• … EL DERECHO APLICABLE AL FONDO DEL ASUNTO CON
VINCULACIONES ENTRE ENTIDADES O ESTADOS SOBERANOS…
(conflicto de leyes…)
– O ESTABLECER REGLAS PARA FLEXIBILIZAR Y AGILIZAR LA
COOPERACION JUDICIAL INTERNACIONAL (cooperación
judicial internacional)

** CORRIENTES AVANZADAS: sostienen que se puede crear

normas sustantivas para regular el fondo de un conflicto en
el que convergen normas de diversas entidades o países y
así dar solución específica a una problemática (como sist.
Normas materiales)
CONTRERAS VACA, FRANCISCO. (2006) DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO. Parte Especial/ Segunda Edición. MEXICO, OXFORD
 DIP DIPR
1. SU OBJETO DE 1. EN OCASIONES SU OBJETO DE ESTUDIO
REBASA LAS FRONTERAS DE UN ESTADO,
ESTUDIO SIEMPRE PERO EXISTEN CONFLICTOS DE
REBASA LAS NATURALEZA MERAMENTE INTERNA
FRONTERAS DEL (INTERESTATALES-INTERÉTNICOS)
ESTADO
2. RIGE RELACIONES ENTRE PARTICULARES,
PUEDEN PERTENECER A UN MISMO PAÍS
O DIVERSAS NACIONES, PERO EN LA
PROBLEMÁTICA SIEMPRE ESTAN
2. RIGE RELACIONES VINCULADOS CON NORMAS DE
VIGENCIA ESPACIAL EN DIVERSOS
ENTRE ESTADOS Y TERRITORIOS. EN CONCLUSIÓN, DEBEN
ORGANISMOS EXISTIR DISTINTOS PUNTOS DE
INTERNACIONALES CONTACTO CON VARIAS LEGISLACIONES
(DE MANERA EXCEPCIONAL LOS
ESTADOS SOBERANOS PERO SOLO EN
CARÁCTER DE PARTICULARES
EJERCITANDO SU IURE GESTIONIS)
 DIP DIPR
3. SUS NORMAS SON 3. SUS NORMAS SON DE CARÁCTER
INTERNO, PRINCIPALMENTE
DE CARÁCTER LEGISLATIVAS Y JURISPRUDENCIALES
INTERNACIONAL, Y, EXCEPCIONALMENTE
PRINCIPALMENTE INTERNACIONALES, EN CASO DE
EXISTIR TRATADOS PARA
EMANADAS DE SOLUCIONAR LA CONVERGENCIA DE
TRATADOS NORMAS JURÍDICAS DE DIVERSOS
ESTADOS SOBERANOS.

4. LOS TRIBUNALES 4. LOS TRIBUNALES ENCARGADOS DE

ENCARGADOS DE DIRIMIR LOS CONFLICTOS QUE SE
SUSCITAN SON DE CARÁCTER
DIRIMIR LOS INTERNO, EN PRINCIPIO, YA QUE
CONFLICTOS QUE POR UN CONVENIO INTERNACIONAL
SE SUSCITAN SON PUEDEN CREAR INSTANCIAS
SUPRANACIONALES
DE CARÁCTER
INTERNACIONAL
 DIP DIPR
5. LAS AUTORIDADES 5. LAS AUTORIDADES
JURISDICCIONALES JURISDICCIONALES ENCARGADAS
DE RESOLVER LOS CONFLICTOS
ENCARGADAS DE APLICAN SU PROPIO DERECHO Y
RESOLVER LOS SI ÉSTE LO AUTORIZA, POR LA
CONFLICTOS APLICAN NATURALEZA DEL ASUNTO, EL DE
NORMAS JURÍDICAS ALGUNA ENTIDAD FEDERATIVA O
ESTADO EXTRANJERO.
INTERNACIONALMEN
TE ACEPTADAS SOLO SI EXISTE UN TRATADO SE
ITULIZARÁ LA NORMATIVIDAD
ESTABLECIDA EN UN ACUERDO
INTERNACIONAL.

CONTRERAS VACA, FRANCISCO. (2006) DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO. Parte Especial/ Segunda Edición. MEXICO, OXFORD
 PUNTOS DE CONVERGENCIA
• LA DISTANCIA ENTRE DIP Y DIPR NO ES TAN
GRANDE SI TOMAMOS EN CONSIDERACIÒN
QUE AMBAS SE RELACIONAN CON CONFLICTO
DE SOBERANÌAS Y QUE LA BÚSQUEDA DE
SOLUCIÓN DE LOS MISMOS DEBERÍA
INSPIRARSE EN EL DERECHO DE GENTES
 PUNTOS DE CONVERGENCIA
• EL DIPR SE APOYA EN GRAN MEDIDA DEL DIP
MEDIANTE LA CELEBRACIÓN DE TRATADOS PARA
ESTABLECER PRINCIPIOS COMUNES YA PARA …

… ELEGIR UN JUEZ O EL DERECHO DE FONDO APLICABLE

A PROBLEMAS QUE PRESENTAN PUNTOS VINCULANTES
CON DIVERSOS ESTADOS SOBERANOS O, PARA
ESTABLECER SOLUCIONES DIRECTAS Y ESPECÌFICAS
(normas materiales uniformes) COMPARANDO USOS Y
PRÁCTICAS INTERNACIONALES; ASI COM AGILIZAR Y
FLEXIBILIZAR REGLAS PARA MEJOR COLABORACIÓN
JUDICIAL INTERNACIONAL, EJECUCIÓN
EXTRATERRITORIAL DE RESOLUCIONES ETC… EN
DIVERSOS PUNTOS DEL QUEHACER JURÍDICO.
 LOS TRATADOS QUE SE CELEBRAN EN MATERIA
DE DIPR, TIENEN COMO FINALIDAD
A) UNIFICAR CRITERIOS
B) ARMONIZAR CRITERIOS
C) ABARCAR TODAS LAS ÁREAS DEL QUEHACER HUMANO,
CREANDO CONVENCIONES ESPECÍFICAS SOBRE CADA UNA
DE ELLAS, PARA LOGRAR UNA UNIFORMIDAD EN LAS
DISPOSICIONES IUSPRIVATISTAS Y DEBIDO A LA
CONVERGENCIA DE NORMAS JURÍDICAS (PROCESALES Y
SUSTANTIVAS) Y LOS ASPECTOS RELATIVOS A LA
COOPERACION PROCESAL ITERNACIONAL PUEDEN
PRESENTARSE EN CUALQUIERA DE ELLAS (CIVIL,
MERCANTIL, FISCAL ETC) O, ELABORANDO
RECOMENDACIONES LEGISLATIVAS, GUÍAS JURÍDICAS O
LEYES MODELO PARA LOGRAR UNIFICACIÓN O
ARMONIZACIÓN DE SUS DISPOSICIONES.
CONTRERAS VACA, FRANCISCO. (2006) DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO. Parte Especial/ Segunda Edición. MEXICO, OXFORD
DESGLOSANDO FINALIDADES (TRATADOS DIPR..)

A) UNIFICAR CRITERIOS.- TAL UNIFICACION SE HA

VENIDO REALIZANDO MEDIANTE CELEBRACION DE
TRATADOS QUE CONTIENEN

• NORMAS CONFLICTUALES UNIFORMES DE CARÁCTER

SUSTANTIVO
• NORMAS MATERIALES UNIFORMES
• NORMAS PROCESALES DE FIJACION DE COMPETENCIA
UNIFORMES
• NORMAS PROCESALES UNIFORMES EN MATERIA DE
COOPERACION JUDICIAL INTERNACIONAL
 DESGLOSANDO FINALIDADES…
B) ARMONIZAR CRITERIOS
MEDIANTE LA “UNIFICACION” SE SUSTITUYEN LAS
LEGISLACIONES NACIONALES POR UN TEXTO ÚNICO
(HARD LAW) CONTENIDO EN UN TRATADO
INTERNACIONAL;

EN CAMBIO CON LA “ARMONIZACIÓN” LO QUE SE

BUSCA ES QUE CON BASE EN LAS LEYES MODELO O
EN GUIAS JURÌDICAS (SOFT LAW) CADA NACIÓN
ELABORE SU PROPIA NORMATIVIDAD Y QUE ASÍ SE
LOGRE LA ARMONIZACIÓN PERSEGUIDA, YA SEA DEL
DERECHO CONFLICTUAL (DE ELECCIÓN) O MATERIAL
(SUSTANTIVO)
RESPECTO A C) ABARCAR TODAS LAS ÁREAS DEL
QUEHACER HUMANO…..
CREACIÓN DE CONVENCIONES ESPECÍFICAS
SOBRE CADA UNA DE ELLAS TANTO POR
• CONVERGENCIA DE NORMAS JURÍDICAS
(PROCESALES Y SUSTANTIVAS)
• POR ASPECTOS RELATIVOS A LA COOPERACION
PROCESAL INTERNACIONAL

…CON RECOMENDACIONES LEGISLATIVAS,

GUÍAS JURÍDICAS O LEYES MODELO PARA
LOGRAR UNIFICACIÓN O ARMONIZACIÓN DE
SUS DISPOSICIONES.
 PREGUNTAS
1. ¿DESDE CUÁNDO Y QUÍEN EMPEZÓ A UTILIZAR LA
DENOMINACIÓN DIP?
2. ¿DESDE CUÁNDO Y QUIÉN EMPEZÓ A UTILIZAR
LA DENOMINACIÓN DIPR?
3. DEFINE DIP
4. DEFINE DIPR
5. MENCIONA DIFERENCIAS ENTRE DIP Y DIPR
6. ¿QUÉ COMENTARIO SE REALIZÓ RESPECTO A QUE
EL DIPR SE APOYA EN DIP?
7. MENCIONA FINALIDADES PERSEGUIDAS POR
TRATADOS QUE SE SUSCRIBEN EN ÁREA DE DIPR.-
1. ¿DESDE CUÁNDO Y QUÍEN EMPEZÓ A UTILIZAR LA
DENOMINACIÓN DIP?
2. ¿DESDE CUÁNDO Y QUIÉN EMPEZÓ A UTILIZAR LA
DENOMINACIÓN DIPR?

DIP ----- DENOMINACION: JEREMY

BENTHAM EN 1789

DIPR--- JOSEPH STORY (1834) PERO

SHAEFFNER POPULARIZA EN 1841
(CRITICAS DENOMINACION)
 3. DEFINE DIP
4. DEFINE DIPR
 EN SU PARTE MEDULAR SE INTEGRA POR
UN CONJUNTO DE NORMAS NACIONALES
• CONJUNTO DE NORMAS Y SUPRANACIONALES DE DERECHO
JURÌDICAS CONSENSUALES QUE PUBLICO CON EL OBJETO DE SOLUCIONAR
REGULAN LAS RELACIONES ENTRE CONTROVERSIAS DE CARÀCTER
INTERESTATAL O INTERNACIONAL
LOS ESTADOS O DE ÈSTOS CON MEDIANTE LA ELECCIÒN DEL JUEZ
LOS ORGANISMOS COMPETENTE PARA DIRIMIRLAS, DEL
INTERNACIONALES ENTRE SÍ; POR DERECHO APLICABLE AL FONDO DEL
TANTO RIGE TODAS LAS ASUNTO O UTILIZACION UTILIZACIÓN DE
LA NORMA QUE ESPECÍFICAMENTE LES
RELACIONES ENTRE LOS SUJETOS DARÁ UNA SOLUCIÓN DIRECTA, EN CASO
DE LA COMUNIDAD DE QUE EXISTAN DERECHOS DE MÁS DE
INTERNACIONAL UNA ENTIDAD FEDERATIVA O ESTADO
SOBERANO QUE CONVERJAN EN UN
+ DESDE 1939… SE OCUPA MÁS DETERMINADO ASPECTO DE LA
AMPLIAMENTE DE LAS SITUACIÓN CONCRETA; ASÌ COMO
RELACIONES POLÍTICAS REGULAR ASPECTOS ATINENTES A LA
EXISTENTES ENTRE LAS COOPERACIÓN JUDICIAL INTERNACIONAL.
NACIONES Y LAS
ORGANIZACIONES
INTERNACIONALES.
 5.- MENCIONA DIFERENCIAS ENTRE DIP Y DIPR

DIP DIPR
1. SU OBJETO DE ESTUDIO 1. EN OCASIONES SU OBJETO REBASA LAS
SIEMPRE REBASA LAS FRONTERAS DE UN ESTADO, PERO
FRONTERAS DEL EXISTEN CONFLICTOS DE NATURALEZA
MERAMENTE INTERNA
ESTADO
2. RIGE RELACIONES % PARTICULARES,
2. RIGE RELACIONES ENTRE PUEDEN PERTENECER A UN MISMO PAÍS
ESTADOS Y O DIVERSAS NACIONES, PERO EN LA
ORGANISMOS PROBLEMÁTICA SIEMPRE ESTAN
INTERNACIONALES VINCULADOS CON NORMAS DE
3. SUS NORMAS SON DE VIGENCIA ESPACIAL EN DIVERSOS
TERRITORIOS.
CARÁCTER
INTERNACIONAL, 3. SUS NORMAS SON DE CARÁCTER
INTERNO, PRINCIPALMENTE
PRINCIPALMENTE LEGISLATIVAS Y JURISPRUDENCIALES,
EMANADAS DE EXCEPCIONALMENTE
TRATADOS INTERNACIONALES, EN CASO DE EXISTIR
TRATADOS PARA SOLUCIONAR LA
CONVERGENCIA…
4. LOS TRIBUNALES 4. LOS TRIBUNALES ENCARGADOS DE
ENCARGADOS DE DIRIMIR LOS CONFLICTOS QUE SE
DIRIMIR LOS SUSCITAN SON DE CARÁCTER INTERNO,
EN PRINCIPIO, YA QUE POR UN
CONFLICTOS QUE SE CONVENIO INTERNACIONAL PUEDEN
SUSCITAN SON DE CREAR INSTANCIAS SUPRANACIONALES
CARÁCTER
5. LAS AUTORIDADES JURISDICCIONALES
INTERNACIONAL ENCARGADAS DE RESOLVER LOS
5. LAS AUTORIDADES CONFLICTOS APLICAN SU PROPIO
JURISDICCIONALES DERECHO Y SI ÉSTE LO AUTORIZA, POR
ENCARGADAS DE LA NATURALEZA DEL ASUNTO, EL DE
RESOLVER LOS ALGUNA ENTIDAD FEDERATIVA O
CONFLICTOS ESTADO EXTRANJERO.
APLICAN NORMAS SOLO SI EXISTE UN TRATADO SE
JURÍDICAS UTILIZARÁ LA NORMATIVIDAD
INTERNACIONALMEN ESTABLECIDA EN UN ACUERDO
INTERNACIONAL.
TE ACEPTADAS
 6.- ¿QUÉ COMENTARIO SE REALIZÓ RESPECTO A QUE EL
DIPR SE APOYA EN DIP?

_ …AMBAS SE RELACIONAN CON CONFLICTO DE SOBERANÌAS Y

QUE LA BÚSQUEDA DE SOLUCIÓN DE LOS MISMOS DEBERÍA
INSPIRARSE EN EL DERECHO DE GENTES
• EL DIPR SE APOYA EN GRAN MEDIDA DEL DIP MEDIANTE LA
CELEBRACIÓN DE TRATADOS PARA ESTABLECER PRINCIPIOS
COMUNES (YA PARA ELEGIR TRIBUNAL COMPETENTE O
DERECHO DE FONDO APLICABLE A PROBLEMAS QUE
PRESENTAN PUNTOS VINCULANTES CON DIVERSOS ESTADOS
SOBERANOS O, ESTABLECER SOLUCIONES DIRECTAS Y
ESPECÌFICAS; AGILIZAR Y FLEXIBILIZAR REGLAS PARA MEJOR
COLABORACIÓN JUDICIAL INTERNACIONAL, EJECUCIÓN
EXTRATERRITORIAL DE RESOLUCIONES ETC…
 7.- MENCIONA FINALIDADES PERSEGUIDAS POR
TRATADOS QUE SE SUSCRIBEN EN ÁREA DE DIPR.-
A) UNIFICAR CRITERIOS
B) ARMONIZAR CRITERIOS
C) ABARCAR TODAS LAS ÁREAS DEL QUEHACER
HUMANO, CREANDO CONVENCIONES ESPECÍFICAS
SOBRE CADA UNA DE ELLAS, PARA LOGRAR
UNIFORMIDAD EN LAS DISPOSICIONES
IUSPRIVATISTAS Y DEBIDO A LA CONVERGENCIA DE
NORMAS JURÍDICAS (PROCESALES Y SUSTANTIVAS) Y
LOS ASPECTOS RELATIVOS A LA COOPERACION
PROCESAL INTERNACIONAL PUEDEN PRESENTARSE EN
CUALQUIERA DE ELLAS
UNIDAD UNO

 TRATADOS INTERNACIONALES
¿QUÉ ES UN TRATADO INTERNACIONAL?

 ¿CÓMO SE CONSIDERA UN TRATADO EN

EL ÁMBITO INTERNACIONAL?
 ¿CÓMO SE CONSIDERA UN TRATADO EN
MÉXICO?
TRATADOS INTERNACIONALES

CONCEPTO
ACUERDO DE VOLUNTADES DE
SUJETOS DE LA COMUNIDAD
INTERNACIONAL, ESTADOS U
ORGANISMOS INTERNACIONALES
QUE CREAN MODIFICAN O
EXTINGUEN DERECHOS Y
OBLIGACIONES ENTRE LAS PARTES.
 Recordar: CONVENCION DE VIENA SOBRE EL
DERECHO DE LOS TRATADOS (1969)

SUSCRITA POR 70 ESTADOS, 44 RATIFICARON Y 18 FORMULARON RESERVAS

O DECLARACIONES INTERPRETATIVAS, EXISTEN OCHO OBJECIONES A LAS
MISMAS.

MEXICO ES PARTE, FIRMA AD REFRENDUM POR EL PLENIPOTENCIARIO

MEXICANO EL 23 MAYO 1969, APROBADA POR LA CÁMARA DE SENADORES
DEL CONGRESO DE LA UNIÓN EL 29 DE DICIEMBRE DE 1972 (DECRETO
PUBLICADO DO 23 MARCO 1973) RATIFICADA POR EL PRESIDENTE EN
INSTRUMENTO DE 5 JULIO DE 1974, DEPOSITADO EN LA SRÌA GRAL DE ONU
25 SEPT 1974. EL DECRETO DE PROMULGACIÓN ES PUBLICADO EN DO EN 14
FEB 1975

PARA 1986 (21 MARZO) SE CELEBRA EN VIENA, AUSTRIA, LA CONVENCIÓN

DE VIENA SOBRE EL DERECHO DE LOS TRATADOS ENTRE ESTADOS Y
ORGANIZACIONES INTERNACIONALES O ENTRE ORGANIZACIONES
INTERNACIONALES, PUBLICADA EN MÉXICO EN DO 28 ABRIL 1988.
CONCEPTO- CONVENCION DE VIENA SOBRE EL
DERECHO DE LOS TRATADOS (1969)

Se refiere a tratados celebrados únicamente por

Estados y, conforme a su artículo 2º: tratado es
“acuerdo internacional celebrado por escrito entre
Estados y regido por el Derecho Internacional ya
que conste en un instrumento único o en dos o
mas instrumentos conexos y cualquiera que sea su
denominación particular”
(acuerdo, pacto, estatuto, protocolo, concordato,
declaración, convenio, etcétera)
 ELEMENTOS (TRATADOS)
• SON CUATRO.-
LA CAPACIDAD, EL CONSENTIMIENTO, EL
OBJETO Y LA FORMA.
• (capacidad, consentimiento, objeto, forma y
causa)
• LA CAPACIDAD.-
Se analizan dos puntos de vista: de goce
(personalidad) y de ejercicio (representación)
 CAPACIDAD
CAPACIDAD DE GOCE. (PERSONALIDAD)
La tiene cualquier sujeto del D Internacional: Estados y organismos
internacionales. Para un Estado, expresión de su soberanía (art. 6º de la
Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados “todo Estado tiene
capacidad para celebrar tratados”.

CAPACIDAD DE EJERCICIO (REPRESENTACIÓN)

Se refiere a cuál es el órgano del Estado o del Organismo internacional facultado
para ejercer dicho tributo. En cuanto a la nación, en el derecho internacional
público:

Por jefes de estado o de gobierno por sí o a través de ministros o jefes

encargados de dicha representación , cuando concurren para negociar o firmar
el tratado, en cuyo caso no necesitan justificar su representación. Para Cualquier
otra persona, deberá comprobarse que están habilitados por su nación con la
emisión de un documento denominado PLENOS PODERES, generalmente
otorgado por el jefe de estado o gobierno y refrendado por el funcionario
encargado de relaciones con el exterior-
---CAPACIDAD DE EJERCICIO (REPRESENTACIÓN) …
…Sin embargo, para la mayoría de países, hasta que no exista RATIFICACIÓN
posterior, no se obliga un país, por ello se ha permitido y en la práctica es
común la suscripción de tratados AD REFRENDUM (acuerdo no obligatorio para
la nación en tanto que la expresión de su voluntad manifestada mediante la
firma del acuerdo no sea secundada con la ratificación, una vez que se ha
logrado el consenso intenso necesario.

(art 7 CONVENCION VIENA…)

 CONSENTIMIENTO
Los tratados internacionales presuponen la manifestación de voluntad del Estado
para obligarse con el mismo, a efecto de que exista el vínculo jurídico entre el sujeto
y la obligación. Cada Estado, con base en su soberanía, determina los órganos y
procedimientos a través de los cuales tiene que expresar tal voluntad.

PERO NO DEBE ESTAR VICIADO!!! ____ CONSECUENCIA “NULIDAD”

VICIOS.- ERROR, CAUSA FRAUDULENTA (DOLO), COACCIÒN Y CORRUPCIÓN.

NULIDAD.- relativo, porque el tratado no necesariamente se ANULA

ERROR: Acreditar dos supuestos

(a) que el mismo se refiere a un hecho concreto que no podía notar al momento de
la celebración del tratado
(b) Que dicho error constituye un obstáculo para que el consentimiento otorgado
fuere espontáneo
(ART 48 DE LA CONVENCION DE VIENA SOBRE EL D DE LOS TRATADOS)
 CONSENTIMIENTO
CONDUCTA FRAUDULENTA: sólo si el estado víctima ha sido incluido a la celebración
del tratado por conducta dolosa de otro estado parte en el mismo.
(ART 49 DE LA CONVENCION DE VIENA SOBRE EL D DE LOS TRATADOS)

COACCIÓN: consiste en la presión (amenazas o uso de fuerza) que se ejerce sobre el

mismo Estado para forzar a su gobierno o a consentir en la celebración de un tratado,
a fin de evitarse actos o hechos de consecuencias graves, afectando su soberanía y
libre autodeterminación. También puede ser ejercida contra el REPRESENTANTE de la
nación.
(ART 51 y 52 DE LA CONVENCION DE VIENA SOBRE EL D DE LOS TRATADOS)

CORRUPCIÓN DE REPRESENTANTES: surge cuando la persona autorizada para

exteriorizar la voluntad del Estado firma con efectos definitivos un acuerdo
internacional a sabiendas que es perjudicial para la nación, pero benéfico a sus
intereses
(ART 50 DE LA CONVENCION DE VIENA SOBRE EL D DE LOS TRATADOS)
 OBJETO
PRINCIPIOS D Internacional.-

PACTA SUNT SERVANDA “los tratados deben ser cumplidos”

(obligatoriedad)
REBUS SIC STANTIBUS “mientras las cosas permanezcan” (un cambio de
circunstancias puede suspenderlo)

LA CONVENCION EXIGE.- a) que el cambio sea fundamental b)que las

circunstancias que cambiaron constituyan una base esencial del
consentimiento; c) que dicho cambio hubiere modificado radicalmente el
alcance de las obligaciones y d) que el cambio no hubiere sido previsto

Art 26 (pacta sunt seranda) y 62 (REBUS SIC STANTIBUS) regla y

excepción.

Se recuerdan los principios para recordar la importancia del MOTIVO o

FIN que persigue la celebración de un tratado.
LICITUD INTERNACIONA L, (art 50) No opuesto al orden
público o norma imperativa de D internacional…

vs LICITUD INTERNA . Licitud del objeto o fin, relacionada con

el derecho interno, en cuyo caso solo puede ser invocado por
excepción (ART 27 Y 46 DE LA CONVENCION RELATIVA)

ENTONCES, el Estado debe cumplir cualquier tratado a pesar

de que sus disposiciones sean contrarias a las normas de su
derecho interno, y se establece como única excepción.- a)
cuestiones atinentes a la competencia para celebrar tratados ;
b) que la violación sea manifiesta y c) que se afecte a una
norma interna de importancia fundamental
 FORMA
No necesariamente deben los tratados tener una forma
especial (ad solemnitatis causae), a excepción de la exigencia
relativa a que siempre deben constar por escrito. No
obstante, la práctica señala:

A) UN PREAMBULO
B)UNA EXPOSICION DE MOTIVOS
C) CUERPO (REGULACIÒN)
D) CLÁUSULAS DIPLOMÁTICAS (DISPOSICIONES FINALES)
E) CALCE
A) UN PREAMBULO
Enumera partes y/u órganos de los Estados

B)UNA EXPOSICION DE MOTIVOS

Propósitos primordiales. Apoyo bases interpretación.

C) CUERPO (REGULACIÒN)
Cláusulas de la materia del tratado. Derechos y Obligaciones de las partes al
adherirse a aquel, mención de anexos.

D) CLÁUSULAS DIPLOMÁTICAS (DISPOSICIONES FINALES)

Cuestiones para funcionamiento del acuerdo desde fecha entrada en vigor,
duración, depósito de ratificaciones, posibilidad de adhesiones, idiomas
utilizados, posibilidades de denunciarlo, lineamientos para las reservas y
declaraciones interpretativas, etc…

E) CALCE.
Manifestación respecto al a su aceptación, intención de suscribirlo para
adoptarlo, fechas., firmas o ad refrendum, sellos…
 CAUSA
• ES LA RAZÓN QUE JUSTIFICA LA EXISTENCIA DEL
TRATADO Y, POR TANTO, LA CREACIÒN DE LA
OBLIGACIÓN.

• LA TEORÍA DE LA CAUSA NO TIENE APLICACIÓN EN EL

ÁMBITO INTERNACIONAL DE MANERA DIRECTA, YA
QUE LOS ESTADOS AL EXPRESAR SU CONSENTIMIENTO
SE OBLIGAN SIN QUE IMPORTE EL MOTIVO, AUNQUE
ES UNA FUENTE INDIRECTA DE GRAN UTILIDAD PARA
LA INTERPRETACIÓN DE LOS ACUERDOS
INTERNACIONALES.
 PREGUNTAS- PARTICIPACION 1
1. INDICA QUÉ ES UN TRATADO INTERNACIONAL CONFORME A LA
CONVENCIÓN DE VIENA SOBRE EL DERECHO DE LOS TRATADOS
“acuerdo internacional celebrado por escrito entre Estados y
regido por el Derecho Internacional ya que conste en un
instrumento único o en dos o mas instrumentos conexos y
cualquiera que sea su denominación particular”
2. INDICA CUÁLES SON LOS ELEMENTOS MÁS IMPORTANTES DE UN
TRATADO INTERNACIONAL
CAPACIDAD, EL CONSENTIMIENTO, EL OBJETO Y LA FORMA.(causa)
3. CONFORME A LA CONVENCIÓN DE VIENA SOBRE EL DERECHO DE
LOS TRATADOS ¿Quiénes TIENEN CAPACIDAD DE GOCE PARA
CELEBRAR TRATADOS?
art. 6º de la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados “todo
Estado tiene capacidad para celebrar tratados”
 PREGUNTAS- PARTICIPACION 1
4. CONFORME A LA CONVENCIÓN DE VIENA SOBRE EL DERECHO DE
LOS TRATADOS (CVT)¿Quiénes PUEDEN REPRESENTAR AL ESTADO
PARA CELEBRAR TRATADOS?
jefes de estado o de gobierno por sí o a través de ministros o
jefes encargados de dicha representación , cuando concurren
para negociar o firmar el tratado, en cuyo caso no necesitan
justificar su representación.

5. ¿QUIENES SON LOS “PLENIPOTENCIARIOS”?

Cualquier otra persona que esta habilitado por su nación con la emisión
de un documento denominado PLENOS PODERES, generalmente
otorgado por el jefe de estado o gobierno y refrendado por el
funcionario encargado de relaciones con el exterior
6. CONFORME A LA (CVT)¿CUÁLES SON LOS VICIOS QUE PUEDE
PRESENTAR EL CONSENTIMIENTO DE UN ESTADO AL CELEBRAR
UN TRATADO?
ERROR, CAUSA FRAUDULENTA (DOLO), COACCIÒN Y
CORRUPCIÓN.
7. BAJO QUÉ CONDICIONES UN ESTADO PUEDE ALEGAR ERROR
COMO VICIO DE SU CONSENTIMIENTO EN OBLIGARSE POR UN
TRATADO?
Acreditar dos supuestos a) que el mismo se refiere a un hecho concreto que
no podía notar al momento de la celebración del tratado b)Que dicho
error constituye un obstáculo para que el consentimiento otorgado fuere
espontáneo (ART 48 DE LA CONVENCION DE VIENA SOBRE EL D DE LOS
TRATADOS)
8. ¿EN QUÉ CONSISTE LA ILICITUD INTERNACIONAL DE UN
TRATADO?
LICITUD INTERNACIONA L, (art 50) No opuesto al orden público o norma
imperativa de D internacional…
9. ¿EN QUÉ CONSISTE LA ILICITUD DE UN TRATADO RESPECTO AL
DERECHO INTERNO DE UN PAÍS DETERMINADO?
LICITUD INTERNA . Licitud del objeto o fin, relacionada con el derecho
interno, en cuyo caso solo puede ser invocado por excepción (ART 27 Y
46 DE LA CONVENCION RELATIVA)

10. MENCIONA ALGUNOS ASPECTOS QUE LA PRÁCTICA

INTERNACIONAL HA IMPUESTO A LA FORMA DE LOS TRATADOS
• A) UN PREAMBULO
• B)UNA EXPOSICION DE MOTIVOS
• C) CUERPO (REGULACIÒN)
• D) CLÁUSULAS DIPLOMÁTICAS (DISPOSICIONES FINALES)
• E) CALCE
UNIDAD UNO
CONTENIDO
1.1.- Tratados Internacionales
1.1.1.- Concepto.
1.1.2.- Elementos.
1.2.- Procedimiento Internacional Para La Celebración De Tratados.
1.3.- Recepción De Los Tratados En El Derecho Interno Mexicano.
1.4.- Clasificación.

El alumno:
1.1.- Describirá el concepto de tratado de acuerdo con el contenido del articulo 2º de la
convención de Viena sobre el derecho de los tratados; Identificará los diferentes
elementos de un tratado como son: capacidad, consentimiento, objeto, forma y causa
1.2.- Explicará y analizará cada una de las etapas para la celebración de un convenio
internacional, como lo son: negociación, aprobación del texto, suscripción, ratificación y
adhesión y registro y publicación.
1.3.- Analizará y sintetizará los esquemas utilizados en la legislación interna de nuestro
país, para determinar la forma en que el tratado adquiere obligatoriedad dentro de nuestra
nación México.
1.4.- Investigará la clasificación de los tratados internacionales, respecto al número de
estados que intervienen en la celebración de los mismos.
RETROALIMENTACIÓN