Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
RESOLUCIN N 195
ALUMNOS:
GARCA CHVEZ, Larry
SEBASTIAN OLIVARES, Marianela
2/1/13
7/1/13
(5 DAS)
23/3/13
27/3/13
16/4/13
23/4/13
30/4/13
19/6/13
12/7/13
15/1/14
SUJETOS PROCESALES:
LAS PARTES:
Denunciante: Fiorella Cristina Zegarra
Reyes
Denunciado: Compaa Cervecera Ambev
Per S.A.C;
as como
Market Venus S.R.L.
INSTITUCIONES PROCESALES
LA ACCION:
La denuncia interpuesta por Fiorella Cristina Zegarra Reyes.
LA PRETENSION:
Indemnizacin econmica, as como pago de costos y costas del
procedimiento.
LA JURISDICCION
Tribunal de Defensa de la Competencia y de la Propiedad
intelectual. Sala Especializacin en Proteccin al consumidor.
/INDECOPI- PIURA/
CONTRADICCION
La contestacin de demanda interpuesta por la empresa Compaa
Cervecera Ambev Per S.A.C; as como Market Venus S.R.L.
PRETENSION
ELEMENTOS
*OBJETO:
Recibir una indemnizacin econmica, as como pago de costas y
costas del procedimiento.
*RAZON:
La denuncia se sustenta en el hallazgo de un residuo extrao dentro
de la bebida gaseosa. Art. 18, 19, 25, 30 en la LEY 29571, del
Cdigo de Proteccin y Defensa del Consumidor y en el que se
ampara la denuncia, que prevn claramente la idoneidad del estado
del producto, as como por el contenido y la vida til del producto
indicado en el envase, en lo que corresponda. As mismo la
responsabilidad que tiene el distribuidor respecto a la inocuidad del
producto.
PRETENSION
CLASES
De cognicin: constitutiva
EXTINCION
El proceso se extingui por sentencia firme
donde declaran la nulidad de la Resolucin
0352- 2013/INDECOPI- PIU que declar
fundada la denuncia interpuesta por la seora
Fiorella Cristina Zegarra Reyes.
PRETENSION
FUNDAMENTO:
(1)
la Comisin omiti pronunciarse respecto a la fecha de vencimiento
del producto al emitir la Resolucin 0352- 2013/ INDECOPI- PIU,
limitndose a declarar fundada la denuncia basndose en las
conclusiones de los dictmenes periciales emitidos por la Direccin de
Criminalstica. Dictamen realizado despus de la fecha de vencimiento
sealada en la botella de gaseosa sin tomar en cuenta lo solicitado por
Ambev en su escrito de descargos.
PRETENSION
FUNDAMENTO:
(2)
Por ello La Sala advierte que la Comisin no cumpli con valorar todas
las alegaciones y los medios probatorios presentados por las partes
durante el procedimiento. En tanto que omiti pronunciarse sobre las
observaciones de Ambev relacionada a la fecha de vencimiento del
producto.
PRETENSION
FUNDAMENTO:
(3)
Concluyendo que se pas por alto los requisitos de validez de los actos
administrativos prescritos en la Ley 27444, los cuales son la debida
motivacin y el hecho de investigar adecuadamente los elementos del
hecho y derecho presentados por las partes. Deviniendo as en causal
de nulidad en cuanto se advierte un vicio del acto administrativo.
Principio de legalidad
Principio del debido procedimiento
Principio de impulso de oficio
Principio de razonabilidad
Principio de imparcialidad
Principio de informalismo
Principio de presuncin de veracidad
Principio de conducta procedimental
Principio de celeridad
Principio de eficacia
Principio de verdad material
Principio de participacin
Principio de simplicidad
Principio de uniformidad
Principio de predictibilidad
Principio de privilegio de
controles posteriores
SANCIONES ADMINISTRATIVAS
Son un tipo de acto administrativo que consiste en
una represalia por parte del estado, consecuencia
de una conducta ilcita del administrado.
Se define como cualquier afectacin realizada por
parte de la Administracin a un administrado
como consecuencia de una conducta ilegal, a
resultas de un procedimiento administrativo, y
con una finalidad puramente represora.
SANCIONES ADMINISTRATIVAS
SUS ELEMENTOS SON:
Proceden de una autoridad administrativa;
Producen un efecto aflictivo, ablatorio;
Prosiguen a la realizacin de un ilcito;
Cumplen una finalidad represora;
Su imposicin exige la observancia de un
procedimiento administrativo
CRITICA
La inseguridad en el sistema de justicia es ms
que obvia. La deficiencia que tuvo la Comisin
Regional de Indecopi en no tomar en cuenta y/o
valorar las alegaciones y los medios probatorios
presentados
violando as un principio fundamental prescrita
en la LEY DE PROCEDIMIENTO GENERAL que
es la debida motivacin de sus resoluciones que
pueda esta emitir.