Peças de Penal 2 Fase

2 Fase da OAB - Penal
Parabns pela Conquista Alcanada na

Primeira Fase do Exame de Ordem
Lembre-se sempre da
Teoria do Bitolamento
Necessrio
O Limite est dentro de
voc
Apertem o cinto e vamos

decolar para o SUCESSO !
1 AULA
RELAXAMENTO DA
PRISO EM FLAGRANTE
PRISES PENAIS
Art. 5. LXI - ningum ser preso seno
em flagrante delito ou por ordem escrita e
fundamentada de autoridade judiciria
competente,
salvo
nos
casos
de
transgresso
militar
ou
crime
propriamente militar, definidos em lei;
PRISES PENAIS
1) Priso Penal ou Priso Sano
aquela que se impe aps o transito em
julgado da sentena penal condenatria. A
punio consistente no isolamento do
criminoso do convvio social tem por
finalidade a sua ressocializao.
2) Priso Cautelar, Processual, Provisria

so aquelas que tm por finalidade o
isolamento do autor do crime do convvio social
com o fim de proteger as investigaes,
processo, ou a sociedade de imediato contra
um criminoso de alta periculosidade.
2.1 - Requisitos das Prises Cautelares:

Assim como todas as medidas cautelares, para
a decretao e manuteno do individuo preso
cautelarmente necessrio que estejam
presentes os requisitos do fumus boni iuris e
o periculum in mora.
2.2 - Espcies de Prises Cautelares:

a) Priso em Flagrante; (Art. 302 CPP)
b) Priso Temporria; (Lei 7.960/89)
c) Priso Preventiva; (Art. 311 CPP)
QUAIS SO AS PRISES CAUTELARES

APS O ADVENTO DA
Lei 12.403/2011
Art. 283. Ningum poder ser preso seno
em flagrante delito ou por ordem escrita e
fundamentada da autoridade judiciria
competente, em decorrncia de sentena
condenatria transitada em julgado ou, no
curso da investigao ou do processo, em
virtude de priso temporria ou priso
preventiva.
PRESOS CAUTELARES
ONDE PERMANECEM?
Lei 12.403/2011
Art. 300. As pessoas presas provisoriamente
ficaro separadas das que j estiverem
definitivamente condenadas (...)
E OS PRESOS CAUTELARES
MILITARES, ONDE PERMANECEM?
Lei 12.403/2011
Art. 300, Pargrafo nico. O militar preso
em flagrante delito, aps a lavratura dos
procedimentos legais, ser recolhido a
quartel da instituio a que pertencer, onde
ficar preso disposio das autoridades
competentes.
PRISO EM FLAGRANTE DELITO
PRESO EM FLAGRANTE
PRISO EM FLAGRANTE DELITO

REQUISITOS MATERIAIS OU SUBSTNCIAIS
a) Art. 302. Considera-se em flagrante
delito quem:
I - est cometendo a infrao penal;
FLAGRANTE PRPRIO
II - acaba de comet-la;
FLAGRANTE PRPRIO
III -
perseguido,
logo
aps,
pela
autoridade, pelo ofendido ou por qualquer
pessoa, em situao que faa presumir ser
autor da infrao;
FLAGRANTE IMPRPRIO ou Quase Flagrante
IV - encontrado, logo depois, com

instrumentos, armas, objetos ou papis que
faam presumir ser ele autor da infrao.
FLAGRANTE FICTO OU PRESUMIDO
REQUISITOS FORMAIS DA
PRISO EM FLAGRANTE
Art. 304, CPP
1) ouvir o condutor e colher, desde logo,
sua assinatura, entregando a este cpia do
termo e recibo de entrega do preso.
(Redao dada pela Lei n 11.113, de 2005)
2) em seguida, proceder oitiva das

testemunhas que o acompanharem.
- E se no houver testemunhas
presenciais?
3) aps a oitiva das testemunhas, dever o
delegado de policia ouvir a vtima sempre
que possvel (art. 6, IV do CPP).
4) por derradeiro, aps todas as oitivas, o

delegado de policia passar ao interrogatrio
do indiciado questionando-lhe sobre a
imputao que lhe feita.
Direitos do Indiciado:
a) Princpio do Silncio Consentido - Art. 5,
LXIII da CF
b) Comunicao da priso imediatamente
ao Juiz, Famlia ou pessoa por ele
indicada - Art. 5, LXII da CF/88;
c) O preso tem direito identificao dos
responsveis por sua priso ou por seu
interrogatrio policial; Art. 5, LXIV da CF/88
5) Aps as oitivas o delegado devera

colher as respectivas assinaturas, lavrando,
afinal, o auto de flagrante.
6) Quando o custodiado se recusar a

assinar, no souber ou no puder faz-lo, o
auto de priso em flagrante ser assinado
por duas testemunhas, que tenham ouvido
sua
leitura
na
presena
deste.
(Redao dada pela Lei n 11.113, de 2005)
7) Art. 306. (Lei 12.403/2011) A priso de

qualquer pessoa e o local onde se encontre
sero comunicados imediatamente ao:
- Juiz Competente;
- Ministrio Pblico;
- e famlia do preso ou pessoa por ele
indicada.
Art. 306 1o Em at 24 (vinte e quatro)

horas aps a realizao da priso, ser
encaminhado o auto de priso em flagrante
ao:
- Juiz Competente; e,
- caso o autuado no informe o nome de
seu advogado, cpia integral para a
Defensoria Pblica.
2o No mesmo prazo, ser entregue ao
preso, mediante recibo, a nota de culpa,
assinada pela autoridade, com o motivo da
priso, o nome do condutor e os das
testemunhas.
Quais providncias o Juiz Natural

tomar quando receber o Flagrante?
RELAXAR
Priso em
Flagrante
Ilegal
Art. 310
Lei 12.403/11
Conceder a
Liberdade
Provisria
Juiz Natural
Decretar a
Preventiva
Art. 312
Flagrante
Legal e no
seja caso
de
preventiva
PRISO EM FLAGRANTE:(Caractersticas)
a) Forma de Instaurao do IP;
b) nica Priso Cautelar que no
decretada pela autoridade judicial;
c) Quem pode prender em Flagrante ?
(Art. 301 do CPP)
d) Quem lavrar o auto na ausncia do
escrivo? (Art. 305 do CPP)
e) E se o autor de crime que estiver sendo
perseguido, ultrapassar os limites de outra
comarca, quem lavrar o flagrante? (Art.
290, CPP)
f) Havendo resistncia a priso em flagrante
permitido o uso da fora? (Artigo 292,
CPP)
g) Havendo uso da fora para vencer a
resistncia a priso em flagrante, qual
providncia dever tomar a autoridade
policial? (Artigo 292, CPP)
Dever o delegado, lavrar auto subscrito
por duas testemunhas.
h) Quando necessria a voz de priso em
flagrante? (Artigo 307, CPP)
Hipteses ESPECIAIS:
1) Apresentao Espontnea
2) Menor de 18 anos
3) Presidente da Repblica Art. 86, 3 da

CF
3) Deputados e Senadores
4) Infrao de Menor Potencial Ofensivo
At. 69, nico da Lei 9.099/95
5) Ao Penal Privada
6) Artigo 301 do Cdigo de Transito
Nacional (Lei 9.503/97).
Classificaes
- Flagrante Facultativo - Art. 301 do CPP
- Flagrante Compulsrio ou Obrigatrio
Art. 301, (segunda parte) do CPP
- Flagrante esperado
- Flagrante provocado ou preparado
Ocorre quando o autor do crime submetido a
uma experincia, um teatro, criado pelos
agentes policiais (Smula 145 do STF).
- Flagrante prorrogado
Tal espcie de flagrante previsto no inc. II do
art. 2. da Lei 9.034/95, que trata das
organizaes criminosas.
- Flagrante forjado
ocorre quando o agente policial ou qualquer do
povo cria provas de um crime inexistente para
prender o agente em flagrante. O agente que
forjou o flagrante dever ser responsabilizado.
RELAXAMENTO DE PRISO
EM FLAGRANTE DELITO
RELAXAMENTO DA
PRISO EM FLAGRANTE
Previso
Legal:
Adequao ou
Cabimento:
Artigo 5, LXV, CF/88 e Artigo 321,

I, CPP
adequado para impugnar priso
em flagrante ilegal.
A priso em flagrante ser ilegal
quando a autoridade policial no
observar os requisitos objetivos e
subjetivos do flagrante.
Tempestividade: At a sentena (enquanto perdurar

a ilegalidade)
RELAXAMENTO DA
PRISO EM FLAGRANTE
Regularidade Procedimental:Uma Pea
Legitimidade:
Justia Estadual:
Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da ___
Vara Criminal da Comarca de ______
Justia Federal:
Excelentssimo Senhor Doutor Juiz Federal da ___
Vara Criminal da Subseco Judiciria de ______
Crime doloso contra a vida:
Vara do Jri da Comarca de ______
RELAXAMENTO DA
PRISO EM FLAGRANTE
Interesse: Preso:(formular o pedido por meio de
seu advogado)
Denominao do Postulante: Requerente
QUESTES PRTICAS
e
MODELO DA PEA
QUESTO PRTICA
A, fiscal da Prefeitura Municipal de So Paulo,
exigiu do proprietrio de uma empresa, a quantia de
cem mil reais para no lavrar uma multa, ficando
combinado que o pagamento seria feito em dinheiro,
vinte dias aps o acordo. Inconformado, o
proprietrio procurou a polcia e, na data do
pagamento, quando o fiscal saa da empresa com a
mala contendo o dinheiro, foi preso por policiais e
autuado em flagrante pela prtica do artigo 316 do
CP. O auto foi encaminhado a 12 Vara Criminal da
Capital. Contratado pelo fiscal, adotar a medida
judicial cabvel para coloc-lo em liberdade.
ESTRUTURA DA PEA
1) Pea Cabvel:
RELAXAMENTO DA PRISO EM FLAGRANTE
2) Endereamento:
Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da 12
Vara Criminal da Comarca da Capital/SP.
3) Fundamento Legal:
Artigo 5, LXV da Constituio Federal
4) Argumentao:
A priso ilegal, pois, o crime tipificado no artigo
316, do CP (concusso), formal e se consumou
quando da exigncia.
ESTRUTURA DA PEA
5) PEDIDO:
Diante do exposto, requer de Vossa Excelncia, o
reconhecimento da(s) ilegalidade(s) apontada(s),
relaxando a priso em flagrante, nos exatos termos
do artigo 5, inciso LXV da Constituio Federal,
expedindo-se por via de conseqncia, o
competente alvar de soltura, que dever ser
cumprido no X Distrito Policial (somente colocar
essa ltima parte se o problema apontar onde o
preso encontra-se custodiado ).
Termos em que,
pede deferimento
Cidade, ( datar)
OAB xxx
QUESTO PRTICA
A encontrava-se encostado junto a um veculo
BMW, quando passou a correr por ter visto policiais
militares, que o detiveram em seguida, levando-o
para a delegacia. Ali, confessou espontaneamente
ao delegado de polcia que iria furtar o veculo e que
somente no iniciou a execuo em razo da
chegada repentina dos policiais, entregando
inclusive a chave falsa que seria utilizada. O
delegado houve por bem lavrar o flagrante pela
prtica do crime de furto em sua forma tentada,
feito distribudo a 30 Vara Criminal da Capital.
Contratado por A ingressar com a medida judicial
cabvel visando coloc-lo em liberdade.
ESTRUTURA DA PEA
1) Pea Cabvel:
2) Endereamento:
4) Argumentao:
Trata-se de fato atpico, uma vez que o crime sequer foi
iniciado. Neste caso o agende no poder ser punido nem
mesmo por tentativa.
ESTRUTURA DA PEA
5) PEDIDO:
Termos em que,
pede deferimento
Cidade, ( datar)
OAB xxx
QUESTO PRTICA
Janurio foi preso em flagrante delito pela prtica
do art. 157, pargrafo segundo, inciso I, do Cdigo
Penal, porque com uma arma de brinquedo, teria
roubado o veculo da vtima. Lavrado o flagrante, o
delegado deixou de ouvir a vtima, embora presente,
porque o indiciado confessou espontaneamente o
crime; Se no bastasse, lavrado o flagrante, o
delegado deixou de entregar a nota de culpa. Como
advogado adote a medida judicial cabvel,
considerando que os autos esto distribudos na 2
Vara Criminal da Capital.
ESTRUTURA DA PEA
1) Pea Cabvel:
2) Endereamento:
4) Argumentao:
O flagrante ilegal, pois, a autoridade policial no observou
rigorosamente os aspectos formais da lavratura do auto de
priso, violando os artigos 306 e 6, IV do CPP.
ESTRUTURA DA PEA
5) PEDIDO:
Termos em que,
pede deferimento
Cidade, ( datar)
OAB xxx
QUESTO PRTICA
A, durante uma discusso com um policial militar,
no exerccio de sua funes, terminou por desacatlo, chamando-o de xerife de casa noturna.
Conduzido ao distrito policial, o delegado houve por
bem lavrar o flagrante pela prtica do art. 331 do CP,
encaminhando os autos ao Juiz da 5 Vara Criminal
da Comarca da Capital/SP. Diante do enunciado e da
legislao vigente, adotar a medida judicial cabvel
para coloc-lo em liberdade imediatamente.
ESTRUTURA DA PEA
1) Pea Cabvel:
2) Endereamento:
4) Argumentao:
A pena mxima do crime de desacato no ultrapassa 2 anos,
motivo pelo qual no cabe priso em flagrante.
ESTRUTURA DA PEA
5) PEDIDO:
Termos em que,
pede deferimento
Cidade, ( datar)
OAB xxx
QUESTO PRTICA
A, diretor comercial, convidou a diretora
financeira para tomar um chope, caso quisesse
subir na carreira e, que tal conversa seria em local
devidamente apropriado. Como a vtima vinha
recebendo vria cantadas de A, avisou a polcia.
Por uma cmara, tudo foi filmado. Assim que saiu da
sala, A foi preso em flagrante por policiais pela
prtica do art. 216-A do CP. Como advogado de A,
ingressar com a medida judicial cabvel.
ESTRUTURA DA PEA
1) Pea Cabvel:
2) Endereamento:
Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da xx
da Vara Criminal da Comarca da Capital/SP.
4) Argumentao:
No h hierarquia entre os agentes, trantado-se de fato
atpico, alm do que a pena mxima no ultrapassa 2 anos,
no cabendo assim, priso em flagrante.
ESTRUTURA DA PEA
5) PEDIDO:
Termos em que,
pede deferimento
Cidade, ( datar)
OAB xxx
QUESTO PRTICA
Na data de ontem, por volta das 22 horas, Romualdo
encontrava-se no interior de sua residncia quando
ouviu um barulho no quintal. Munido de um revlver,
abriu a janela de sua casa e percebeu que uma
pessoa, que no pde identificar devido escurido,
caminhava dentro dos limites de sua propriedade.
Considerando tratar-se de um ladro, desferiu trs
tiros que acabaram atingindo a vtima em regio
letal, causando sua morte. Ao sair do interior de sua
residncia, Romualdo constatou que havia matado
um adolescente que l havia entrado por motivos
que fogem ao seu conhecimento, Romualdo dirigiuse Delegacia de polcia mais prxima onde
comunicou o ocorrido.
QUESTO PRTICA
O Delegado Plantonista, aps ouvir os fatos,
prendeu-o em flagrante pelo crime de homicdio.
QUESTO: Elaborar a medida cabvel visando
libertao de Romualdo.
judicial cabvel.
ESTRUTURA DA PEA
1) Pea Cabvel:
2) Endereamento:
Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da xx
4) Argumentao:
Ilegalidade da priso consistente na apresentao
espontanea do acusado.
ESTRUTURA DA PEA
5) PEDIDO:
Termos em que,
pede deferimento
Cidade, ( datar)
OAB xxx
MODELO DA PEA
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE
DIREITO DA (vide competncia)
( 8 a 10 linhas)
A,
(qualificao),
por
seu
advogado que ao final subscreve (doc. 1), vem,
respeitosamente presena de Vossa Excelncia,
considerando a existncia de ilegalidade decorrente
da priso em flagrante, requerer o
(1 linha)
(1 linha)
com fundamento do art. 5, LXV da Constituio
Federal, pelos motivos de fato e de direito que a
seguir passa a expor:
MODELO DA PEA
I RELATRIO (breve resumo)
( 2 linhas)
II - DA FUNDAMENTAO
Razo da ilegalidade
Fundamento legal
Doutrina
Jurisprudncia
( 2 linhas )
MODELO DA PEA
III- DO PEDIDO
Diante do exposto, requer de Vossa
Excelncia, o reconhecimento da(s) ilegalidade(s)
apontada(s), relaxando a priso em flagrante, nos
exatos termos do artigo 5, inciso LXV da
Constituio Federal, expedindo-se por via de
conseqncia, o competente alvar de soltura, que
dever ser cumprido no X Distrito Policial (somente
colocar essa ltima parte se o problema apontar
onde o preso encontra-se custodiado ).
Termos em que,
pede deferimento
Cidade, ( datar)
LIBERDADE PROVISRIA
COM OU SEM
FIANA
LIBERDADE PROVISRIA
COM OU SEM FIANA
Previso
Legal:
Adequao ou
Cabimento:
Artigo 5, LXVI, CF/88

LP COM Fiana: Art. 310, III,
c.c. 321, CPP
LP SEM Fiana: Art. 310,
pargrafo nico, ou Art. 310, III,
c.c. Art. 323 CPP
cabivel quando a priso em

flagrante delito for legal e no
estiverem presentes os requisitos
da priso preventiva.
Tempestividade: At a sentena (enquanto no
transitar em julgado, art. 334, CPP.
LIBERDADE PROVISRIA
COM OU SEM FIANA
Legitimidade:
Justia Estadual:
Justia Federal:
LIBERDADE PROVISRIA
COM OU SEM FIANA
seu advogado)
LIBERDADE PROVISRIA
COM FIANA
com as alteraes da Lei 12.403/11
Artigo 310, III Art. 310. Ao receber o auto de
priso em flagrante, o juiz dever
CPP:
Nova Redao fundamentadamente:
(Redao dada pela Lei n 12.403, de
2011).
III - conceder liberdade provisria,
com ou sem fiana.
(Includo pela Lei n 12.403, de 2011).
LIBERDADE PROVISRIA
COM FIANA
Artigo 321, CPP:
Ausentes os requisitos que
Nova Redao autorizam a decretao da priso
preventiva, o juiz dever conceder
liberdade provisria, impondo, se
for o caso, as medidas cautelares
previstas no art. 319 deste Cdigo
e
observados
os
critrios
constantes do art. 282 deste
Cdigo.
Quais so as obrigaes daquele que est no

gozo de Liberdade Provisria com fiana?
1) comparecer perante a autoridade, todas as
vezes que for intimado para atos do inqurito e da
instruo criminal e para o julgamento. Quando o
ru no comparecer, a fiana ser havida como
quebrada. Art. 327, CPP
2) O ru afianado no poder:
- mudar de residncia, sem prvia permisso da
autoridade processante;
- ausentar-se por mais de 8 (oito) dias de sua
residncia, sem comunicar quela autoridade o
lugar onde ser encontrado.
Art. 328, CPP
MEDIDAS CAUTELAS
Art. 282, CPP
As medidas cautelares previstas neste

devero ser aplicadas observando-se a:
(NECESSIDADE)
(ADEQUAO)
Ttulo
MEDIDAS CAUTELAS
Art. 282, CPP
(NECESSIDADE)
- necessidade para aplicao da lei penal;
- para a investigao;
- instruo criminal; e,
- nos casos expressamente previstos, para evitar a
prtica de infraes penais;
MEDIDAS CAUTELAS
Art. 282, CPP
(ADEQUAO)
- adequao da medida gravidade do crime;
- circunstncias do fato; e
- condies pessoais do indiciado ou acusado.
MEDIDAS CAUTELAS
Art. 319, CPP
So medidas cautelares diversas da priso:
I - comparecimento peridico em juzo, no prazo e
nas condies fixadas pelo juiz, para informar e
justificar atividades;
II - proibio de acesso ou frequncia a
determinados lugares quando, por circunstncias
relacionadas ao fato, deva o indiciado ou acusado
permanecer distante desses locais para evitar o
risco de novas infraes;
MEDIDAS CAUTELAS
Art. 319, CPP
III - proibio de manter contato com pessoa
determinada
quando,
por
circunstncias
relacionadas ao fato, deva o indiciado ou acusado
dela permanecer distante;
IV - proibio de ausentar-se da Comarca quando a
permanncia seja conveniente ou necessria para a
investigao ou instruo;
V - recolhimento domiciliar no perodo noturno e nos
dias de folga quando o investigado ou acusado
tenha residncia e trabalho fixos;
MEDIDAS CAUTELAS
Art. 319, CPP
VI - suspenso do exerccio de funo pblica ou de
atividade de natureza econmica ou financeira
quando houver justo receio de sua utilizao para a
prtica de infraes penais;
VII - internao provisria do acusado nas hipteses
de crimes praticados com violncia ou grave
ameaa, quando os peritos conclurem ser
inimputvel ou semi-imputvel (art. 26 do Cdigo
Penal) e houver risco de reiterao;
MEDIDAS CAUTELAS
Art. 319, CPP
VIII - fiana, nas infraes que a admitem, para
assegurar o comparecimento a atos do processo,
evitar a obstruo do seu andamento ou em caso de
resistncia injustificada ordem judicial;
IX - monitorao eletrnica.
LIBERDADE PROVISRIA
COM OU SEM FIANA
EM QUE HIPTESES O DELEGADO DE POLCIA
PODE CONCEDER FIANA?
Artigo 322, CPP
A autoridade policial somente poder conceder
fiana nos casos de infrao cuja pena privativa
de liberdade mxima no seja superior a 4
(quatro) anos.
Pargrafo nico. Nos demais casos, a fiana
ser requerida ao juiz, que decidir em 48
(quarenta e oito) horas.
LIBERDADE PROVISRIA
COM OU SEM FIANA
Recusando ou retardando a autoridade policial a
concesso da fiana, qual providncia a ser
tomada ?
Artigo 335, CPP
O preso, ou algum por ele, poder prest-la,
mediante simples petio, perante o juiz
competente, que decidir em 48 (quarenta e oito)
horas.
LIBERDADE PROVISRIA
SEM FIANA
Artigo 310, pargrafo nico, CPP:
Se o juiz verificar, pelo auto de priso em
flagrante, que o agente praticou o fato nas
condies:
I - em estado de necessidade;
II - em legtima defesa;
III - em estrito cumprimento de dever legal ou no
exerccio regular de direito.
Poder, fundamentadamente, conceder ao
acusado liberdade provisria, mediante termo de
comparecimento a todos os atos processuais,
sob pena de revogao
LIBERDADE PROVISRIA
COM OU SEM FIANA
No ser concedida fiana, nos seguintes casos
(Artigo 323, CPP):
I - nos crimes de racismo;
II - nos crimes de tortura, trfico ilcito de
entorpecentes e drogas afins, terrorismo e nos
definidos como crimes hediondos;
III - nos crimes cometidos por grupos armados,
civis ou militares, contra a ordem constitucional e o
Estado Democrtico;
LIBERDADE PROVISRIA
COM OU SEM FIANA
No ser, igualmente, concedida fiana, nos
seguintes casos (Artigo 324, CPP):
I - aos que, no mesmo processo, tiverem quebrado
fiana anteriormente concedida ou infringido, sem
motivo justo, qualquer das obrigaes a que se
referem os arts. 327 e 328 deste Cdigo;
II - em caso de priso civil ou militar;
IV - quando presentes os motivos que autorizam a
decretao da priso preventiva (art. 312).
- Aquele que se enquadrar nas hipteses do art. 323

e 324, ter necessariamente sua priso preventiva
decreta?
No, quando estiver respondendo em liberdade,

desde que os requisitos da priso preventiva no
estejam presentes.
FIANA

O valor da fiana ser fixado pela autoridade que a
conceder nos seguintes limites: (Artigo 325 CPP):
DELEGADO DE POLICIA
I - de 1 (um) a 100 (cem) salrios mnimos, quando
se tratar de infrao cuja pena privativa de
liberdade, no grau mximo, no for superior a 4
(quatro) anos;
FIANA

O valor da fiana ser fixado pela autoridade que a
conceder nos seguintes limites: (Artigo 325 CPP):
JUIZ DE DIREITO
II - de 10 (dez) a 200 (duzentos) salrios mnimos,
quando o mximo da pena privativa de liberdade
cominada for superior a 4 (quatro) anos.
FIANA

Se assim recomendar a situao econmica do
preso, a fiana poder ser: ( 1o do Artigo 325 CPP):
I - dispensada, na forma do art. 350 deste Cdigo;
II - reduzida at o mximo de 2/3 (dois teros); ou
III - aumentada em at 1.000 (mil) vezes.
Institutos sobre a FIANA

FIANA CASSADA: quando arbitrada indevidamente
(o caso no comportava) ou por inovao do delito,
que no comporte a fiana.

FIANA QUEBRADA: ocorre quando o beneficirio
descumpre as condies impostas pelo juiz.
Julgar-se- quebrada a fiana quando o acusado:
I - regularmente intimado para ato do processo,
deixar de comparecer, sem motivo justo;
II - deliberadamente praticar ato de obstruo ao
andamento do processo;
III
descumprir
medida
cautelar
imposta
cumulativamente com a fiana;
IV - resistir injustificadamente a ordem judicial;
V - praticar nova infrao penal dolosa.
ART. 341, CPP.

QUAIS
AS
QUEBRADA?
CONSEQUENCIAS
DA
FIANA
O quebramento injustificado da fiana importar na

perda de metade do seu valor, cabendo ao juiz
decidir sobre a imposio de outras medidas
cautelares ou, se for o caso, a decretao da priso
preventiva.
ART. 343, CPP.
PERDA DA FIANA:
Entender-se- perdido, na totalidade, o valor da
fiana, se, condenado, o acusado no se apresentar
para
o
incio
do
cumprimento
da
pena
definitivamente imposta.
ART. 344, CPP.
QUESTES PRTICAS
e
MODELO DA PEA
QUESTO PRTICA
A trafegava com sua motocicleta, na avenida
Salim Farah Maluf, cidade de So Paulo, quando foi
abordado por policiais que realizavam comando
junto ao local, instante em que apresentou uma CNH
falsa. Aps uma anlise apurada, o policial
identificou a falsidade do documento, sendo tal fato
admitido por A, negando, entretanto a sua
confeco. Conduzido ao distrito policial, foi lavrado
auto de Priso em Flagrante com fundamento no art.
302 inciso I do CPP, pela prtica do art. 304 do CP.
A, tem residncia fixa, ocupao lcita e no
ostenta antecedentes criminais.
QUESTO PRTICA
Considerando que o flagrante encontra-se em ordem
e no esto presentes os requisitos da priso
preventiva, adotar a medida judicial cabvel, levando
em considerao que foi distribudo a 2 Vara
Criminal da Comarca da Capital.
ESTRUTURA DA PEA
1) Pea Cabvel:
LIBERDADE PROVISRIA COM FIANA
2) Endereamento:
Artigo 5, LXVI, C.F. c.c. Artigos 310, III c.c. 321,
CPP
4) Argumentao:
Ausentes os requisitos que autorizam a decretao da
priso preventiva, o juiz dever conceder liberdade
provisria (Art. 321, CPP).
ESTRUTURA DA PEA
5) PEDIDO:
Excelncia o deferimento do benefcio da Liberdade
Provisria, fixando-se a fiana no mnimo legal,
expedindo-se por via de conseqncia,
o
competente alvar de soltura, aps a prestao da
cauo, comprometendo-se desde j, mediante
termo, a comparecer a todos os atos doravante
designados, sob pena de revogao do benefcio.
Termos em que,
pede deferimento
Cidade, ( datar)
OAB xxx
QUESTO PRTICA
A e B viajavam de helicptero, quando, em
razo de uma pane no motor, caram no interior de
uma ilha. Permaneceram por dois meses. Em razo
da falta de alimentao, A comeu B, sendo
surpreendido
pela
polcia
florestal
quando
mastigava o brao de B, sendo preso em flagrante
posto que parte do corpo ainda se encontrava
quente. O auto de priso em flagrante formalmente
em ordem foi distribudo ao Juiz da comarca de So
Sebastio/SP. Como advogado de A ingresse com
a medida judicial cabvel, considerando que no
esto presentes os requisitos da preventiva, j que
tudo leva a crer que os fatos somente se deram pois
no haveria forma alternativa de alimentao.
ESTRUTURA DA PEA
1) Pea Cabvel:
LIBERDADE PROVISRIA SEM FIANA
2) Endereamento:
Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da
Vara do Jri da Comarca de So Sebastio/SP.
Artigo 5, LXVI, C.F. c.c. Artigo 310, pargrafo nico,
CPP
4) Argumentao:
Esto presentes os requisitos do artigo 310, pargrafo nico
do CPP, j que o requerente agiu amparado pela excludente
de ilicitude consistente no estado de necessidade, devendo
ESTRUTURA DA PEA
5) PEDIDO:
Provisria sem fiana, j que demonstrado ter o
requerente agido amparado pela excludente de
ilicitude consistente no estado de necessidade,
o
competente alvar de soltura, comprometendo-se
desde j, mediante termo, a comparecer a todos os
atos doravante designados, sob pena de revogao
do benefcio.
Termos em que,
pede deferimento
QUESTO PRTICA
A funcionrio pblico, foi preso em flagrante pela
prtica do art. 312 do CP. A na qualidade de
servidor pblico lotado no Departamento de
Recursos Humanos da Prefeitura Municipal de So
Paulo desviou por 3 vezes R$ 100.000,00 (cem mil
reais) dos cofres pblico para a conta bancria de
seu pai, tendo sido preso no momento que fazia a
terceira
transferncia.
Estando
o
flagrante
formalmente em ordem e devidamente distribudo
para a 1 Vara Criminal da Capital/SP; sendo A
primrio e com bons antecedentes, possuindo
residncia fixa e ocupao licita, ingresse com a
medida judicial cabvel j que no esto presentes
os requisitos da preventiva.
ESTRUTURA DA PEA
1) Pea Cabvel:
2) Endereamento:
Artigo 5, LXVI, C.F. c.c. Artigos 310, III c.c. 321, CPP
4) Argumentao:
ESTRUTURA DA PEA
5) PEDIDO:
o
Termos em que,
pede deferimento
Cidade, ( datar)
OAB xxx
QUESTO PRTICA
Macedo, foi preso em flagrante delito pela prtica do
crime tipificado no art. 171, 3, inciso II, na forma
do art. 14, II, do CPB, sob a acusao de no dia
31/07/2011, na cidade Guarulhos/SP, ter tentado
sacar seu FGTS utilizando-se de atestado mdico
falso. Macedo primrio, tem residncia fixa e
ocupao lcita.
A autoridade policial relatou que Macedo teria
tentado obter para si vantagem ilcita em detrimento
de pessoa jurdica de direito pblico, mantendo-a
em erro mediante uso de meio fraudulento.
QUESTO PRTICA
Segundo consta Macedo compareceu na Agencia da
Caixa Econmica Federal e apresentou atestado
mdico dando conta que era portador do vrus HIV.
O crime no se consumou posto que funcionrios
da Caixa Econmica Federal descobriram a suposta
fraude em tempo hbil.
Considerando que h interesse da Unio e da CEF,
gestoras do Fundo, ingresse com a medida judicial
cabvel visando a soltura de Macedo, j que no
esto presentes os requisitos da priso preventiva e
o flagrante j foi distribudo.
ESTRUTURA DA PEA
1) Pea Cabvel:
2) Endereamento:
Vara Criminal da Subseco Judiciria de
Guarulhos/SP ______
Artigo 5, LXVI, C.F. c.c. Artigos 310, III c.c. 321, CPP
4) Argumentao:
ESTRUTURA DA PEA
5) PEDIDO:
o
Termos em que,
pede deferimento
Cidade, ( datar)
OAB xxx
MODELO DA PEA
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE
( 8 a 10 linhas)
A,
(qualificao),
por
seu
considerando a existncia de priso em flagrante,
lavrada no __ Distrito Policial, requerer o benefcio
da
(1 linha)
LIBERDADE PROVISRIA COM ou SEM FIANA
(1 linha)
com fundamento do art. 5, LXVI da Constituio
Federal e arts. 310, III c.c. 321 (com fiana) ou art.
MODELO DA PEA
( 2 linhas)
II - DA FUNDAMENTAO
Razo da ilegalidade
Fundamento legal
Doutrina
Jurisprudncia
( 2 linhas )
MODELO DA PEA
III- DO PEDIDO
o
Termos em que,
pede deferimento
Cidade, ( datar)
REVOGAO DA PRISO
PREVENTIVA
REVOGAO DA PRISO
PREVENTIVA
Previso
Legal:
Adequao ou
Cabimento:
Artigo 316 do CPP

adequado para impugnar priso
preventiva ilegal.
Quando o juiz verificar a falta de
motivos para que subsista a
preventiva.
Tempestividade: At a sentena (enquanto perdurar

a ilegalidade)
REVOGAO DA PRISO
PREVENTIVA
Legitimidade:
Justia Estadual:
Justia Federal:
REVOGAO DA PRISO
PREVENTIVA
seu advogado)
PRISO
PREVENTIVA
- Previso Legal Art. 311 e seguintes CPP
- Em que fase a Preventiva pode ser decretada?
Poder ser decretada:
1) em qualquer fase da investigao policial; ou
2) do processo penal (art. 311, CPP)
(Redao dada pela Lei n 12.403, de 2011).
PRISO
PREVENTIVA
- O Juiz pode decretar a preventiva de
ofcio?
1) A priso preventiva ser decretada pelo juiz, de
ofcio, se no curso da ao penal; ou
2) a requerimento do Ministrio Pblico, do
querelante ou do assistente, ou por representao
da
autoridade
policial.
PRISO
PREVENTIVA
- O Juiz pode decretar a preventiva de
ofcio?
1) A priso preventiva ser decretada pelo juiz, de
ofcio, se no curso da ao penal; ou
2) a requerimento do Ministrio Pblico, do
querelante ou do assistente, ou por representao
da
autoridade
policial.
PRISO
PREVENTIVA
REQUISITOS DA PREVENTIVA
- Periculum in Mora Rol do art. 312 CPP
a) G.O.P. Garantia da Ordem Pblica;
b) G.O.E. Garantia da Ordem Econmica;
c) C.I.C. Convenincia da Instruo
Criminal;
d) A.L.P. Aplicao da Lei Penal.
Poder
ser
decretada
em
caso
de
descumprimento de qualquer das obrigaes
impostas por fora de outras medidas cautelares
(art. 282, 4o) Art. 312, pargrafo nico.
PRISO
PREVENTIVA
- Fumus Boni Iuris
a) prova da existncia do crime; e
b) indcio suficiente de autoria
PRISO
PREVENTIVA
Em quais hipteses no se admite a
decretao da preventiva?
1) nos crimes dolosos punidos com pena
inferior a 4 (quatro) anos;
2) nos crimes culposos;
3) quando agir amparado por uma excludente
de ilicitude;
QUESTES PRTICAS
e
MODELO DA PEA
GILVANDO est sendo processado pela suposta prtica

de homicdio simples ocorrido no dia 10 de outubro de
2007 contra Minerva da Costa.
O Juzo da Vara do Jri Capital/SP recebeu a denncia
e determinou a citao do ru. A Oficial de Justia ao
cumprir o mandado de citao no logrou xito em
encontrar o acusado, eis que o mesmo havia mudado
de residncia. Diante da certido negativa da citao,
os autos voltaram a concluso e o Juizo determinou a
citao por edital. Findo o prazo fixado no edital, os
autos foram remetidos Defensoria Pblica que
pugnou pela suspenso do feito at a localizao do
acusado, nos termos do artigo 366 do Cdigo de
Processo Penal.
Na data de 08/03/2010 o Ministrio Pblico concordou

com a aplicao da inteligncia do artigo 366 do Cdigo
de Processo Penal, requerendo a produo antecipada
de prova oral, suspenso do processo e do prazo
prescricional, mas, sem fundamento ftico ou jurdico
representou pela decretao da priso preventiva do
acusado, sem que estivessem presentes os requisitos
do artigo 312 do Cdigo de Processo Penal. O Juzo,
em 16/04/2010 acatou o pleito Ministerial e decretou a
priso preventiva do ru, fundamentada nica e
exclusivamente na suposio de que teria empreendido
fuga do distrito da culpa.
Entretanto, o acusado na data de 22/04/2010 ao tomar

conhecimento da citao por edital e da decretao de
sua priso, constituiu defensor, apresentou defesa
preliminar e compareceu em Juzo, juntando
comprovantes de que havia mudado para outra
residncia que fica dois quarteires de onde residia
quando foi interrogado na fase policial. Considerando o
acusado encontra-se custodiado, ingresse com a
medida cabvel ao Juiz de primeira instncia, visando
sua libertao.
ESTRUTURA DA PEA
1)PEA CABVEL:
Revogao da Priso Preventiva
2) Endereamento:
Vara do Jri da Comarca da Capital/SP
Artigo 316 do CPP.
4) Pontos a serem abordados:

a) Relatar o caso;
b) TESE A SER DESENVOLVIDA:
Demonstrar que no esto presentes os requisitos
da priso preventiva (artigo 312 do CPP).
5) Pedido:
reconhecimento
da(s)
ilegalidade(s)
apontada(s), revogando a priso preventiva, nos
exatos termos do artigo 316 do CPP, expedindose por via de conseqncia, o competente
alvar de soltura.
Termos em que,
pede deferimento
Cidade, ( datar)
OAB xxx
MODELO DA PEA
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO
DA (vide competncia)
( 8 a 10 linhas)
A, (qualificao), por seu advogado
que ao final subscreve (doc. 1), vem, respeitosamente
presena de Vossa Excelncia, considerando a
existncia de ilegalidade decorrente da priso em
flagrante, requerer a
(1 linha)
REVOGAO DA PRISO PREVENTIVA
(1 linha)
com fundamento no art. 316 do CPP, pelos motivos de
fato e de direito que a seguir passa a expor:
(2 linhas)
MODELO DA PEA
( 2 linhas)
II - DA FUNDAMENTAO
Razo da ilegalidade
Fundamento legal
( 2 linhas )
MODELO DA PEA
III- DO PEDIDO
Excelncia, o reconhecimento da(s) ilegalidade(s)
apontada(s), revogando a priso preventiva, nos
exatos termos do artigo 316 do CPP, expedindo-se
por via de conseqncia, o competente alvar de
soltura.
Termos em que,
pede deferimento
Cidade, ( datar)
OAB xxx
DEFESA PRELIMINAR
(Crimes de Responsabilidade de
Funcionrio Pblico Artigos 312 a 326)
Previso
Legal:
Adequao ou
Cabimento:
Artigo 514, CPP

cabvel nos crimes afianveis
tpicos de funcionrios pblicos,
antes do recebimento da denncia
ou queixa.
Tempestividade: 15 dias aps a notificao.
DEFESA PRELIMINAR
Regularidade Procedimental: Uma Pea
Legitimidade:
Justia Estadual:
Justia Federal:
DEFESA PRELIMINAR
Interesse: Acusado:(formular o pedido por meio de
seu advogado)
Denominao do Postulante: Acusado
Smula 330 STJ
desnecessria a resposta preliminar de que
trata o artigo 514, CPP, na ao penal instruda por
inqurito policial.
QUESTES PRTICAS
e
MODELO DA PEA
QUESTO PRTICA
Julio, investigador de polcia, est preso no
Presdio Especial da Polcia Civil de So Paulo, por
fora de auto de priso em flagrante delito, e
denunciado por violao do artigo 316, do Cdigo
Penal. primrio, tem residncia fixa e exerce
atividade lcita. O Meritssimo Juiz de primeira
instncia negou a liberdade provisria com fiana,
alegando apenas e to-somente ser o crime muito
grave, enquanto a Egrgia 1 Cmara do Tribunal
de Justia de So Paulo, por maioria de votos,
denegou a ordem de hbeas corpus que fora
impetrada, usando do mesmo argumento. O STJ
ainda no julgou o ROC interposto.
QUESTO PRTICA
Julio um policial honesto, no entanto, no dia de
sua folga seu parceiro Joo exigiu de Melo,
proprietrio de mquinas caa nqueis a quantia de
R$ 10.000,00, para no apreender as mquinas de
Melo espalhadas por toda capital de SP. Este,
cansado de pagar policiais corruptos formulou
denncia junto Corregedoria, tendo obtido exito
em prender Joo em flagrante delito. Julio por ser
parceiro de Joo foi includo na denuncia, mesmo
estando de foga no dia da exigencia.
O acusado foi intimado hoje para apresentar a pea
processual oportuna. Considerando que o Juiz
Natural ainda no recebeu a denncia, como
advogado apresente a pea cabvel.
ESTRUTURA DA PEA
1) Pea Cabvel:
DEFESA PRELIMINAR do artigo 514, CPP
2) Endereamento:
Artigo 514, CPP
4) Argumentao:
Demonstrar que Julio no cometeu o crime, j que
estava de folga no dia dos fatos
ESTRUTURA DA PEA
5) PEDIDO:
Diante do exposto, considerando que no
h justa causa para o exerccio da ao penal,
aguarda-se o no recebimento da denncia, com
fundamento no artigo 395, III, CP.
Termos em que,
pede deferimento
Cidade, ( datar)
OAB xxx
QUESTO PRTICA
Em 30 de julho de 2011, os policiais civis RAFAEL e
CLAUDIO, abordaram
Mauricio, funcionrio da
empresa Papel Celulose de Mari, o qual trafegava
em uma motocicleta na via pblica em servio, e
questionaram sobre os produtos referentes as notas
fiscais que transportava. Os produtos estavam em
poder de Janio, tambm funcionrio da empresa, o
qual conduzia um veculo saveiro, e os policiais
foram no seu encalo. Apesar da inexistncia de
procedimento instaurado na Delegacia de Policia e
da ausncia de ordem de servio ou boletim de
ocorrncia, Mauricio e Janio foram conduzidos ao
1 DP da Capital/SP.
QUESTO PRTICA
RAFAEL e CLAUDIO foram at o escritrio de Jos
Machado, responsvel pela empresa Papel Celulose
de Mari, e o intimaram a comparecer na Delegacia.
Jos Machado foi at a Delegacia, acompanhado de
Neyde Abuquerque, sua advogada. O policial
CLAUDIO exigiu o pagamento de R$ 500.000,00, sob
ameaa de fechar a empresa, no liberar os
funcionrios detidos e apreender os veculos da
empresa, no tendo Rafael presenciado tal
exigncia.
QUESTO PRTICA
Mesmo sabendo que os policiais no tinham
atribuio para determinar o fechamento da
empresa dos ofendidos ou tampouco existissem
razes para a priso dos funcionrios da empresa,
j previamente conluiada com o policial Claudio,
Neyde Abuquerque orientou Jos Machado a pagar
a quantia exigida, sob pena de fechamento da
empresa e iniciou negociao com Claudio, em
detrimento da confiana de seu cliente. O valor foi
reduzido para quatro parcelas semanais no valor de
R$ 20.000,00.
QUESTO PRTICA
A primeira parcela, no valor de R$ 20.000,00, foi
paga ao indiciado Claudio, no escritrio de Neyde,
mediante cheque, o qual foi sacado no mesmo dia.
Acertou-se que a segunda parcela seria recebida por
Neyde, a qual marcou encontro com Jos Machado
para recebimento do dinheiro. Contudo, a
Corregedoria da Policia Civil foi contatada e
compareceu no local, logrando prender a advogada
em flagrante aps a reiterao da exigncia do
dinheiro. (...) O policial Claudio fugiu.
QUESTO PRTICA
O policial RAFAEL no presenciou CLAUDIO,
pedindo dinheiro, mas mesmo assim foi denunciado
pelo Ministrio Pblico, no tendo a mesma ainda
sido recebida. Os acusados foram intimados para
apresentar Defesa Preliminar. Como advogado de
Rafael ingresse com a medida judicial cabvel.
MODELO DA PEA
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR
JUIZ
DE
( 8 a 10 linhas)
A,
(qualificao),
por
seu
considerando (incluir a hiptese do artigo 395, CPP),
apresentar a
(1 linha)
DEFESA PRELIMINAR
(1 linha)
com fundamento do art. 514 do CPP pelos motivos
de fato e de direito que a seguir passa a expor:
MODELO DA PEA
( 2 linhas)
II - DA FUNDAMENTAO
Razo da ilegalidade
Fundamento legal
Doutrina
Jurisprudncia
( 2 linhas )
MODELO DA PEA
III- DO PEDIDO
Diante do exposto, considerando que
(apresentar a hiptese do artigo 395, CPP), aguardase o no recebimento da denncia.
Termos em que,
pede deferimento
Cidade, ( datar)
OAB xxx
HABEAS CORPUS
a) Previso Legal: Art. 5, LXVIII da CF e
Art. 647, 648 do CPP
LXVIII - conceder-se- "habeas-corpus"
sempre que algum sofrer ou se achar
ameaado de sofrer violncia ou coao em
sua liberdade de locomoo, por ilegalidade
ou abuso de poder;
HABEAS CORPUS
b) Conceito: (Tome o Corpo)
Frmula Latina: Tome o corpo do delito e
venha submeter ao Tribunal o homem e o
caso.
HABEAS CORPUS
c) Natureza Jurdica:
Tem natureza de Ao Penal Popular
Constitucional, voltada proteo do
direito de ir, ficar e vir.
d) Espcies de Habeas Corpus:

- Liberatrio: Objetiva-se a restituio da
Liberdade que se acha violada;
- Preventivo: Visa evitar que a coao se
efetive.
e) Legitimidade Ativa: Qualquer pessoa.

Poder impetrar portanto:
1) Ministrio Pblico;
2) Estrangeiro;
3) Analfabeto
4) Pessoa Jurdica.
- O MP tem legitimidade ativa para impetrar

HC objetivando o trancamento de ao
penal por ele proposta?
- Nesse caso, o MP no tem interesse de
agir.
- O Juiz de Direito tem legitimidade ativa
para impetrar HC?
- No, no entanto, poder conced-lo de
ofcio.
f) Legitimidade Passiva: impetrado contra

a autoridade coatora.
- possvel que o particular figure no plo
passivo do HC?
- Segundo Mirabete, Noronha e outros,
possvel, j que a CF no se refere
somente ao abuso de poder, mas tambm a
ilegalidade.
g) Hipteses de Cabimento: Art. 648 CPP

I - quando no houver justa causa;
II - quando algum estiver preso por mais
tempo do que determina a lei;
g) Hipteses de Cabimento: Art. 648 CPP

III - quando quem ordenar a coao no
tiver competncia para faz-lo;
IV - quando houver cessado o motivo que
autorizou a coao;
V - quando no for algum admitido a

prestar fiana, nos casos em que a lei a
autoriza;
VI - quando o processo for manifestamente
nulo;
VII - quando extinta a punibilidade.
- Cabe HC quando o processo versar sobre

crime a que a pena pecuniria seja a nica
cominada?
No, (Smula 693 do STF), pois no h
risco do ru perder sua liberdade de
locomoo.
- Cabe HC quando j extinta a pena
privativa de liberdade?
No, por fora da Smula 695 do STF.
Nomenclaturas:
Paciente: Pessoa que sofre ou est
ameaado de sofrer um constrangimento
ilegal;
Impetrante: Pessoa que pede a ordem de
habeas corpus;
Impetrada: Autoridade a quem dirigido o
pedido;
Coator: Pessoa que exerce ou ameaa
exercer o constrangimento;
Detentor: Pessoa que detm o paciente.
COMPETNCIA
Critrio: TERRITORIALIDADE
competente o juiz em cujos limites de
jurisdio estiver ocorrendo a coao.
Critrio: HIERARQUIA (Art. 650, 1, CPP)
A competncia do Juiz cessar sempre que
a coao partir de autoridade de igual ou
superior jurisdio. A regra aplica-se ao
membros do MP.
COMPETNCIA
- Sendo a autoridade coatora o Delegado
ou particular, competente para julgar o
HC o Juiz de Primeira Instncia.
- Sendo o juiz de 1 instncia, quando este

no relaxa priso ilegal ou ameaa de
decretar priso, a ordem deve ser dirigida
ao Presidente do Tribunal a que o juiz
estiver vinculado (TJ ou TRF);
- Sendo Cmara ou Turma do TJ ou TRF,
ser o Presidente do Superior Tribunal de
Justia.
- Sendo Turma do STJ, ser o Presidente

do Supremo Tribunal Federal.
Processamento em 1 Instncia
1) Analisa o Pedido Liminar
2) Determinar a apresentao do
Preso, quando for necessrio;
3) Requisio de Informao;
JUIZ
4) Determinar Diligncias;
5) Julgamento em 24 hs.
Obs.: No h interveno
do MP.
Processamento nos Tribunais

1) O HC ser apresentado
ao Secretrio;
2) O Secretrio encaminhar ao
Presidente do Tribunal ou da
Cmara ou Turma Criminal;
3) Julgamento da Liminar;
4) Requisio de Informao;
5) Julgamento.
Obs.: Os R.I. criam outros
procedimentos.
QUESTES PRTICAS
e
MODELO DA PEA
QUESTO PRTICA
Antonio presidente de um grande clube local, com

mais de trs mil scios, onde existem piscinas,
salo de festas, campo de futebol, etc. O clube
freqentado por muitos jovens da localidade. No
ms de dezembro de 2010, o garoto Cipriano, sem
perceber que o nvel da gua de uma das piscinas
estava baixo, l jogou-se para brincar. Ao mergulhar,
Cipriano bateu a cabea no fundo da piscina e veio a
falecer.
QUESTO PRTICA
O presidente do clube, Antonio, agora, est sendo
processado criminalmente perante a 1 Vara
Criminal da Capital, em razo da aceitao da
denncia formulada pelo Ministrio Pblico,
acusando-o da prtica da figura prevista no artigo
121, pargrafo 3, do Cdigo Penal. Antonio no
aceitou a suspenso processual, que lhe foi
proposta pelo rgo Ministerial. A ao penal est
tramitando. QUESTO: Na condio de advogado de
Antonio, atue em favor do constituinte.
ESTRUTURA DA PEA
1) Pea Cabvel:
HABEAS CORPUS
2) Endereamento:
Excelentssimo
Senhor
Doutor
Desembargador
Presidente do Egrgio Tribunal de Justia do Estado de
So Paulo
Art. 5, LXVIII da CF e Art. 647, 648, I do CPP
ESTRUTURA DA PEA
4) Argumentao:
O processo foi instaurado com fundamento na teoria da
responsabilidade objetiva, que no admissvel em Direito
Penal, que s reconhece a responsabilidade subjetiva, que
no ocorreu no presente caso.
O presidente do clube no pode ser responsabilizado pelo
fato, em funo do artigo 13 do Cdigo Penal, que trata da
relao de causalidade, pois o resultado somente imputvel
a quem lhe deu causa. E, o presidente no era responsvel
criminalmente pela proteo do garoto "B".
ESTRUTURA DA PEA
5) PEDIDO:
IV - Do Pedido
Diante do exposto, postula-se:
a)
a concesso de ordem liminar, conforme
demonstrado o fumus bonis juris e o periculum in
mora, para o fim de suspender o andamento do
processo at o julgamento do mrito.
ESTRUTURA DA PEA
5) PEDIDO:
IV - Do Pedido
b) no mrito, aguarda-se a concesso definitiva da
ordem para o fim de trancar a ao penal por falta de
justa causa, com fundamento no artigo 648, I, do
Cdigo de Processo Penal.
Termos em que
Pede processamento
(2 linhas)
Cidade, (datar).
OAB xxx
QUESTO PRTICA
A, policial rodovirio, matou seu prprio filho com
setenta facadas, notadamente porque, na data dos
fatos, estava surrando sua me, sendo preso em
flagrante delito. Denunciado pela prtica de
homicdio simples, o advogado formulou o pedido
visando sua libertao, tendo o magistrado
indeferido o pleito posto que o nmero de facadas
demonstrava, sem querer entrar no mrito, a
personalidade violenta do acusado. Ingressar com a
medida judicial cabvel, considerando que no esto
presentes os requisitos da priso preventiva.
ESTRUTURA DA PEA
1) Pea Cabvel:
HABEAS CORPUS
2) Endereamento:
Excelentssimo
Senhor
Doutor
Desembargador
Presidente do Egrgio Tribunal de Justia do Estado de
So Paulo
ESTRUTURA DA PEA
4) Argumentao:
O paciente preenche os requisitos da Liberdade
Provisria, j que est preso em flagrante delito
legal e os requisitos da priso preventiva no
esto presentes.
ESTRUTURA DA PEA
5) PEDIDO:
IV - Do Pedido
a)
mora, para o fim de expedir o alvar de soltura, j
que o paciente preenche os requisitos para gozar da
liberdade provisria.
ESTRUTURA DA PEA
5) PEDIDO:
IV - Do Pedido
ordem para o fim de deferir o benefcio da Liberdade
o
competente alvar de soltura em definitivo, aps a
prestao da cauo, comprometendo-se desde j,
mediante termo, a comparecer a todos os atos
doravante designados, sob pena de revogao do
benefcio.
Termos em que
Pede processamento
Cidade, (datar).
OAB xxx
QUESTO PRTICA
A autoridade policial do GEACRIM DHPP instaurou
inqurito policial em 15 de dezembro de 2010 para
apurar o homicdio de autoria desconhecida que
vitimou Armando Matos da Silva no interior de sua
residncia, na Capital de SP.
A noticia do crime foi prestada por sua companheira
que relatou ter por volta das 23:55 hs adentrado em
sua residncia dois homens encapuzados e
desferido disparos de arma de fogo em Armando
que acabou falecendo.
A companheira da vtima relatou que presenciou o

momento do crime, no entanto, no conseguiu
identificar os autores em face dos mesmos estarem
encapuzados e com luvas pretas nas mos. Relatou
ainda que a vtima (...) h uns dez dias antes dos
fatos, chegou a discutir com um rapaz de prenome
JOABE, segundo tem conhecimento tal rapaz filho
de um Policial, (...) que durante a discusso seu
marido chegou a correr atrs de JOABE, com um
faco nas mos, porm, no conseguiu alcan-lo
(...).
O Policial Andr pai de JOABE, afirmou que tomou

conhecimento do homicdio por intermdio de seu
filho que teria lhe dito que entraram na casa de
Armando e o mataram na frente da famlia (...). O
Policial Andr disse que no deu ateno ao que o
filho lhe disse, pois, (...) quando est sob o efeito
de drogas costuma inventar estrias, tendo dito
ainda que (...) em uma oportunidade seu filho,
apoderou-se de uma arma de propriedade do
declarante e vendeu para comprar drogas, sendo
que tal fato foi registrado em boletim de ocorrncia
e tal arma no foi recuperada (...).
A Autoridade Policial apreendeu a pistola 45 de

propriedade da Policia Civil do Estado de So Paulo
de posse de Andr, tendo a pericia constatado que
supostamente foi arma utilizada no crime.
Considerando todo o histrico at ento relatado
nos autos do inqurito policial os indcios recaiam
nica e exclusivamente sob as pessoas de Andr e
seu filho Joabe.
Ocorre, no entanto, que inexplicavelmente a
Delegacia Seccional de Policia a que Andr lotado
informou que a referida arma foi cedida como carga
ao Policial Zenildo da Costa em 01/10/2009, tendo
com ele supostamente permanecido at 17/12/2010 e
cedida como carga ao Policial Andr 18/12/2010.
Ocorre que h fortes indcios de fraude.
O policial Zenildo relatou que recebeu a referida

pistola como carga em 01/10/2009 e a devolveu em
13/12/2010 no setor de armas da Seccional.
O paciente relatou que no dia que foi entregar a
arma estava acompanhado de seu parceiro, tendo
no setor de armas da Seccional procurado Maria, e
devido estar ocupada acabou entregando a arma
para Antonio que tambm trabalha naquele setor, e
pelo fato de ambos alegarem estarem naquela
ocasio muito atarefados disseram que entregariam
o recibo posteriormente.
O policial Zenildo foi intimado para comparecer na

Corregedoria da Policial Civil para ser indiciado.
Como advogado de Zenildo impetre a medida
cabvel
visando
impedir
o
indiciamento,
considerando que o inqurito j foi distribudo.
ESTRUTURA DA PEA
1) Pea Cabvel:
HABEAS CORPUS
2) Endereamento:
Excelentssimo Senhor Doutor Juiz da Vara ___ Vara do
Jri da Comarca da Capital/SP
ESTRUTURA DA PEA
4) Argumentao:
Demonstrar que no h indcios suficientes de
autoria que permita a formalizao do indiciamento
do paciente.
ESTRUTURA DA PEA
5) PEDIDO:
IV - Do Pedido
a)
mora, para o fim de suspender indiciamento do
paciente.
ESTRUTURA DA PEA
5) PEDIDO:
IV - Do Pedido
ordem para o fim de suspender definitivamente o
indiciamento do paciente por falta de justa causa,
com fundamento no artigo 648, I, do Cdigo de
Processo Penal.
Termos em que
Pede processamento
(2 linhas)
Cidade, (datar).
OAB xxx
MODELO DA PEA
EXCELENTSSIMO SENHOR (observar sempre a
autoridade coatora para definir o endereamento do HC competncia)
( 8 a 10 linhas)
A, (qualificao) advogado inscrito na
Ordem dos Advogados do Brasil, sob. n. XXX, com
escritrio no endereo XXXX, vem, respeitosamente
presena de Vossa Excelncia, impetrar a presente ordem
de
HABEAS CORPUS
em favor de B (qualificao), com fundamento no art. 5,
LXVIII e artigos 647/648 do Cdigo de Processo Penal,
contra ato do (mencionar quem a autoridade coatora),
pelos motivos de fato e de direito que a seguir passa a
expor :
MODELO DA PEA
I - Do Relatrio (breve resumo)
II - Da Fundamentao (essncia do HC)
III Da concesso da medida liminar
(demonstrar porque a medida liminar deve ser deferida)
destaca-se, sempre, a urgncia da medida
evidenciar porque, no caso concreto, o paciente no
pode aguardar a deciso final sofrendo ou estando por
sofrer o constrangimento ilegal tudo isso significa
demonstrar o fumus bonis in juris e o periculun in
mora.
MODELO DA PEA
IV - Do Pedido
a)
mora, para o fim de ____________________________
ordem para o fim de_____________________________
Termos em que
Pede processamento
(2 linhas)
Cidade, (datar).
REABILITAO CRIMINAL
Conceito:
a declarao judicial de
reinsero do sentenciado
ao
gozo de determinados direitos
que
foram
atingidos
pela
condenao.
uma pea especificamente

utilizada para quem deseja limpar
marcas do passado, assim como
obter sigilo de seus antecedentes.
Finalidade:
REABILITAO CRIMINAL
Momento Processual
CRIME
1) Rejeita
2) Recebe
IP
Den.
1) Absolve
SENTENA
Defesa
2)
Audincia
Citao
Preliminar de Instruo Condenatria
Reabilitao
Trnsito em
2 anos aps a
Criminal
Julgado
extino da pena
REABILITAO CRIMINAL
Sentena Condenatria
EFEITOS
Artigo 92, CP:

I - a perda de cargo, funo pblica ou mandato
eletivo: (.)
No cabe Reabilitao
II - a incapacidade para o exerccio do ptrio
poder, tutela ou curatela, nos crimes dolosos,
sujeitos pena de recluso, cometidos contra
filho, tutelado ou curatelado;
No cabe Reabilitao
III - a inabilitao para dirigir veculo, quando
utilizado como meio para a prtica de crime
Admite-se a Reabilitao
doloso.
REABILITAO CRIMINAL
Previso Artigos 93 a 95 do CP e
Legal: Artigo 743 e seguintes do CPP.
Adequao ou
Cabimento
e
Tempestividade:
Art. 92, CP: A reabilitao poder

ser requerida, decorridos 2 (dois)
anos do dia em que for extinta, de
qualquer modo, a pena ou terminar
sua execuo, computando-se o
perodo de prova da suspenso e o
do livramento condicional, se no
sobrevier revogao ()
REABILITAO CRIMINAL
- Requisitos para a Reabilitao (Art. 94, CP):
1) tenha tido domiclio no Pas no prazo de 2 anos;
2) tenha dado, demonstrao efetiva e constante
de bom comportamento pblico e privado;
3) tenha ressarcido o dano causado pelo crime ou
demonstre a absoluta impossibilidade de o
fazer, at o dia do pedido, ou exiba documento
que comprove a renncia da vtima ou novao
da dvida.
- Dever juntar ainda: (Art. 744, CP):

1)
certides comprobatrias de no ter o

requerente respondido, nem estar respondendo
a processo penal, em qualquer das comarcas
em que houver residido durante o prazo de 2
anos;
2) atestados de autoridades policiais ou outros

documentos que comprovem ter residido nas
comarcas indicadas e mantido, efetivamente,
bom comportamento;
- Dever juntar ainda: (Art. 744, CP):
3) atestados de bom comportamento fornecidos

por pessoas a cujo servio tenha estado;
4) quaisquer outros documentos que sirvam como
prova de sua regenerao;
5) prova de haver ressarcido o dano causado pelo
crime ou persistir a impossibilidade de faz-lo.
REABILITAO CRIMINAL
Competncia - Endereamento da Pea:
Juzo da Condenao e no o da Execuo, pois

no matria de cumprimento de pena;
Denominao do Postulante:
-
Requerente - ( aquele que ingressa com o

pedido por meio de procurador)
REABILITAO CRIMINAL
Regularidade Procedimental:
-
Uma nica pea, pois, trata-se de um nico

prazo;
Observaes:
- Sigilo sobre o processo e a condenao:
medida intil, j que o artigo 202 da LEP, dispe
que cumprida ou extinta a pena, no constaro
da folha corrida, atestados ou certides
fornecidas por autoridade policial ou por
auxiliares da Justia, qualquer notcia ou
referncia condenao, salvo para instruir
processo pela prtica de nova infrao penal ou
outros casos expressos em lei.
A Reabilitao apaga a Reincidncia?

-
No, necessrio o transcurso de 5 anos da

temporariedade, no bastando s os 2 anos da
reabilitao.
Tendo havido absolvio em primeira instncia e
condenao pelo tribunal para quem ser
endereada a reabilitao?
-
Ainda assim a competncia da Vara onde o

processo tramitou.
No caso de Reincidncia basta um nico pedido
de Reabilitao ?
-
No, cada reabilitao dever ser endereada ao

respectivo Juzo da Condenao.
Caso indeferido o pedido, pode ser reformulado?

-
Art. 749 diz que no, somente aps 2 anos.

Guilherme Nucci, entende que o art. 749 foi
revogado, pois o CP no artigo 94 no fixa prazo
mnino, logo pode ser requerido a todo tempo.
Cabe recurso de ofcio a deciso que concede a

reabilitao criminal?
-
Sim, artigo 746, CPP
A Reabilitao poder ser revogada?

-
Sim, quando o reabilitado for novamente

condenado como reincidente. (art. 95, CP)
QUESTES PRTICAS
e
MODELO DA PEA
QUESTO PRTICA
Joo foi condenado a dois procedimentos
criminais que tramitaram perante a 2 Vara
Criminal da Comarca de Guarulhos/SP,
sendo que na primeira condenao pelo
crime de trfico foi fixada pena de 3 anos
de recluso (art. 12 da Lei 6368/76, atual
art. 33 da Lei 11343/06) e na segunda, pelo
crime de homicdio culposo (Artigo 302 da
Lei 9503/97), pena de 2 anos e 4 meses
cumulada com a suspenso de habilitao
para dirigir.
QUESTO PRTICA
Nos dois casos as penas foram cumpridas
e as punibilidades extintas h mais de 2
anos.
Joo atualmente contraiu matrimonio com
Nadine e com ela abriu um pequeno
comrcio.
Como advogado ingresse com a medida
judicial cabvel em favor de Joo, j que
seu passado criminoso est prejudicando
sua imagem perante a comunidade e o
impedindo de conduzir seu veculo em face
dos efeitos da segunda condenao.
ESTRUTURA DA PEA
1)Endereamento:
Vara Criminal da Comarca de Guarulhos/SP

2) Fundamentos Legais:
Artigo 93 e seguintes do Cdigo Penal; e
Artigo 743 e seguintes do Cdigo de Processo
Penal
a) Relatar o caso;
b) Provar que tenha dado, demonstrao efetiva e
constante de bom comportamento pblico e
privado;

a) Relatar o caso;
privado;
c) Apresentar as certides comprobatrias de no ter o
requerente respondido, nem estar respondendo a
processo penal, em qualquer das comarcas em que
houver residido durante o prazo de 2 anos;
d) atestados de autoridades policiais ou outros
bom
comportamento;
4) Pedido:
Diante do exposto, requerendo a juntada dos
atestados referidos nos incisos II a V do artigo 744
do CPP, requer, aps manifestao do MP o
processamento do presente pedido para que ao
final, cumpridas as formalidades legais, seja
concedida a reabilitao criminal ora pleiteada, com
a conseqente comunicao ao Instituto de
Identificao e Estatstica.
Pleteia-se ainda que seja assegurado o sigilo em
relao aos processos do requerente, bem como,
que seja autorizado renovar sua CNH.
REVISO CRIMINAL
Conceito:
uma ao penal de natureza

constitutiva
de
competncia
originria dos Tribunais.
Finalidade: Rever deciso condenatria, com
trnsito em julgado, quando

Judicirio.
Caracteristica:ocorreu
1) Aoerro
Rescisria
do Processo Penal;
2) Busca da Verdade Real;
3) Ao Penal de conhecimento de carter constitutivo;
REVISO CRIMINAL
Momento Processual
CRIME
1) Rejeita
2) Recebe
Citao
IP
Den.
1) Absolve
Defesa
2) Audincia
Preliminar de Instruo
REVISO
CRIMINAL
SENTENA
Condenatria
Trnsito em
Julgado
Peas cabveis aps o

Trnsito em Julgado
SENTENA
Condenatria
Trnsito em
Julgado
SENTENA
Absolutria
Pedidos ao Juiz da VEC:
- Progresso de Regime;
- Livramento Condicional;
- Remio da Pena;
- Detrao Penal;
- Agravo em Execuo
Peas cabveis aps o

Trnsito em Julgado
Reabilitao
Criminal
SENTENA Trnsito em
Condenatria
Julgado
HABEAS CORPUS
OU
REVISO CRIMINAL
NULIDADE
Habeas Corpus
MRITO
Reviso Criminal
NULIDADE
MRITO
Reviso Criminal
REVISO CRIMINAL
Previso Artigo 621 e seguintes do CPP.

Legal:
1) quando a sentena condenatria
Adequao ou for contrria ao texto expresso da lei
Cabimento: penal ou evidncia dos autos;
2) quando a sentena condenatria se fundar em
depoimentos,
exames
ou
documentos
comprovadamente falsos;
3) quando, aps a sentena, se descobrirem novas
provas de inocncia do condenado ou de
circunstncia
que
determine
ou
autorize
diminuio especial da pena.
REVISO CRIMINAL
Tempestividade:
a qualquer tempo aps o
transito em Julgado, mesmo aps o
falecimento.
Reg. Procedimental: uma pea, devendo ser
juntada a certido de trnsito em julgado.
- Quem poder aforar a Reviso Criminal?
O prprio ru, ou procurador devidamente
habilitado. No caso de falecimento poder o
CADI.
- O MP parte legtima para a propositura de
Reviso Criminal em favor do ru?
No, por falta de previso legal.
- Cabe Reviso Criminal em favor da sociedade?
No, trata-se de medida privativa da defesa.
REVISO CRIMINAL
- Para ajuizar a Reviso o condenado precisa
recolher-se priso?
No, por fora da Smula 393 do STF;
- Cabe reviso criminal aps o falecimento do
condenado?
Sim, poder ser ajuizada pelo CADI;
- Cabe pedido de indenizao na ao de reviso
criminal?
Sim, com fundamento no artigo 630, CPP;
- cabvel reviso criminal do Jri Popular?
Sim.
REVISO CRIMINAL
Competncia - Endereamento da Pea:
PRESIDENTE DO TRIBUNAL COMPETNTE
Primeira Instncia:
Presidente do TJ ou TRF;
Segunda Instncia:
Presidente do TJ ou TRF;
S T J:
Presidente do STJ;
S T F:
JECRIM:
Presidente do STF;
Turma Recursal;
Denominao do Postulante: REVISIONANDO

Indeferida a Reviso, poder ser proposta
novamente com o mesmo fundamento?
No ser admissvel a reiterao do pedido,
salvo se fundado em novas provas.
Quais so os pedidos possveis na Reviso
Criminal?
Julgando procedente a reviso, o tribunal poder
alterar a classificao da infrao, absolver o ru,
modificar a pena ou anular o processo. (Art. 626)
QUESTES PRTICAS
e
MODELO DA PEA
QUESTO PRTICA
1) Jociel foi surpreendido na Praa da S,
enquanto aguardava um amigo, em posse de 5 Kg
de p branco, o qual encontrava-se no interior de
uma bolsa. Preso em flagrante por trfico ilcito de
entorpecente,
negou a prtica do crime em
questo, alegando que o p era para tratamento
homeoptico. Em anlise preliminar foi constatado
que tratava-se de cocana. Durante o tramite do
processo foi juntado aos autos o exame
toxicolgico constatando-se que se tratava de
cocana.
Durante o tramite do processo foi juntado aos autos

o exame toxicolgico constatando-se que se tratava
de cocana. Jociel foi condenado a pena de 5
anos de recluso pela prtica de trfico de
entorpecente. Jociel e seu defensor foram
intimados da sentena condenatria sendo que
''Jociel quedou-se inerte, sem manifestar desejo
de recorrer.
O defensor, interps recurso de
apelao alegando falta de provas para a
condenao. O recurso foi recebido pelo Juiz de
primeiro grau, sendo remetido ao Tribunal de
Justia, tendo sido negado provimento. Jociel
permaneceu preso durante todo o tempo, inclusive
at, o presente momento.
Em dezembro de 2010, foi publicada uma nota

oficial pelo Instituto de Criminalstica, pela qual
divulgava-se a possibilidade de erro na anlise de
substncia entorpecente remetida ao referido
instituto, j que um perito acometido de depresso
falsificou inmeros laudos, incluindo-se a poca dos
fatos. Feita nova anlise no material apreendido
com ''Jociel, constatou-se que no se tratava de
cocana, e sim um p para tratamento homeoptico.
Como advogado de Jociel, ingresse com a medida
judicial cabvel para rever o erro judicial cometido
pelo Estado.
ESTRUTURA DA PEA
1)Endereamento:
Excelentssimo Senhor Doutor Desembargador
Presidente do Egrgio Tribunal de Justia do Estado
de So Paulo.
Artigo 621 e seguintes do CPP.
a) Relatar o caso;
b) Demonstrar que o exame que atestou que a
substncia era cocana foi falsificado pelo perito
depressivo.
c) pedir indenizao com fundamento no artigo 630 do
CPP;
4) Pedido:
Diante do exposto, aguarda-se o recebimento do
presente pedido revisional e, aps ouvido o
Ministrio Pblico no prazo de dez dias, requer a
convocao do grupo de cmaras para a anlise do
pedido, o qual, ao final, dever ser julgado
procedente, rescindindo o trnsito em julgado da
sentena condenatria, absolvendo o revisionando,
nos termos do art. 386, I do Cdigo de Processo
Penal, excluindo-se seu nome do rol dos culpados.
Requer ainda seja fixado no prprio julgado o dever de
indenizao em razo do erro cometido, nos termos
do art. 630 do Cdigo de Processo Penal.
EXCELENTSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR

PRESIDENTE DO EGRGIO ...
(Se for Tribunais Superiores devemos enderear para
o Ministro Presidente)
( 8 a 10 linhas)
A, (qualificao), por seu advogado que
ao final subscreve, vem, respeitosamente presena
de Vossa Excelncia, inconformado com a respeitosa
sentena definitiva, que tramitou perante a ... Vara
criminal (processo sob n ... ), em especial porque
( justificar a hiptese de ocorrncia - ex. surgiram
provas novas), requerer o presente pedido de
REVISO CRIMINAL
com fundamento nos art. 621 ... e seguintes do Cdigo

de Processo Penal, juntando a certido de trnsito em
julgado, pelos motivos de fato e de direito que a seguir
passa a expor:
I - Do Relatrio (breve resumo)
( 2 linhas )
II - Da Fundamentao
a) Cabimento do pedido revisional.
b) Ftico, doutrinrio e jurisprudencial.
( 2 linhas )
III - Do Pedido
( 1 linha )
presente pedido revisional e, aps ouvido o Ministrio
Pblico no prazo de dez dias, requer a convocao do
grupo de cmaras para a anlise do pedido, o qual, ao
final, dever ser julgado procedente, rescindindo o
trnsito em julgado da sentena condenatria,
absolvendo o requerente, nos termos do art. 386, ... do
Cdigo de Processo Penal, excluindo-se seu nome do
rol dos culpados.

indenizao em razo do erro cometido, nos termos do
art. 630 do Cdigo de Processo Penal. (se for o caso
de erro judicirio - do Estado)
Termos em que
Pede Deferimento
e processamento
( 2 linhas)
Cidade, ( datar)
OAB xxx
RECURSO ORDINRIO
CONSTITUCIONAL
a) Previso Legal: Art. 102, II da CF - STF
Art. 105, II da CF - STJ
b) Tempestividade: 05 dias
c) Reg. Procedimental: Interposio
acompanhada das Razes.
d) Efeito: Devolutivo, equivalente ao da
Apelao.
HIPTESES DE CABIMENTO
Competncia do STF
a) Quando o "habeas-corpus", o mandado de
segurana, o "habeas-data" e o mandado de
injuno forem decididos em nica instncia
pelos Tribunais Superiores, se denegatria a
deciso;
Cabe ROC do no conhecimento do HC ou do
MS?
Sim, pois, o no conhecimento equivale a
denegao.
HIPTESES DE CABIMENTO
Competncia do STF
b) o crime poltico;
Esto previstos na Lei de Segurana Nacional
e so julgados, originariamente, por Juzes
Federais (Art. 109, IV da CF)
Competncia do STJ
a) Quando os "habeas-corpus" forem decididos
em nica ou ltima instncia pelos Tribunais
Regionais Federais ou pelos tribunais dos
Estados, do Distrito Federal e Territrios, quando
a deciso for denegatria;
b) Quando os mandados de segurana

forem decididos em nica instncia pelos
Tribunais Regionais Federais ou pelos
tribunais dos Estados, do Distrito Federal e
Territrios, quando denegatria a deciso;
EXCELENTSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR

PRESIDENTE DO EGRGIO TRIBUNAL _________
(onde o feito foi julgado)
( 8 a 10 linhas)
A, (qualificao), por seu advogado que ao final
subscreve, vem, respeitosamente presena de
Vossa Excelncia, dentro do prazo legal,
inconformado
com
o
Venerando
Acrdo
denegatrio da ordem impetrada em seu favor, por
seu advogado que ao final subscreve, interpor o
presente
RECURSO ORDINRIO CONSTITUCIONAL
com fundamento no art. 105, II, a (ou 102, II, a) da

Constituio Federal, requerendo, aps o recebimento,
juntamente
com
as
razes
que
seguem
separadamente, a remessa dos autos ao Colendo
Superior Tribunal de Justia ou Colendo Supremo
Tribunal Federal (conforme o problema e os
enunciados apresentados), para o reexame da matria
impugnada.
(2 linhas)
Termos em que
Pede deferimento e processamento
(1 linha)
Cidade, (datar).
OAB ......
Autos do Processo sob n. ....

Recorrente : ................
Recorrido : ................
RAZES DO RECURSO
( 3 linhas )
EGRGIO TRIBUNAL
COLENDA TURMA
I Relatrio
(resumo) contar resumidamente o que ocorreu no
processo.
II Da Fundamentao
(fundamento legal, ftico, doutrinrio e jurisprudencial).
III Pedido
Diante do exposto, aps o parecer do
Ministrio Pblico, aguarda o recorrente o provimento
do recurso para o fim de ____________________,
expedindo-se o competente ___________.
Cidade, (datar)
OAB .
Joo, investigador de polcia, est preso no Presdio

Especial da Polcia Civil de So Paulo, por fora de
auto de priso em flagrante delito, e denunciado por
violao do artigo 316, do Cdigo Penal, sendo
certo que teve concedida a fase do artigo 514, do
Cdigo de Processo Penal, e os prazos legais esto
sendo observados. primrio, tem residncia fixa e
exerce atividade lcita. O Meritssimo Juiz de
primeira instncia negou a liberdade provisria com
fiana, alegando apenas e to-somente "ser o crime
muito grave", enquanto a Egrgia 1a Cmara do
Tribunal de Justia de So Paulo, por maioria de
votos, denegou a ordem de habeas corpus que fora
impetrada, (...)
(...), usando do mesmo argumento, conforme consta

do Venerando Acrdo hoje publicado.
QUESTO: Como advogado de Joo, adotar a
medida judicial cabvel, considerando que no esto
presentes os requisitos da priso preventiva.
ESTRUTURA DA PEA
1)PEA CABVEL:
Recurso Ordinrio Constitucional
2) Endereamento:
Petio de Interposio: Excelentssimo Senhor
Doutor Desembargador Presidente do Egrgio
Tribunal de Justia do Estado de So Paulo.
Razes: Sero encaminhadas ao Colendo Superior
Tribunal de Justia
Artigo 105, inciso II, alnea A, da Constituio
Federal.

a) Relatar o caso;
Demonstrar que o custodiado preenche os
requisitos para usufruir do beneficio da liberdade
provisria com fiana.
5) Pedido:
Diante do exposto, aps parecer do Ministrio
Pblico Federal, aguarda o provimento do
recurso para o fim de deferir o benefcio da
Liberdade Provisria, fixando-se a fiana no
mnimo legal, expedindo-se por via de
conseqncia, o competente alvar de soltura,
aps a prestao da cauo, comprometendose desde j, mediante termo, a comparecer a
todos os atos doravante designados.
Cidade, (datar)
(2 linhas)
OAB ....
EXECUO PENAL
LIVRAMENTO CONDICIONAL
PROGRESSO DE REGIME
Art. 112 da LEP
- Requisito Objetivo:
- quando o preso tiver cumprido ao menos
1/6 (Crimes Comuns)
2/5 (Crime Hediondo - Primrio);
3/5 (Crime Hediondo - Reincidente);
Requisito Subjetivo Objetivo:
- comprovado comportamento satisfatrio
durante a execuo da pena;
- bom desempenho no trabalho que lhe foi
atribudo e aptido para prover prpria
subsistncia mediante trabalho honesto
REGRESSO DE REGIME
Art. 118 da LEP
I - praticar fato definido como crime doloso

ou falta grave;
II - sofrer condenao, por crime anterior,
cuja pena, somada ao restante da pena
em execuo, torne incabvel o regime;
- Fundamentos Legais:
- Art. 83 e seguintes, do Cdigo Penal, c.c. o
art. 131 e seguintes da Lei 7210/84.
- uma nica pea;
Endereamento:
Excelentssimo Sr. Dr. Juiz de Direito da Vara
das Execues Criminais da Comarca ...
Lembre-se competente o juiz da VEC do
local do cumprimento da pena.
- Requisitos Objetivos:
- ser a pena privativa de liberdade igual ou
superior a 2 (dois) anos;
- ter cumprido 1/3 da pena se for primrio;
- ter cumprido 1/2 da pena se for reincidente;
- ter cumprido 2/3, Crimes Hediondo
Requisitos Subjetivos:
- comprovado comportamento satisfatrio
durante a execuo da pena;
- bom desempenho no trabalho que lhe foi
atribudo e aptido para prover prpria
subsistncia mediante trabalho honesto
- Requisitos Objetivos:
- Reparao do dano causado pelo delito,
salvo
demonstrao
de
total
impossibilidade de faz-lo;
- Crime praticado com violncia ou grave
ameaa
contra
a
pessoa,
dever
demonstrar que no voltar a delinqir;
- Poder ainda ser determinada a realizao
de
exame
criminolgico,
conforme
jurisprudncia do STF e STJ (Smula 439
do STJ).
REMIO DA PENA
Art. 128 da LEP
Consiste no direito do preso abater da pena
privativa de liberdade os dias trabalhado,
sendo que cada 03 dias de trabalho abate
01 na pena.
DETRAO PENAL
Art. 42 DO CP
Consiste no direito do preso abater da pena
privativa de liberdade os dias que
permaneceu preso cautelarmente.
QUESTES PRTICAS
e
MODELO DA PEA
Manoel de Sassoferrato est condenado por

homicdio qualificado a 12 (doze) anos de recluso,
e encontra-se recolhido na Penitenciria do Estado
de So Paulo. No reincidente. Em ao prpria na
esfera cvel reparou o dano. J cumpriu mais de 2/3
(dois teros) da pena imposta, sempre com
excelente comportamento carcerrio, aprendeu
ofcio e j tem emprego certo para quando estiver
em liberdade.
QUESTO: Como advogado de Manoel de
Sassoferrato lance mo da medida cabvel visando
sua libertao.
ESTRUTURA DA PEA
1)PEA CABVEL:
2) Endereamento:
Vara das Execues Criminais da Comarca da
Capital/SP
- Artigo 83 e seguintes do Cdigo Penal, c/c com o
art. 131 e seguintes da Lei 7.210/1984;

a) Relatar o caso;
Demonstrar que esto presentes os requisitos
objetivos e subjetivos para a concesso do
livramento condicional.
5) Pedido:
Face o exposto, requer a Vossa Excelncia, aps
parecer do ilustre representante do Ministrio
Pblico, a concesso do pedido de livramento
condicional,
prosseguindo-se
nas
demais
formalidades legais, com a expedio de carteira
em favor do requerente.
Termos em que
pede deferimento.
Cidade, datar
OAB .
MODELO DA PEA DE
LIVRAMENTO
CONDICIONAL
Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da Vara

das Execues Criminais da Comarca _________
( pular 1 linha)
Execuo n___
(pular 8 linhas)
XXXX, j qualificado nos autos da
execuo supra, por seu advogado, que esta subscreve,
vem, respeitosamente presena de Vossa Excelncia,
com fundamento no artigo 83 e seguintes do Cdigo
Penal, c/c com o art. 131 e seguintes da Lei 7.210/1984
requerer
pelos motivos de fato e de direito a seguir aduzidos:
I Relatrio
II Fundamentao
III Pedido
Face o exposto, requer a Vossa Excelncia, aps
parecer do ilustre representante do Ministrio
Pblico, a concesso do pedido de livramento
condicional, prosseguindo-se nas demais
formalidades legais, com a expedio de carteira
em favor do requerente.
Termos em que
pede deferimento.
Cidade, datar
OAB .
MEDIDAS
ASSECURATRIAS
SEQUESTRO
Artigos 125 e seguintes, CPP
Destina-se a assegurar a indenizao do
ofendido pela prtica do crime, bem como,
ao pagamento das custas e das despesas
processuais.
1) Sobre quais bens recair o Seqestro?
(Art. 125, CPP)
Mveis e Imveis adquiridos com os
proveitos do crime, ainda que transferidos
para terceiros.
SEQUESTRO
2) Quais os requisitos para a decretao do

Seqestro? (Art. 126 do CPP)
Indcios veementes da provenincia ilcita
dos bens.
3) Em que momento processual cabvel o
sequestro?
Na fase do inqurito policial ou no curso da
ao penal, porm somente o Juiz poder
decret-lo.
4) Qual medida o terceiro de boa f poder
propor para proteger o bem adquirido?
Embargos ao Sequestro (Artigo 129, CPP).
SEQUESTRO
5) Qual recurso cabvel contra deciso que
decreta ou nega o Seqestro?
Apelao Step (Art. 593,II, CPP)
MODELO DA PEA
( 8 a 10 linhas)
que ao final subscreve, vem, respeitosamente
presena de Vossa Excelncia, para fins de requerer a
(1 linha)
MEDIDA ASSECURATRIA DE SEQUESTRO
(1 linha)
com fundamento no art. 125 e seguintes do CPP, pelos
motivos de fato e de direito que a seguir passa a expor:
(2 linhas)
MODELO DA PEA
( 2 linhas)
II - DA FUNDAMENTAO
( 2 linhas )
MODELO DA PEA
III- DO PEDIDO
Diante do exposto, demonstrada a
materialidade delitiva, os indcios de autoria e os
indcios veementes da provenincia ilcita dos bens,
requer de Vossa Excelncia, o deferimento da
medida assecuratria de seqestro, (mencionar os
bens a serem sequestrados), expedindo-se ofcios
aos notrios dos cartrios de registro de imveis
competentes (quando for imveis).
Termos em que,
pede deferimento
Cidade, ( datar)
Nos autos do inqurito policial, distribudo 2

Vara Criminal da Comarca da Capital de SP, ficou
evidenciado que Graciliano, furtou um quadro do
acervo de Norberto Braga, colecionador de obras
de arte, logo aps a sua prtica, adquiriu imvel
cujo valor coincide com o do numerrio subtrado
conforme escritura lavrada em Cartrio e
registrada no servio imobilirio competente.
QUESTO: Como advogado da vtima Norberto
Braga, atuar no escopo de obter medida que
assegure futura ao de indenizao.
QUESTES PRTICAS
e
MODELO DA PEA
ESTRUTURA DA PEA
1)PEA CABVEL:
Medida Assecuratria de Sequestro
2) Endereamento:
Vara Criminal da Comarca da Capital de SP
Artigo 125 e seguintes todos do Cdigo de
Processo Penal.

a) Relatar o caso;
Na
fundamentao dever demonstrar que a

aquisio do imvel se deu com os proventos do
delito, havendo o pressuposto dos indcios
veementes de sua provenincia. O requerimento
dever estar instrudo com cpias das peas do
inqurito que demonstrem a autoria do delito e
sua materialidade, juntando-se tambm a
certido do Cartrio onde o imvel foi registrado.
5) Pedido:
Diante do exposto, demonstrada a materialidade
delitiva, os indcios de autoria e os indcios
veementes da provenincia ilcita dos bens,
medida assecuratria de seqestro, (mencionar
os bens a serem sequestrados), expedindo-se
ofcios aos notrios dos cartrios de registro de
imveis competentes (quando for imveis).
Termos em que,
pede deferimento
Cidade, ( datar)
OAB xxx
HIPOTECA LEGAL
processuais.
1) Sobre quais bens recair a Hipoteca
Legal? (Art. 134, CPP)
2) Quais os requisitos para a decretao da
Hipoteca Legal? (Art. 134 do CPP)
Indcios suficientes de autoria e certeza da
infrao.
3) Qual o momento que poder ser

requerida a especializao da Hipoteca
Legal? (Art. 134, CPP)
Em qualquer fase do processo.
4) Valor da indenizao (Art. 135, CPP)
A parte deve ajuizar a petio, estimando o
valor da indenizao e apontar os bens a
serem hipotecados.

decreta ou nega a Hipoteca Legal?
MODELO DA PEA
( 8 a 10 linhas)
(1 linha)
ESPECIALIZAO DE HIPOTECA LEGAL
(1 linha)
(2 linhas)
MODELO DA PEA
( 2 linhas)
II - DA FUNDAMENTAO
( 2 linhas )
MODELO DA PEA
III- DO PEDIDO
Diante do exposto, demonstrada a
materialidade delitiva e os indcios de autoria requer
de
Vossa
Excelncia,
o
deferimento
da
Especializao de Hipoteca Legal, (mencionar os
bens a serem hipotecados e o valor da indenizao),
expedindo-se ofcios aos notrios dos cartrios de
registro
de
imveis
competentes
para
a
concretizao da medida assecuratria.
Termos em que,
pede deferimento
Cidade, ( datar)
QUESTES PRTICAS
e
MODELO DA PEA
Paulo, pessoa rica que reside em uma

manso (de sua propriedade) localizada em
bairro nobre da Capital de Gois, Goinia, foi
ao escritrio de Joo, um senhor respeitvel
de 63 anos e l chegando o persuadiu a
comprar ttulos da dvida pblica que o
primeiro sabia ser falso. Joo encantado com
a possibilidade de lucro comprou os ttulos e
amargou srio prejuzo.
Aps o Ministrio Pblico haver denunciado

Paulo pelo crime de estelionato perante a 1
Vara Criminal de Manaus, Amazonas, este
comea a vender seus bens. Preocupado
com tal fato Joo lhe procura pedindo que
tome providncias visando garantir a futura
indenizao que estimasse beirar R$
100.000.000,00.
Elabore a pea pertinente.
ESTRUTURA DA PEA
1)PEA CABVEL:
Medida Assecuratria de Hipoteca Legal
2) Endereamento:
Vara Criminal de Manaus/Amazonas
Processo Penal.

a) Relatar o caso;
Na fundamentao dever demonstrar que Joo
encantado com a possibilidade de lucro comprou
os ttulos e amargou srios prejuzos que
estimasse beirar R$ 100.000.000,00.
5) Pedido:
delitiva, os indcios de autoria e os indcios
veementes da provenincia ilcita dos bens,
medida assecuratria de seqestro, (mencionar
os bens a serem sequestrados), expedindo-se
ofcios aos notrios dos cartrios de registro de
imveis competentes (quando for imveis).
Termos em que,
pede deferimento
Cidade, ( datar)
OAB xxx
ARRESTO
processuais.
1) Sobre quais bens recair o Arresto? (Art.
136, CPP)
2) Quais os requisitos para a decretao do
Arresto? (Art. 136 do CPP)
Indcios suficientes de autoria e certeza da
infrao.
3) Qual o momento poder ser requerido o

Arresto? (Art. 136, CPP)
Em qualquer fase do processo.
4) Valor da indenizao (Art. 135, CPP)
A parte deve ajuizar a petio, estimando o
valor da indenizao e apontar os bens a
serem arrestados.

decreta ou nega o Arresto?
MODELO DA PEA
( 8 a 10 linhas)
(1 linha)
MEDIDA ASSECURATRIA DE ARRESTO
(1 linha)
(2 linhas)
MODELO DA PEA
( 2 linhas)
II - DA FUNDAMENTAO
( 2 linhas )
MODELO DA PEA
III- DO PEDIDO
Excelncia, o deferimento da medida assecuratria
de Arresto, (mencionar os bens a serem arrestados),
expedindo-se por conseqncia ofcios aos rgos
competentes.
Termos em que,
pede deferimento
Cidade, ( datar)
OAB xxx
QUESTES PRTICAS
e
MODELO DA PEA
Ariadiny, mulher sedutora, com corpo

escultural, iniciou relacionamento amoroso
com Marcolino da Silva, diretor do banco BD
(Banco do Dinheiro). Aps muita insistncia,
Marcolino aceitou realizar a fantasia de
Ariadiny, que era namorar dentro do cofre do
banco aps o expediente. No dia marcado, o
casal adentrou ao cofre e Ariadiny ficou
vislumbrada com o montante do dinheiro que
ali estava armazenado. Sem que percebesse
Ariadiny tirou uma pistola 45 de sua bolsa e
desferiu uma pancada na cabea de
Marcolino que desmaiou.
Quando Marcolino acordou, constatou que

Ariadiny havia roubado dois malotes
contendo
dois
milhes
de
reais.
Imediatamente comunicou o ocorrido para a
policia militar que passou a perseguir a
roubadora. Percebendo que iria ser presa em
flagrante, Ariadiny parou sua ferrari vermelha
na ponte das bandeiras e jogou o dinheiro no
rio tiete, momento que fora abordada pelos
milicianos.
O flagrante foi distribudo para a 1 Vara

Criminal da Capital/SP. Como advogado do
banco, ingresse com a medida cabvel,
visando proteger a futura ao de
indenizao, levando-se em conta que o
nico patrimonio que Ariadiny possui a
Ferrari vermelha que ganhou de um antigo
namorado que foi assassinado.
ESTRUTURA DA PEA
1)PEA CABVEL:
Medida Assecuratria Arresto
2) Endereamento:
Vara Criminal da Comarca da Capital/SP
Processo Penal.

a) Relatar o caso;
Na fundamentao dever demonstrar que Ariadiny
roubou a quantia de dois milhes do bando BD,
havendo assim necessidade de arrestar sua
Ferrari vermelha para garantir a futura
indenizao, j que no possui outros bens.
5) Pedido:
delitiva e os indcios de autoria requer de Vossa
Excelncia,
o
deferimento
da
medida
assecuratria de Arresto, (mencionar os bens a
serem
arrestados),
expedindo-se
por
conseqncia ofcios aos rgos competentes.
Termos em que,
pede deferimento
Cidade, ( datar)
OAB xxx
RESTITUIO DE COISAS APREENDIDAS

1) Instrumentos Utilizados
na Execuo do Crime
2) Bens Havidos da Prtica
do Crime
3)
Bens
de
Valor
Exclusivamente Probatrio
COISA
Pedido
Restituio
AS COISAS SOMENTE PODERO

SER
RESTITDAS APS
O
TRANSITO EM JULGADO DA
SENTENA, OU QUANDO NO
MAIS EXISTIR INTERESSE PARA
O PROCESSO (ART. 118 CPP).
OS BENS DO ART. 91, II, CPP, SERO
CONFISCADOS EM FAVOR DA UNIO
DELPOL
Quando no houver
dvida do direito do
requerente
JUIZ
OU
Quando houver
dvida do direito
do requerente
Nos 2 casos, o MP ir se manifestar, e os bens no podero ser

imprescindveis ao Processo. Caber o pedido de restituio para
liberar bens perciados e avaliados, no havendo mais interesse
na apreenso.
PEDIDO DE RESTITUIO DE
COISAS APREENDIDAS
1) CABIMENTO: cabvel para reaver bens da
vtima que se encontram apreendidos em
decorrncia da ocorrncia de um crime, desde
que, j tenham sido avaliados e periciados, no
interessando mais para o processo.
2) PREV. LEGAL: Arts. 118 e segs. do CPP.
3) END.: JUIZ ou DELPOL
4) Argumentao: demonstrar que os bens

pertencem a vtima e que no esto no rol do art.
91, II do CP, ou seja, no so objetos de confisco,
bem como, j foram avaliados e periciados.
5) PEDIDO: Diante do exposto, no havendo

dvidas quanto a propriedade dos bens do
requerente, no havendo mais necessidade da
manuteno da apreenso, posto j que j
avaliados e periciados, requer de Vossa
Excelncia (Senhoria) a imediata restituio
mediante termo nos autos.
MODELO DA PEA
( 8 a 10 linhas)
(1 linha)
RESTITUIO DA COISA APREENDIDA
(1 linha)
com fundamento nos arts. 118 e seguintes do CPP, pelos
(2 linhas)
MODELO DA PEA
( 2 linhas)
II - DA FUNDAMENTAO
( 2 linhas )
MODELO DA PEA
III- DO PEDIDO
Diante do exposto, demonstrado que o
requente o legtimo proprietrio do (bem
mencionar o bem) apreendido, no havendo
necessidade do mesmo permanecer disposio da
justia por falta de interesse ao processo, com
fundamento nos arts. 118, 119 e 120 do CPP, requer a
imediata restituio.
Termos em que,
pede deferimento
Cidade, ( datar)
OAB xxx
QUESTES PRTICAS
e
MODELO DA PEA
Antenor
teve
seu
veculo
subtrado
e
posteriormente localizado e apreendido em auto
prprio, instaurando a autoridade policial regular
inqurito, j que estabelecida a autoria. Requereu a
liberao do veculo, indiscutivelmente de sua
propriedade, o que foi indeferido pelo delegado de
polcia civil local, a afirmao de que s ser
possvel a restituio depois do processo penal
transitar em julgado, conforme despacho cuja
cpia est em seu poder. Aps 200 dias da
negativa do pedido de restituio formulado ao
Delegado, os autos encontram-se distribudos 1
Vara Criminal da Capital/SP com pedido de
prorrogao de prazo para as investigaes.
QUESTO: Como advogado de Antenor, agir no
seu interesse, visando a devoluo do veculo.
ESTRUTURA DA PEA
1)PEA CABVEL:
Pedido de Restituio de Coisas Apreendidas
2) Endereamento:
Vara Criminal da Comarca da Capital/SP
Processo Penal.

a) Relatar o caso;
Fundamentar no sentido de que o indeferimento da
pleiteada restituio fere direito lquido e certo do
requente, j que o legtimo proprietrio do
veculo, no havendo necessidade de o mesmo
permanecer disposio da justia por falta de
interesse ao processo, conforme preconizado
nos arts. 118, 119 e 120 do CPP.
5) Pedido:
Diante do exposto, demonstrado que o requente
o legtimo proprietrio do veculo, no havendo
necessidade
do
mesmo
permanecer
disposio da justia por falta de interesse ao

processo, com fundamento nos arts. 118, 119 e
120 do CPP, requer a imediata restituio.
Termos em que,
pede deferimento
Cidade, ( datar)
OAB xxx
CARTA TESTEMUNHVEL
Fundamento: Artigos 639/640 do CPP
Cabimento: - Deciso que denega os recursos
(RESE/AGRAVO EM EXECUO) ou Admite,
mas obsta sua expedio e seguimento ao
juzo superior;
Tempestividade: 2 dias (48 horas);
Regularidade Procedimental: Uma pea;
Legitimidade: Art. 577 CPP + Vtima;
Interesse: Quando efetivamente o Juiz:
1) denega o recurso;
2) admite, mas obsta a sua
expedio e seguimento;
Endereada ao Escrivo do Cartrio
___________________________________________________________
Finalidade da
Carta
Tetemunhvel
Trata-se
de
um
recurso
destinado
a
provocar
o
processamento
ou
conhecimento
de
outro
recurso, para que este possa
ser encaminhado a instncia
superior.
Se o Juiz obstar o seguimento

Apelao cabe qual recurso?
da
Caber o RESE, com fundamento no artigo

581, XV, CPP. A carta um recurso
residual, interposta quando no for
cabvel outro recurso.
Quando
os
Recursos
Especial
e
Extraordinrio tiverem seu seguimento
obstado, cabe qual recurso?
Caber o Agravo.
A Carta Testemunhvel admite Juzo de
Retratao?
Sim. O escrivo encaminhara ao Juiz que
poder se retratar.
Denominaes:
Recorrente:
Testemunhante
Recorrido:
Testemunhado
TEORIA GERAL
DOS RECURSOS
Classificao dos Recursos

quanto a INICIATIVA
a) Voluntrios: Regra no Proc. Penal Art.
574 do CPP
b) Necessrios: (Recurso de Ofcio)
Caso no interposto a deciso no
transitar em julgado (Smula 423 do
STF).
Caber Recurso de Ofcio nas

seguintes hipteses:
b.1) da sentena que concede Habeas
Corpus (Art. 574, I)
b.2) da Absolvio Sumria (Art. 574,
II e 411)
b.3) da deciso que Arquiva IP ou
Absolve o ru de crime contra a
economia popular e sade pblica
(Leis 1521/51 e 4591/64)
Indagao: e se o Tribunal no concorda

com o arquivamento do IP nesses casos
o que fazer???
b.4) da deciso que concede Reabilitao
Criminal Art. 746
PRESSUPOSTOS OBJETIVOS
a) Previso Legal: somente ser admitido
recurso previsto em Lei.
b) Adequao: o recurso deve ser o
adequado para a deciso impugnada.
(Princpio da Fungibilidade)
c) Tempestividade: conta-se sempre a partir
da intimao. Seguir a Regra do art. 798 do
CPP.
d) Regularidade Procedimental: o recurso
pode ser interposto por termo nos autos (a
parte manifesta a vontade de recorrer) ou por
petio. Art. 578 do CPP. Aps a interposio
apresentada
as razes.
-ser
Princpio
da Indisponibilidade
do
Recurso pelo MP. (Art. 576 CPP)
4.2 PRESSUPOSTOS SUBJETIVOS

a) Legitimidade: MP, querelante, ru,
querelado, defensor, assistente de
acusao. Vide Art. 577 do CPP.
Hipteses Especiais:
Se houver divergncia entre a
vontade do ru e do defensor acerca
da interposio do recurso, qual
dever prevalecer?
1) Corrente: Vontade do ru;
2) Corrente: Vontade do Defensor;
3) Corrente: Dever prevalecer a vontade
daquele que quer recorrer; - Smula 705 do
STJ
b) Interesse: ter interesse aquele que for

prejudicado.
b.1) O MP pode recorrer em favor do
ru/querelado?
b.2) O MP pode recorrer em favor do
querelante?
b.3)
O acusado pode recorrer pleiteando a
condenao de co-ru absolvido?
b.4) O ru pode recorrer de uma Sentena
Absolutria?
Hipteses de Absolvio
I - estar provada a inexistncia do fato;

II - no haver prova da existncia do fato;
III - no constituir o fato infrao penal;
Hipteses de Absolvio
IV estar provado que o ru no concorreu
para a infrao penal;
V no existir prova de ter o ru concorrido
para a infrao penal;
VI existirem circunstncias que excluam o
crime ou isentem o ru de pena (arts. 20, 21,
22, 23, 26 e 1o do art. 28, todos do Cdigo
Penal), ou mesmo se houver fundada dvida
sobre sua existncia;
VII no existir prova suficiente para a
condenao.
b.6) O Assistente pode recorrer de uma

Sentena Absolutria?
b.7) O Assistente pode recorrer de uma
Sentena
Condenatria
que
houve
excluso das qualificadoras?
EFEITOS DOS RECURSOS

a) Devolutivo
Devolutivo reabre a possibilidade de nova
analise pelo Tribunal da questo at ento
combatida em primeiro grau. (Efeito comum a
todos recursos)
b) Suspensivo
b) Suspensivo a interposio do recurso
suspende a eficcia da deciso recorrida. (A
regra a no aplicao, um recurso s tera esse
efeito quando a lei assim o declarar)
c) Regressivo
c)
Regressivo o juiz prolator da
sentena reexamina a questo.
d)
d)Extensivo
Extensivo segundo o art. 580, os
efeitos do recurso interposto por um ru
poder se estender ao outro que no
recorreu.
REFORMATIO IN PEJUS
Segundo o art. 617 do CPP, o
tratando-se de recurso da defesa no
poder o Tribunal prolatar deciso
que torne a situao do ru mais
gravosa.
REFORMATIO IN PEJUS INDIRETA
Anulada uma sentena pelo Tribunal,
o Juiz no poder no novo julgamento
tornar a situao do ru mais
gravosa.
EXCEO A REFORMATIO IN PEJUS

Tratando-se de crime doloso contra a
vida,
se
o
Tribunal
anular
o
Julgamento,
os
jurados
podero
reconhecer crime mais gravoso.
REFORMATIO IN MELLIUS
Tratando-se de recurso exclusivo da
acusao,
o
Tribunal
poder
reconhecer causa que seja mais
benfica ao ru.
MODELO DA CARTA
TESTEMUNHAVEL
MODELO DA PEA
ILUSTRSSIMO SENHOR ESCRIVO DA ... VARA
CRIMINAL (vide competncia)
( 8 a 10 linhas)
A, j qualificado, por
seu
advogado que ao final subscreve, vem presena
de Vossa Senhoria, dentro do prazo legal,
inconformado com a respeitvel deciso de
folhas ..., que (denegou o recurso // obstou a sua
expedio e seguimento), interpor,
(1 linha)
CARTA TESTEMUNHVEL
(1 linha)
com fundamento no art. 639, ... (indicar o Inciso) do

Cdigo de Processo Penal,
MODELO DA PEA
requerendo aps o recebimento, seja formado o
instrumento, indicando desde j as peas de
folhas ..., que devero ser trasladadas (640/CPP).
Uma vez autuado o recurso, postula o
testemunhante, aps a manifestao da parte
contrria, a retratao do Ilustre Magistrado nos
termos do artigo 589 do Cdigo de Processo Penal.
Caso no seja esse o entendimento, aguarda a
remessa dos autos ao Egrgio Tribunal ..., para
reexame da matria pelos motivos de fato e de
direito que a seguir passa a expor:
MODELO DA PEA
( 2 linhas)
II - DA FUNDAMENTAO
( 2 linhas )
MODELO DA PEA
III- DO PEDIDO
Diante do exposto,
aps parecer do
Ministrio Pblico, aguarda o testemunhante o
provimento do recurso para o fim de, reconhecendo
a presena dos requisitos de admissibilidade, dar
seguimento ao recurso (denegado/ obstado).
(2 linhas)
Cidade, ( datar)
OAB xxx
QUESTES PRTICAS
e
MODELO DA PEA
Em uma partida de futebol Janurio da Silva pegou

a bola no meio de campo e saiu driblando os
jogadores do time adversrio. Ao chegar prximo da
trave para finalizar a jogada com belssimo gol, o
goleiro conhecido por Juneba foi a seu encontro e
lhe empurrou bruscamente. Janurio bateu a cabea
na trave e morreu. Distribudo o feito 1 Vara do
Jri da Capital/SP, ao final do sumrio da culpa o
Juiz entendeu por bem pronunciar Juneba. A defesa
interps o recurso cabvel, tendo o juiz ilustre
magistrado negado seguimento, sob a alegao de
que era intempestivo. Contudo, os prazos de 05 e 02
dias
respectivamente,
foram
devidamente
obedecidos. Como advogado de Juneba, ingresse
com a medida cabvel.
ESTRUTURA DA PEA
1)PEA CABVEL:
CARTA TESTEMUNHVEL
2) Endereamento:
ILUSTRSSIMO SENHOR ESCRIVO DA 1 VARA DO
JRI DA CAPITAL/SP
Artigo 639 do Cdigo de Processo Penal.

a) Relatar o caso;
O recurso tempestivo, logo deve ser recebido e
processado.
5) Pedido:
Diante do exposto,
aps parecer do
Ministrio Pblico, aguarda o testemunhante o
provimento do recurso para o fim de,
reconhecendo a presena dos requisitos de
admissibilidade, dar seguimento ao recurso
(denegado/ obstado).
(2 linhas)
Cidade, ( datar)
OAB xxx
RECURSO INOMINADO
1) Cabimento: O Recurso Inominado cabvel
quando o Delpol indefere o requerimento de
instaurao de IP.
2) Fundamento Legal: Art. 5, 2 do CPP
3) Prazo: 6 meses para o oferecimento da

Queixa-Crime - (Art. 38 do CPP)
4) Endereamento: Chefe de Policia

SECRETRIO DE SEGURANA PBLICA
5) Fund. Legal (argumentos): Observar o que o

problema pede
6) Pedido: Ante o exposto, requer o provimento do

presente recurso para o fim de se proceder a
INSTAURAO DO IP, que servir como base para
posterior oferecimento de Queixa-Crime.
MODELO DA PEA
ILUSTRISSIMO SENHOR DOUTOR DELEGADO GERAL
DA POLICIA CIVIL DO ESTADO DE SO PAULO
( 8 a 10 linhas)
presena de Vossa Excelncia, para fins de requerer
interpor
(1 linha)
RECURSO INOMINADO
(1 linha)
com fundamento no art. Art. 5, 2 do CPP, pelos
(2 linhas)
MODELO DA PEA
( 2 linhas)
II - DA FUNDAMENTAO
( 2 linhas )
MODELO DA PEA
III- DO PEDIDO
Diante do exposto, requer o provimento
do presente recurso para o fim de se proceder a
INSTAURAO DO IP, que servir como base para
posterior oferecimento de Queixa-Crime.
Termos em que,
pede deferimento
Cidade, ( datar)
OAB xxx
QUESTES PRTICAS
e
MODELO DA PEA
A estava indo para o trabalho com seu veculo,

quando de repente um motoqueiro, com um chute
quebra o espelho lateral de seu carro. A muito
nervoso comea a discutir com o motoqueiro, este,
demonstrando ser muito agressivo com o capacete
quebra os vidros dianteiro e traseiro do veculo e logo
aps foge. A anotou a placa da moto e o nome da
empresa que o motoqueiro prestava servios. Em
contato telefnico com a referida empresa, conseguiu
descobrir o nome completo do motoqueiro B da
Silva. A se dirigiu ao Distrito Policial mais prximo,
e requereu a instaurao de IP. A autoridade policial,
indeferiu o pedido de A, sob a alegao de que tinha
casos mais importantes para investigar. Indignado com
a posio do DELPOL, A lhe contratou para tomar as
medidas cabveis visando a instaurao do IP.
ESTRUTURA DA PEA
1)PEA CABVEL:
RECURSO INOMINADO
2) Endereamento:
ILUSTRISSIMO SENHOR DOUTOR DELEGADO
GERAL DA POLICIA CIVIL DO ESTADO DE SO
PAULO
Art. 5, 2 do CPP

a) Relatar o caso;
Demonstrar a ocorrencia do crime.
5) Pedido:
Diante do exposto, requer o provimento do

presente recurso para o fim de se proceder a
INSTAURAO DO IP, que servir como base
para posterior oferecimento de Queixa-Crime.
Termos em que,
pede deferimento
Cidade, ( datar)
OAB xxx
RESOLUO
DE QUESTES
1) Foi instaurado contra Mariano,

brasileiro,
solteiro,
nascido
em
23/1/1960, em Prado CE, comerciante,
residente na rua Monsenhor Andrade, n.
12, Itaim, So Paulo SP, inqurito
policial a fim de apurar a prtica do
delito de fabricao de moeda falsa.
Intimado a comparecer delegacia,
Mariano, acompanhado de advogado,
confessou o crime, inclusive, indicando
o local onde falsificava as moedas.
Alegou, porm, que no as havia

colocado em circulao. As testemunhas
foram ouvidas e declararam que no
sofreram qualquer ameaa da parte do
indiciado. O delegado relatou o inqurito
e requisitou a decretao da priso
preventiva de Mariano, fundamentando o
pedido na garantia da instruo criminal.
Foi oferecida denncia contra o acusado
pelo crime de fabricao de moeda falsa.
O juiz competente para julgamento do
feito decretou a custdia cautelar do ru,
a fim de garantir a instruo criminal.
Em face dessa situao hipottica e

considerando
que
as
cdulas
falsificadas eram quase idnticas s
cdulas autnticas e, ainda, que Mariano
residente na cidade de So Paulo h
mais de 20 anos, no tem antecedentes
criminais e possui ocupao lcita,
redija, em favor do ru, pea privativa de
advogado e diversa de habeas corpus,
para tentar reverter a deciso judicial.
ESTRUTURA DA PEA
1)PEA CABVEL:
Revogao da Priso Preventiva
2) Endereamento:
(Competncia da Justia Federal (art. 109, IV, da
CF/1988)
__Vara Criminal da Justia Federal da XX

Regio
Artigo 316 do Cdigo de Processo Penal

a) Relatar o caso;
b) Demonstrar que os requisitos da Priso Preventiva
no esto presentes.
- Intimado a comparecer delegacia, Mariano,
acompanhado de advogado, confessou o crime,
inclusive, indicando o local onde falsificava as
moedas;
-
As testemunhas foram ouvidas e declararam que

no sofreram qualquer ameaa da parte do
indiciado;
- Mariano residente na cidade de So Paulo h

mais de 20 anos, no tem antecedentes criminais
e possui ocupao lcita.
5) Pedido:
Diante do exposto, no estando presentes os
requisitos da priso preventiva, requerer a
revogao da medida cautelar, comprometendose Mariano a comparecer a todos os atos do
processo doravante designados. Aguarda-se
ainda por conseqncia a do competente
ALVAR DE SOLTURA.
2) Cristiano foi denunciado pela prtica

do crime previsto no art. 121, 2.,
incisos III e IV, do Cdigo Penal, nos
seguintes termos: No dia 8/5/2008, no
perodo compreendido entre 19 h e 19 h
30 min, nas proximidades da rua Paulo
Chaves, casa 32, no bairro Aricanduva,
So Paulo SP, o denunciado, Cristiano,
brasileiro, solteiro, ajudante de pintor,
residente na rua Paulo Chaves, casa 32,
no bairro Aricanduva, So Paulo SP,
imbudo de inequvoco animus necandi,

utilizando-se de um faco, golpeou Joo
cinco vezes, causando-lhe a leso
descrita no laudo de exame de corpo de
delito, a qual foi a causa eficiente de sua
morte. O delito foi cometido mediante
meio cruel, causando intenso e
desnecessrio sofrimento vitima. O
crime foi, ainda, praticado de surpresa,
recurso que dificultou a defesa da
vtima. A denncia foi recebida, em
20/8/2008, pelo juiz da primeira vara do
jri da capital, que ordenou a citao do
acusado para responder acusao, por
escrito, no prazo de 10 dias.
Na resposta, o acusado alegou que

havia agido para se defender, juntou
comprovante de residncia e sua folha
penal
bem
como
arrolou
uma
testemunha, qualificando-a e requerendo
sua intimao. O Ministrio Pblico no
se ops juntada dos documentos e, no
dia e hora marcados, procedeu-se
inquirio das testemunhas arroladas
pela acusao e pela defesa, nesta
ordem.
A acusao arrolou Pedro, que informou

que conhecia Cristiano havia 5 anos e
que o acusado tinha o hbito de beber,
comumente se embriagando e causando
confuso nos bares da cidade. A defesa
arrolou Francisco, irmo do ru e nico
a presenciar o fato, o qual foi ouvido
com a concordncia da acusao e sem
o compromisso legal, tendo afirmado em
juzo: que presenciou o fato ocorrido no
dia 8/5/2008, aproximadamente s 19 h,
no interior da casa;
que avisou Cristiano de que havia uma

pessoa subtraindo madeira e telhas de
sua residncia. Diante disso, Cristiano
dirigiu-se ao local onde o larpio estava.
Chegando l, Cristiano, de posse de um
faco, mandou que o ladro parasse
com o que estava fazendo, tendo o
ladro o desafiado e, de posse de um pde-cabra, caminhado em sua direo.
Imediatamente, Cristiano tentou desferir
alguns golpes no ladro, que, ao ser
atingido, tombou ao solo.
Por fim, Cristiano, ao ser interrogado em

juzo, disse que a acusao no era
verdadeira, porque havia atuado para se
defender da iminente agresso por parte
da vtima. Disse, ainda, que, apesar de
ter tentado desferir cinco golpes na
vtima, somente a atingiu no quinto
golpe, momento em que a vtima caiu.
Ressalta-se que o laudo cadavrico
indicou a existncia de apenas uma
leso no corpo da vtima, na altura do
peito, e apontou como causa mortis
hemorragia
no
pulmo,
em
consequncia de ao perfurocortante.
Apresentadas as alegaes finais orais,

o juiz entendeu que o feito havia
tramitado regularmente, sem nulidades.
Outrossim, entendeu haver indcios de
autoria
e
estar
configurada
a
materialidade do crime, comprovada por
meio do laudo de exame de corpo de
delito (cadavrico), bem como pelos
depoimentos colhidos no curso da
instruo, e pronunciou o acusado, na
prpria audincia, pelo crime previsto no
art. 121, 2., incisos III e IV, do Cdigo
Penal, a fim de que fosse submetido a
julgamento pelo jri popular.
Por fim, determinou o magistrado que o

ru deveria permanecer em liberdade, j
que esteve solto durante toda a
instruo, haja vista a ausncia dos
requisitos para a priso preventiva, alm
de ser primrio e possuir bons
antecedentes. Considerando a situao
hipottica apresentada, redija, em favor
de Cristiano, a pea profissional, diversa
de habeas corpus, cabvel espcie.
ESTRUTURA DA PEA
1)PEA CABVEL:
Recurso em Sentido Estrito
2) Endereamento:
__Vara do Jri da Comarca da Capital/SP
Artigo 581, IV do Cdigo de Processo Penal

a) Relatar o caso;
b) Desenvolver a tese da Legitima Defesa, repelindo
agresso tida como injusta.
Demonstrar a presena concomitante de todos os
pressupostos legalmente exigidos para sua
caracterizao:
-
a presena de injusta agresso, atual ou

iminente; - a necessidade dos meios empregados
na repulsa suposta agresso; e
a moderao com que esses meios foram
empregados, sem que se verifique excesso.
5) Pedido:
Pblico, aguarda-se o provimento do presente
recurso para o fim de ABSOLVER O RU
SUMARIAMENTE, nos termos do artigo 415, IV
do Cdigo de Processo Penal.
Caso assim no entenda Vossa Excelncia,
requerer a excluso da qualificadora do meio
cruel e do recurso que dificultou a defesa da
vtima, visto que esto em total descompasso
com a prova coligida.
3) Jos, funcionrio do Banco do Brasil, moveu

ao contra o banco, em razo de descontos
ilegais efetuados pela instituio em sua folha de
pagamento, no valor de R$ 1.500,00 (mil e
quinhentos reais). A ao foi julgada procedente.
A sentena transitou em julgado no dia 10 de
maro de 2005. J na fase de execuo, aps dois
meses, no dia 11 de maio do mesmo ano, Jos, em
virtude de sua atividade no Banco do Brasil,
recebera a quantia de R$ 2.500,00 (dois mil e
quinhentos reais) para o pagamento de servios
de manuteno do prdio onde o banco estava
instalado.
Em posse do numerrio, resolveu ficar com parte

do dinheiro, no valor exato de seu crdito, R$
1.500,00 (mil e quinhentos reais), utilizando o
restante, R$ 1.000,00 (mil reais), para parcial
pagamento dos referidos servios. Em 15 de
junho de 2005, Jos foi denunciado como incurso
no artigo 312, caput, do Cdigo Penal. A
denncia, sem que Jos fosse notificado para
eventual resposta, foi recebida em 20 de junho de
2005. Na instruo criminal, ouvido Jos, este
confirmou o fato, dizendo, contudo, que somente
queria receber seu crdito para cobrir despesas
pessoais e familiares.
Foram ouvidos, tambm, funcionrios do banco

que confirmaram o fato. Ao trmino da instruo o
MM. Juiz da 23a Vara Criminal da comarca da
Capital condenou Jos pelo crime de peculato,
fixando a pena privativa de liberdade em 2 (dois)
anos de recluso, a ser cumprida em regime
aberto, e a de multa em 10 dias-multa, no valor de
1/30 (um trigsimo) do salrio mnimo cada. A
pena privativa de liberdade foi substituda por
duas penas restritivas de direitos (prestao de
servios comunidade e multa). As partes,
Ministrio Pblico e acusado, no apelaram.
A deciso transitou em julgado no dia 20 de

janeiro de 2006. Intimado para o cumprimento das
penas, Jos procurou um novo advogado para
examinar sua situao e saber o que poderia ser
feito.
ESTRUTURA DA PEA
1)PEA CABVEL:
Reviso Criminal
2) Endereamento:
Qual a Competncia?
Determina a Smula 42 do Superior Tribunal de
Justia que "compete Justia Comum Estadual
processar e julgar as causas cveis em que
parte a sociedade de economia mista e os crimes
praticados em seu detrimento".
- Assim, Crime cometido contra agncia do Banco
do Brasil de competncia da Justia Comum
Estadual, pois referida instituio financeira
sociedade de economia mista.

Presidente do Egrgio Tribunal de Justia do
Estado de ()
Artigo 621, I, c.c. Artigo 626 do Cdigo de Processo
Penal

a) Relatar o caso;
b) TESES A SEREM DESENVOLVIDAS:
1) Preliminar: nulidade em razo da no concesso
de prazo para defesa preliminar (art. 514 do CPP).
2) Mrito: desclassificao do crime para o de
exerccio arbitrrio das prprias razes (art. 345,
caput, do CP), haja vista a reteno do dinheiro
com vista a ressarcimento de dinheiro devido
pelo banco ao acusado.
2) Mrito: conseqente extino da punibilidade em

virtude da decadncia do direito de queixa do
ofendido (art. 38, caput, do Cdigo de Processo
Penal combinado com os artigos 107, inciso IV, e
345, pargrafo nico, ambos do Cdigo Penal).
5) Pedido:
sentena condenatria, para o fim de:
1) Preliminarmente anular o processo em face da
inobservncia do artigo 514 do CPP;
2) No mrito que seja o delito desclassificado para o
tipificado no artigo 345 do CP e por consequencia
seja reconhecida a extino da punibilidade por j
ter se operado a decadncia ao direito de queixa.
4) Joo foi condenado por crime de roubo

qualificado pelo emprego de arma s penas de 5
(cinco) anos e 4 (quatro) meses de recluso e multa,
fixada em seus patamares mnimos. Levou o juiz em
conta na aplicao da pena mnima, entre outras
circunstncias, a atenuante da menoridade prevista
no art. 65, I, do Cdigo Penal, bem como o fato de o
prejuzo sofrido pela vtima ter sido de pequena
monta. O processo foi anulado em sede de reviso
criminal por vcio de citao. Renovada a instruo,
apurou-se que o acusado era, na verdade, maior de
21 (vinte e um) anos poca do fato e que o
prejuzo da vtima era bem mais elevado do que o
inicialmente apurado.
Superadas as fases da instruo criminal o juiz

proferiu sentena condenando Joo s penas de 6
(seis) anos e 6 (seis) meses de recluso e 10 diasmulta, sendo o valor de cada dia-multa fixado em
um trigsimo do salrio mnimo vigente. O juiz
fixou a pena privativa de liberdade acima do
mnimo, em uma nica operao, em face das
conseqncias graves do crime e, ainda, porque
se provou ser o ru reincidente e no lhe
beneficiar nenhuma atenuante.
QUESTO: Como advogado de Joo, redija a pea
processual mais adequada sua defesa.
ESTRUTURA DA PEA
1)PEA CABVEL:
Recurso de Apelao
2) Endereamento:
Petio de Interposio:
Vara Criminal da Comarca de ____
A Razes sero endereadas ao:
Egrgio Tribunal de Justia do Estado de So Paulo
Artigo 593, I do Cdigo de Processo Penal

a) Relatar o caso;
Reduo da pena em face da impossibilidade de
agravamento, o que representou reformatio in
pejus indireta.
5) Pedido:
Posto isto, aps parecer do Ministrio Pblico,
requer o apelante o provimento do presente
recurso para o fim de reduzir a pena ao mnimo
legal.
5) Joo foi acusado pelo Ministrio Pblico de

praticar homicdio qualificado por motivo ftil
porque disparou tiros que atingiram Pedro, seu
amigo, e causaram-lhe a morte, assim agindo
porque este cuspira, em brincadeira, no seu rosto.
Na deciso de pronncia, o juiz, alm de admitir a
qualificadora do motivo ftil, acrescentou, ainda, a
qualificadora da traio porque, segundo a prova
colhida, Joo mentira para Pedro, convidando-o
para almoar em sua casa e, aproveitando-se de
momento em que ele estava sentado mesa,
atingiu-o pelas costas.
QUESTO: Como advogado de Joo, verifique o
que pode ser feito em sua defesa e, de forma
fundamentada, postule o que for de seu interesse
por meio de pea adequada.
ESTRUTURA DA PEA
1)PEA CABVEL:
2) Endereamento:
Petio de Interposio:
Vara do Jri da Comarca de ____
A Razes sero endereadas ao:
Egrgio Tribunal de Justia do Estado de So Paulo
Artigo 581, IV do Cdigo de Processo Penal

a) Relatar o caso;
Afastamento da qualificadora do motivo ftil
porque cuspir no rosto de outra pessoa pode
configurar, at mesmo, crime de injria, e no
insignificante. Afastamento da qualificadora da
traio porque no fora includa na denncia,
havendo necessidade de aditamento. Pode-se,
tambm, pleitear a nulidade da pronncia pela
incluso da segunda qualificadora.
5) Pedido:
Diante do exposto, aps ouvido o Ministrio Pblico
aguarda-se o provimento do presente recurso para
o fim de afastar a qualificadora do motivo ftil
porque cuspir no rosto de outra pessoa pode
configurar, at mesmo, crime de injria, e no
insignificante. Requer ainda, o afastamento da
qualificadora da traio porque no fora
includa na denncia, havendo necessidade de
aditamento.
6) "A", com 21 anos de idade, dirigia seu automvel

em So Paulo, Capital, quando parou para abastecer
o seu veculo. Dois adolescentes, que estavam nas
proximidades,
comearam
a
importun-lo,
proferindo palavras ofensivas e desrespeitosas.
"A", pegando no porta-luvas do carro seu revlver
devidamente registrado, com a concesso do porte
inclusive, deu um tiro para cima, com a inteno de
assustar os adolescentes. Contudo, o projtil,
chocando-se com o poste, ricocheteou, e veio a
atingir um dos menores, matando-o.
"A" foi denunciado e processado perante a 1. Vara

do Jri da Capital, por homicdio simples art. 121,
caput, do Cdigo Penal. O magistrado proferiu
sentena desclassificatria, decidindo que o
homicdio ocorreu na forma culposa, por
imprudncia, e no na forma dolosa. O Ministrio
Pblico recorreu em sentido estrito, e a 1. Cmara
do Tribunal competente reformou a deciso por
maioria de votos, entendendo que o crime deveria
ser capitulado conforme a denncia, devendo "A"
ser enviado ao Tribunal do Povo. O voto vencido
seguiu o entendimento da r. sentena de 1. grau,
ou seja, homicdio culposo. O V. acrdo foi
publicado h sete dias. QUESTO: Como advogado
de "A", elabore a pea adequada.
ESTRUTURA DA PEA
1)PEA CABVEL:
Embargos Infringentes
2) Endereamento:
Relator, do Recurso em Sentido Estrito n. _____
em trmite perante a 1 Cmara Criminal do
Egrgio Tribunal de Justia, do Estado de So
Paulo
Artigo 609, pargrafo nico do Cdigo de Processo
Penal

a) Relatar o caso;
A reforma do V. Acrdo, para que prevalea o voto
vencido, no sentido de ser "A" processado por
homicdio culposo e no por homicdio doloso,
pois sua conduta no passou dos limites da
imprudncia.
5) Pedido:
Diante do exposto, aps o conhecimento do recurso,
requer a convocao completa da Egrgia 1
Cmara Criminal, parecer do Ministrio Pblico,
bem como provimento ao recurso para o fim de que
prevalea o voto vencido, no sentido de ser "A"
processado por homicdio culposo e no por
homicdio doloso, pois sua conduta no passou
dos limites da imprudncia.
7) Na data de ontem, por volta das 22 horas,

Romualdo encontrava-se no interior de sua
residncia quando ouviu um barulho no quintal.
Munido de um revlver, abriu a janela de sua casa e
percebeu que uma pessoa, que no pde identificar
devido escurido, caminhava dentro dos limites
de sua propriedade. Considerando tratar-se de um
ladro, desferiu trs tiros que acabaram atingindo a
vtima em regio letal, causando sua morte. Ao sair
do interior de sua residncia, Romualdo constatou
que havia matado um adolescente que l havia
entrado por motivos que fogem ao seu
conhecimento, Romualdo dirigiu-se Delegacia de
polcia mais prxima onde comunicou o ocorrido.
O Delegado Plantonista, aps ouvir os fatos,

prendeu-o em flagrante pelo crime de homicdio.
QUESTO: Elaborar a medida cabvel visando
libertao de Romualdo.
ESTRUTURA DA PEA
1)PEA CABVEL:
Relaxamento da Priso em Flagrante
2) Endereamento:
Vara do Jri da Comarca de _________________
Artigo 5, inciso LXV, da Constituio Federal

a) Relatar o caso;
Abordar a ilegalidade da priso em flagrante, pois o
artigo 317 do Cdigo de Processo Penal impede a
lavratura de flagrante diante da apresentao
espontnea do acusado.
5) Pedido:
Diante do exposto, aps parecer do Ministrio Pblico,
requer seja reconhecida a ilegalidade da priso em
flagrante face a apresentao espontnea do
acusado, relaxando assim a custdia cautelar.
Requer por conseqncia a expedio do Alvar de
Soltura.
8) Joo, investigador de polcia, est preso no

Presdio Especial da Polcia Civil de So Paulo, por
fora de auto de priso em flagrante delito, e
denunciado por violao do artigo 316, do Cdigo
Penal, sendo certo que teve concedida a fase do
artigo 514, do Cdigo de Processo Penal, e os
prazos legais esto sendo observados. primrio,
tem residncia fixa e exerce atividade lcita. O
Meritssimo Juiz de primeira instncia negou a
liberdade provisria com fiana, alegando apenas e
to-somente "ser o crime muito grave", enquanto a
Egrgia 1a Cmara do Tribunal de Justia de So
Paulo, por maioria de votos, denegou a ordem de
habeas corpus que fora impetrada, (...)
(...), usando do mesmo argumento, conforme consta

do Venerando Acrdo hoje publicado.
QUESTO: Como advogado de Joo, adotar a
medida judicial cabvel.
ESTRUTURA DA PEA
1)PEA CABVEL:
Recurso Ordinrio Constitucional
2) Endereamento:
Petio de Interposio: Excelentssimo Senhor
Doutor Desembargador Presidente do Egrgio
Tribunal de Justia do Estado de So Paulo.
Razes: Sero encaminhadas ao Colendo Superior
Tribunal de Justia
Artigo 105, inciso II, alnea A, da Constituio
Federal.

a) Relatar o caso;
Abordar a ilegalidade da priso em flagrante, pois o
artigo 317 do Cdigo de Processo Penal impede a
lavratura de flagrante diante da apresentao
espontnea do acusado.
5) Pedido:
Diante do exposto, aps parecer do Ministrio Pblico,
requer seja reconhecida a ilegalidade da priso em
flagrante face a apresentao espontnea do
acusado, relaxando assim a custdia cautelar.
Requer por conseqncia a expedio do Alvar de
Soltura.
9) "A" titular da empresa ABC Produtos

Veterinrios, que atua na distribuio de
medicamentos na cidade de So Paulo. Seus
vendedores "B" e "C", contrariando normas da
empresa e sem o conhecimento de "A", mediante o
uso de notas fiscais falsas, efetuaram vendas de
produtos para "D", "E" e "F", recebendo os valores
e no entregando as mercadorias. Aps regular
inqurito policial, o Promotor de Justia em
exerccio na 1 Vara Criminal da Capital denunciou
somente "A" por estelionato na forma continuada,
porque seria o proprietrio da empresa, requerendo
o arquivamento em relao a "B" e "C".
O Meritssimo Juiz recebeu a denncia, estando

designado o dia 03 de julho de 2000 para
interrogatrio. "A" no preenche os requisitos para
beneficiar-se da Lei Federal 9.099/95.
QUESTO: Adotar a medida judicial cabvel em
favor de "A", justificando.
ESTRUTURA DA PEA
1)PEA CABVEL:
Habeas Corpus
2) Endereamento:
Estado de So Paulo.
Art. 5, inciso LXVIII, da C.F. c.c. 647 e 648, inciso I,
do C.P.P.

a) Relatar o caso;
O trancamento da ao penal, visto que da forma
como foi elaborada a denncia, "A" est sendo
responsabilizado objetivamente, o que no
admitido em direito penal (art. 13, do C.P.), j que
somente responde quem desenvolver ao ou
omisso. Nessas condies, a conduta atpica e
o Juiz no poderia ter recebido a denncia (art.
41 e 43, inciso I, do C.P.P.).
5) Pedido:
a)

mora, para o fim de suspender imediatamente o
curso da instruo criminal j que a conduta
atpica e o Juiz no poderia ter recebido a
denncia.

ordem para o fim de trancar a ao penal, visto que
da forma como foi elaborada a denncia, "A" est
sendo responsabilizado objetivamente, o que no
omisso, tratando-se assim de fato atpico.
10) O cidado "A", em So Paulo, Capital, comprou

do comerciante "B" um sof de couro, no valor de
R$ 3.000,00. A compra foi efetuada no dia 10 de
maro de 1999, sendo que o comprador pediu ao
comerciante que apenas apresentasse o cheque no
dia 30 do mesmo ms. O pedido foi aceito e ficou
consignado no verso da crtula. Porm, o acordo
no foi cumprido e o cheque referido voltou sem
fundos, tanto na primeira vez em que foi
apresentado quanto na posterior. Por causa desses
fatos, o cidado "A" foi denunciado e processado,
pelo artigo 171, pargrafo 2, inciso VI do Cdigo
Penal e restou condenado pena de 1 ano e 8
meses de recluso com "sursis.
O ru recusou a suspenso do processo, prevista

no artigo 89 da Lei 9.099/95, no momento
procedimental oportuno. A respeitvel sentena foi
prolatada hoje.
QUESTO: Produzir a pea adequada na espcie,
em favor de "A", perante o rgo Judicirio
competente.
ESTRUTURA DA PEA
1)PEA CABVEL:
Apelao
2) Endereamento:
Interposio: Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de
Direito da 1 Vara Criminal do Foro Central da
Capital.
Razes: Egrgio Tribunal de Justia do Estado de
So Paulo
Art. 593, inciso I, do CPP.

a) Relatar o caso;
Dever ser postulada a absolvio do apelante, visto
que o fato no constitui infrao penal.
O STF, por meio da Smula 246, examinou esta
matria, entendendo que o fato atpico, pois
no h fraude e o estelionato no existe a no ser
com cheque emitido para pronto pagamento, no
como promessa de dvida; tambm h
jurisprudncia neste sentido. Dever ao final ser
postulada a absolvio do apelante "A" com
fulcro no art. 386, inciso III do CPP.
5) Pedido:
Pblico, requer a Absolvio do apelante com
fulcro no art. 386, inciso III do CPP, j que os
fatos descritos na denncia no constituem
infrao penal.

11) "A" e "B" eram amigos de infncia. Resolveram

excursionar por lugar extremamente perigoso, hostil,
deserto e com algumas cavernas, localizado no
municpio de So Paulo. Ficaram perdidos durante 2
meses. Finalmente, os bombeiros alcanaram o lugar
onde eles estavam. "A" havia tirado a vida de "B" e os
homens viram "A" sentado ao lado de uma fogueira,
tranqilamente assando a coxa da perna esquerda de
"B". Os bombeiros ficaram horrorizados e "A" foi
preso em flagrante. Processado no Juzo competente,
por homicdio doloso simples, alcanou a liberdade
provisria. Acabou pronunciado pelo magistrado, por
sentena de pronncia prolatada h 2 dias.
QUESTO: Elabore a pea processual conveniente,
em favor de "A" destinando-a autoridade judiciria
competente.
ESTRUTURA DA PEA
1)PEA CABVEL:
2) Endereamento:
Interposio: Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de
Direito da ___ Vara do Jri da Comarca ____
Razes: Egrgio Tribunal de Justia do Estado de
So Paulo
Art. 581, inciso IV, do CPP.

a) Relatar o caso;
Demonstrar que "A" agiu em estado de necessidade,
nos exatos termos do artigo 24 do Cdigo Penal,
podendo tambm ser suscitado o artigo 23,
inciso I do Cdigo Penal. Ao final o candidato
dever postular a absolvio sumria com base
no artigo 415 do Cdigo de Processo Penal.
5) Pedido:
Pblico, requer a Absolvio Sumaria do
recorrente com fulcro no art. 415 do CPP, j que
restou demonstrado ter agido em estado de
necessidade.
12) Joo foi condenado a dois procedimentos

criminais que tramitaram perante a 2 Vara Criminal
da Comarca de Guarulhos/SP, sendo que na
primeira condenao pelo crime de trfico foi fixada
pena de 3 anos de recluso (art. 12 da Lei 6368/76,
atual art. 33 da Lei 11343/06) e na segunda, pelo
crime de homicdio culposo (Artigo 302 da Lei
9503/97), pena de 2 anos e 4 meses cumulada com
a suspenso de habilitao para dirigir.
Nos dois casos as penas foram cumpridas

e as punibilidades extintas h mais de 2
anos.
Joo atualmente contraiu matrimonio com
Nadine e com ela abriu um pequeno
comrcio.
Como advogado ingresse com a medida
judicial cabvel em favor de Joo, j que
seu passado criminoso est prejudicando
sua imagem perante a comunidade e o
impedindo de conduzir seu veculo em face
dos efeitos da segunda condenao.
ESTRUTURA DA PEA
1)Pea Cabvel:
Reabilitao Criminal
2) Endereamento:
Vara Criminal da Comarca de Guarulhos/SP

Artigo 93 e seguintes do Cdigo Penal; e
Artigo 743 e seguintes do Cdigo de Processo
Penal

a) Relatar o caso;
privado;
c) Apresentar as certides comprobatrias de no ter o

requerente respondido, nem estar respondendo a
processo penal, em qualquer das comarcas em que
houver residido durante o prazo de 2 anos;
d) atestados de autoridades policiais ou outros
bom
comportamento;
5) Pedido:
Diante do exposto, requerendo a juntada dos
atestados referidos nos incisos II a V do artigo 744
do CPP, requer, aps manifestao do MP o
processamento do presente pedido para que ao
final, cumpridas as formalidades legais, seja
concedida a reabilitao criminal ora pleiteada, com
a conseqente comunicao ao Instituto de
Identificao e Estatstica.
Pleteia-se ainda que seja assegurado o sigilo em
relao aos processos do requerente, bem como,
que seja autorizado renovar sua CNH.
13) Joo Alves dos Santos, por estar indiciado

pela prtica de crime de roubo, procurou
advogado para atuar em sua defesa. Este, no dia
01.02.2011, dirigiu-se Delegacia de Polcia e
solicitou os autos de inqurito para exame. O
Delegado de Polcia, todavia, no lhe permitiu o
acesso aos autos porque a investigao era
sigilosa. QUESTO: Como advogado de Joo,
verifique a medida cabvel e de forma
fundamentada postule o que for adequado ao
caso.
ESTRUTURA DA PEA
1)Pea Cabvel:
Mandado de Segurana
2) Endereamento:
___ Vara Criminal da Comarca de _______

Artigo 5, inciso LXIX, da Constituio Federal e
disposies da Lei n 12.016/2009.

O Estatuto da Ordem dos Advogados do Brasil
(Lei 8906, de 4.7.94), em seu artigo 7 , XIV,
garante ao advogado o direito de examinar, na
repartio policial, os autos do inqurito
policial. O sigilo no pode prevalecer em
relao ao advogado. Tal dispositivo legal foi
ratificado pela Smula Vinculante n. 14 do STF.
5) Pedido:
Diante do exposto, postula-se a concesso de ordem
para o fim de determinao autoridade coatora
que garanta a vista dos autos.
14) Jos de Tal, brasileiro, divorciado, primrio e

portador de bons antecedentes, ajudante de
pedreiro, nascido em Juazeiro BA, em 7/9/1938,
residente e domiciliado em Planaltina DF, foi
denunciado pelo Ministrio Pblico como incurso
nas penas previstas no art. 244, caput, c/c art. 61,
inciso II, "e", (abandono material de descendente)
ambos do Cdigo Penal. Na exordial acusatria, a
conduta delitiva atribuda ao acusado foi narrada
nos seguintes
Termos: Desde janeiro de 2008 at, pelo menos,
4/4/2009, em Planaltina DF, o denunciado Jos de
Tal, livre e conscientemente, deixou, em diversas
ocasies e por perodos prolongados, sem justa
causa, de prover a subsistncia de seu filho Jorge
de Tal, menor de 18 anos,
(....) no lhe proporcionando os recursos

necessrios para sua subsistncia e faltando ao
pagamento de penso alimentcia fixada nos
autos n. 001/2005 5. Vara de Famlia de
Planaltina DF (ao de alimentos) e executada
nos autos do processo n. 002/2008 do mesmo
juzo. Arrola como testemunha Maria de Tal,
genitora e representante legal da vtima. A
denncia foi recebida em 3/11/2010, tendo o ru
sido citado e apresentado, no prazo legal, de
prprio punho visto que no tinha condies
de contratar advogado sem prejuzo de seu
sustento prprio e do de sua famlia resposta
acusao, arrolando as testemunhas
Margarida e Clodoaldo.
A audincia de instruo e julgamento foi

designada
e
Jos
compareceu
desacompanhado
de
advogado.
Na
oportunidade, o juiz no nomeou defensor ao
ru, aduzindo que o Ministrio Pblico estaria
presente e que isso seria suficiente. No curso
da instruo criminal, presidida pelo juiz de
direito da 9. Vara Criminal de Planaltina DF,
Maria de Tal confirmou que Jos atrasava o
pagamento da penso alimentcia, mas que
sempre efetuava o depsito parcelado dos
valores devidos. Disse que estava aborrecida
porque Jos constitura nova famlia e,
atualmente, morava com outra mulher,
desempregada, e seus 6 outros filhos menores
de idade. As testemunhas Margarida e

Clodoaldo, conhecidos de Jos h mais de 30
anos, afirmaram que ele ajudante de pedreiro
e ganha 1 salrio mnimo por ms, quantia que
utilizada para manter seus outros filhos
menores e sua mulher, desempregada, e para
pagar penso alimentcia a Jorge, filho que teve
com Maria de Tal. Disseram, ainda, que, todas
as vezes que conversam com Jos, ele sempre
diz que est tentando encontrar mais um
emprego, pois no consegue sustentar a si
prprio nem a seus filhos, bem como que est
atrasando
os
pagamentos
da
penso
alimentcia, o que o preocupa muito, visto que
deseja contribuir com a subsistncia,
tambm, desse filho, mas no consegue.

Informaram que Jos sofre de problemas
cardacos e gasta boa parte de seu salrio na
compra de remdios indispensveis sua
sobrevivncia. Aps a oitiva das testemunhas,
Jos disse que gostaria de ser ouvido para
contar sua verso dos fatos, mas o juiz recusouse a interrog-lo, sob o argumento de que as
provas produzidas eram suficientes ao
julgamento da causa. Na fase processual
prevista no art. 402 do Cdigo de Processo
Penal, as partes nada requereram. Em
manifestao escrita, o Ministrio Pblico
pugnou pela condenao do ru nos exatos
termos da denncia,
tendo o ru, ento, constitudo advogado, o qual

foi intimado, para apresentao da pea
processual cabvel. Considerando a situao
hipottica acima apresentada, redija, na
qualidade de advogado(a) constitudo(a) por
Jos, a pea processual pertinente, privativa de
advogado, adequada defesa de seu cliente.
Em seu texto, no crie fatos novos, inclua a
fundamentao que embase seu(s) pedido(s) e
explore as teses jurdicas cabveis, endereando
o documento autoridade competente e
datando-o no ltimo dia do prazo para
protocolo.
ESTRUTURA DA PEA
1)Pea Cabvel:
Memoriais
2) Endereamento:
9. Vara Criminal de Planaltina DF.

(art. 403, 3., do CPP)

1.
Preliminar de nulidade por ausncia de

nomeao de defensor ao ru que no
constituiu advogado para apresentar resposta
acusao (art. 396-A, 2., do CPP).
Smula n. 523 do STF: no processo penal, a falta

de defesa constitui nulidade absoluta, mas a
sua deficincia s o anular se houver prova de
prejuzo para o ru.

2. Preliminar de nulidade por falta de interrogatrio
do ru presente.
Art. 564, III, e do CPP: a nulidade ocorrer nos
seguintes casos: III por falta das frmulas ou
dos termos seguintes: e a citao do ru para
ver-se processar, o seu interrogatrio, quando
presente, e os prazos concedidos acusao e
defesa. Estando o ru presente e desejando
defender-se
por
intermdio
de
seu
interrogatrio, no pode o juiz recusar-se a
interrog-lo, sob pena de cerceamento de
defesa e nulidade.

3.
Preliminar de nulidade por ausncia de

nomeao de defensor ao ru que no
constituiu advogado para apresentar resposta
acusao (art. 396-A, 2., do CPP).
Smula n. 523 do STF: no processo penal, a falta

de defesa constitui nulidade absoluta, mas a
sua deficincia s o anular se houver prova de
prejuzo para o ru.

4. Absolvio por atipicidade da conduta de Jos,
visto que o fato no constitui infrao penal em
face da presena de justa causa (elemento
normativo do tipo) para o atraso nos
pagamentos (ou no pagamento), conforme art.
386, III, do CPP.
Jos ganha apenas 1 salrio mnimo, gasta boa
parte de seu salrio para comprar remdios
indispensveis sua sobrevivncia, visto que
sofre de problemas cardacos, e constituiu nova
famlia,
composta
por
uma
mulher
desempregada e 6 outros filhos menores. No
h dolo na conduta de Jos, sendo que a falta
de pagamento da penso alimentcia se deve
5) Pedido:
Diante do exposto, postula-se a Absolvio do ru nos
exatos termos do artigo 386, III do CPP.
15) A foi denunciado pela prtica do crime
previsto no artigo 312 do Cdigo Penal. O

Juiz recebeu a denncia, designou a data
para o interrogatrio, oportunidade em que o
ru negou a prtica do crime. Aps a
instruo criminal, o Ilustre Magistrado houve
por bem condenar o ru pena de dois anos,
facultando-lhe o sursis, havendo recurso
por parte de seu, at ento, defensor.
O Tribunal, por maioria de votos, negou

provimento ao recurso, tendo o Ilustre
Revisor da 4 Cmara Criminal manifestado
separadamente pela ocorrncia de nulidade
absoluta no que se refere ao incio do
procedimento. Contratado por A somente
agora, cinco dias aps a publicao do V.
Acrdo, ingressar com a medida judicial
cabvel ao caso, considerando apenas os
dados do enunciado.
ESTRUTURA DA PEA
1)Pea Cabvel:
Embargos Infringentes e de Nulidade
2) Endereamento:
Relator, da Apelao n. _____ em trmite perante a
4 Cmara Criminal do Egrgio Tribunal de Justia,
do Estado de So Paulo
(art. 609, pargrafo nico, do CPP)

Nulidade em razo da no concesso de prazo
para defesa preliminar (art. 514 do CPP).
5) Pedido:
Diante do exposto, aps o conhecimento do recurso,
requer a convocao completa da Egrgia 1
Cmara Criminal, parecer do Ministrio Pblico,
bem como provimento ao recurso para o fim de
reconhecer a nulidade em face da no
concesso do prazo para apresentao da
defesa preliminar do art. 514, CPP, anulando
assim o processo nos exatos termos do voto
vencido.
16) A proprietrio de uma empresa com
300 funcionrios. Dois deles, vendedores,

resolveram, em concurso e identidade de
propsito, sem conhecimento ou anuncia do
patro, emitir notas fiscais falsas, receber o
dinheiro e no entregar as mercadorias.
Instaurado o inqurito policial, o MP
denunciou A pela prtica do artigo 171 do
CP. O juiz recebeu a acusao e designou o
interrogatrio. Como advogado, adotar a
medida judicial cabvel.
ESTRUTURA DA PEA
1)Pea Cabvel:
Habeas Corpus
2) Endereamento:
Presidente do Egrgio Tribunal de Justia, do
Estado de So Paulo
do C.P.P.

Falta de Justa Causa para a Ao Penal, j que o
Direito Penal no admite a responsabilidade
objetiva.
5) Pedido:
a)

mora, para o fim de suspender imediatamente o
curso da instruo criminal j que a conduta
atpica e o Juiz no poderia ter recebido a
denncia.

17) A foi preso em flagrante pela prtica do
artigo 250, pargrafo 1, inciso I, do CP. O

inqurito est com o delegado h 30 dias
aguardando a juntada do laudo do local para
ser encaminhado ao Frum. Formulado o
pedido adequado, o juiz indeferiu com base
na gravidade do fato.
ESTRUTURA DA PEA
1)Pea Cabvel:
Habeas Corpus
2) Endereamento:
Presidente do Egrgio Tribunal de Justia, do
Estado de So Paulo
do C.P.P.

Argir o excesso de prazo, pois, no caso de
indiciado preso o IP deve ser relatado em 10
dias, trata-se, portanto de excesso de prazo
isolado.
5) Pedido:
a)

mora, para o fim de conceder imediatamente o
competente alvar de soltura, em face do
evidente excesso de prazo para a concluso do
inqurito policial.

ordem para o fim de conceder em definitivo o
relaxamento da priso em flagrante por excesso de
prazo, confirmando em definitivo a expedio do
alvar de soltura.
18) Joo, investigador de polcia, est preso
no Presdio Especial da Polcia Civil de So

Paulo por fora de auto de priso em
flagrante delito e denunciado como violador
do artigo 316, do Cdigo Penal, sendo certo
que teve concedida a fase do artigo 514, do
Cdigo de Processo Penal, e que os prazos
legais esto sendo observados. primrio,
tem residncia fixa e exerce atividade lcita. O
Delegado de Policia disse no relatrio que o
crime muito grave", mas seguiu
rigorosamente os requisitos legais na
lavratura. QUESTO: Como advogado de
Joo, adotar a medida judicial cabvel.
ESTRUTURA DA PEA
1)Pea Cabvel:
Liberdade Provisria com Fiana
2) Endereamento:
___ Vara Criminal da Comarca _______________
Art. 323 e 324 do CPP.

Demonstrar que esto presentes os requisitos
legais para gozar da liberdade provisria.
5) Pedido:
Diante do exposto, postula-se a concesso da
liberdade provisria, fixando o valor da fiana no
mnimo legal, comprometendo-se a comparecer a
todos os atos doravante designados sob pena de
revogao da benesse. Requer ainda por
conseqncia a expedio do competente alvar
de soltura.
19) Denunciado pela prtica do crime de furto,

durante a instruo o juiz verificou que, na
realidade, o autor teria se utilizado de grave ameaa,
configurando assim, o delito de roubo. Aps a
instruo criminal, o juiz condenou o ru a uma
pena de quatro anos, como incurso nas penas do
art. 157 caput do CP, sentena que, infelizmente,
transitou em julgado. Como advogado, ingressar
com a medida judicial cabvel.
ESTRUTURA DA PEA
1)Pea Cabvel:
Habeas Corpus
2) Endereamento:
Estado de So Paulo.
Art. 5, inciso LXVIII, da C.F. c.c. 647 e 648, inciso
VI, do C.P.P.

O juiz ao sentenciar no observou as regras do
artigo 384 do CPP, j que deveria ter aplicado a
figura jurdica do Mutatio Libeli.
5) Pedido:
a)

mora, para o fim de suspender o processo at
julgamento
do
mrito,
expedindo-se
o
competente alvar de soltura.

ordem para o fim de anular o processo desde o
momento da ocorrncia da nulidade, confirmandose assim a expedio em definitivo do competente
alvar de soltura.
20) O juiz, ao proferir sentena condenando Joo

por furto qualificado, admitiu, expressamente, na
fundamentao, que se tratava de caso de aplicao
do privilgio previsto no pargrafo segundo, do art.
155 do Cdigo Penal, porque o prejuzo da vtima era
de R$ 100,00 (cem reais), devendo, em face de sua
primariedade e bons antecedentes, ser condenado
pena mnima. Na parte dispositiva, fixou como pena
a de recluso de 2 (dois) anos, substituindo-a por
uma pena restritiva de direito e multa, fixando
regime inicial aberto. QUESTO: Diante do
inconformismo de Joo com essa condenao,
como seu advogado, tome as providncias
cabveis para a sua defesa e redija a pea
processual adequada.
ESTRUTURA DA PEA
1)Pea Cabvel:
Embargos de Declarao
2) Endereamento:
____ Vara Criminal da Comarca de ______________
Artigo 382, CPP.

H contrariedade entre a parte dispositiva e a
fundamentao. O juiz deve ajustar a parte
dispositiva fundamentao, aplicando o 2 do
art. 155 do Cdigo Penal. Embora, com isso, a
pena venha a ser alterada, boa parte da doutrina
admite, nos casos de contrariedade, essa
possibilidade. Ainda que haja entendimento
contrrio admissibilidade de privilgio no
furto qualificado, h tambm orientao diversa,
e, no caso, de qualquer forma, o juiz havia
admitido a aplicao do artigo 155, 2, do
Cdigo Penal na fundamentao.
5) Pedido:
Diante do exposto, postula-se sejam os embargos
de declarao admitido e julgado procedente,
face a contradio da sentena, reconhecendo
assim o privilgio do 2 do art. 155 do Cdigo
Penal, para o fim de reduzir a pena aplicada ao
mnimo
legal,
conforme
exposto
pelo
magistrado na parte da fundamentao.
QUESTO
1 Antonio foi processado e condenado a pena de
8 (oito) anos de recluso, pelo crime de estupro de
vulnervel ( 217-A do C.P), pelo fato de ter
cometido ato libidinoso, com sua afilhada Janice.
Passado um ano da sentena condenatria com
trnsito em julgado, Janice confessa para sua
prima que armou tudo para que sua me, no
ficasse ao lado do padrasto. A prima
imediatamente conta para seus familiares, que
procuram voc como advogado para tentarem
solucionar o problema.
QUESTO
A sentena trnsitou em julgado e Antonio
encontra-se preso no Presidio Adriano Marrey h 1
(um) ano. J fora elaborada a justificao onde a
suposta vtima admitiu suas inverdades. Questo:
Como advogado de Antonio interponha a medida
judicial cabvel.
ESTRUTURA DA PEA
1)Endereamento:
Presidente do Egrgio Tribunal de Justia do Estado
de So Paulo.
Artigo 621 e seguintes do CPP.
a) Relatar o caso;
b) Demonstrar que sentena foi embasada em
depoimento comprovadamente falso.
c) pedir indenizao com fundamento no artigo 630 do
CPP;
4) Pedido:
sentena condenatria, absolvendo o revisionando,
nos termos do art. 386, I do Cdigo de Processo
Penal, excluindo-se seu nome do rol dos culpados.
indenizao em razo do erro cometido, nos termos
do art. 630 do Cdigo de Processo Penal.
QUESTO
A, funcionrio pblico, foi denunciado pela prtica do
art. 312 do CP, sendo que o juiz recebeu a
denncia, determinou a citao e aps a instruo,
houve por bem condenar o ru a uma pena de dois
anos de recluso. Em virtude da ausncia de
recurso defensivo, o feito transitou em julgado,
expedindo-se
mandado
de
priso
para
cumprimento da pena no regime aberto. Procurado
por A adotar a providncia pertinente ao caso,
considerando que o Juzo no adotou o
procedimento correto por se tratar de crime tpico
de funcionrio pblico.
QUESTO
A, funcionrio pblico, foi denunciado pela prtica do
art. 312 do CP, sendo que o juiz recebeu a
denncia, determinou a citao e aps a instruo,
houve por bem condenar o ru a uma pena de dois
anos de recluso. Em virtude da ausncia de
recurso defensivo, o feito transitou em julgado,
expedindo-se
mandado
de
priso
para
cumprimento da pena no regime aberto. Procurado
por A adotar a providncia pertinente ao caso,
considerando que o Juzo no adotou o
procedimento correto por se tratar de crime tpico
de funcionrio pblico.
ESTRUTURA DA PEA
1)Pea Cabvel:
Habeas Corpus
Argumentao: O magistrado no respeitou o rito
processual destinado aos crimes praticados por
funcionrios
pblicos,
no
dando
a
oportunidade de apresentao da defesa
preliminar.
QUESTO
Gilberto foi denunciado pela prtica do crime de furto,
durante a instruo o juiz verificou que, na
realidade, o autor teria se utilizado de grave
ameaa, configurando assim, o delito de roubo.
Aps a instruo criminal, o juiz condenou o ru a
uma pena de quatro anos, como incurso nas penas
do art. 157 caput do CP, sentena que,
infelizmente, transitou em julgado. Como advogado,
ingressar com a medida judicial cabvel.
ESTRUTURA DA PEA
1)Pea Cabvel:
Habeas Corpus
Argumentao: Aplicao do instituto do Mutatio
Libeli com aditamento, art. 384, CPP.
A, chefe de seo de uma empresa, indignado com

a promoo de seu funcionrio B para o cargo de
gerente geral, comeou a espalhar que o novo
gerente era homossexual e que sua promoo foi
impulsionada devido a relao amorosa que mantm
com o presidente da empresa. Considerando que
de conhecimento de todos a opo homossexual de
X presidente da empresa, todos funcionrios
acabaram acreditando na verso inventada por A.
B indignado com tal situao, contratou voc
como advogado para tomar as medidas jurdicas
cabveis. (Infrao do art. 138 do CP)
A, em virtude de relao sexual mantida com uma

prostituta adquiriu molstia venrea. Ficou sabendo que
era portador da doena dias aps a relao sexual ao se
consultar com um mdico especializado. Na ocasio, o
mdico lhe advertiu das conseqncias da doena,
inclusive das precaues que deveria tomar para no
transmitir a molstia a outras pessoas. Aps a consulta,
A inconformado com a molstia que havia adquirido, foi
at um barzinho que costumava freqentar para tomar
alguns chops e refrescar a cabea. Ao chegar no referido
barzinho conheceu B, uma bela garota que estava
desacompanhada.
Aps horas de conversa convidou a garota para ir

conhecer seu apartamento. B, entendeu qual era a
inteno do rapaz e aceitou o seu convite. Ao chegarem
ao apartamento, A e B mantiveram relaes
sexuais sem preservativos, aps muita insistncia do
rapaz que alegava no ter quela hora da noite local ali
por perto aberto para a compra dos mesmos. Dias aps
os fatos, B ficou sabendo que adquiriu molstias
venreas de A, motivo pelo qual lhe contratou como
advogado para tomar as medidas judiciais cabveis,
considerando que em tese A teria cometido o crime
tipificado no art. 130 do CP.
1) A foi denunciado pela prtica de homicdio doloso. Ao final da

instruo, o juiz entendeu por bem pronunci-lo, afirmando que a
prova colhida na policia, embora no repetida em juzo, dava conta,
por ouvir dizer, que o autor s poderia ser o acusado. Intimado, da
deciso, ingressar com a medida judicial cabvel.
Pea Cabvel:
Previso Legal / Adequao: (Explicar o motivo pelo qual o recurso
adequado para o caso)
Endereamento:
Argumentao: (Quais seriam os argumentos da defesa?)
Pedido:
2) A, B e C viajavam de helicptero, quando, em razo de uma pane

no motor, caram no interior de uma ilha. Permaneceram por dois meses. Em
razo da falta de alimentao, A comeu B, sendo surpreendido pela
polcia florestal quando mastigava o brao de B, sendo preso em flagrante
posto que parte do corpo ainda se encontrava quente. O Juiz da comarca de
So Sebastio concedeu a liberdade provisria. Ao final da instruo o juiz
pronunciou o ru, alegando que possivelmente haveria forma alternativa de
alimentao. Intimado, ingressar com a medida judicial cabvel.
Pea Cabvel:
Previso Legal / Adequao: (Explicar o motivo pelo qual o recurso
adequado para o caso)
Endereamento:
Argumentao: (Quais seriam os argumentos da defesa?)
Pedido:
3) Os indivduos Felcio e Roberval, aps uma partida de tnis,

comearam a discutir. Felcio que estava com a raquete na mo,
atingiu de lado e sem muita fora a cabea de Roberval, de
estrutura fsica inferior do agressor e mos desprovidas de
qualquer objeto. Roberval desequilibrou-se e, ao cair ao solo,
bateu com a cabea na guia, vindo a falecer. Felcio foi
processado em liberdade perante a 1 Vara do Juri, por
homicdio simples art. 121 "caput" do C.P. e pronunciado pelo
magistrado, ao entendimento de que houve dolo eventual, pois
o acusado teria assumido o risco de produzir o resultado, ao
golpear Roberval com a raquete. A sentena de pronncia foi
prolatada h dois dias. QUESTO: Na condio de advogado de
Felcio, elabore a pea adequada sua defesa.
4) A, foi denunciado pela prtica do art.

171 do CP, porque teria emitido um cheque
ps-datado, tendo o mesmo sido
devolvido por insuficincia de fundos. O
juiz rejeitou a denncia, alegando que no
houve prejuzo. O MP recorreu, alegando
que o delito estava configurado. Como
advogado apresentar a medida cabvel.
5) A, portador de doena mental matou B.

Denunciado perante o 4 Tribunal do Jri,
constatou-se que A, embora inimputvel, agiu
amparado
pela
excludente
de
ilicitude
consistente na legtima defesa. O juiz
competente o absolveu sumariamente, impondolhe a medida de segurana consistente na
internao em razo da inimputabilidade. Como
advogado, ingressar com a medida judicial
cabvel, visando reverter o quadro em razo do
enunciado.
6) A, foi denunciado pela prtica de homicdio

doloso, porque, mediante um disparo de arma de
fogo, acabou matando o seu pai. Durante a
instruo ficou demonstrado que no havia
nenhuma animosidade entre as partes, nem to
pouco discusso, prevalecendo a tese do
disparo acidental. O juiz desclassificou. O MP
recorreu alegando que o instrumento utilizado e
a regio alvejada demonstravam a vontade de
matar. Como advogado, ingressar com a pea
judicial cabvel.
8) Joo da Silva foi denunciado pelo Ministrio

Pblico porque teria causado em Antonio de
Souza, mediante uso de uma barra de ferro, as
leses corporais que o levaram morte. Durante
a instruo criminal, o juiz, de ofcio, determinou
a instaurao do Incidente de Sanidade Mental
do acusado. A percia concluiu ser este portador
de esquizofrenia grave. Duas testemunhas
presenciais arroladas pela defesa afirmaram,
categoricamente, que no dia dos fatos Antonio
de
Souza,
aps
provocar
o
acusado,
injustamente, com palavras de baixo calo,
passou a desferir-lhe socos e pontaps.
Levantando-se com dificuldade, Joo alcanou

uma barra de ferro que se encontrava nas
proximidades e golpeou Antonio por vrias
vezes, at que cessasse a agresso que sofria.
Encerrada a primeira fase processual, o
Magistrado, acatando o Laudo Pericial, absolveu
sumariamente Joo da Silva, aplicando-lhe
Medida de Segurana, consistente em internao
em hospital de custdia e tratamento
psiquitrico, pelo prazo mnimo de 02 (dois)
anos. A deciso judicial foi publicada h dois
dias. QUESTO: Na condio de advogado de
Joo da Silva, tome a providncia judicial
cabvel.
1) "A" foi processado criminalmente pelo crime

de roubo qualificado, na cidade e comarca de So
Paulo. Seu defensor arrolou na defesa prvia
duas testemunhas domiciliadas na cidade e
comarca de Jacare, Estado de So Paulo. Nem
"A" e seu defensor foram intimados da expedio
de carta precatria para oitiva das testemunhas.
Viu-se "A", condenado, embora a sentena no
tivesse
transitado
em
julgado.
QUESTO: Apresentar recurso cabvel em favor
de "A".
2) Onesto de Abreu, agente de polcia federal, foi

denunciado pelo Ministrio Pblico Federal como
incurso no art. 317 do Cdigo Penal, porque teria
aceitado de Inocncio da Silva, a quantia de R$
5.000,00 (cinco mil reais) a fim de no autu-lo em
flagrante delito por porte de substncia
entorpecente. Inocncio da Silva, por sua vez,
tambm foi denunciado, nos mesmos autos,
como incurso no art. 333 do Cdigo Penal, por ter
pago a Onesto de Abreu a quantia j referida.
CONTINUAO ...........
Desde a fase de inqurito policial, ambos os acusados negam
a autoria que lhes foi imputada pela acusao, mantendo a
negativa no interrogatrio judicial. Na instruo criminal, duas
testemunhas arroladas pela Promotoria, que se encontravam
no dia dos fatos no Departamento de Polcia, alegaram que
ouviram os acusados conversando sobre um possvel acordo,
sem, contudo, presenciarem a efetiva transao. Nenhuma
outra prova foi produzida pelo Ministrio Pblico. A defesa,
por sua vez, provou que Onesto tem inclume vida
profissional. Concomitantemente ao penal, Onesto de
Abreu respondeu a um procedimento administrativo que
resultou em sua demisso do servio pblico. Encerrada a
instruo, Onesto de Abreu foi absolvido com fundamento no
artigo 386, inciso VI do Cdigo de Processo Penal. QUESTO:
Na condio de Advogado de Onesto de Abreu, tome a
providncia judicial cabvel.
1) Octaviano, funcionrio pblico, foi

condenado pela 3 Cmara Criminal do
Tribunal de Justia, por maioria de
votos. O relator, vencido, entendeu ser
nulo o processo porque suprimida a
fase das alegaes preliminares. O v.
acrdo foi publicado h dois dias.
Ingresse com a medida cabvel.
Pea Cabvel:
Previso Legal / Adequao:
Endereamento:
2) "A", com 21 anos de idade, dirigia seu automvel em

So Paulo, Capital, quando parou para abastecer o seu
veculo. Dois adolescentes, que estavam nas
proximidades, comearam a importun-lo, proferindo
palavras ofensivas e desrespeitosas. "A", pegando no
porta-luvas do carro seu revlver devidamente
registrado, com a concesso do porte inclusive, deu um
tiro para cima, com a inteno de assustar os
adolescentes. Contudo, o projtil, chocando-se com o
poste, ricocheteou, e veio a atingir um dos menores,
matando-o. "A" foi denunciado e processado perante a
1. Vara do Jri da Capital, por homicdio simples art.
121, caput, do Cdigo Penal.
CONTINUAO ......................
O magistrado proferiu sentena desclassificatria,

decidindo que o homicdio ocorreu na forma culposa,
por imprudncia, e no na forma dolosa. O Ministrio
Pblico recorreu em sentido estrito, e a 1. Cmara do
Tribunal competente reformou a deciso por maioria
de votos, entendendo que o crime deveria ser
capitulado conforme a denncia, devendo "A" ser
enviado ao Tribunal do Povo. O voto vencido seguiu
o entendimento da r. sentena de 1. grau, ou seja,
homicdio culposo. O V. acrdo foi publicado h sete
dias. QUESTO: Como advogado de "A", elabore a
pea adequada.
PROCEDIMENTO DO TRIBUNAL DO JRI,

COM AS ALTERAES DA LEI 11.689/08
Artigos 406 a 497 do CPP
Art. 5,XXXVIII, CF
Previso
Constitucional:
Princpios Constitucionais
1) Plenitude de Defesa
2) Sigilo das Votaes
3) Soberania dos Vereditos
4) Competncia mnima para julgar os
crimes dolosos contra a vida
PROCEDIMENTO DO TRIBUNAL DO JRI,

COM AS ALTERAES DA LEI 11.689/08
Artigos 406 a 497 do CPP
CRIMES DOLOSOS CONTRA A VIDA
CONSUMADOS OU TENTADOS E OS CONEXOS
INQURITO POLICIAL
Buscando os indcios de autoria e a prova
da materialidade.
Juiz da Vara do Jri
Promotor
Natural
1 FASE DO RITO DO JRI

SUMRIO DA CULPA
OU
JUDICIUM ACCUSATIONIS
INCIO: Recebimento da Denncia

TRMINO: Precluso da Pronncia
OFERECIMENTO DA DENNCIA
At 08 Testemunhas. No se conta as que no
prestam compromisso e as referidas.
A DENNCIA ou Queixa ser Rejeitada quando:

I - for manifestamente inepta;
II - faltar pressuposto processual ou condio
para o exerccio da ao penal; ou
III - faltar justa causa

para o exerccio da ao
penal.
RECEBIMENTO DA DENNCIA
O JUIZ IR ORDENAR A CITAO

do acusado para responder a acusao,
por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, a
contar do cumprimento do mandado.
(Art. 406, CPP)
DEFESA ESCRITA
Art. 406, 3, CPP
O acusado poder:
- argir preliminares;
- alegar tudo que interesse a sua defesa;
- oferecer documentos, justificaes
especificar as provas pretendidas.
- Poder arrolar at 08 testemunhas,

qualificando-as e requerendo sua intimao,
quando necessrio.
DEFESA ESCRITA
Art. 408, CPP
No apresentada a resposta no prazo
legal, o juiz nomear defensor para
oferec-la em at 10 (dez) dias,
concedendo-lhe vista dos autos.
MANIFESTAO DO
MINISTRIO PBLICO
Art. 409, CPP
Apresentada a defesa, o juiz ouvir o
Ministrio Pblico ou o querelante sobre
preliminares e documentos, em 5 (cinco)
dias.
OITIVA DAS TESTEMUNHAS e

DILIGNCIAS
Art. 410, CPP
O juiz determinar a inquirio das
testemunhas e a realizao das diligncias
requeridas pelas partes, no prazo mximo
de 10 (dez) dias.
AUDINCIA DE INSTRUO
Art. 411, CPP
1) OFENDIDO;
2) TESTEMUNHAS DE ACUSAO;
3) TESTEMUNHAS DE DEFESA;
4) PERITOS prvio requerimento das partes
5) As acareaes e ao reconhecimento de
pessoas e coisas;
6) INTERROGATRIO.
Prazo Mximo de
90 dias.
Art. 400, CPP
ALEGAES FINAIS
As alegaes sero orais, concedendo-se a
palavra, respectivamente, :
1) Acusao 20 + 10 minutos;
2) Assistente
- 10
(dez)
minutos,
prorrogando-se por igual perodo o tempo
de manifestao da defesa.
3) Defesa - 20 + 10 minutos;
Art. 411, CPP
ALEGAES FINAIS
- Havendo mais de um acusado, o tempo previsto
para a defesa de cada um ser individual.
- Encerrados os debates, o juiz proferir a

sua deciso, ou o far em 10 (dez) dias,
ordenando que os autos para isso lhe sejam
conclusos.
Art. 411, CPP
O JUIZ DA VARA DO JRI PODER TOMAR

AS SEGUINTES DECISES:
1) PRONNCIA:
PRONNCIA O juiz, fundamentadamente,
1)
pronunciar o acusado, se convencido da
materialidade do fato e da existncia de
indcios suficientes de autoria ou de
participao.
Art. 413, CPP
INTIMAO DA DECISO DE PRONNCIA

Art. 420, CPP
1) Pessoalmente:
- Ru;
- Defensor Nomeado;
- Ministrio Pblico.
2) Pela Imprensa:
- Defensor Constitudo;
- Querelante e Assistente de Acusao.
2) Edital: Ru no encontrado.
QUANDO OCORRER A DESPRONUNCIA?

1) Juzo de Retratao:
- Quando o Juiz se retrata em razo da
interposio do RESE.
2) Provimento do Rese
- Quando o Tribunal da provimento ao
Recurso em Sentido Estrito.
2) IMPRONNCIA:
IMPRONNCIA: No se convencendo da
materialidade do fato ou da existncia de
indcios suficientes de autoria ou de
participao, o juiz, fundamentadamente,
impronunciar o acusado. Art. 414, CPP.
-Faz coisa julgada Formal ou Material?
Resp.: Faz coisa Julgada Formal.
Enquanto no ocorrer a
extino da punibilidade,
poder ser formulada nova
denncia ou queixa se houver
prova nova.
ABSOLVIO SUMRIA:
3) 3) ABSOLVIO
SUMRIA:
fundamentadamente,
acusado, quando:
absolver
desde
juiz,
logo o
I provada a inexistncia do fato;

II provado no ser ele autor ou partcipe do
fato;
III o fato no constituir infrao penal;
IV demonstrada causa de iseno de pena
ou de excluso do crime. (Salvo Art. 26, CP.)
Art. 415, CPP
-Faz coisa julgada Formal ou Material?
Resp.: Faz coisa Julgada Material.
4) DESCLASSIFICAO:
DESCLASSIFICAO: Quando o juiz se
convencer, em discordncia com a
acusao, da existncia de crime diverso
dos referidos no 1o do art. 74 deste
Cdigo e no for competente para o
julgamento, remeter os autos ao juiz que o
seja.
Art. 419, CPP
QUAIS OS RECURSOS CABVEIS CONTRA

AS DECISES DO JUIZ VARA DO JRI QUE:
1) PRONNCIA:
RESE: Art. 581, IV, CPP
Lei 11.689/08
2) IMPRONNCIA:
Apelao: 416, CPP
Lei 11.689/08
3) ABSOVIO SUMRIA:
Apelao: 416, CPP
Lei 11.689/08
4) DESCLASSIFICAO:
RESE: Art. 581, II, CPP
2 FASE DO RITO DO JRI

JUZO DA CAUSA
OU
JUDICIUM CAUSAE
INCIO: Intimao das partes para
indicao das provas que pretendem
produzir em plenrio.
TRMINO: Julgamento de Mrito pelos
Jurados
PREPARAO DO PROCESSO PARA

JULGAMENTO EM PLENRIO
Ao receber os autos, o Juiz Presidente

determinar a intimao do Ministrio
Pblico e do Defensor, para, no prazo de 5
dias, apresentarem rol de testemunhas
que iro depor em plenrio, at 5,
oportunidade em que podero juntar
documentos e requerer diligncia. Art. 422,
CPP.

-O Juiz Presidente poder:
I ordenar as diligncias necessrias para
sanar qualquer nulidade ou esclarecer fato que
interesse ao julgamento da causa;
II far relatrio sucinto do processo,
determinando sua incluso em pauta da reunio
do Tribunal do Jri. Art. 423, CPP.

O Tribunal do Jri composto por 1 (um)

juiz togado, seu Presidente e por 25 (vinte
e cinco) jurados que sero sorteados
dentre os alistados, 7 (sete) dos quais
constituiro o Conselho de Sentena em
cada sesso de julgamento. Art. 447, CPP.

Comparecendo, pelo menos, 15 jurados, o

Juiz Presidente declarar instalados os
trabalhos, anunciando o processo que
ser submetido a julgamento. Art. 463,
CPP.
DESAFORAMENTO
Artigos 427/428, CPP
1) Interesse de ordem pblica;
2) Dvida sobre a imparcialidade do jri;
3) Dvida sobre a segurana do ru;
4) No realizao do julgamento dentro de
6 meses da deciso de pronuncia, por
excesso de servio;
INSTRUO DO
Prestado o compromisso pelos jurados,

ser iniciada a instruo plenria:
1) OFENDIDO, se possvel;
2) TESTEMUNHAS DE ACUSAO;
3) TESTEMUNHAS DE DEFESA;
4) INTERROGATRIO. (Art. 474, CPP)
No se permitir o uso de
algemas no acusado, salvo
se necessrio ordem dos
trabalhos. (Art. 474, 3,CPP)
DEBATES
Encerrada a instruo, ser concedida a

palavra ao:
1) Acusao 1 hora e 30 min.;
- Rplica: 1 hora;
2) Defesa - 1 hora e 30 min.;
- Trplica: 1 hora
Art. 477, CPP
DEBATES
Havendo mais de 1 (um) acusado, o tempo

para a acusao e a defesa ser:
1) Acusao 2 horas e 30 min.;
- Rplica: 2 horas;
2) Defesa - 2 horas e 30 min.;
- Trplica: 2 horas
Havendo
mais
de
um
acusador
ou
defensor,
combinaro entre si a
distribuio do tempo, que,
na falta de acordo, ser
dividido pelo juiz presidente.
VOTAO
SENTENA
RECURSOS
- EMBARGOS DE DECLARAO;
-APELAO;
- O PROTESTO POR NOVO JRI FOI REVOGADO
QUESTES RELATIVAS AO TRIBUNAL DO

JRI NOS CASOS DE CRIMES CONEXOS
1) Desclassificao na 1 Fase de Crime
Doloso Contra a Vida + Crime Conexo
- Crime doloso contra a vida ser
encaminhado
ao
Juzo
Competente,
juntamente com o crime conexo;

2) Impronncia ou Absolvio Sumria de
Crime Doloso Contra a Vida. O que ocorrer
com o Conexo?
- Ser encaminhado ao Juzo Competente.

3) Se
o Conselho de Sentena
desclassificar o doloso contra a vida. O que
ocorrer com o conexo?
- O conexo e o desclassificado sero
julgados pelo Presidente do Jri.

4) Se o Conselho de Sentena Absolver o
ru do doloso contra a vida. O que ocorrer
com o conexo?
- Nesse caso o Conselho de Sentena
dever Julgar o Crime Conexo tambm.

5) Se o Conselho de Sentena condenar o
ru pelo crime doloso contra a vida. O que
ocorrer com o conexo?
- O conexo ser julgado pelos Jurados.

6) No caso de apelao de crime doloso
contra a vida + crime conexo quais
decises poder tomar o Tribunal?
a) Julgar primeiramente o Doloso contra a
vida.
- Dado Provimento total os dois crimes
sero submetidos novamente ao Tribunal
do Jri.
- Dado Provimento parcial s com relao

ao doloso contra a vida, ser mantida a
condenao com relao ao conexo e o
doloso contra a vida ser submetido
novamente ao Tribunal do Jri.
- Dado Provimento parcial s com relao
ao conexo, ser mantida a condenao
com relao ao doloso contra a vida e o
conexo ser submetido novamente ao
Tribunal do Jri.
JRI. Crimes conexos - Tentativa de homicdio e

estupro - Anulao do julgamento com relao ao
delito contra os costumes - Admissibilidade, se
s no que tange a essa infrao penal sobreveio
vcio capaz de lhe gerar a nulidade.
Tendo o Tribunal do Jri julgado os crimes de
tentativa de homicdio e de estupro, em razo da
conexo, se somente com relao a este ltimo
existir vcio capaz de lhe gerar a nulidade,
perfeitamente cabvel a anulao do julgamento
com relao a apenas esse delito, pois, a par da
conexo, tais infraes no deixam de ser
autnomas.(TJSP - 2 Cm. Criminal; ACr n
348.895-3/2-So Jos dos Campos; Rel. Des.
Canguu de Almeida; j. 1/4/2002; v.u.) RT
806/527.

Peças de Penal 2 Fase

Загружено:

Сведения о документе

Исходное описание:

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Peças de Penal 2 Fase

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

2 Fase da OAB - Penal

Parabns pela Conquista Alcanada na

Apertem o cinto e vamos

2) Priso Cautelar, Processual, Provisria

2.1 - Requisitos das Prises Cautelares:

2.2 - Espcies de Prises Cautelares:

QUAIS SO AS PRISES CAUTELARES

PRISO EM FLAGRANTE DELITO

PRISO EM FLAGRANTE DELITO

IV - encontrado, logo depois, com

2) em seguida, proceder oitiva das

4) por derradeiro, aps todas as oitivas, o

5) Aps as oitivas o delegado devera

6) Quando o custodiado se recusar a

7) Art. 306. (Lei 12.403/2011) A priso de

Art. 306 1o Em at 24 (vinte e quatro)

Quais providncias o Juiz Natural

3) Presidente da Repblica Art. 86, 3 da

Artigo 5, LXV, CF/88 e Artigo 321,

Tempestividade: At a sentena (enquanto perdurar

Artigo 5, LXVI, CF/88

cabivel quando a priso em

Quais so as obrigaes daquele que est no

As medidas cautelares previstas neste

- Aquele que se enquadrar nas hipteses do art. 323

No, quando estiver respondendo em liberdade,

com as alteraes da Lei 12.403/11

com as alteraes da Lei 12.403/11

com as alteraes da Lei 12.403/11

Institutos sobre a FIANA

com as alteraes da Lei 12.403/11

Institutos sobre a FIANA

com as alteraes da Lei 12.403/11

Institutos sobre a FIANA

com as alteraes da Lei 12.403/11

O quebramento injustificado da fiana importar na

Institutos sobre a FIANA

com as alteraes da Lei 12.403/11

Artigo 316 do CPP

Tempestividade: At a sentena (enquanto perdurar

GILVANDO est sendo processado pela suposta prtica

Na data de 08/03/2010 o Ministrio Pblico concordou

Entretanto, o acusado na data de 22/04/2010 ao tomar

4) Pontos a serem abordados:

Artigo 514, CPP

Tempestividade: 15 dias aps a notificao.

d) Espcies de Habeas Corpus:

e) Legitimidade Ativa: Qualquer pessoa.

- O MP tem legitimidade ativa para impetrar

f) Legitimidade Passiva: impetrado contra

g) Hipteses de Cabimento: Art. 648 CPP

g) Hipteses de Cabimento: Art. 648 CPP

V - quando no for algum admitido a

- Cabe HC quando o processo versar sobre

- Sendo o juiz de 1 instncia, quando este

- Sendo Turma do STJ, ser o Presidente

Processamento nos Tribunais

Antonio presidente de um grande clube local, com

A companheira da vtima relatou que presenciou o

O Policial Andr pai de JOABE, afirmou que tomou

A Autoridade Policial apreendeu a pistola 45 de

O policial Zenildo relatou que recebeu a referida