ACTIVIDAD DE LA RED PERUANA DE

UNIVERSIDADES
UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA

CONFERENCIA
GEOMALLAS COMO
REFUERZO SUPERFICIAL
PARA VIVIENDAS DE
ALBAILERA DE LADRILLO
Ing. Daniel Torrealva Dvila
Profesor de Ingeniera Civil
Pontificia Universidad Catlica del Per
6 DE MAYO DE 2015

PIURA- PER

CONTENIDO DE LA PRESENTACIN

1.
2.
3.
4.
5.

Planteamiento del problema.

Fundamentos y Objetivos del refuerzo
superficial.
Respaldo tcnico experimental del refuerzo con
GEOMALLAS.
Aspectos de la norma E.070 ALBAILERA.
Procedimiento de instalacin del refuerzo
superficial de geomalla.

1. PLANTEAMIENTO DEL
PROBLEMA

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Las construcciones de mampostera simple sin ningn
tipo de refuerzo son muy comunes en varias partes del
mundo, incluso en pases desarrollados y en reas
donde la actividad ssmica es importante. Se les llama
URM Buildings (Edificios de Mampostera No Reforzada)

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Ejemplos de estos problemas se dan en las ciudades
de Los ngeles y San Francisco en USA y en la
ciudad de Wellington en Nueva Zelandia que han
sufrido sismos fuertes y daos y que aun poseen un
importante stock de viviendas inseguras frente al
prximo sismo.

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

En pases menos desarrollados el problema es
an ms agudo ya que las construcciones de
mampostera simple sin ningn tipo de refuerzo
colapsan masivamente cuando ocurren sismos
fuertes.

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Ejemplos de esto se pueden encontrar en
pases como China, India, Turqua, Taiwan,
Filipinas, El Salvador, etc.

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

En el Per tenemos el ltimo sismo
importante de Pisco en el 2007 donde
muchas
construcciones
mixtas
de
mampostera y concreto sufrieron daos y
colapsos.

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Adicionalmente
contamos
con
una
cantidad
importante
de
viviendas
informales de ladrillo en las periferia de las
grandes ciudades que son vulnerables a
los sismos.

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Un problema recurrente no solamente en
viviendas informales sino tambin en
viviendas formales es la alta vulnerabilidad
ssmica de las fachadas de mampostera
de ladrillo.

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Las cuales colapsan hacia fuera de la
edificacin cuando no estn conectadas a
la estructura principal.

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

O cuando estn mal conectadas a la
estructura principal.

Se
debe
prevenir
que
estas
construcciones vulnerables colapsen
durante el siguiente sismo fuerte y
que causen problemas que afecta el
funcionamiento de toda la sociedad
que sera incapaz de recuperarse en
un tiempo prudencial.

Una de las alternativas muy

utilizadas para reforzar elementos
estructurales en general es la
aplicacin de un
REFUERZO SUPERFICIAL

El REFUERZO SUPERFICIAL se aplica

en elementos de concreto armado
mediante las fibras de carbono o en
elementos
de
mampostera
mediante fibras, mallas o varillas.

REFUERZOS EN ELEMENTOS DE
CONCRETO CON FIBRA DE CARBONO
Las fibras de carbono estn siendo bastante
utilizadas en la rehabilitacin de estructuras
de concreto por sus ventajas de facilidad de
colocacin y resistencia a la corrosin.
Algunas aplicaciones incluyen:

CONFINAMIENT
O DE
COLUMNAS

CONFINAMIENTO DE COLUMNAS

REFUERZO DE VIGAS

REFUERZO DE LOSAS

Propiedades de la fibra de carbono

Resistente a la corrosin

Gran resistencia a la traccin

Fibra de carbono

Matriz polimrica

REFUERZOS EN MUROS DE
MAMPOSTERA
Se incluye en esta seccin a los muros de
adobe reforzados con geomallas y a los muros
de mampostera de ladrillo reforzados con
mallas electro soldadas, fibras de carbono y
geomallas.
El refuerzo superficial ha sido utilizado desde la
dcada de 1970 en Europa como una tcnica
de refuerzo para muros existentes de
mampostera de ladrillo no reforzada.

REFUERZO DE MUROS DE ADOBE

CON GEOMALLAS
Es una tcnica
reconocida y aceptada
por la comunidad
ingenieril como
efectiva para eliminar
la vulnerabilidad
ssmica de las
construcciones de
ADOBE.
Ha sido presentada en
anteriores eventos
nacionales de
geosintticos.

REFUERZO DE MUROS DE ADOBE

CON GEOMALLAS

Se logra una buena interaccin entre la

geomalla y el tarrajeo que integra el refuerzo al
muro de adobe.

REFUERZO DE MUROS DE ADOBE

CON GEOMALLAS

En el estado ltimo, el tarrajeo se desprende y lo

que funciona es la geomalla confinando el muro
para lo cual se debe conectar la malla de ambas

REFUERZO DE MUROS DE ADOBE

CON GEOMALLAS

REFUERZO DE MUROS DE ADOBE

CON GEOMALLAS

REFUERZO DE MUROS DE ADOBE

CON GEOMALLAS

REFUERZO DE MUROS DE
LADRILLOCON MALLA
ELECTROSOLDADA

REFUERZO DE MUROS DE
LADRILLOCON MALLA
ELECTROSOLDADA

REFUERZO DE MUROS DE
LADRILLO CON FIBRA DE
CARBONO

REFUERZO DE MUROS DE
LADRILLO CON FIBRA DE
CARBONO

REFUERZO DE MUROS CON FIBRA

DE CARBONO

REFUERZO DE MUROS DE
LADRILLO CON VARILLAS DE
FIBRA DE VIDRIO

Se colocan en las juntas horizontales de la m

REFUERZO DE MUROS DE
LADRILLO CON VARILLAS DE
FIBRA DE VIDRIO

REFUERZO DE MUROS CON

VARILLAS DE FIBRA DE VIDRIO

REFUERZO DE MUROS CON

VARILLAS DE FIBRA DE VIDRIO

2. FUNDAMENTOS Y OBJETIVOS
DEL REFUERZO SUPERFICIAL
APLICADO EN MUROS DE
MAMPOSTERA DE LADRILLO

FUNDAMENTO DEL REFUERZO

SUPERFICIAL
La matriz cementicia (mortero) juega un
papel importante para la efectividad del
refuerzo. Mientras el mortero est adherido
al muro se evitar que se disgregue o
fracture.

FUNDAMENTO DEL REFUERZO

SUPERFICIAL
La adherencia del mortero al muro
producir fisuras finas y distribuidas en toda
la superficie en vez de una sola grieta
ancha.

OBJETIVO PRINCIPAL DEL REFUERZO

SUPERFICIAL

Reducir la Vulnerabilidad Ssmica de

construcciones de ladrillo manteniendo
unida la mampostera durante un sismo
evitando la fracturacin y disgregacin de la
misma y los consiguientes colapsos
parciales o totales.

3. RESPALDO TCNICO EXPERIMENTAL

DE MUROS DE LADRILLO REFORZADOS
CON GEOMALLAS

Instituciones que han investigado

experimentalmente la Geomalla como
refuerzo superficial de muros de
ladrillo.
ENEL Hydro ISMES, Bergamo - Italy
JRC of the European Commission, Ispra Italy
University of Ancona - Italy
Pontificia Universidad Catlica del Per,
Lima, Per

El Programa Experimental se inicia

en 1994 en Europa.
Se utiliza como refuerzo la malla
biaxial
En la PUCP, Per se repiten muchos
de los ensayos estticos utilizando la
malla triaxial

ENSAYOS REALIZADOS POR EL

DR. SOFRONIE
EC Peco project (1994 1996)
Euroquakes (1997 1998)
Ecoleader (2001)
Cascade ( 2002 2003)
Todos financiados y revisados por la
Comisin Europea.

ENSAYOS REALIZADOS EN EL INSTITUTO

EXPERIMENTAL DE MODELOS Y ESTRUCTURAS
(ISMES) DE BERGAMO, ITALIA

Financiados por la Comisin Europea

(Peco, Ecoleader & Cascade projects)
Instituto: ENEL.Hydro ISMES
Organizado por Prof. Sofronie (Romania)
Muchos ensayos fueros hechos en mesa
vibradora.
Los resultados dieron una buena impresin
del comportamiento global y el
comportamiento de la malla.

DETALLES DEL REFUERZO

MODELO REPARADO ANTES DEL

ENSAYO

MODELO REPARADO DESPUS DEL

ENSAYO

ENSAYO DINMICO DEL MODELO

ANTES DE SER REFORZADO

ENSAYO DINMICO DEL MODELO

DESPUS DE SER REFORZADO

ENSAYOS ESTTICOS EN JRC ISPRA

RESULTADOS SIN REFUERZO

Final state of the unreinforced infill

RESULTADOS CON REFUERZO

Final state of the reinforced infill

RESULTADOS SIN REFUERZO

Esquema de grietas en muro sin refuerzo y con aberturas

despus que ocurre el mecanismo de colapso.

RESULTADOS CON REFUERZO

Muro reforzado con malla de polmero. Ya no se presenta el

mecanismo de falla como en el caso anterior. El muro se
mantiene ntegro

ENSAYOS REALIZADOS EN ANCONA,

ITALIA

Instituto: Universidad de Ancona, Italia

Realizados por Prof. Antonucci
Compresin diagonal en paneles de mampostera
de ladrillo (seis grupos de 3 paneles, para un
total de 18 paneles)
Los resultados muestran que la deformacin
ltima de los paneles est fuertemente
influenciada por la presencia de la geomalla, la
cual incrementa la ductilidad global de los
paneles.

ENSAYOS REALIZADOS EN ANCONA

ENSAYOS REALIZADOS EN LA PONTIFICIA

UNIVERSIDAD CATLICA DEL PER

Institucin: Laboratorio de Estructuras de la PUCP

Realizados por: Prof. Daniel Torrealva
Ensayos cclicos de Corte/Compresin en muros de mampostera
de ladrillo (tres grupos de 4 paneles, para un total de 12 paneles)
Ensayos de estabilidad lateral de paneles (seis grupos de dos
paneles para un total de 12 paneles)
Ensayos de adherencia geomalla-mortero.
Ensayos cclicos de Corte/Compresin en muros con aberturas
(tres grupos de tres paneles para un total de 9 paneles)

45mm

35mm

Geometra de la
geomalla

t=2mm

Resistencia a la
tensin de la
geomalla

Ensayos de adherencia mortero - ladrillo

MECANISMO DE TRANSFERENCIA DE
ESFUERZOS ENTRE LA GEOMALLA Y EL
MORTERO
t=2mm

ENSAYOS DE ADHERENCIA MALLA MORTER

LADRILLO

Gri
d

La =
60mm
100mm
140mm

Mort
ar

Bric
k

4.5 kN

Se verifica que
con 15cm de
anclaje la malla se
rompe y no se
desprende el
mortero del

Ensayos de Corte-Compresin
4 Muros simples
4 Muros tarrajeados
4 Muros reforzados y tarrajeados

Dimensiones de los paneles y

variables de medicin.

Espesor del muro:

Sin tarrajeo = 22cm
Con tarrajeo= 26cm

ESTADO FINAL DE UN MURO SIMPLE

GRFICO FUERZA-DESPLAZAMIENTO DE
UN MURO SIMPLE
SC-2
180
120
V (kN)

60
0
-30

-20

-10 -60 0
-120
-180
D(mm)

10

20

30

ESTADO FINAL DE UN MURO TARRAJEADO

GRFICO FUERZA-DESPLAZAMIENTO DE
UN MURO TARRAJEADO
SC-5
180

V (kN)

120

-30

60
0
-20

-10 -60 0
-120
-180
D(mm)

10

20

30

ESTADO FINAL DE UN MURO REFORZADO Y

TARRAJEADO

GRFICO FUERZA-DESPLAZAMIENTO DE
UN MURO REFORZADO Y TARRAJEADO
SC-10
180
120

V (kN)

60
-30

0
-20

-10

-60

-120
-180
D (mm)

10

20

30

CURVAS ENVOLVENTES FUERZA DESPLAZ.

Dissipated energy = 119.557kN-mm

Absorbed energy = 782.783kN-mm

160

160

Horizontal load(kN)

140

140

Horizontal load(kN)

Dissipated energy = 218.29kN-mm

Absorbed energy = 1312.77kN-mm

120

120

SC-2

100
80
60

80
60

40

40

20

20
2

SC-5

100

10

12

14

Lateral displacement(mm)

16

140

Horizontal load(kN)

10

Dissipated energy = 528.13kN-mm

Absorbed energy = 1599.57kN-mm

160

Grficos del
clculo de la
energa
disipada y
absorbida

SC-10

120
100
80
60
40
20
2

12

14

Lateral displacement(mm)

10

12

14

16

Lateral displacement(mm)

16

Valores de la energa disipada y

absorbida

CONCLUSIONES DE LOS ENSAYOS A

CORTE - COMPRESIN
-

Los muros tarrajeados y no reforzados muestran

el comportamiento ms frgil en comparacin a
los muros simples y a los reforzados. Se
caracteriza por la formacin de una sola grieta
muy pronunciada.
Los muros reforzados muestran un patrn de
grietas distribuido que es sinnimo de mayor
disipacin de energa y capacidad de
deformacin.
El clculo de la energa absorbida y energa
disipada muestra una clara ventaja para los
muros reforzados.

Ensayos de Flexin fuera del Plano

Los muros fueros ensayados aplicndoles una

carga vertical constante y una carga horizontal
variable.

Laboratorio Estructuras
PUCP

Dos de los muros fueron

ensayados sin aplicarles la carga
vertical.

Se realizaron doce ensayos de muros

con
carga perpendicular a su plano.
MURO

TARRAJEO

GEOMALLA DE
REFUERZO

CARGA VERTICAL
(kN)

F1

Ambas caras

NO

88

F2

Ambas caras

NO

88

F3

NO

NO

88

F4

NO

NO

88

F5

Ambas caras

Lado en tensin

88

F6

Ambas caras

Lado en tensin

88

F7

Ambas caras

Lado en tensin

----

F8

Ambas caras

Lado en tensin

----

F9

Ambas caras

Lado en tensin

88

F10

Ambas caras

Lado en compresin

88

F11

Ambas caras

Lado en tensin con

traslape de 15cm

88

F12

Ambas caras

Lado en tensin con

traslape de 15cm

88

Los resultados obtenidos en los ensayo de

los muros fueron los siguientes:

El uso de la malla de refuerzo

induce a la propagacin de fisuras
en la parte central.

MUROS SIMPLES CON CARGA VERTICAL DE 88KN

Se aprecia una
sola grieta

40.4 kN

Muros reforzados con carga vertical de 88kN

Se aprecian varias grietas paralelas.

68 kN

Muros reforzados sin carga vertical

22 kN

MURO F-10 CON GEOMALLA EN COMPRESI

CONCLUSIONES DE LOS ENSAYOS A

FLEXIN
La geomalla de refuerzo incrementa la
resistencia de 90% a 130% mas
(Comparacin de los muros F2 vs F5, F6 y F9).
La geomalla de refuerzo otorga mayor
capacidad de deformacin al muro (como se
observa en los ensayos de los muros F7 y F8).
El uso de la malla traslapada incrementa la
resistencia y la capacidad de deformacin.
Las fisuras mas gruesas se encuentran fuera
del rea de traslape.

CONCLUSIONES DE LOS ENSAYOS A

FLEXIN
La malla de polmero impide que el muro se
disgregue.
La carga vertical incrementa la capacidad de
los muros sujetos a fuerzas transversales
(comparacin de los muros F7 y F8 vs F5, F6
y F9).

4. ASPECTOS DE LA NORMA
E.070 ALBAILERA
CONFINAMIENTO DE MUROS VS.
REFUERZO SUPERFICIAL

LOS CDIGOS DE DISEO

Todos los cdigos de diseo se basan en criterios
de ingeniera ampliamente aceptados y estn
orientados a construcciones nuevas donde las
caractersticas de los materiales y los sistemas
estructurales son determinados.
Los criterios de ingeniera en que se basan los
cdigos pueden ser aplicados en casos donde se
utilicen nuevos materiales o construcciones con
caractersticas distintas a las tipologas de los
cdigos.
Veamos cmo se aplican estos criterios al caso
del refuerzo con geomalla.

EN TODA EDIFICACIN DE ALBAILERA, LOS

MUROS SON LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES
QUE RESISTEN:
1.LA CARGA VERTICAL
2.LA FUERZA SSMICA HORIZONTAL

NORMA E.070
La
capacidad
de carga
vertical solo
depende del
muro

NORMA E.070
La
capacidad
de
resistencia
al corte
ssmico
solo

LA FUNCIN DEL CONFINAMIENTO

ES CONTROLAR LA PROPAGACIN
DE LA GRIETA DIAGONAL PARA QUE
EL MURO SE MANTENGA UNIDO

Determinacin de
las fuerzas en los
elementos de
confinamiento
luego de agrietado
el muro

PARA FUERZASPERPENDICULARES
AL PLANO LOS ELEMENTOS DE
CONFINAMIENTO DEFINEN CMO
SE COMPORTA EL MURO Y CMO SE
DISEA.

Tomando como referencia la norma E.070

ALBAILERA, las edificaciones de albailera de
ladrillo deben contar con una densidad mnima
de muros reforzados que garantice un estado de
dao reparable despus de un sismo severo para lo
cual en cada direccin principal del primer nivel la
densidad de muros est determinada por la
siguiente expresin:
rea total de corte de muros reforzados/rea de la
planta tpica
= ( Li *ti) / Ap
( Li * ti) / Ap Z.U.S.N / 56

(7.1)

PARA LAS FUERZAS DE INERCIA COPLANARES

EN EL MURO, ELREFUERZO SUPERFICIAL TIENE
EL MISMO OBJETIVO QUE LOS ELEMENTOS DE
CONFINAMIENTO QUE ES:
1.CONTROLAR EL AGRIETAMIENTO DEL MURO
2.MANTENER LA UNIDAD DEL MURO DESPUS
DE AGRIETADO Y QUE SIGA SOPORTANDO
CARGAS VERTICALES

PARA
LAS
FUERZAS
DE
INERCIA
PERPENDICULARS AL MURO, EL REFUERZO
SUPERFICIAL POSEE VENTAJA SOBRE EL
SISTEMA DE CONFINAMIENTO YA QUE EL
MURO INCREMENTA SU CAPACIDAD DE
RESISTENCIA A LA FLEXIN.
AL ESTAR ADEHERIDO AL MURO Y A LOS
ELEMENTOS ESTRUCTURALES, SE IMPIDE EL
VACIAMIENTO DEL MURO FUERA DE SU PLANO.

5. PROCEDIMIENTO DE
INSTALACIN DE GEOMALLA
COMOREFUERZO SUPERFICIAL
EN VIVIENDA DE LADRILLO

Vivienda en esquina de mampostera

simple no reforzada.

1)
2)

Picar el muro
Medir la superficie

3) Medir y cortar la
geomalla para cada
tramo de pared

4) Presentar la
geomalla en el
muro

5) Fijar provisionalmente
la geomalla al muro.Con
alcayatas o clavos.

6) Mojar el muro
antes de la
primera capa de
tarrajeo.

7) Preparar mezcla de
cemento/cal/arena=1/1/5
. Aplicar primera capa de
mortero con paeteo.

8) Tarrajear en dos capas

asegurando que la malla
quede embebida en la capa
final de mortero.

Casa terminada reforzada

por las dos caras.

FIN

GRACIAS POR SU ATENCIN!