SISTEMA

ACUSATORIO
MEXICANO Y
GRANTIAS DEL
PROCESO PENAL

LA ORALIDAD COMP GARANTIA EN LOS

TRATDOS DE DERCHOS HUMANOS
Convencin americana sobre derechos humanos PACTO DE SAN
KOSE DE COSTA RICA, se establece implcitamente la ORALIDAD, al
disponer en su articulo 8.2.f. que durante el proceso toda persona
tiene derecho, en plena igualdad y entre otras, las siguientes
garantas mnimas derecho de la defensa de interrogatorio a los
testigos presentes en el tribunal y obtener la comparecencia, como
testigos, peritos, de otra persona que pueda arrojar luz sobre los
hechos
En su complemento el articulo 8.5 seala que el proceso penal debe
ser publico.

 Pacto internacional de los derechos civiles y polticos, se

inclina por la ORALIDAD, al dispones en el articulo 14.1,
que toda persona tendr derecho a ser oda
pblicamente y con las debidas garantas por un tribunal
competente, independiente e imparcial tambin dispone
el articulo 14.3.e, que durante el proceso , toda persona
acusada de delito tendr derecho, en plena igualdad y
entre otras, a las siguientes garantas minima interrogar
o hacer interrogar a los testigos de cargo y a obtener la
comparecencia de los testigos de descargo y que sean
interrogados en la misma condicin que los testigos de
cargo.

 Proyecto de regla mnimas de las naciones unidas para el

procedimiento penal, en la recomendacin 252.1 seala
en forma directa, para no dejar ninguna margen de duda
que el imputado tiene derecho a un juicio oral

El cdigo procesal penal modelo para amrica latina sigue

la estructura , los principios y reglas del juicio aoral,
publico, contradictorio, continuo, concentrado y
recomendado.

LA ORALIDAD EN LA
CONSTITUCION MEXICANA
La ORALIDAD , siendo un concepto viejo en la legislacin mexicana,
es una palabra vacia de contenido procesal, el articulo 17 de la
Constitucin Poltica, no ha exigido el documento escrito. Al
proteger la garanta de la recta administrativa de justicia lo hace
exigiendo resoluciones de manera pronta, completa e imparcial
Las garantas de audiencia art 14constitucional, findamentacion y
motivacin art 16contitucional y dems providencias, autos,
sentencias han exigido interpretar que la escritura prevalece sobre
la oralidad, haciendo que la desconfianza haga hecho que se acuda
por necesidad a la escritura

ORALIDAD EN EL SISTEMA
ACUSATORIO MEXICANO
El proceso penal es el que mejor permite hacer justicia ya la vez respetar la
libertad y la dignidad del hombre
Nos percatamos que no es posible en Mxico concebir que haya publicidad de
la audiencia o vervalidad de la solicitud de libertad, sin vista oral y publica,
Deca Cipriano Gmez Lara que el acceso a la justicia es mas un concepto
ideolgico y sociolgico y se centra el la procuracin de que los justificables
puedan llegar a ser odos y atendidos eficazmente por los rganos de
imparticin de justicia, sin dilaciones, sin trabas burocrticas, sin candados
no obstculos econmicos, sin prejuicios raciales no discriminacin polticas,
sexuales, religiosas o de otro genero, creyendo que la oralidad felicitara el
acceso a la justicia

 Claro que equivoco, cuando no se encuentra objetivo

preciso alguno en la misma oralidad que se pretende,
desde enfocar el sistema acusatorio a los juicios orales
descartando el mecanismo alternativo de solucin de
conflictos nada mas centrar en el desahogo de pruebas en
la audiencia de juicio son considerar la investigacin y el
acopio de los datos de prueba , hasta copiar el concepto
de la teora del caso y convertir el acta en registros