Вы находитесь на странице: 1из 22

TERCERA SEMANA

LA NORMA JURDICA
Y
LA CONSECUENCIA
DE DERECHO
Dr. RANDOL CAMPOS
FLORES

I. LA NORMA JURIDICA
A.

ESTUDIO DE LA NORMA JURIDICA


El estudio de la norma jurdica es una de las
cuestiones centrales de la Ciencia del Derecho,
considerando que ste es entendido como el
conjunto de normas que rigen en una
determinada sociedad.
Derecho y Norma, constituyen dos conceptos
inseparables: Derecho es un sistema de normas
y Norma es el modo como se concibe y se
expresa el Derecho.
En trminos normativos, el Derecho se emplea
en tres acepciones: Como proposicin jurdica,
como realidad (conducta social) y como debe ser.

I. LA NORMA JURIDICA
A. ESTUDIO DE LA NORMA JURIDICA
Como
proposicin jurdica: La norma es
entendida como la norma que describe el modo
como es normada la conducta. Contiene dos
imperativos: Uno primario dirigido al Estado y otro
secundario dirigido a los ciudadanos, que persigue
un castigo, una ejecucin, un imperativo o un
aseguramiento.
Como realidad: La norma constituye la herramienta
que permite plasmar la realidad.
Como debe ser: La norma representa aquella que
se considera como recto o justo.

I. LA NORMA JURIDICA
A.

ESTUDIO DE LA NORMA JURIDICA

Podemos identificar tres caracteres de la norma jurdica:


1.

Se refieren a las relaciones externas y mutuas de los


hombres.

2.

Proceden de una autoridad exterior reconocida.

3.

Estn garantizadas por poderes exteriores.

Hans Kelsen en su obra la Teora Pura del Derecho,


desarrolla ampliamente la problemtica de la norma
jurdica, siendo uno de los estudios mejores logrados sobre
este tema.

Seala Kelsen que, mientras las leyes de la naturaleza


expresan relaciones de causa efecto mediante el ser,
las relaciones jurdicas expresan relaciones imputativas
mediante el debe ser.

I. LA NORMA JURIDICA
A.

ESTUDIO DE LA NORMA JURIDICA


La norma jurdica tiene la forma de un
juicio hipottico que expresa un enlace
especfico de una situacin de hecho
condicionante
con
una
consecuencia
condicionada. Kelsen explica: Mientras que
la ley natural dice si es A tiene que ser B,
la norma jurdica dice si es A debe ser B.
La forma de enlace entre los constitutivos de
la ley natural es la causalidad, mientras que
la forma de enlace entre los constitutivos de
la norma jurdica es la imputacin.

I. LA NORMA JURIDICA
A.

ESTUDIO DE LA NORMA JURIDICA


Kelsen considera que el Derecho es la regulacin
coactiva del comportamiento humano. Persigue provocar
determinada conducta mediante la amenaza contenida
en las normas jurdicas, de aplicarse medidas coactivas
a quienes observen el comportamiento contrario.
Segn la Teora Pura del Derecho existe una gradacin
del orden jurdico dentro del cual las normas de rango
inferior se hallan subordinadas a las superiores.
Establece adems Kelsen una distincin entre normas
y reglas de derecho. Mientras que las normas son
aquellas que elaboran los legisladores y que constan de
proposicin jurdicas e imputaciones; las reglas de
derecho son los juicios por medio de los cuales la
ciencia jurdica expresa el derecho.

I. LA NORMA JURIDICA
A.

1.

2.

3.

ESTUDIO DE LA NORMA JURIDICA


Las normas formuladas por los rganos
legislativos son prescriptivas y las reglas de
derecho son eminentemente descriptivas.
La norma jurdica presenta tres elementos:
El sujeto: Que designa a la persona objeto de
imputacin y de la regulacin legal.
El predicado: Referido a aquello que la persona
puede hacer u omitir o a lo que el facultado
puede lcitamente hacer o dejar de hacer.
La consecuencia: Las sanciones derivadas del
incumplimiento de lo previsto.

I. LA NORMA JURIDICA
A.

1.

2.

3.

ESTUDIO DE LA NORMA JURIDICA


Von Wrigth distingue tres clases de normas:
Las reglas: Similares a las reglas de juego. Son
preceptos bsicos, generales, que muchas veces
adoptan la forma de principios generales.
Las prescripciones: Son los mandatos especficos,
los permisos y prohibiciones.
Las
directrices: Son las normas tcnicas,
especializadas.
Aade adems otros tres grupos menores de normas:
Las costumbres, los principios morales y las reglas
ideales.

I. LA NORMA JURIDICA
B.

1.
2.
3.

FUNCIN Y ESTRUCTURA DE LA NORMA


JURIDICA
Como bien sabemos, el Derecho est compuesto por
tres tipos de elementos:
La conducta social del hombre.
Las normas que la regulan.
Los valores hacia los cuales se orientan o dirigen.
Esto nos permite apreciar que las normas por s solas
no constituyen el Derecho.
La norma jurdica, dado su carcter eminentemente
cultural es vida humana objetivada o ms
concretamente es un pedazo de vida humana
objetivada.

I. LA NORMA JURIDICA
B. FUNCIN Y ESTRUCTURA DE LA NORMA JURIDICA
La funcin de la norma consiste en prescribir cierta conducta
como debida, que cierta conducta debe ser. Esto no significa que
aquella tenga necesariamente que ser, puesto que depende del
arbitrio humano.
Desde el punto de vista formal, la norma es un juicio hipottico
cuya frmula es Dado A debe ser B. En dicho juicio se enlazan
dos elementos:
1. La hiptesis: Enuncia un hecho, supuesto o condicin
2. La consecuencia: Tiene carcter estrictamente jurdico, es
decir, es de derecho.
La norma jurdica indica que dado un supuesto, es decir,
realizado un hecho, se produce una consecuencia jurdica, en
virtud de la cual, un sujeto debe observar determinada
conducta, referida a un objeto, hacia otro sujeto, y que si no
cumple debe recaer sobre aquel una sancin.

I. LA NORMA JURIDICA
C. NORMA JURDICA E IMPERATIVO
Carnelutti nos dice que la norma jurdica tiene por
objeto la composicin de los diferendos que surgen
entre los hombres.
Es decir, la norma es impuesta mediante un mandato
que consiste en un acto de voluntad dirigido a
determinar la conducta de otro en virtud a la bsqueda
de una solucin para el conflicto de intereses, dada la
prohibicin de la autotutela como forma de solucin de
conflictos.
El mandato involucra cuatro elementos: El sujeto que
da la orden, el sujeto que la recibe, la orden misma y
su obediencia o desobediencia.

I. LA NORMA JURIDICA
D. CLASIFICACION
1. POR SU ORIGEN
a) Normas
legislativas:
Provienen
de
determinados rganos del Estado y su dacin
observa un procedimiento establecido
b) Normas consuetudinarias: Constituyen la
costumbre jurdica. Son prcticas sociales de
observancia
obligatoria
en
orden
al
cumplimiento de los valores del derecho.
c) Normas
jurisprudenciales: Resoluciones
judiciales definitivas y reiteradas.

I. LA NORMA JURIDICA
D. CLASIFICACION

2. POR LA JERARQUA DE NORMAS


a)

Normas constitucionales

b)

Normas ordinarias

c)

Normas reglamentarias

d)

Normas individuales

Todas ellas configuran una verdadera pirmide en la


cual cada norma se halla subordinada a la superior
inmediata y es subordinante de la inferior. Con relacin
a la subordinante es una forma de aplicacin de ella y
con relacin a la subordinada le seala sus lmites y
define su proceso de creacin.

I. LA NORMA JURIDICA
D. CLASIFICACION
La norma fundamental subordinante de todas es la
constitucional, a la cual estn subordinadas las
normas ordinarias, a stas las reglamentarias y,
finalmente,
ocupan
el
grado
inferior
las
individuales.
3. EN CUANTO A SU CONTENIDO
Normas de derecho pblico: Aquellas que rigen
las relaciones internacionales, polticas, penales,
procesales, administrativas, municipales, etc.
Normas de derecho privado: Las de Derecho
Civil, Mercantil, etc.

I. LA NORMA JURIDICA
D. CLASIFICACION
4. EN CUANTO A LAS SANCIONES DE LAS QUE
PUEDEN SER PASIBLES
a) Normas perfectas: Cuando la consecuencia jurdica
que deriva de su infraccin es la nulidad del acto
violatorio realizado.
b) Normas plus quam perfectas: Cuando la sancin que
sealan es de castigo e indemnizacin.
c) Normas minus quam perfectas: Aquellas que no
enervan los resultados pero que sealan otro tipo de
sanciones.
d) Normas
imperfectas: Aquellas que no tienen
mecanismos de sancin, no obstante contener la
prohibicin.

I. LA NORMA JURIDICA
D. CLASIFICACION
5. EN CUANTO A SU EVOLUCIN HISTRICA
a) Normas
que mandan: Imperativas, ordenan
determinadas conductas.
b) Normas
que prohben: Prohibitivas, impiden
determinadas conductas.
c) Normas que permiten: Permisivas, sealan una
esfera de libertad para la actuacin de una persona.
d) Normas
que castigan: Punitivas, sealan las
sanciones que corresponden a los infractores de una
norma.

II. EL SUPUESTO JURDICO Y LA


CONSECUENCIA DE DERECHO
A. CONCEPTO DE SUPUESTO JURDICO
El supuesto jurdico es el hecho expresado en la
hiptesis de la norma jurdica, de cuya realizacin
depende la consecuencia de derecho.
Tanto la conducta humana como los hechos de la
naturaleza pueden constituir supuestos jurdicos: El
derrumbe de un edificio, los frutos producidos por las
plantas, as como las manifestaciones de voluntad.
Sin embargo, no todo hecho constituye un supuesto
jurdico. Para que lo sea es necesario que el predicado
normativo le atribuya una consecuencia jurdica. Esto
nos permite hacer la distincin entre hechos con
relevancia jurdica y hechos sin relevancia jurdica.

II. EL SUPUESTO JURDICO Y LA


CONSECUENCIA DE DERECHO
A.

CONCEPTO DE SUPUESTO JURDICO


De otro lado, el mismo hecho puede acarrear
consecuencias jurdicas y otras que no lo son. Ej: La
muerte de una persona, que origina derechos a favor de
sus herederos y determina reacciones afectivas como la
obligacin de llevar luto.
El supuesto jurdico es un elemento constitutivo de la
norma jurdica. Sin embargo algunos tratadistas
sostienen
que
es
posible
que
se
produzcan
consecuencias jurdicas sin la existencia de supuestos, en
cuyo caso la norma jurdica se enunciara bajo la frmula
general Debe ser B, es decir se enunciara carente de
hiptesis.
La realizacin del supuesto jurdico determina el
nacimiento de derechos y deberes jurdicos.

II. EL SUPUESTO JURDICO Y LA


CONSECUENCIA DE DERECHO
B. CLASIFICACIN DE LOS SUPUESTOS
JURDICOS
1. Primer criterio:
a)
Supuestos
jurdicos
simples:
Constituido
por
un
solo
hecho
condicionante de la consecuencia. Ej: La
propiedad, la posesin.
b) Supuestos
jurdicos
complejos:
Constan de dos o ms elementos: Ej: La
hipoteca, la prenda.

II. EL SUPUESTO JURDICO Y LA


CONSECUENCIA DE DERECHO
B. CLASIFICACIN DE LOS SUPUESTOS JURDICOS
2. Segundo criterio:
a)
Supuestos jurdicos compatibles: Se fusionan
en un todo superior que produce consecuencias
distintas a las que aisladamente corresponden a las
partes.
b)
Supuestos
jurdicos
incompatibles:
Son
aquellos que aniquilan sus resultados mutuamente.
Ej: La accin y su renuncia, el proceso y el
desistimiento, el mandato y la revocacin, el
matrimonio y el divorcio.

II. EL SUPUESTO JURDICO Y LA


CONSECUENCIA DE DERECHO
B. CLASIFICACIN DE LOS SUPUESTOS
JURDICOS
3. Tercer criterio:
a) Supuestos jurdicos invertibles: Aquellos en
los que el orden de realizacin de los hechos es
indiferente. Ej: La hipoteca de un bien puede ser
anterior a la compra o simultnea.
b) Supuestos jurdicos antecedentes:
Deben
ser necesariamente previos a otros
c) Supuestos jurdicos consecuentes: Deben
ser necesariamente posteriores a otros. Ej: Una
demanda para conseguir una sentencia.

II. EL SUPUESTO JURDICO Y LA


CONSECUENCIA DE DERECHO
C. EL SUPUESTO JURIDICO Y LA CONSECUENCIA
DE DERECHO: LA CAUSALIDAD JURDICA
Existe una condicin de causalidad entre el hecho
(supuesto jurdico) y la consecuencia de derecho: El
debe ser.
No
hay consecuencia de derecho sin supuesto
jurdico.
No
se produce ninguna modificacin en la
consecuencia jurdica sin la correspondiente
modificacin en el supuesto jurdico.
Toda transformacin en el supuesto jurdico produce
una transformacin en la consecuencia jurdica.

Вам также может понравиться