Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
El Proceso de Investigacin
Tipos de Investigaciones
Proceso de Investigacin
El Proceso de Investigacin
El problema de investigacin
Plantear el problema es afinar y estructurar ms
formalmente la idea de investigacin.
Claro
Sin ambiguedades
Contrastable empricamente
Qu implica
Apelar a conocimientos anteriores, tanto
tericos como antecedentes empricos, clsicos
y prximos en el tiempo.
El marco terico
Tiene que ser pensado estratgicamente, debe
encajar en la introduccin, en el planteo del
problema. Es la malla conceptual para derivar
para derivar todo el diseo, la discusin de los
resultados, etc.
La introduccin
Objetivos de la investigacin
Escritos Cientficos
Cul es el objetivo?
Esquema de un Anteproyecto
Antecedentes
Planteamiento del problema
Objetivos (generales y especficos)
Elementos del marco terico
Hiptesis
Metodologa que se va a desarrollar
Recursos necesarios y presupuesto
Plan de Trabajo
Referencias
SUBJETIVOS
Viabilidad
No excesiva dificultad
Inters
OBJETIVOS
que sea un problema cientfico
que sea concreto y preciso
que sea novedoso
ESPECIALES
eleccin de un buen director
que tenga relacin con el tema propuesto.
Funciones de tutores
Funciones de tutores
EL TESISTA SE COMPROMETER A NO
CAMBIAR LA DIRECCIN NI EL
PROYECTO SIN CONSULTA PREVIA CON
EL DIRECTOR.
Aprendizaje
A pesar
asociativo.
Objetivos
Puede
refuerzo?
nuevas
extrao o
Extincin y Aprendizaje de
Reversin
Experimento 1: Extincin
Procedimiento:
30 ensayos de adquisicin
Experimento 2: Aprendizaje de
Reversin
Procedimiento:
Resultados
80
Se hallaron diferencias
significativas entre los grupos
sealados por un dueo y por
un extrao.
70
Trials to criterion
60
50
Ow ner
40
Stranger
30
20
10
0
Extinction
Reversal
Discusin: Mecanismos
Los
Si
Hay
Desarrollo de la comunicacin
temprana
Objetivo: analizar la emergencia temprana de
competencias comunicativas preverbales y su modulacin por
factores ambientales y temperamentales en nios sin historia
de trastornos del desarrollo que provienen de hogares con y
sin condiciones de vulnerabilidad social.
Juego libre
Evaluacin comunicativa
Seguimiento de mirada
Seguimiento de sealamiento
Produccin de mirada y pointing
Conflicto. Pide ayuda? Produce gestos?
Conclusin
Fantasa
Toma de perspectiva
Preocupacin emptica
Malestar personal
Pedagoga Waldorf:
Pedagoga tradicional:
humano en libertad.
Trabajo rutinario
Docente introductor-relacin Proceso centrado en el docentedinmica con el nio.
transmite conocimientos al nio.
Tipo de
estudio
Cuantitativo con alcance descriptivo comparativo, con un
diseo no experimental, transaccional y para el cual se realizo
un muestreo no probabilstico.
Participantes
Escala
en cuatro dimensiones del concepto global de la empata:
Toma de perspectiva (PT), Fantasa (FS), Preocupacin
emptica (EC) y Distres personal (PD).
PT
FS
EC
PD
Grupo
Toma de
Waldorf
Perspectiva Tradicional
Waldorf
Fantasa
Tradicional
Preocupaci Waldorf
n Emptica Tradicional
Distrs
Waldorf
Personal
Tradicional
N
30
30
30
30
30
30
30
30
Media
25,3667
18,7000
19,8000
19,2667
25,7000
21,5000
16,9667
18,8667
Desvo
estndar
4,68662
3,14204
5,45451
4,25022
3,31298
4,24061
3,32683
4,17491
Como limitacin del trabajo se puede indicar que tal vez haya otras
variables que influyan sobre la empata, como por ejemplo la
personalidad de los nios evaluados. Para controlar esto, es
deseable en un futuro estudio evaluarlos tambin en personalidad.
Gracias!
amelgier@gmail.com