0 оценок0% нашли этот документ полезным (0 голосов)
43 просмотров14 страниц
Este documento discute los costos fijos y costos irrecuperables como barreras a la entrada de nuevas empresas a un mercado. Explica que los costos fijos e irrecuperables pueden llevar a situaciones de monopolio natural. También analiza cómo los costos irrecuperables pueden usarse estratégicamente por empresas establecidas para impedir o acomodar la entrada de competidores. Finalmente, presenta una taxonomía de estrategias de negocios que las empresas pueden adoptar para parecer agresivas u ofensivas a los ojos de pos
Este documento discute los costos fijos y costos irrecuperables como barreras a la entrada de nuevas empresas a un mercado. Explica que los costos fijos e irrecuperables pueden llevar a situaciones de monopolio natural. También analiza cómo los costos irrecuperables pueden usarse estratégicamente por empresas establecidas para impedir o acomodar la entrada de competidores. Finalmente, presenta una taxonomía de estrategias de negocios que las empresas pueden adoptar para parecer agresivas u ofensivas a los ojos de pos
Este documento discute los costos fijos y costos irrecuperables como barreras a la entrada de nuevas empresas a un mercado. Explica que los costos fijos e irrecuperables pueden llevar a situaciones de monopolio natural. También analiza cómo los costos irrecuperables pueden usarse estratégicamente por empresas establecidas para impedir o acomodar la entrada de competidores. Finalmente, presenta una taxonomía de estrategias de negocios que las empresas pueden adoptar para parecer agresivas u ofensivas a los ojos de pos
Costos fijos. Son los costos en los que incurre la
empresa independientes de la escala de produccin e irrecuperables por un espacio de tiempo corto.
Costos irrecuperables. Son aquellos costos de
inversin que producen una corriente de beneficios hasta un horizonte lejano pero no pueden recuperarse jams. 3
1. Costos fijos y monopolio natural
Implicancias de la Impugnabilidad - Contestabilidad -
Entrante sin desventaja. Implica que tiene acceso a la misma
tecnologa, precios de insumos e informacin de la demanda.
No existan costos irrecuperables. Todos los costos para entrar al
mercado puedan ser recuperables.
Rapidez en la entrada. El tiempo que toma para entrar en un
mercado sea menor al que se demoran las empresa (s) incumbentes (ya estn en el mercado) en ajustar sus precios. LA IDEA ES QUE SE PUEDA IMPLEMENTAR UNA ESTRATEGIA DE HIT AND RUN, ENTRAR AL MERCADO, OBTENER UTILIDADES Y SALIR, NATES DE QUE LAS INCUMBENTES AJUSTEN SUS PRECIOS 4
1. Costos fijos y monopolio natural
Impugnabilidad p
q = D(p)
pc
c+f/q
qc
La teora de impugnabilidad predice:
Hay una sola empresa operando en la industria (eficiencia tecnolgica) La empresa obtiene beneficios iguales a cero. El precio de mercado es igual al costo medio de produccin. LA AMENAZA DE ENTRADA COMPROMETIDA TIENE IMPACTO SOBRE EL COMPORTAMIENTO DE LA EMPRESA ESTABLECIDA
2. Costos irrecuperables y barreras a la entrada
-
Un aspecto importante de los costos irrecuperables es la
seal de compromiso que transmite, una empresa que adquiere una planta, da seales que ha venido a quedarse, a menos que pueda revender la planta.
Las empresas rivales, si observan la adquisicin de una
planta nueva, pueden inferir que si ingresan al mercado, obtendrn bajas rentabilidades debido a la competencia, en este sentido, puede llegar a disuadir la entrada.
Algunas empresas ingresan temprano al mercado, esta
situacin genera ventajas al permitir que las empresas establecidas interfieran e incluso impidan la entrada y potencial competencia. 6
2. Costos irrecuperables y barreras a la entrada
Entrada acomodada, impedida y bloqueada -
Consideremos una economa con dos empresas, la empresa 1 (empresa
establecida) escoge el nivel de capital K1, el cual se mantiene fijo; la empresa 2 (el entrante potencial) observa K1 y luego elige K2 que ser fijo.
Supongamos que no hay costos fijos de entrada al mercado, podemos modelar
como si se tratara de un juego secuencial.
El equilibrio de nash relevante en el anterior juego, fue propuesto por
Stackelberg.
La asimetra temporal permite a la empresa 1 limitar el nivel de capital de la
empresa 2, para ello acumula ms capital del que acumulara si se produce una entrada simultnea.
La flexibilidad respecto a la inversin en K1 perjudicara a la empresa 1, el tener
costos irrecuperables constituye una barrera a la salida y permite al incumbente comprometerse a un nivel alto de capital. 7
2. Costos irrecuperables y barreras a la entrada
Entrar para fusionarse
-
La estructura de mercado puede ser de monopolio, si
no hay impedimento a la fusin, ya que las empresas tienen incentivo a fusionarse una vez que la entrada ha tenido lugar.
Para un nivel de capacidad, la posibilidad de fusin
incrementa el beneficio potencial del entrante, por lo que incentiva la entrada, sin embargo, ex post, la fusin mejora la concentracin del mercado.
2. Costos irrecuperables y barreras a la entrada
Otras formas de capital -
Aprendizaje mediante la prctica. La experiencia adquirida por
las empresas establecidas durante previos procesos productivos reduce los costos de produccin, esto puede considerarse como una forma de capital.
Formar clientela. Si la clientela asociada a la empresa
establecida es considerable, la demanda potencial para el entrante es baja. La publicidad juega un rol importante en esto.
Establecer una red de distribuidores exclusivos. Esta es una
decisin de capital que incrementa el costo de distribucin del entrante.
3. Taxonoma de estrategias de negocios
-
Consideremos un modelo de dos periodos y dos empresas. En
t=1 la empresa 1 (la establecida) escoge alguna variable K1 (capacidad). La empresa 2 observa K1 y decide entrar o no.
Si la empresa 2 no entra, gana beneficio igual a cero y el
incumbente disfruta de una posicin de monopolio en el segundo periodo.
Los beneficios de la empresa 1 en caso sea monopolio es:
1m(K1, x1m(K1)), donde x1m(K1) puede ser el nivel de produccin.
Si la empresa 2 entra, las empresas eligen simultneamente en
el segundo periodo x1 y x2. Sus beneficios son: 1(K1,x1,x2) y 2(K1,x1,x2), el costo de entrada de la empresa 2 es parte de 2.
10
3. Taxonoma de estrategias de negocios
x ( K ), x ( K ) * 1
* 2
El equilibrio de Nash est definido por:
Consideremos que la eleccin del incumbente en el primer
periodo es K1. Diremos que la entrada se impide si K1 es tal que: 2(K1,x1*(K1),x2*(K1))<0.
La entrada se acomoda si: 2(K1,x1*(K1),x2*(K1))0.
Qu estrategia puede seguir la empresa 1 para hacer la
entrada de la empresa 2 no rentable? d 2 dK1
2 K1
2 dx1*
x1 dK1 11
3. Taxonoma de estrategias de negocios
-
El primer sumando nos muestra el efecto directo, mientras que el
segundo sumando es el efecto estratgico.
La empresa 1 puede ejercer un efecto directo en el beneficio de la
empresa 2. Si K1 es la clientela acumulada por la empresa 1, una clientela mayor de la empresa 1, reduce el beneficio de la empresa 2 de manera directa.
Sin embrago, en la mayora de las veces el efecto directo suele ser
cero, por ejemplo si K1 es inversin en tecnologa que afecta slo a la empresa 1. El efecto sobre la empresa 2 se canaliza en t=2.
El efecto estratgico aparece por el hecho de que K 1 cambia el
comportamiento ex post de la empresa 1, afectando el beneficio de la empresa 2.
12
3. Taxonoma de estrategias de negocios
-
Diremos que la inversin hace a la empresa 1 dura
si d 0 2
dK1
d 2
La empresa 1 es blanda si
Entonces, para impedir la entrada la empresa
quiere parecer dura.
dK1
13
3. Taxonoma de estrategias de negocios
Estrategias de negocios -
Perro guardin. Ser grande y fuerte para parecer duro y agresivo.
Perro faldero. Ser pequeo o dbil para parecer blando e inofensivo.
Flaco y hambriento. Ser pequeo o dbil para parecer duro y agresivo.
Gato gordo. Ser grande o fuerte para parecer blando e inofensivo
Si la inversin hace a la empresa 1 parecer dura, entonces la empresa 1
debera sobreinvertir para impedir la entrada (perro guardin). Si la inversin la hace blanda, la empresa debe infrainvertir para impedir la entrada (flaco y hambriento) 14