ANLISIS

ECONMICO
DEL DERECHO
Mag. Abog. WILSON H.
CHUNGA AMAYA
Reg. ICAP. 1873

Definicin.- Sin duda, el autor nacional ms importante y de

referencia necesaria sobre el Anlisis Econmico de Derecho es
Alfredo Bullard Gonzles, quien seala que Entender
economa mejora la imagen de los abogados y enriquece el Derecho
mismo. Ayuda a comprender que el derecho es solo una, y quizs no la
ms importante, de las ramas del conocimiento. Bullard considera que el
anlisis econmico del derecho nos hace tomar conciencia de cuanta
responsabilidad tiene el Derecho en el desarrollo.
Reglas claras, jueces honestos y normas predecibles no solo tienen que
ver con el bienestar individual, sino con el bienestar agregado. Hoy ya
sabemos que el mal Derecho nos cuesta varios puntos en el crecimiento
del PBI y reduce las inversiones. Hoy sabemos que el mal Derecho no
solo genera injusticia, sino adems, subdesarrollo.

Para Vctor Malpartida: El anlisis econmico del

derecho pretende relacionar a la economa y al Derecho
como un modo de abordar interdisciplinariamente
fenmenos sociales determinados.. Agrega el mismo autor
que El anlisis econmico del derecho consiste en la
aplicacin del anlisis econmico al estudio del
funcionamiento del sistema jurdico, de los problemas ms
importantes en el Derecho.
..

Antecedentes y precursores.- El anlisis econmico del

derecho es una metodologa de anlisis que apareci
aproximadamente en los aos 60s en los Estados Unidos,
y que lo nico que persigue es aplicar los mtodos de la
ciencia econmica al Derecho.

Los dos precursores ms importantes del anlisis

econmico del derecho, que podran ser considerados los
fundadores, son Ronald Coase y Guido Calabresi. Coase
llev acabo una serie de estudios en los aos 30 y 60s
que le permitieron conceptuar y dar sentido practico a lo
que denomin costos de transaccin, concepto
fundamental en el anlisis econmico del derecho, y que
explica como funciona el derecho en relacin a los
mercados, y cuando la decisin legal puede solucionar un
problema y cuando no.

Inicios en el Per.- Las primeras manifestaciones

identificadas del Anlisis Econmico del Derecho en el Per
se dan en la dcada de los 80, centrados principalmente en
los trabajos del Instituto Libertad y Democracia (ILD), liderado
por Hernando De Soto, cuyo trabajo se centr principalmente
en el anlisis de la informalidad en el Per y en el diagnostico
de que la economa informal inclua no solo actividad de
comercio e industria, sino adems la construccin de grandes
reas urbanas en los denominados pueblos jvenes y barrios
marginales. Estos estudios evaluaron los costos de la
legalidad, los costos de transaccin que la sobre regulacin y
los tramites burocrticos generaban y la mal definicin de
derecho de propiedad. A partir de ello se sostena la
existencia de una economa informal que desarrollaba sus
propias reglas y creaba su propio mercado para superar los
costos que el sistema legal generaba.

Derecho y Economa.- En relacin al conflicto que

algunos ven entre derecho y economa Bullard seala:
Como el anlisis econmico del derecho se basa en un
anlisis costo-beneficio, se tiende mucho a pensar que es
un anlisis deshumanizante: es convertir en nmeros el
Derecho, que tiene que ver con la Justicia, con la conducta
humana y con los valores. Sin embargo, no es lo que
persigue el anlisis econmico del derecho. Lo que
persigue es evitar que los sistemas jurdicos, a la hora de
legislar generen desperdicios. Y desperdiciar en una
sociedad donde los recursos son escasos, es injusto.

Vinculaciones entre Derecho y Economa.- El estudio de

los problemas econmicos siempre ha tenido que
considerar para hacer viable sus planteamientos, el
ordenamiento jurdico o la norma. De igual manera, los
propios juristas que se han preocupado por el contexto
social o medio en el cual se aplica la norma han tenido que
apreciar el fenmeno econmico como una fuerza que
funciona con frecuencia el accionar de los sujetos.
La inevitable conexin del Derecho con la realidad social lo
ha hecho derivar hacia una mayor complejidad en la que
los fenmenos econmicos conviven con ntida energa.

LA MAXIMIZACIN, RACIONALIDAD Y EFICIENCIA EN

EL
AED...

Es la triada que resme:

A) La Maximizacin.- Es el mejor aprovechamiento de los

escasos recursos existentes,
.
.
B) La Racionalidad.- Es el anlisis y accin con
anterioridad al problema.
.
C) La Eficiencia.- Segn Polinsky es la relacin entre los
beneficios totales de una situacin y los costos totales de
la misma. As tambin, como la relacin con el tamao del
pastel, en tanto que la equidad depender de cmo se
reparta.

Antecedentes:

LaLgicaremitesusprimeroshistorialesalaGrecia
antigua donde Aristteles, comienza a utilizar el
adjetivo lgico, cuyo significado comprende el
amplio tipo de acepciones de los trminos razn y
palabra. Podramos considerar la lgica como La
ciencia de pensar rectamente, es decir, como un
proceso
intelectual
ordenado
a
obtener
razonamientos correctos o formalmente vlidos
(lgica formal o pura), sino tambin como un
proceso que conduce al conocimiento verdadero
(lgica dialctica o material).
.

DEFINICN:
Cuandoescuchamoslaexpresindelgicajurdica,
estanosgeneraalgunasimpresiones.Laprimerade
ellas es concebir a la lgica como una ciencia
auxiliar del Derecho, una especie de mtodo de
investigacin aplicable al Derecho, o bien,
conceptualizamos esta lgica del Derecho, como
una
rea
del
conocimiento
jurdico.
La lgica jurdica es un mtodo de investigacin para
entender al Derecho, obtiene su principal fuente del
conocimiento en la razn y no de la experiencia; el empleo
de un lenguaje simblico del Derecho, permite tambin
formar un paradigma en el conocimiento jurdico, que
infiere en resultados perfectos, es decir, razonamientos tan
exactos, como los que nos puede dar las matemticas.

La lgica jurdica es el instrumento de la ciencia jurdica, es

el mtodo jurdico. Perfecciona el criterio de verdad sin el
cual
no
puede
alcanzarse
la
justicia.
Es el Estudio sistemtico de las estructuras de las normas,
los conceptos y los raciocinios jurdicos. Sistematiza y
determina
la
estructura
de
las
normas.
KLUG, define la lgica jurdica como la teora de las reglas
lgico formales que llegan a emplearse en la aplicacin
del Derecho. Asimismo subraya que la lgica jurdica es
aplicada intuitivamente por los jueces en los
razonamientos de sus sentencias, pero en ningn
momento ha llegado a ser aplicada de manera reflexiva.

PRINCIPIOS UNIVERSALES
DE LA LGICA Y SU
PARALELO CON LA LGICA
JURDICA.

1) Principio de identidad:
Significa que un concepto idea u objeto son siempre
idnticos as mismos. Su caracterstica o naturaleza
(sustancia)
no
vara
en
el
tiempo.
Plantea la equivalencia que puede existir entre un
concepto y sus elementos constitutivos (hombre = animal y
racional). Deriva su verdad y validez objetiva de la
estructura ontolgica de los objetos (ser iguales as
mismos).
Identidad del imperativo: Todo mandato en que lo mandado
es exactamente idntico a lo que se est realizando, es
necesariamente
obedecido.
Identidad de lo lgico jurdico: La norma que permite lo que
no est jurdicamente prohibido o prohbe lo que no est
jurdicamente permitido es necesariamente vlida.

2) Principio de Contradiccin:
Dos juicios contradictorios no pueden ser a un mismo
tiempo verdaderos.
Contradiccin del imperativo: El mandato sera
contradictorio si al mismo tiempo manda hacer y no hacer
algo por lo tanto no pueden ser obedecidos ni vlidos.
Contradiccin de lo lgico jurdico: Dos normas se oponen
contradictoriamente cuando teniendo mbitos iguales de
validez material, espacial y temporal, una permite y la otra
prohbe a los mismos sujetos la misma conducta.

3) Principio del tercero excluido:

Dos juicios contradictorios no pueden a un mismo tiempo
falso. Uno de los dos debe ser verdadero y el otro falso. Se
excluye un tercer juicio verdadero entre 2 juicios
contradictorios falsos.
Tercero excluido del imperativo:
Dos mandatos contradictorios no pueden ser ambos
desobedecidos. Uno de los dos debe ser obedecido no existe
un tercer mandato.
Tercero excluido de lo lgico jurdico:
2 normas de derecho contradictorias no pueden ser al mismo
tiempo invlidas o inaplicables, una de las dos debe ser
vlida. Se excluye la posibilidad de una tercera norma vlida
en medio de dos invlidas.

4) Principio de razn suficiente:

Todo tiene su razn de ser. Hay razn suficiente para que
un juicio sea verdadero si el objeto al cual se refiere posee
una identidad propia y sin determinaciones contradictorias.
Razn suficiente del imperativo: La razn de ser suficiente
de cualquier imperativo jurdico y de todo el derecho es la
conducta humana, cuya regulacin de acuerdo a cierto
valor y fines es el objetivo del orden jurdico y tambin su
principio.

LA LOGICA JURIDICA COMO CIENCIA:

Las posiciones sobre la lgica como ciencia jurdica se ha

visto reflejada en los escritos de Bentham y en nuestro medio
en gran media en la obra de Garca Maynes que afirma: Es
importante percatarse que no se trata (hablando sobre la
lgica jurdica) de una aplicacin al campo del derecho, de
las leyes supremas de la lgica pura.
.

LA LOGICA JURIDICA COMO LOGICA FORMAL APLICADA

A contrario censu de lo anterior se pronuncia Hernando Plaza

quien plantea: La lgica jurdica enfrenta los problemas de
tipo lgico surgidos de la reflexin acerca de la ciencia
jurdica y de aplicacin de la lgica formal a resolverlos.
Quien debe pautarlos y resolverlos es un investigador que
rena las calidades de filsofo y jurista.

OBJETO DE ESTUDIO DE LA LGICA:

Tiene como tratamiento cognoscitivo a las categoras del

conocimiento lgico- jurdico que son fundamentalmente:
La norma jurdica, el concepto jurdico, el juicio jurdico, la
naturaleza coimplicante de la imputacin jurdica, la
inferencia
jurdica,
la
argumentacin
jurdica.(1)
Relacin entre lgica y derecho.
La relacin entre derecho y lgica ha divergido en la
historia. Las diferentes tendencias filosficas adoptadas
por las Escuelas del Derecho, el progreso del la lgica y el
ambiguo uso de este ltimo trmino, al cual se le han
asignado concepciones y contenidos mltiples, es el
motivo por el cual la apreciacin de su utilidad y aplicacin
al campo del derecho ha sido cambiante.

La lgica jurdica es un mtodo de investigacin

para entender al derecho, obtiene su principal
fuente del conocimiento en la razn y no de la
experiencia;
esto
nos
puede
llevar
a
razonamientos tan exactos como los que nos
pudieran
dar
las
matemticas.
La lgica jurdica est formada tanto por una
lgica formal como por una teora de la
argumentacin jurdica y es errneo disociar y
contraponer la lgica deductiva y la argumentacin
jurdica.

LA LGICA JURDICA PARA

EL EJERCICIO DE LA
PROFESIN DE ABOGADO

LA IMPORTANCIA QUE TIENE LA LGICA JURDICA

PARA EL EJERCICIO DE LA PROFESIN DE
ABOGADO.
Su importancia extraordinaria es terica y prctica polidicas que sirve
para el ejercicio de la profesin de Abogado.
Identifica la norma jurdica en el universo de normas.
Conoce, identifica y diferencia rigurosamente las formas de
conocimiento jurdico.
Identifica y diferencia la regulacin jurdica de la relacin jurdica.
Efecta inferencias jurdicas correctas.

Identifica con precisin los componentes del juicio jurdico

y el sentido de la imputacin jurdica.
Efecta la argumentacin la argumentacin jurdica a la
luz de la logicidad.
Asume destreza mental para evitar paralogismos y
detectar oportunamente las falacias.
"El abogado debe tener presente que es un servidor de la
justicia y un colaborador de su administracin, porque la
tica al igual que el derecho rigen conductas humanas, no
est integrada por principios etreos".

LA
REPRESENTACI
N EN LOS ACTOS
JURDICOS

CONCEPTO

Por regla general toda persona en el ejercicio

de sus derechos, y en uso de sus facultades
puede celebrar cualquier acto jurdico sin
contravenir la ley, el orden pblico y las
buenas costumbres.
Por excepcin, la ley otorga o faculta a la
persona o sujeto de derecho que pueda
celebrar indirectamente el negocio o acto
Jurdico, por intermedio de otra persona que
previamente a designado con tal fin, para
que acte a su nombre y representacin
celebrando directamente el acto jurdico. A
esta persona se le denomina Representante.

En esta ltima hiptesis se da la

institucin de la representacin,
consecuentemente, el representante
es la persona que en forma directa
celebra el negocio o acto jurdico,
en cambio el representado lo hace
en forma indirecta, y a cuyo
nombre el representante celebra el
Acto Jurdico con un tercero. Ejm: A
es apoderada de B y celebra un
contrato de arrendamiento con C. A,
acta como representante y B como
representada.

REQUISITO
S

REQUISITOS.

1.La Capacidad. El representante debe ser una

persona capaz, es decir con capacidad jurdica otorgada
por la ley para poder celebrar actos jurdicos por s
mismo y consecuentemente a nombre de otro.

No debe estar incurso en las incapacidades contenidas

en los Arts. 43 y 44 del C.C., en concordancia con el
art. 145 del mismo cuerpo de leyes.

2.- Que el representante aporte una voluntad

propia, de lo contrario sera un simple mensajero, y
actuara slo como simple transmisor de la voluntad del
representado. Sin embargo, es evidente que el carcter
del representante no es la de un simple mensajero dado
que se caracteriza, fundamentalmente, porque negocia,
conversa, se informa, conviene las condiciones propias
del acto jurdico hasta dejarlo plenamente celebrado y
muchas veces ejecuta el acto jurdico.

3.- Los derechos y obligaciones del acto jurdico

celebrado
por
el
representante
deben
recaer exclusivamente sobre el representado y no
sobre el representante, por lo que debe
manifestarse expresamente esta intencin en
el
documento
que
contiene
el
acto
jurdico( contrato u otra forma de acto jurdico).
.

4.El representante debe estar facultado para

actuar a nombre del representado con el tercero,
no debiendo excederse en las facultades de que
est
premunido.

Tratndose de una representacin convencional, si

el representante pacta o celebre un acto jurdico
mas all de lo que est autorizado por el
representado, dicho acto no compromete a ste
ltimo, por lo que deviene en ineficaz lo convenido
en exceso.

CLASES DE
REPRESENTACIN

REPRESENTACIN LEGAL .- Llamada tambin

Representacin Necesaria, se sustenta en la
ley, en la funcin tuitiva del Estado y en aquella
finalidad dirigida fundamentalmente por el
Estado a fin de que nadie se quede sin la
proteccin de sus intereses y derechos.
Comprende tanto a las personas naturales
como a las personas jurdicas.

En relacin a los incapaces, los padres son

representantes legales, respecto de sus hijos
menores, y an de los que estn por nacer. El
Derecho familia ha creado la institucin jurdica
denominada Patria Potestad, la que se ejerce
conjuntamente por el padre y la madre durante
el matrimonio.

Tratndose de los hijos extramatrimoniales, la

representacin es ejercida por el padre o la
madre que los ha reconocido y si ambos lo
reconocen, pero viven separados, el Juez
determina a quien corresponde.

La Tutela se ejerce sobre los menores de edad

que no se encuentran bajo la Patria Potestad. Al
representante la ley lo denomina tutor.

La Curatela se ejerce sobre las personas mayores

de edad que son incapaces absolutos, los

Curadores son representantes legales de las

personas anteriormente indicadas.

Los Representante Legales de las personas

Jurdicas de derecho Pblico se determinan por
las disposiciones que las leyes establezcan, (en
concordancia con los arts. 76 y 79 del C.C.)
Por ejemplo. El Alcalde representa a la
Municipalidad, el Rector a la Universidad, el
Decano a la Facultad de Derecho, El Ministro al
Ministerio, etc.

En el caso de las personas jurdicas de

Derecho Privado regulados por el Cdigo Civil,
la ley general de Sociedades o por leyes
especiales.
Sus
representantes
son
los
presidentes, gerentes generales, secretarios
generales,
segn
el
caso
particular.
.

REPRESENTACIN VOLUNTARIA CONVENCIONAL

.-

Es aquella que surge en forma libre y

espontnea de parte de las personas naturales
o jurdicas, como resultado de un acuerdo de
voluntades.

Para el Jurista Italiano Covielo, el otorgamiento

del poder de representacin es siempre una
manifestacin de voluntad por la cual una
persona autoriza a otra para actuar en su
nombre y en defensa de sus intereses. Por
ejemplo, el mandato regulado por los Arts. 1790
y 1792 del C.C.

REPRESENTACIN DIRECTA Y REPRESENTACIN

INDIRECTA

REPRESENTACIN DIRECTA .- Doctrinariamente es

aquella en que el representante declara una voluntad
propia, que acta a nombre del representado, y que
est premunido de facultades o poderes conferidos
por el representado para ejercer la representacin.
Estos requisitos deben ser concurrentes y tener una
representacin emanada de un poder.

REPRESENTACIN INDIRECTA .- Doctrinariamente es

aquella en la cual una persona se coloca en lugar de
otra, celebrando el acto jurdico en su propio nombre, sin
poner de manifiesto que est actuando a nombre de otro
o cuidando interese ajenos. En este caso el
representante recibe la denominacin de interposita
persona.
El Cdigo Civil vigente regula dicha Institucin en los
Arts. 1809 al 1813.

Los representantes legales de conformidad con el Art. 167 del

C.C. necesitan autorizacin expresa para efectuar los siguientes
Actos Jurdicos:

1.- Para disponer o gravar los bienes del representado

2.- Para celebrar transacciones.

3.- Para celebrar compromiso arbitral, o someter a arbitraje las

controversias o conflictos que requieren Tutela Jurisdiccional, de
acuerdo al D. Ley 25935 (Ley General de arbitraje).

4.- Para celebrar los dems actos para los que la Ley o el Acto
Jurdico exigen autorizacin especial.
Esto significa , por ejmp: que los representantes de una persona
jurdica, como el Gerente General o el Presidente de la Institucin,
requieren autorizacin expresa de los rganos de Gobierno para
realizar dichos actos jurdicos.

Tratndose de menores de edad sometidos a la Patria Potestad

(Arts. 447 y 448 del C.C.), la autorizacin debe ser judicial. El
mismo tratamiento otorga el Cdigo Civil cuando se trata de la
Tutela (Arts. 531 y 532 del C.C.) y la Curatela (Arts. 578, 575 y
577 del C.C.).

EL PODER
El concepto del Poder est referido a la
representacin
voluntaria
directa.
Tiene
varias acepciones. Es el documento en el cual
consta la representacin, es decir las
facultades amplias, generales o especiales
que una persona otorga a otra persona para
que acte a su nombre. Puede celebrarse por
Escritura Pblica, por acta fuera de Registro o
por Carta Poder. Tambin es el acto jurdico,
por
medio
del
cual,
se
confiere
la
representacin.

El Poder designa estrictamente la situacin

jurdica de que es investido, o en que es
colocado el representante, y que le permite
actuar en la esfera Jurdica ajena del

..

REVOCACIN DEL PODER: La Revocacin del Poder,

es el acto unilateral del representado para dejar sin
efecto la representacin otorgada al representante. El
representado puede revocar el Poder otorgado al
representante en cualquier momento, para dicho
efecto, la revocacin del poder deber comunicarse al
representante y a todos los que intervienen o tienen
legtimo inters, o mantengan relaciones jurdicas
vinculadas con dichos poderes. Respecto a los
terceros, la revocacin surte efecto si se ha inscrito
en los Registros Pblicos, de lo contrario no puede
oponerse a stos si han celebrado actos jurdicos con
el representante ignorando la revocacin del poder
que estaba debidamente inscrito. Vale decir si los
terceros han actuado de buena fe al celebrar los actos
jurdicos con el representante, surtirn sus efectos
jurdicos.
Se encuentra regulado por el Art. 152 del C.C.
concordante
con
el
Art.
149
del
C.C.
.

IRREVOCABILIDAD DEL PODER.- El poder

es irrevocable cuando el representado
a otorgado poder para un acto especial
por tiempo limitado o cuando es otorgado
en inters comn del representado y del
representante o de un tercero.

Sin
embargo,
en
este
caso,
si
el
representado dejara sin efecto el poder
estar obligado a indemnizar los daos y
perjuicios irrogados al representante. El
Plazo de vigencia y validez del poder
irrevocable, no puede ser mayor de un
ao, de conformidad con el Art. 153 del
C.C. vigente.

RENUNCIA
DEL
PODER:
El
representante puede renunciar a la
representacin para lo cual deber
comunicrselo
al
representado,
debiendo continuar en sus funciones
hasta
ser
reemplazado,
salvo
impedimento grave o justa causa, en
todo caso el representante puede dejar
la representacin si transcurridos 30
das de notificado el representado, ms
el trmino de la distancia, no ha sido
reemplazado por otro.
.

CLASES DE PODER: De conformidad con el

art. 155 del C.C., el representado puede
otorgar 2 clases de Poderes: Poder general
y Poder Especial.
.

El Poder General es aquel que se otorga

para actos de administracin de los bienes,
derechos y patrimonios que posee y del
cual
es
titular
el
Representado.
El Poder Especial, es aquel que se otorga
al representante para actos especficos
y concretos, y se otorga por escritura
pblica, bajo sancin de nulidad. Por
ejemplo: para la venta de un bien inmueble,
el representado otorgar poder especial a
su representante con tal fin.
.

LA SUSTITUCIN

CONCEPTO

La sustitucin consiste en la
delegacin
que
hace
el
representante de todas o algunas
de las facultades que ha recibido
para ejercer la representacin a
otra persona llamado sustituto. Se
encuentra regulado por el art. 157
del C.C.

CLASES DE SUSTITUCIN:

SUSTITUCIN RESTRICTA O RESTRINGIDA

El representante efecta la sustitucin en la persona que el
representado design previamente al otorgarle poder y
representacin, es decir el representado le seala
claramente el nombre y la persona que podr sustituirlo
para celebrar cualquier acto jurdico en que el representante
no pudiera concurrir.

El Representante designa a su sustituto en aquella persona

que el representado le ha sealado, de tal manera que los
actos que celebre el sustituto con terceros sern
exclusivamente responsabilidad del sustituto y no del
representante. El representante cumple lo ordenado por el
representado.
Se encuentra contemplado en la primera parte del art. 158
del Cdigo Civil.

SUSTITUCIN IRRESTRICTA

Est regulada en la segunda parte del Art. 158

del C.C. y consiste en la libertad que tiene el
representante para elegir y designar a su
sustituto, asumiendo las responsabilidades si
designa como sustituto a una persona que
no es idnea, es incapaz o insolvente, es
decir que no rena condiciones morales,
intelectuales, fsicas, para cumplir con las
funciones del cargo. Ser responsable tambin
por los actos que habiendo celebrado al
sustituto perjudiquen al representado.

MODALIDADES
DEL ACTO
JURIDICO

SON:
1. CONDICIN.
2. PLAZO.
3. MODO O CARGO

CONCEPTO:
Llamados elementos accidentales del acto
jurdico, son aquellos que normalmente
no pertenecen al acto jurdico en
particular como sucede con los elementos
esenciales
y naturales,
si no que
nicamente vienen a adherirse a los actos
jurdicos
mediante
una
estipulacin
expresa, pero una vez incluidos tienen que
ser obligatoriamente cumplidos por las
partes.
..

LA
CONDICIN

CONCEPTO .- Es un evento, un hecho,

un suceso o un acontecimiento futuro e
incierto del cual se hace depender la
eficacia o resolucin de un acto
jurdico.
De acuerdo con esta definicin la
eficacia o extincin de los actos
jurdicos est referida a los efectos,
pero no al
negocio propiamente
dicho.

REQUISITOS .- Los requisitos de la

condicin son tres :
1.-

Debe ser un hecho futuro, nunca puede

hablarse de condicin para el pasado ni el
presente.
2.El evento o hecho que motiva la condicin
debe ser un hecho incierto, es decir, que las partes
desconocen si puede o no verificarse.
3.El acontecimiento futuro e incierto debe ser
arbitrariamente establecido, esto es libremente
pactado de acuerdo con la teora de la autonoma
de la voluntad.

CLASES DE
CONDICIN

1. CONDICIN POSITIVA Y NEGATIVA:

Las condiciones positivas, sostiene llamadas tambin
afirmativas, exigen para su cumplimiento una alteracin
en los hechos del cual depende la eficacia del acto
jurdico. Por el contrario las condiciones negativas no
exigen una alteracin en los hechos del cual depende la
eficacia del acto jurdico.
Asi por ejemplo: Habr condicin positiva si se dice: te
donar la Enciclopedia Jurdica Omega, si apruebas el
tercer ciclo de Derecho, ocupando el primer puesto en el
orden de meritos. Por el contrario la condicin ser
negativa si se dice te doy S/.100.00 nuevos soles si
sigues residiendo en Chimbote durante el presente ao.
(Art. 175 C.C. condicin negativa).

LACONDICIN SUSPENSIVA Y RESOLUTORIA

La condicin suspensiva o inicial es aquella de la cual depende la
eficacia del acto; en otras palabras, los efectos del acto quedan
supeditados a la realizacin del hecho previsto como condicin.
Ejemplo, te dono mi automvil si te recibes de abogado.
Se habla de condicin resolutoria cuando el acto produce
normalmente los efectos que le son propios, pero cesa de
producirlos si se verifica la condicin. Ejemplo, te concedo el uso
de
mi
departamento
mientras
no
tenga
otro
hijo.
La distincin entre condicin suspensiva y resolutoria es clara. La
condicin es suspensiva cuando la eficacia del acto queda
supeditada a la realizacin del evento previsto, y es resolutoria si
al verificarse el evento, al acto pierde eficacia. En la suspensiva
est pendiente la eficacia y la resolutoria est pendiente la
ineficacia del acto. No se puede confundir la situacin del
acreedor bajo condicin suspensiva con la del deudor bajo
condicin resolutoria. (Art. 175 C.C.).

3. CONDICION PROPIA E IMPROPIA

Las condiciones son impropias conforme lo

seala Leon Barandiaran, cuando concierne a
acontecimientos ilcitos o fsicamente imposibles
o necesarios; y son condiciones propias, cuando
son referencias a sucesos posibles y lcitos,
pero hay que tener cuidado con el criterio de
distincin.
Las condiciones propias consisten en eventos
inciertos, futuros, posibles y lcitos. En cambio,
las condiciones impropias son eventos o sucesos
imposibles, ilcitos, presentes o pasados. Tambin
son impropias las condiciones Ilegales.
.

EFECTOS
1. CONDICION SUSPENSIVA .- Mientras no venza el
plazo del evento materia de la condicin no procede
exigirse el cumplimiento de la correspondiente
obligacin, es decir el acto jurdico queda en
suspenso.
El acreedor solo tiene un derecho espectaticio, a
futuro y al cumplirse la condicin, la obligacin queda
expedita para su ejecucin. Al no cumplirse aquella, la
obligacin fenece definitivamente en mrito de lo
acabado de exponer, se aplica lo establecido en la
tercera parte del artculo 173 del C.C. Esto es que el
deudor puede repetir lo que hubiese pagado antes del
cumplimiento de la condicin suspensiva.

2. CONDICION RESOLUTORIA .- El Acto

Jurdico celebrado, ejecutado y en plena
vigencia se disuelve, se extingue al
cumplirse la condicin; y, al no sobrevenir
la condicin, el acto o negocio jurdico queda
firme
e
inamovible.

En este caso tambin es de aplicacin la 3ra.

Parte del Art. 173 del C.C. vigente en el
sentido que el deudor puede repetir lo que
hubiere pagado antes del cumplimiento de la
condicin resolutoria.

3. IRRECTROACTIVIDAD.- La condicin
suspensiva o
resolutiva no obran u operan retroactivamente salvo pacto
en contrario segn el Art. 177 del C.C. vigente.
De acuerdo a esto y siguiendo a la regla establecida su
efecto solo opera a partir del da en que tiene lugar la
condicin para adelante.

MIENTRAS LA CONDICION SE HALLA PENDIENTE EL

ACREEDOR PUEDE EJERCITAR
LAS
ACCIONES
CONDUCENTES A LA CONSERVACIN DE SU
DERECHO.- Segn advierte la primera parte del art. 173 del
C.C., cuando se trata de condicin suspensiva, en razn de
que el adquiriente tiene un derecho expectaticio, se justifica
el ejercicio de las medidas de seguridad para defender ese
derecho. As podra solicitar que se inscriban el ttulo donde
consta su derecho o que se reconozca el documento si es
privado donde aparece la obligacin, etc.

Respecto a lo establecido en el art. 175 del C.C.

si la condicin es que no se realice cierto
acontecimiento dentro de un plazo, se entender
cumplida desde que vence el plazo o desde que
llega a ser cierto que el acontecimiento no puede
realizarse.
El Art. 176 del C.C. prescribe que si se impide
de mala fe el cumplimiento de la condicin por la
parte en cuyo detrimento habra de realizarse se
considerar
cumplida,
al
contrario
se
considerar no cumplida si se ha llevado a
efecto de mala fe por la parte a quien beneficia
tal cumplimiento.

En el primer supuesto la ley reprende el proceder del deudor

considerando que la condicin se ha realizado, en el segundo
supuesto la ley castiga el comportamiento del acreedor
estimando que la condicin no se realizado.
.

Ejemplo: a se obliga a donar una motocicleta a b, si ste

gana la maratn a realizarse el 31 de diciembre; pero a para
evadir su obligacin por intermedio de otra persona c causa
lesiones a b impidiendo que participe en el evento, en tal
circunstancia se considerar que a est obligado a efectuar
la donacin a favor de b.
El segundo caso sera, si b para ganar la maratn dopa a los
otros tres finalistas quedndose dormidos por mitad del
camino, en tal sentido a pesar de ganar la maratn b, a no
estar obligado a donarle la motocicleta.

EL CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIN ES INDIVISIBLE.El art. 174 del C.C. establece que el cumplimiento de la
condicin es indivisible, aunque consista en una
prestacin divisible. Cumplida en parte la condicin, no
es exigible la obligacin, salvo pacto en contrario.

El hecho que constituye la condicin es distinto al

de la obligacin que se hace exigible al efectuarse
la condicin. La obligacin puede ser divisible
(pago de una suma de dinero en cuotas peridicas)
o indivisible (entrega de un caballo), ello no
incluye para nada en cuanto a calificar si la
condicin,
sea
realizado
o
no,
solo
debe
considerarse el evento puesto como condicin, el
que debe realizarse totalmente puesto que si se
realizara solo en parte no se considera cumplida la
condicin y el acreedor no tendr derecho a exigir
nada de la obligacin.

EL PLAZO

CONCEPTO. Para Messineo el plazo es aquel

momento del tiempo en que el acto jurdico
adquiere eficacia.
Para Leon Barandiaran el plazo es una
modalidad por la cual se fija una fecha para
que el acto produzca sus efectos o para que
ellos cesen.
En conclusin, el plazo es un hecho, suceso,
acontecimiento, o evento futuro y cierto que
necesariamente, en forma inevitable, tiene que
producirse y del cual se hace depender la
eficacia del acto jurdico.

CARACTERISTICAS:
1.- Es un hecho futuro. Nunca puede ser presente,
ni pasado.
2.- Es un evento cierto, es decir que tiene que
realizarse indiscutiblemente aunque no se seale
fecha exacta de su verificacin.
3.Es un suceso establecido arbitrariamente,
es decir, depende de la voluntad de las partes,
aunque exista algunos actos jurdicos que por su
propia naturaleza jurdica requieren de plazo tal
como acontece con el arrendamiento, el
comodato, la compra-venta a plazos, etc.

CLASES DE PLAZOS

1. PLAZO SUSPENSIVO O INICIAL .- Es el termino del plazo a

partir del cual el acto jurdico comienza a tener vigencia. Este
plazo es menester declararlo expresamente, es decir, indicar que
el acto jurdico que se celebra en la fecha empezar a surtir sus
efectos en otra fecha posterior, pues a falta de estipulacin
se sobreentiende que el acto jurdico empieza a regir desde el
da de su celebracin, tambin se le denomina por ello plazo
inicial.
.
2. PLAZO FINAL O RESOLUTORIO .- Es aquel, mediante el
cual las relaciones jurdicas del acto jurdico se mantienen en
vigencia por un lapso determinado, cesando sus efectos al
vencimiento del plazo, tal como lo prescribe el Art. 178 del C.C.
Puede ser materia del plazo resolutorio ciertos actos jurdicos
derivados de las relaciones contractuales de uso y usufructo,
igualmente las obligaciones de pagar como el mutuo y/o
prstamo en dinero cuya devolucin puede hacerse por armadas
peridicas.
.

PLAZO CONVENCIONAL.- Es aquel establecido por la

voluntad de las partes o por el autor de una manifestacin
unilateral de voluntad. Por ejemplo: Edith como arrendadora
y Betty como arrendataria celebran un contrato de
arrendamiento de un local comercial por el plazo de 2 aos.

PLAZO LEGAL .- Es el plazo determinado por la ley

algunas veces para suplir la falta de acuerdo entre las
partes. Por ejemplo: el plazo del arrendamiento que no
puede exceder los 10 aos (Art. 1688 del C.C.)
PLAZO JUDICIAL .- Es el plazo fijado por el Juez . Se puede
sealar por ejemplo: los previstos en el Art. 182 y 186 del
C.C.
Algunos autores no consideran como acto modal al plazo
legal y al plazo judicial.

BENEFICIO DEL PLAZO.- Segn el Art. 179 del

C.C. el plazo suspensivo se presume
establecido a favor del deudor, esto significa
que mientras el plazo no venza, el acreedor, no
puede exigir al deudor el pago de la obligacin,
la cual no impide, para que el deudor si
renuncia a su derecho pague antes del
vencimiento.

El Art. 113 del C.C. consigna las reglas para

verificar el cmputo del plazo del mismo que
se ajusta al calendario Gregoriano y que son
los siguientes:
1.- Plazo por das Si el plazo es por das se
consideran
los
das
naturales
que
comprenden tanto los das hbiles, los das
inhbiles como son los feriados, domingos,
das de duelo no laborales. As mismo, el
computo del plazo excluye el da inicial e
incluye el da de vencimiento por ejemplo: Un
negocio celebrado en la fecha 01.01.2003 con
un plazo de 6 das, venci el 07 del mismo mes.
.

2. Plazo por meses Cuando el plazo se fija por meses se

cumple en el mes de vencimiento y en el da de ste
correspondiente a la fecha del mes inicial. Por ejemplo: el
01.01.2003 se celebra un negocio con un plazo de 4 meses.
Este vencer el 01.05.2003. Pero s en el mes de vencimiento
falta el da correspondiente a la fecha del mes inicial el plazo
se cumple el ltimo da de dicho mes. Por ejemplo: Un negocio
se celebra el 31.01.2003, por el plazo de un mes luego vencer
el 28 de febrero, pero si se trata de un ao bisiesto el 29 de
febrero.
.

3. Plazo por aos Tratndose de un plazo fijado por aos

se rige por las reglas establecidas para el cmputo por meses.
As por ejemplo: Si se celebra un acto jurdico el 01 de Enero
del 2002, por un plazo de 10 aos vencern el 01 de Enero del
2012.

EL
MODO O
CARGO

CONCEPTO.- El modo o cargo tambin

denominado modus, carga o gravamen es una
determinacin accesoria que puede acceder a
un acto jurdico gratuito por el cual, al
beneficiado con un acto de liberalidad, ya sea
intervivos como la donacin o mortis causa
como el legado, se le impone un determinado
encargo consistente en una obligacin que
restringe la ventaja econmica obtenida por
dicho acto jurdico.

SUJETOS .- En el Modo o cargo se puede

considerar hasta tres sujetos :
* El autor del acto de liberalidad o imponente
del cargo.
* El beneficiario del acto de liberalidad u
obligado del gravamen.
* El beneficiario del cargo: Puede ser un
tercero o el propio autor del acto de
liberalidad.

EXIGIBILIDAD DEL CARGO

El autor del acto de liberalidad o imponente del cargo,

el beneficiario de la liberalidad u obligado del
gravamen o cargo, y el beneficiario con el cargo,
pueden exigir el cumplimiento del cargo tal como lo
seala el artculo 185 del C.C.
En el caso del imponente si se trata de una donacin
modal, puede ser el donante o sus herederos , y si es
un modo impuesto por testamento, por sus herederos
o albaceas. Si el cargo es de inters social su
ejecucin puede ser exigida por las autoridades
competentes.

DEL CARGO.- Para el cumplimiento del cargo

puede sealarse
plazo, de no sealarse plazo
convencional corresponder fijarlo al juez, siguiendo
las reglas del procedimiento sumarsimo.
CUMPLIMIENTO

La obligacin de cumplir el cargo puede o no tener

carcter personalsimo, sino tuviera este carcter y
el obligado directamente no lo hubiera cumplido con
el cargo o hubiera muerto, la adquisicin del
derecho queda sin efectoz, volviendo los bienes al
imponente de los cargos o a sus herederos. (Art. 188
C.C.)

El cargo es una modalidad que se practica con

menor frecuencia que la condicin y mucho menos
an que el plazo.

LOS VICIOS
DE LA
VOLUNTAD EL
ERROR

EL ERROR
CONCEPTO: Para los Mazeaud el error es tener una opinin
contraria a la realidad. Segn Stolffi, el error consiste en la
falsa representacin de la realidad determinada por la
ignorancia o por la equivocacin.
Messineo afirma que el error consiste en una falsa
representacin y por ende en un falso conocimiento de la
realidad.
En conclusin hay error cuando un sujeto de derecho o
persona de una relacin jurdica civil, en forma espontnea
sin que nadie lo induzca o coacte tiene un falso concepto,
inexacto o equivocado sobre una persona, cosa o del
derecho, celebrando en dichas condiciones el acto jurdico.
Por ejemplo: Comprar un reloj creyendo que es de oro,
cuando en realidad se trata de un reloj enchapado o baado
de oro.

El error en definitiva puede ser de dos tipos, error de

hecho y error de Derecho. El primero es aquella falsa
representacin de la realidad que recae sobre situaciones
fcticas, como creer comprar una vaca y en verdad
comprar un cerdo (error in re), o dar un mandato a Juan
cuando se da a Diego (error in persona), o celebrar una
compraventa cuando celebr un usufructo (error in
negotio).
El segundo es aquel que recae sobre situaciones jurdicas,
como suponer que el arrendador se hace dueo de cierta
cosa, o que la compraventa de cosas inmuebles es
consensual (en la mayora de las legislaciones, que siguen
la doctrina continental, la compraventa de inmuebles es
solemne).
El error de hecho es generalmente un vicio del
consentimiento, mientras que el error de derecho es
comnmente rechazado como tal, siguiendo al cdigo
francs y a Pothier.
..

..

..

CARACTERISTICAS
a) Se trata de una divergencia inconsciente
entre la voluntad real y la manifestacin o
declaracin de la voluntad.
b) La divergencia es resultado de una
ausencia de conocimiento o de un
conocimiento equivocado en la formacin de la
voluntad intima del declarante.
c) El declarante incurre en error
espontneamente por s solo.

EL DOLO.
CONCEPTO.- Para los Mazeaud el dolo se trata de un error, pero
constituido por el hecho de la otra parte. Es un hecho provocado,
un engao, la vctima del dolo no solo se engaa sino que ha sido
engaada. Stolffi sostiene que el dolo es el error provocado
engaando a otro y constituye una causa por si suficiente para la
anulabilidad del negocio.
El dolo es la argucia, el artificio, la maquinacin, la artimaa
utilizada por una parte para inducir a la otra en error o
aprovechando el error en que la mismo se halla para celebrar en
esas condiciones un acto jurdico, obteniendo de este modo
ventajas econmicas, pues, de no haber mediado el error el otro
sujeto de la relacin jurdica civil no habra realizado el acto
jurdico o lo hubiera concertado en condiciones ms favorables.
Por ejemplo: Si le venden a uno vinagre por vino.

INTIMIDACIN
CONCEPTO.- La intimidacin tambin denominada violencia
moral o vis compulsiva, segn Covielo es la amenaza de un
mal que infundiendo temor en el nimo de una persona lo
induce a realizar un acto jurdico que de otra manera no habra
realizado.
Para que exista la intimidacin es necesario que la amenaza
sea grave e injusta. La amenaza es grave cuando el mal es de
tal ndole que produce serio temor en una persona sensata,
esto es, en una persona que no es de nimo heroico ni
tampoco pusilnime, sino dotada de una fortaleza comn y
ordinaria.
La intimidacin influye sobre el proceso volitivo con la
amenaza de un mal que infundiendo temor hacer surgir un
motivo que no deba operar. Sita a la voluntad ante una
alternativa, lo coloca en la necesidad de escoger entre la
conclusin del acto jurdico y el riesgo de sufrir el mal
amenazado.

REQUISITOS
Para que la violencia moral produzca la anulabilidad del
Acto Jurdico de conformidad con el Art. 221 del C.C. Inc.
2 se necesita de los siguientes requisitos:
1. Que la intimidacin este fundada en un temor racional y
cierto.
2. El mal con el que se amenaza al sujeto de la relacin
jurdica civil debe ser inminente, o sea, de prxima e
inmediata ejecucin. La amenaza debe ser injusta y no debe
consistir en el ejercicio de un derecho, como por ejemplo:
cuando el acreedor amenaza al deudor en caso de no
cumplir con su obligacin con declarrsele en quiebra o
insolvencia. Sin embargo en esta hiptesis puede haber
intimidacin, cuando el medio justo en si mismo se dirige a
un fin injusto.

3.
Para considerarse como vicio de voluntad
debe necesariamente recaer el mal, con que se
amenaza, en la propia persona del declarante o en
su cnyuge o en sus parientes consanguneos
hasta el cuarto grado (biznieto) o de afinidad hasta
el segundo grado (suegro, cuado). Tratndose de
otros sujetos o personas relacionados el
intimidado, como el caso de la novia, es el
juez el que debe determinar la existencia de la
intimidacin.
4.
El mal con que se amenaza puede tambin
recaer en los bienes del declarante.

LA VIOLENCIA

La violencia entendida como violencia propia tambin

denominada absoluta o vis absoluta, consiste en una fuerza
irresistible, apabullante, incontenible e incontrolable, por lo cual
fsicamente se doblega al sujeto de la relacin jurdica civil de tal
manera que en realidad se elimina su voluntad ponindolo
fuera de si, como por ejemplo: cuando se hipnotiza, se
embriaga, o se droga a una persona obligndolo a celebrar un
acto jurdico, tal sera el caso cuando se le conduce la mano por
la fuerza para que firme y realice un acto jurdico.
El sujeto de derecho puede resistirse, pero la fuerza que se ejerce
sobre el puede mas. De acuerdo a este concepto se llega a la
conclusin que la violencia no constituye un vicio de la voluntad
tal como lo considera el ordenamiento jurdico nacional. En la
violencia hay ausencia de voluntad, por lo que, no se tiene
manifestacin de voluntad. Por lo tanto, no hay voluntad viciada
como en el error o en el dolo.

El Cdigo Civil Vigente de 1984, al igual que el

Cdigo Civil derogado de 1936, considera a la
violencia como causal de nulidad relativa, segn el
art. 221 Inc. 2 del C.C. que incluye a la violencia
ejercida por un tercero.
2.- REQUISITOS.1. Que, la violencia est fundada en una coaccin
fsica que obliga a actuar al sujeto de derecho fuera
de s sin conciencia de sus propios actos.
2. Que, la violencia se genere no solo por los
actos ejercidos por el otro sujeto de la relacin
jurdica civil, sino tambin realizados por terceros
que violentan la voluntad de una de las partes.