R.N.

N 3522005

R.N. PLANTEADO CONTRA RES. 12 NOV.

2004
DECLARA IMPROCEDENTE LA ADECUACIN
DE LA PENA EN EL PROCESO PENAL
CONDENADO:

DELITO:

AGRAVIADO:

JAVIER GONZLES GONZLES

CONTRA LA SALUD PLICA - TID

ESTADO

Solicita se declare a fojas mil ciento diecisis,

haber nulidad en la resolucin impugnada
atendiendo a la existencia en ella de los
siguientes agravios:
a) Que la sancin de dieciocho aos
de pena privativa de libertad que
le fuera impuesta se le aplic en
funcin al marco legal establecido
por el artculo 297 del Cdigo
Penal antes de la modificatoria
realizada por la ley nmero 28002;
b) Que la citada ley modific el
artculo 297 y estableci como el
nuevo mnimo legal de la pena
privativa de libertad quince aos,
razn por la cual de conformidad con
el artculo seis del Cdigo sustantivo,
se le debe sustituir la pena impuesta
en forma proporcional al nuevo
mnimo legal.

Tercero:

a) Que los artculos 296 y 297 CP fueron

modificados por la Ley N 28002, la que
redujo el mnimo y mximo de las penas
conminadas en ellos;
b) Los efectos retroactivos sobre una pena
concreta o individualizada judicialmente son
directos y objetivos.

Es importante resaltar:

Que en la ciudad de Trujillo, con fecha

11.12.2004, en Sesin de Sala Plena
Jurisdiccional Nacional Penal entre los
problemas jurisprudenciales sometidos a
consideracin se encontraba el de la
sustitucin de la pena impuesta por la
ms favorable, como consecuencia de las
reformas punitivas introducidas por la Ley
nmero veintiocho mil dos, en los delitos
de trfico ilcito de drogas.

Quinto:
Que
el
citado
Pleno
Jurisdiccional, tom en consideracin que
los efectos de la ley penal ms
favorable
sobre
sentencias
condenatorias en ejecucin, a los que
alude el prrafo in fine del artculo seis
del Cdigo Penal, deben evaluarse y
definirse en cada caso concreto con
arreglo a las exigencias del principio
de legalidad y proporcionalidad. En lo
especfico de los artculos doscientos
noventa y seis, doscientos noventa y
siete y doscientos noventa y ocho del
Cdigo Sustantivo, la sustitucin de las
penas impuestas antes de la vigencia de
la Ley N 28002 debe aplicarse en
base a criterios comunes que no
afecten las diferencias entre tipos
bsicos, tipos agravados y tipos

Sexto: Que para una sustitucin adecuada y

razonable de una pena impuesta en aplicacin
de las penas conminadas en los artculos 296 y
297 del CP antes de la Ley N 28002 y para
evitar una valoracin que lleve a una nueva
pena concreta, el Pleno Jurisdiccional de Trujillo
acord los siguientes criterios de sustitucin:
a) Si la pena impuesta fue mayor a la del nuevo
mximo, se reducir al nuevo mximo legal;
b) Si la pena impuesta fue el mnimo anterior, se
convertir en el nuevo mnimo legal;
c) Si la pena impuesta fue inferior al mnimo
anterior, pero mayor del nuevo mnimo, se
reducir al nuevo mnimo legal; y
d) Si la pena impuesta fue inferior al nuevo
mnimo legal y menor al nuevo mximo de la
pena de tipo base (artculo doscientos noventa
y seis), no se podr reducir la pena.

a) Si la pena impuesta fue mayor a la del

nuevo mximo, se reducir al nuevo
mximo legal;
Pena
impuesta
Nuevo Mximo = 25 aos

X= 28
a.

X= 25
a.

b) Si la pena impuesta fue el mnimo

anterior, se convertir en el nuevo
mnimo legal;

X= 25
a.

X= 15
a.

c)

Si la pena impuesta fue inferior al

mnimo anterior, pero mayor del nuevo
mnimo, se reducir al nuevo mnimo
legal; y

15 <X<
25
d)

X= 15
a.

Si la pena impuesta fue inferior al

nuevo mnimo legal y menor al nuevo
mximo de la pena de tipo base (art.
296), no se podr reducir la pena.

X< 15 (nuevo mnimo)

X=
14

X< 15 (nuevo mximo

art. 276)

X= 14
a.

Caso Concreto
a) Que se le imputa al procesado Gonzles
Gonzles, haber coordinado el ingreso de la
droga al establecimiento penitenciario Sarita
Colonia con fecha 24 de octubre del ao 1998;
b) Que el ilcito en mencin qued subsumido
dentro de la agravante contenida en el art. 297
inc. 4 del Cdigo Penal, modificado por la Ley
nmero veintisis mil seiscientos diecinueve,
de fecha 9 de junio del ao 1996;
c) Que con fecha 16.10.2001, el recurrente fue
procesado y condenado como autor del delito
de TID con la agravante contenida en el
precitado artculo, a dieciocho aos de pena
privativa de la libertad.
d) Que en el caso sub judice y tomando en
cuenta el criterio adoptado en el Pleno
Jurisdiccional de Trujillo se advierte que la pena
impuesta (18 aos) fue inferior al mnimo
anterior (25 aos), pero mayor del nuevo
mnimo (15 aos), por lo que resulta
pertinente reducir la pena al nuevo mnimo

Octavo: Que, en consecuencia, habindose

establecido los criterios para la adecuacin
de penas por modificaciones de la Ley
nmero veintiocho mil dos, corresponde
otorgar
a
dicha
interpretacin
jurisprudencial el carcter de precedente
vinculante en aplicacin de lo autorizado
por el inciso uno del artculo trescientos uno
A, del Cdigo de Procedimientos Penales,
incorporado por el Decreto Legislativo
nmero novecientos cincuenta y nueve; y,
estando a las consideraciones antes
expuestas;

DECLARARON: HABER NULIDAD en la

resolucin recurrida de fojas mil ciento once, de
fecha 12 de noviembre del 2004, que declara
improcedente la adecuacin de pena solicitada
por el condenado Javier Gonzles Gonzles, y;
REFORMNDOLA;
DECLARARON:
PROCEDENTE dicha peticin, fijndose la
pena en quince aos de privacin de la libertad,
la misma vencer el 23 de octubre del 2013, en
el proceso penal que se sigui a Javier Gonzles
Gonzles por delito contra la salud pblica
trfico ilcito de drogas, en agravio del Estado;
DISPUSIERON: Que la presente Ejecutoria
Suprema, constituya precedente vinculante en
lo concerniente a los criterios para la
adecuacin de penas por modificaciones de la
Ley nmero veintiocho mil dos a los que alude
el literal c del sexto considerando de esta
resolucin; ORDENARON: Que el presente
fallo se publique en el Diario Oficial El
Peruano; con lo dems que contiene; y los
devolvieron.