NOCIONES BASICAS

LOGICA PROPOSICIONAL
Semana 1
Definicin, mbito de estudio e importancia de la Lgica
Argumentos
Falacias
La proposicin

Ciencia

y a la vez arte del estudio de los

razonamientos o inferencias.
Proposito 1 : establecer si un razonamiento es
correcto o no.
Proposito 2 : estudiar las leyes y propiedades
lgicas que permiten llevar a cabo un buen
razonamiento
mbito : amplio como el razonamiento
humano; donde haya razonamiento ah est
la lgica.

Definicin, mbito de estudio

Aumento

de la capacidad para expresar

ideas de manera clara y concisa.
Incremento de la capacidad para definir
conceptos que utilizamos
Desarrollo de la capacidad para
formulacion de razonamientos rigurosos
Incremento de la capacidad crtica

Importancia de la Lgica

(Copy Cohen, Introduccin a la Lgica, Mxico, Limusa, 1995)

Inteligencia

artificial, el Derecho y el
pensamiento cientifico en general.
Lgica de la investigacin cientfica o
lgica de la contrastacin de hiptesis.
Lgicas denticas : lgica de normas o
lgica jurdica.
Lgicas modales : lgica de los diversos
modos de predicacin (posible, permitido
o necesario)

Importancia de la Lgica

(Copy Cohen, Introduccin a la Lgica, Mxico, Limusa, 1995)

Redacte

un pequeo texto en el cual

recuerde alguna experiencia personal en
la que la lgica le haya sido de utilidad.

EJERCICIO 1 10 min

Escriba

en una hoja las ideas principales

del texto entregado:

EJERCICIO 2 15 min

Es

un tipo de razonamiento o inferencia

que se caracteriza por sostener una tesis
o una idea bsica (conclusin) apoyada
por una serie de enunciados (premisas).
Tiene una estructura coherente (no
contradictoria), e interrelacionada entre
sus distintas partes.

ARGUMENTOS

Premisa

: Enunciados que sirven de base

o apoyo a la tesis bsica que propone
sostener el argumento.

Conclusin

: Enunciado que expresa la

tesis bsica o idea fundamental que
propone sostener el argumento. Aquel
enunciado que se derive o se infiere de las
premisas.

Partes de un argumento

Todos

los seres humanos son mortales

Pepe es un ser humano
Entonces, Pepe es mortal
Cuando

llueve, las calles se mojan

Hoy esta lloviendo
Por tanto, hoy las calles se deben mojar

Ejemplos de argumentos

Indicadores

Adems
Teniendo en cuenta que
Partiendo de
Considerando que
En vista que, etc.

Indicadores

de premisa :

de conclusin :

Por tanto
Por lo tanto
Se deduce que
Se concluye que
Entonces, etc.

Indicadores de premisa y
conclusin

Un

argumento puede tener 1 o + premisas,

y 1 o + conclusiones.
Un enunciado que es conclusion de un
argumento, puede ser premisa de un
razonamiento mas amplio.
1.
2.
3.
4.
5.

Todos los seres humanos son mortales

Pepe es un ser humano
Entonces, Pepe debe ser mortal
Los seres mortales son finitos
Por lo tanto, Pepe es un ser finito

Estructura de un argumento

Un

argumento se compone de premisa(s) y

conclusin(es), y pueden estar estructurados de
distinta manera.
1. Maana ser Mircoles
2. Por tanto, hoy es Martes
3. Adems, ayer fue Lunes

Desde

1 o 3, o con los 2, se infiere 2

La conclusin no est al final del argumento.
En lo sucesivo se trabajaran argumentos con 1 o +
premisas, pero 1 sola conclusin.

Estructura de un argumento

1El

agua est fra, entonces el agua no est

2
caliente.
Cuntos enunciados?
Cuntas premisa(s) y la conclusin?
2 se deduce por 1, y tiene el indicador de
conclusin.
1
P = 1; C = 2
Representacin grfica
de la estructura interna :
2

Primera estructura

1
Este

mes es Junio puesto que el mes

2 pasado fu Mayo y adems sabemos que
el mes inmediatamente siguiente al
3
presente ser Julio.
Cuntos enunciados?
Cuntas premisa(s) y la conclusin?
P = 2 y 3; C = 1
Representacin grfica
2
3
de la estructura interna :
1

Segunda estructura

1
Milagros

y Janet son las nicas hermanas

de Francisco. Esta hermana no es Janet. 2
3 De ah que esta hermana es Milagros.
Cuntos enunciados?
Cuntas premisa(s) y la conclusin?
P = 1 y 2; C = 3
Representacin grfica
de la estructura interna :
1

Tercera estructura

1
Todos

los seres humanos son mortales.

2 Julin es un ser humano. Por tanto Julin
3
es mortal. Adems se nos ha informado
que Julin acaba de morir. 4
Cuntos enunciados?
Cuntas premisa(s) y la conclusin?
P = 1, 2 y 4; C = 3
Representacin grfica
1
2
4
de la estructura interna :
3

Cuarta estructura

1.

2.

Destruir un libro es casi como matar a un

hombre; quien mata a un hombre mata a
un ser de razon, imagen de Dios; pero
quien destruye un buen libro, mata a la
razon misma.
Puesto que la logica es uno de los medios
principales que aseguran la disciplina y la
integridad intelectuales, si se la aplica
apropiadamente slo puede promover el
logro de fines sociales deseables.

Ejercicios
Partes de un argumento (identificar Ps y la C)

1.

2.

Puesto que la felicidad consiste en la paz del

espiritu depende de la confianza que tengamos
en el futuro, y puesto que la confianza se basa
en la ciencia que debemos tener acerca de la
naturaleza de Dios y el alma, se sigue que la
ciencia es necesaria para la verdadera felicidad.
La logica propone inferencias seguras, pero no
siempre las utiles para determinados
propositos. Una inferencia apropiada en un
dominio puede ser irrelevante en otro.

Ejercicios
Estructura de un argumento (repres. grafica)

Son

enunciados o razonamientos invlidos

(pseudo razonamientos) que
aparentemente son claros y adems
vlidos pero, bien analizados, no lo son.

Clasificacin

1. Falacias formales
2. Falacias no formales

FALACIAS

Estan

referidas a las leyes de la logica

formal y constituyen formulas o esquemas
de formulas aparentemente correctos,
pero sobre los cuales un analisis logico
formal demuestra su no validez.
Falacia de Afirmacion del Consecuente :
p q
q
p

Falacias formales

Estan

referidas a un uso inadecuado del

lenguaje natural para sustentar argumentos o
en general expresar ideas y concepto, amen
de informaciones.
Falacias de atinencia : cuando las premisas que se
presentan no son atinentes para sustentar la
conclusion que se sostiene; es decir, las premisas
son inapropiadas.
Falacias de ambigedad : cuando el significado de
los terminos va variando de manera sutil a medida
que avanza el razonamiento o simplemente el
significado de los terminos utilizados no es univoco
sino que esta abierto a multiples interpretaciones.

Falacias no formales

Consiste

en el uso de la fuerza o la
amanaza de fuerza para fundamentar una
tesis o una conclusion.
Hoy no sere arquero, despues de todo es
mi pelota.
Esta clase requiere solo de alumnos que
lleguen puntualmente, e incluso, si
pueden antes. De manera que alumno
Jaimito, le sugiero no volver a llegar
tarde.

Falacias de atinencia (atingencia)

Apelacion a la fuerza

Consiste

en desacreditar una tesis atacando

no la tesis misma, sino a aqul que la
sostiene.
Las tesis economicas que el Min Econ
sostiene son mentira porque es un neoliberal
y los neoliberales son rateros y mentirosos.
La Teoria de la Relatividad de Einstein es
falsa porque Einstein era un abusivo que
golpeaba a su indefensa y fragil mujer.

Falacias de atinencia
Argumento contra el hombre

Sostiene

que una proposicion o tesis debe ser

verdadera ya que no se ha demostrado su
falsedad, o bien, que debe ser falsa ya que
hasta el momento no se demostro su verdad.
La mejor prueba que Dios existe es que hasta
hora nadie ha demostrado que Dios no existe.
Si bien no se ha podido demostrar que la
empresa ha defraudado al fisco, hasta hora la
empresa tampoco ha podido demostrar que no
lo ha hecho. Por lo tanto ellos son culpables de
defraudacion al fisco

Falacias de atinencia
Argumento por la ignorancia

Cuando

para lograr que se acepte una tesis o

conclusion determinada se realiza un llamado
a la piedad, o sea; se alude a razones
piadosas.
Seor, mi esposo merece ese aumento ya que
con lo que Ud. le paga apenas si nos alcanza
para alimentar a nuestros cuatro hijos, por no
hablar de los gastos de vivienda y Servicios
basicos. Ademas nuestro hijo mas pequeo,
Luisito, quien tiene solo 3 aitos, necesita una
operacin.
Seores pasajeros, damas y caballeros,(41)

Falacias de atinencia
Argumento por la misericordia

Cuando

se apela a las pasiones y al entusiasmo

de la multitud con el fin de ganar su
asentimiento para la aceptacin de alguna tesis
o argumento. Una variante es sostener que una
tesis o conclusin debe ser aceptada porque
todo el mundo o la gran mayoria la acepta.
Tome Inca Kola, la unica bebida de sabor
nacional.
Coca Cola es la mejor bebida gaseosa del
mundo, puesto que es la mas consumida a nivel
global.

Falacias de atinencia
Apelacion al pueblo

Cuando

se apela a autoridades de un campo

determinado para sustentar tesis o reforzar
conclusiones de un campo distinto al de la
competencia de las autoridades citadas.
El divorcio civil es juridicamente
improcedente. La mejor prueba es la condena
de este por parte de Ezequiel Ataucusi.
El ser humano es un ser biologicamente
egoista, la mejor prueba es que Adam Smith
considera que el egoismo es el movil social y
economico del hombre

Falacias de atinencia

Apelacion inapropiada a la autoridad

Cuando

la pregunta que se formula supone

que ya anteriormente el interlocutor ha
respondido a una pregunta, aunque en
realidad sta no ha sido formulada.
Digame, asesino en serie, como mato a la
seorita?
- Yo no mate a la senorita.
- Aja! Ve seor juez, el acepta que es un
asesino en serie.
Esta Ud. de acuerdo con la politica
economica liberal? Responda si o no.

Falacias de atinencia
Pregunta compleja

Consiste

en tomar como premisa de un

razonamiento la misma conclusin que se
quiere probar, es decir; se da por sentado
aquello que se quiere probar.
Bien ateo, tu me exiges que te demuestre
la existencia de Dios y lo hare. Como tu
sabes, Dios es lo mas perfecto que puede
ser pensado. Pero si unicamente existiera
en nuestra mente le faltaria algo para ser
perfecto; el existir fuera de nuestra
mente. Por lo tanto Dios debe existir.

Falacias de atinencia
Peticion de principio

Sostiene

la validez de la conclusion aludiendo a la

validez de la premisa y, asu vez, la validez de la
premisa aludiendo a la validez de la conclusion.
La mejor prueba de que los seres humanos son
mortales es que Socrates, un ser humano, ha
fallecido. A su vez, la mejor prueba de que
Socrates, un ser humano, ha fallecido es que los
seres humanos son mortales.
Un paradigma es aquello en lo que cre una
comunidad cientifica, y una comunidad
cientifica es el conjunto de personas que creen
en un paradigma.

Falacias de atinencia
Circulo vicioso

Consiste

en tomar como causa de un suceso,

fenomeno, acontecimiento, hecho, etc.; otro
suceso, fenomeno, acontecimiento, hecho,
etc.; que no es realmente su causa, basado
unicamente en el supuesto de que el ultimo
precedio al primero.
Hoy fue un dia pesimo. Todo comenzo cuando
me cai de la cama; esa fue la causa de todas
mis desgracias ya que fue lo primero que hice.
La razn por la que el juez sentencio en mi
contra injustamente fue que el dia anterior me
cruce con un gato negro.

Falacias de atinencia
Causa falsa

Cuando

se utiliza un mismo termino con dos

significados distintos al interior de un mismo
contexto. De este modo el significado es mal
interpretado llevando a establecer puntos de
vista distintos a los originales.
Hoy me puse la camisa de cuadritos
- Entonces, cuadritos se quedo sin camisa
Todo lo que esta consumado esta acabado. El
jefe me ha dicho que Miguel es un contador
consumado. Por lo tanto, Miguel esta acabado
como contador.

Falacias de ambigedad
El equvoco

Consiste

en expresarse de manera vaga o

poco rigurosa hasta tal punto que una
frase pueda interpretarse de diversas
maneras sin que, la interior de la propia
frase, haya manera de determinar cual es
la interpretacion correcta.
El asno de Gilberto quebro el manzano.
Se cuenta que Creso, rey de Libia (46)

Falacias de ambigedad
Anfibiologia

Cuando

el resaltar o enfatizar alguna

palabra o frase al interior de un contexto
mas amplio puede interpretarse de manera
distinta a la intencin de lo que se esta
diciendo.
No debemos hablar mal de nuestros
amigos.
PEL COJO. El astro de ftbol
protagonizar una pelcula en la que
encarna a un jugador de futbol con una
pierna artificial.

Falacias de ambigedad
El nfasis

Para

comenzar, digame seor W. tanto era su odio

que este lo llevo a matar al seor Q?
Hoy me toca a mi remar, despues de todo es mi bote.
Es cierto que hemos podido demostrar que el acusado
es culpable, sin embargo es tambien cierto que este
no ha demostrado que es inocente. Concluyo, pues,
que el acusado debe ser culpable.
Esta bien seor juez, acepto que mate a mis padres;
pero por favor no me condenen a cadena perpetua:
Pido clemencia ya que soy huerfano.
La unica que sabia que me iban a ascender era Maria,
lo mas probable es que ella haya tenido envidia de
eso y debido a esa causa es que finalmente no me
ascendieron

Ejercicios Falacias no formales Falacias de

atinencia Seale que falacia de atinencia es:

Como

un ao no es nada y mi hijo cumple

maana un ao, entonces mi hijo no
cumplira nada.
El capitan ordeno que bajaran las velas,
es por eso que lleve el candelabro bajo
cubierta.
CARLOS CACHO CON SIDA. El popular
animador de TV representara en una obra
de teatro proxima a estrenarse en nuestra
capital, a un portador del VIH.
Ejercicios Falacias no formales Falacias de
ambigedad, seale que tipo es:

EVALUACION