Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
9 JUAN DE DIOS
BTIZ PAREDES
FILOSOFA I
UNIDAD III
Proporcionado por: LUIS STEEB
MORENO SNCHEZ.
James Bond 007
FILOSOFA I
UNIDAD III
ELEMENTOS DE
LA LGICA
FILOSOFA I
OBJETIVO
Comprender
FILOSOFA I
los
NDICE
INTRODUCCIN ------------------------------------------------------------------------------------------------ 5
SILOGISMO ------------------------------------------------------------------------------------------------------ 27
ARGUMENTOS ------------------------------------------------------------------------------------------------- 51
BIBLIOGRAFA -------------------------------------------------------------------------------------------------- 55
FILOSOFA I
INTRODUCCIN
FILOSOFA I
FILOSOFA I
FILOSOFA I
FILOSOFA I
travs del movimiento que se genera en ella para con ello establecer tres
leyes que son:
a) La unidad y lucha de contrarios.- La concepcin dialctica de la realidad
nos marca que todo est en constante movimiento y en permanente lucha
interna, los objetos perviven gracias a la existencia de sus contrarios y se
encuentran en continua confrontacin con ello y, sin ello, no podran
existir, es decir, viven en unidad.
b) El cambio de lo cuantitativo a lo cualitativo.- Esta ley nos dice que para
todo fenmeno, los cambios cuantitativos (que por cierto son de manera
paulatina) repercutirn en cambios cualitativos bruscos, repentinos.
c) La negacin de la negacin.- Es una ley dialctica que nos muestra que
de una tesis saldr una anttesis (unidad y lucha de contrarios) y como
producto superior se generar la sntesis de ambos que a su vez se
presentar como tesis y provocar una anttesis y se repetir el ciclo
sucesivamente.
FILOSOFA I
10
EJERCICIO
Escribe un ejemplo para cada una de las tres reglas del pensamiento
formal y de las leyes dialcticas.
LEY
EJEMPLO
Principio de identidad.
Principio de la no contradiccin.
Principio del tercer excluido.
La unidad y lucha de contrarios.
El cambio de lo cuantitativo a lo
cualitativo.
La negacin de la negacin.
FILOSOFA I
11
FILOSOFA I
12
EJERCICIO
Busca recortes que ejemplifiquen los cuatro puntos que describen la
importancia de la lgica.
FILOSOFA I
13
FILOSOFA I
14
15
PREDICABLES ESENCIALES
Existen tres conceptos que nos permiten efectuar una clasificacin
completa, se llaman predicables esenciales, ellos son: especie, gnero y
diferencia especfica. La especie es el concepto que nos define una
esencia completa. Por su parte el gnero es el que define a cierto
elemento especfico de la especie, en otras palabras, el gnero agrupa a
ciertas especies que guardan caractersticas comunes; pero para formar
al gnero como un grupo de especies, se necesita un conjunto de
caractersticas que lo distinga, es decir, necesitamos que se defina cules
son las caractersticas que lo distinga, es decir, necesitamos que se defina
cules son las caractersticas que todas las especies presentan para
entonces formar un gnero, a este grupo de caractersticas se le llama
diferencia especfica.
OPERACIONES CONCEPTUADORAS
Son operaciones lgicas que manipulan conceptos para dar como
FILOSOFA I
16
17
18
FILOSOFA I
19
Clasificacin
Es una operacin conceptuadora anloga a la divisin pero inversa
porque la divisin limita y la clasificacin generaliza. Requiere especificar
la extensin clasificada, los miembros de la clasificacin y el criterio de la
clasificacin. Las reglas de la clasificacin son:
1.- La clasificacin debe ser completa.
2.- La clasificacin debe ser excluyente.
3.- La clasificacin debe ser sucesiva y gradual.
4.- La clasificacin debe hacerse partiendo de un solo criterio.
JUICIO
El juicio es una proposicin enunciada de tal manera que afirmamos o
negamos algo, por lo tanto como pensamiento, el juicio es obligadamente
falso o verdadero, asimismo, el juicio consta de tres elementos, que son;
sujeto, verbo y predicado.
FILOSOFA I
20
FILOSOFA I
21
FILOSOFA I
22
FILOSOFA I
23
Universal
Afirmativa
Contrarias
Contradictorias
Particular
Afirmativa
Subcontrarias
Universal
Negativa
Subalternas
FILOSOFA I
Subalternas
Particular
Negativa
24
RAZONAMIENTO
El razonamiento es la relacin entre juicios, no es verdadero ni falso, es
decir, el razonamiento es esa forma en la que vinculamos a los juicios
entre s, por lo tanto el razonamiento es correcto o incorrecto. El
razonamiento relaciona varios juicios llamados premisas. El razonamiento
nos da como resultado otro juicio llamado conclusin.
El razonamiento tiene como antecedentes al concepto (que es quien
define) y al juicio (que es quin direcciona). Es la estructura lgica mnima
porque es el primer momento en que se puede estructurar y encontrar
correccin.
EJERCICIO 1
Define con tus propias palabras:
- Concepto.- Primera imagen mental de un objeto.
- Juicio.- Algo que afirmamos.
- Razonamiento.- Relacin de juicios con conceptos.
FILOSOFA I
25
EJERCICIO 2
Contesta y encuentra la respuesta en la
sopa de letras.
1.- Proviene del latn concipiere,
conceptum.
2.- Operacin conceptuadora anloga a
la divisin pero inversa.
3.- Relacin entre juicios.
4.- Enunciado que asevera algo en
torno a un sujeto.
5.- La clasificacin debe ser sucesiva y:
6.- Divisin que se hace slo como
operacin mental.
7.- La lgica se divide en lgica formal y
FILOSOFA I
26
SILOGISMO
Es una forma de razonamiento que consta de tres preposiciones, mismas
que contienen tres y slo tres trminos; dos de las preposiciones son
premisas y la tercera es una conclusin.
Elementos del silogismo
1.- Premisa mayor: contiene una ley general.
2.- Premisa menor: contiene un caso particular de la ley general marcada
en la premisa en la premisa mayor.
3.- Conclusin.- expresa la nueva relacin implicada por las dos premisas.
Los tres trminos presentes en el silogismo se denominan mayor, medio y
menor.
a) El trmino mayor aparece en la premisa mayor y en la conclusin, en
ambos casos como predicado de ellas.
b) El trmino medio es el que hemos denominado como trmino comn,
se dice que ste es la causa de la relacin entre las dos premisas.
FILOSOFA I
27
28
29
30
31
relacionan, es por ello que podemos sustituir las proposiciones con letras
sin que ello nos impida continuar en el anlisis de las formas de
interrelacin.
La lgica proposicional sustenta su estudio en dos elementos
fundamentales, las proposiciones y los conectivos lgicos, a su vez las
proposiciones pueden ser simples o compuestas.
PROPOSICIONES SIMPLES
Una proposicin simple es una oracin declarativa, que tiene un sujeto y
un predicado, y que no tiene conjunciones de la forma y, o, si
entonces,, etc.
Existen cuatro clases de oraciones declarativas que son:
1.- Proposiciones verdaderas. Ellas enuncian un hecho indiscutible.
2.- Proposiciones falsas. Son las que estn en contradiccin a hechos
indiscutibles.
3.- Proposiciones abiertas. En ellas distinguimos que el sujeto esta
FILOSOFA I
32
sustituido por un pronombre (l, la, lo, los, las, etc.) o bien por una variable
(x, y, etc.), por lo que sern verdaderas o falsas dependiendo del sujeto al
que se refiere el pronombre o la variable.
4.- Proposiciones sin sentido. Este tipo de proposiciones o bien carecen
de sentido si no estn inmersas dentro de un contexto especfico, o bien
son inexistentes.
Para fines de la lgica proposicional, se requiere que las proposiciones
utilizadas sean necesariamente de cualquiera de los dos primeros tipos,
es decir, o son verdaderas o son falsas. Cabe mencionar que si se define
un conjunto de verdad, las proposiciones abiertas toman un sentido
estrictamente verdadero.
En lgica simblica, una proposicin puede ser sustituida por una letra,
usamos minsculas cuando no tomamos en cuenta el contenido y
maysculas cuando s lo tomamos en cuenta, generalmente son usadas
las letras P, Q, R, S, etc., por ejemplo:
FILOSOFA I
33
34
FILOSOFA I
35
V
F
FILOSOFA I
36
FILOSOFA I
37
Entonces, resulta necesario indicar en una misma tabla todas las posibles
combinaciones de los valores de las dos proposiciones, por lo que una
manera correcta de construir la tabla de verdad correspondiente a una
proposicin compuesta en la que intervienen dos proposiciones simples
sera la siguiente:
FILOSOFA I
38
FILOSOFA I
39
FILOSOFA I
40
CONECTIVOS LGICOS
Negacin (~)
El smbolo de la negacin es (~) y quiere decir no, nunca, no es cierto
que
Siempre antecede al verbo principal.
Su tabla de verdad queda as:
FILOSOFA I
41
Conjuncin ()
Sirve para unir dos proposiciones y significa: y, adems
Su tabla de verdad queda as:
P
V
Q
V
PQ
V
V
F
F
V
F
F
FILOSOFA I
42
PVQ
FILOSOFA I
43
P
V
Q
V
PVQ
F
V
F
F
V
V
V
FILOSOFA I
44
Condicional ()
Sirve para unir dos proposiciones simples a travs de la forma: si (la
primera proposicin) entonces (la segunda proposicin), es decir, para
dos proposiciones P y Q, el conectivo condicional quedara P Q, que se
leera: si P entonces Q. A la propocicion que impone la condicin, se le
llama antecedente, y al la otra consecuente. S ignifica: si entonces ,
por lo tanto
P
Q
PQ
Su tabla de verdad queda as:
FILOSOFA I
45
Bicondicional ()
El conectivo bicondicional es un caso particular del condicional, lo
podramos definir como: PQ = (PQ) (QP), es decir se solicita que
cada una de las proposiciones sea al mismo tiempo antecdente y
consecuente de la otra. Es por ello que se expresa a travs de la frase
si y solo si, porque solicita que ambas se declaren en el mismo sentido.
Su tabla de verdad queda as:
P
Q
PQ
FILOSOFA I
46
FILOSOFA I
47
Paso 5.- Construimos tres columnas ms, una para la conjuncin, otro
para la condicional y otra para la disyuncin exclusiva (qu es la
operacin principal).
p
q
( p q)
V
(qp)
FILOSOFA I
48
( p q)
(qp)
FILOSOFA I
49
EJERCICIO
Desarrolla la tabla de verdad para la proposicin: { p V ( q r ) } ( ~q )
FILOSOFA I
{p
(qr)}
( ~q )
50
ARGUMENTOS
FILOSOFA I
51
EJERCICIO
Completa el siguiente prrafo con las palabras del cuadro:
formal
argumento
conclusin
vlido
premisas
52
LEYES DE IMPLICACIN
FILOSOFA I
53
EJERCICIO
Escribe un ejemplo de la ley de aplicacin Modus Ponendo Ponens
(m.p.p). Posteriormente escribe que quiere decir y con que otro nombre se
le conoce.
1) Si estudio apropiadamente, entonces aprender esos
conocimientos.
2) Estudio apropiadamente.
Luego
3) Aprender esos conocimientos.
Modus Ponendo Ponens es una frase que viene del latn y quiere
decir el mtodo de la obtencin mediante la asercin, tambin es
conocida con el nombre de afirmar el antecedente.
FILOSOFA I
54