PLAZO DE CIERRE

DE INVESTIGACION

TRANCURRIDO
EL
PLAZO
DEL
CIERRE
DE
INVESTIGACION, EL MINISTERIO PUBLICO DEBERA
CERRARLA, SI EL MINISTERIO PUBLICO NO DECLARA
CERRRADA LA INVESTIGACION EN EL PLAZO FIJADO, EL
IMPUTADO, LA
VICTIMA U OFENDIDO PODRAN
SOLICITAR AL JUEZ DE CONTROL QUE APERCIBA AL
MINISTERIO PUBLICO PARA QUE PROCEDA A SU CIERRE
EN EL PLAZO DE TRES DIAS, Y DE NO HACERLO, EL
JUEZ DE CONTROL LA ORDENARA DE PLANO.
EL CODIGO PROCESAL DEL ESTADO DE OAXACA EN SU
ARTICULO 284 SEALA AMPLIACION A 10 DIAS PARA
QUE
EL MINISTERIO PUBLICO
CIERRE LA
INVESTIGACION
INFORMANDO
AL
SUPERIOR
JERARQUICO.

TRANSCURRIDO ESE PLAZO SIN QUE SEA

CERRADA, EL JUEZ DECLARA EXTINGUIDA LA

ACCION
PENAL
Y
DECRETARA
EL
SOBRESEIMIENTO, SIN PERJUCIO DE LA
RESPONSABILIDAD
PERSONAL
DE
LOS
REPRESENTANTES DEL MINISTERIO PUBLICO.

CERRADA LA INVESTIGACION, EL MINISTERIO

PUBLICO DENTRO DE LOS DIEZ DIAS
SIGUIENTES, PODRA:
SOLICITAR EL SOBRESEIMIENTO.
PEDIR LA SUSPENSION.
FORMULACION ACUSACION.

AGOTADA LA INVESTIGACION , EL MINISTERIO

PUBLICO
ESTIME QUE NO CUENTA CON LOS
ELEMENTOS SUFICIENTES PARA FUNDAR UNA
ACUSACION.
SE
HUBIERA EXTINGUIDO LA PRETENSION
PUNITIVA. (MUERTE DEL IMPUTADO, AMNISTIA,
INDULTO, PERDON DEL OFENIDO)
UNA LEY POSTERIOR SUPRIMA UN TIPO PENAL
EL HECHO HAYA SIDO MATERIA DE UN PROCESO
PENAL EN EL QUE SE HUBIERA DICTADO SENTENC
IA EJECUTORIA RESPECTO DEL IMPUTADO.

HAYAN TRANSCURRIDO SEIS MESES DESPUES

DE HABERSE NEGADO LA ORDEN DE

APREHENSION O COMPARECENCIA O DICTADO
AUTO DE NO VINCULACION A PROCESO, SIN
QUE
SE
HAYA
PERFECCIONADO
LA
PRETENSION PUNITIVA.
EL SOBRESEIMIENTO FIRME, PONE FIN AL

PROCESO, INHIBE UNA NUEVA PERSECUCION

PENAL POR EL MISMO HECHO, CESA TODAS
LAS MEDIDAS CAUTELARES.

LA SUSPENSION DEL PROCESO PROCEDE:

CUANDO
SE
DECLARA
AL
IMPUTADO

SUSTRAIDO DE LA ACCION DE LA JUSTICIA.

DESPUES DE COMETIDO EL DELITO, EL
IMPUTADO SUFRA TRANSTORNO MENTAL
TRANSITORIO.

El art. 1 del CPPEM declara que el proceso debe desarrollarse en un

marco de respeto irrestricto a los derechos fundamentales de las

personas.
Por su parte, el art. 21 del CPPEM, sobre legalidad de la prueba,
dispone que los elementos de prueba slo tendrn valor si han sido
obtenidos y producidos por medios ilcitos e incorporados al proceso
del modo que autoriza este cdigo.
Agrega el art. 21 que no tendr valor la prueba obtenida mediante
torturas, amenazas, o violacin de los derechos fundamentales de las
personas, ni la obtenida a partir de informacin originada en un
procedimiento o medio ilcito
De ello se desprende que el concepto de prueba obtenida por medios
ilcitos no se identifica, necesariamente, con cualquier ilegalidad en el
procedimiento, sino con aquellas que afectan sustancialmente los
principios del proceso penal y los derechos asegurados por las leyes.

PRUEBA ILICITA: Son las obtenidas o

practicadas con violacin de derechos

fundamentales.
Ejemplo: Cuando se obtiene la confesin del
hecho, por parte del imputado, bajo apremios
o tormentos, o cuando se allana un domicilio
sin orden judicial. As la ilegalidad puede
derivar de:
a) La prueba en si misma est prohibida;
b) La prueba est permitida, pero el
procedimiento para obtenerla es ilcito.

En el primer supuesto est en presencia de una medio de prueba que

directamente se encuentra vedado por el ordenamiento procesal,

como por ejemplo la interceptacin de comunicaciones entre el
imputado y su defensor tcnico; en estos casos la ilegalidad de sta
prueba surge por esta prohibida en la ley procesal penal. En cambio
en la segunda hiptesis la prueba est permitida por el ordenamiento
procesal; sin embargo el mtodo para obtener ese medio de prueba
resulta ilcito. Los cdigos procesales autorizan el registro domiciliario
cuando existen fundadas sospechas de que en un determinado lugar
se encuentra el imputado o cosas relacionadas con el delito que es
necesario; es decir que el allanamiento es una prueba autorizada por
los digestos procesales; no obstante para practicar un allanamiento
las leyes procedimentales exigen el cumplimiento de ciertas
formalidades como puede ser una orden judicial para el registro
domiciliario, salvo de que se trate de algunos supuestos de urgencia
en los cuales se puede prescindir de dicha orden. El allanamiento ser
ilegal y por ende tambin el secuestro de los elementos convictivos,
cuando se carezcan de la autorizacin judicial y no se trate de una
supuesta excepcin.

PRUEBA ILEGAL
Son aquellas que se recaba sin respetar las formalidades

exigidas por la ley.

Ejemplo: El reconocimiento de personas que deber respetarse
para que la prueba sea legal, o los artculos 270 -276 del CPPEM
Artculo 271. Al practicar la confrontacin se cuidar que:
I. La persona que sea objeto de ella no se disfrace, ni se
desfigure, ni se borre las huellas o seales
que puedan servir al que tiene que identificarla;
II. Aqulla se presente acompaada cuando menos de
tres personas, vestidas con ropas semejantes y
con las mismas seas que las del confrontado, si fuere posible; y
III. Los individuos que acompaen a la persona que va a
confrontarse sean de aspecto fsico
semejante.

Colocacin
Artculo 272. El que deba ser confrontado puede elegir el sitio en que quiera

colocarse con relacin a

los que lo acompaan y solicitar que se excluya del grupo por una sola vez a cualquier
persona que le
parezca sospechosa.
Procedimiento
Artculo 273. En la diligencia de confrontacin se proceder colocando en una
fila a la persona que deba ser confrontada y las que la acompaen, y se interrogar
al declarante sobre:
I. Si persiste en su declaracin anterior;
II. Si conoca con anterioridad a la persona a quien atribuye el hecho, o si la
conoci en el momento
de ejecutarlo; y
III. Si despus de la ejecucin del hecho la ha visto, en qu lugar, por qu
motivo y con qu objeto.
Acto seguido, se le llevar frente a las personas que formen el grupo; se le permitir
mirarlas
detenidamente y se le prevendr, de ser el caso, que seale a la persona de que se
trate manifestando
las diferencias o semejanzas que tuviere entre el estado actual y el que tena en la
poca a la que se
refiri en su declaracin.

Reconocimiento por separado

Artculo

274. Cuando sean varios los declarantes o las personas

confrontadas, se verificarn tantos
actos separados cuantas sean las confrontaciones que deban hacerse.
Procedimiento
Artculo 275. El reconocimiento se har constar en un registro, donde se
consignarn las
circunstancias tiles, incluso el nombre y domicilio de los que hayan formado la fila de
personas.
Reconocimiento por fotografa
Artculo 276. Cuando sea necesario reconocer a una persona que no est
presente ni pueda ser
localizada, su fotografa podr mostrarse a quien deba efectuar el recon ocimiento,
junto con otras
semejantes de distintas personas, observando en lo posible las reglas precedentes.
Reconocimiento de objeto
Artculo 277. Antes del reconocimiento de un objeto, se invitar a la persona
que deba reconocerlo a que lo describa. En lo dems, regirn las reglas del
reconocimiento de personas.

Hasta antes de que concluya la audiencia intermedia, las partes podrn reiterar la
solicitud de diligencias precisas de investigacin que oportunamente hayan formulado
durante sta y

que el ministerio pblico hubiere rechazado.

Si el juez estima fundada la solicitud, ordenar al ministerio pblico reabrir la investigacin y

proceder a la prctica de las diligencias, en un plazo que no podr exceder de quince das
segn lo

determine aqul. En dicha audiencia, el ministerio pblico podr, por una sola vez, solicitar la

ampliacin del plazo.

El juez no decretar ni renovar aquellas diligencias que en su oportunidad se hubieren

ordenado a

peticin de las partes y no se hubieren cumplido por negligencia o hecho imputable a ellos,
ni

tampoco las que fueren manifiestamente impertinentes, las que tuvieren por objeto acreditar
hechos

pblicos y notorios ni todas aquellas que hubieren sido solicitadas con fines puramente
dilatorios.

Vencido el plazo o su ampliacin, o aun antes de ello si se hubieren cumplido las diligencias,
el

ministerio pblico cerrar nuevamente la investigacin conforme se establece en esta

seccin.

Contenido de la
acusacin
La acusacin deber formularse por escrito y contener en

forma clara y precisa:

I. La individualizacin del acusado y de su defensor;
II. La individualizacin de la vctima u ofendido;
III. El relato circunstanciado de los hechos atribuidos, sus
modalidades y clasificacin legal;
IV. La forma de intervencin que se atribuye al imputado;
V. La mencin de las circunstancias modificatorias de la
responsabilidad penal que, en su caso, concurrieren;
VI. La expresin de los preceptos legales aplicables;
VII. El ofrecimiento de los medios de prueba que el
ministerio pblico se propone desahogar en el
juicio;

VIII. Las penas y medidas de seguridad que el ministerio

pblico solicite, incluyendo en su caso, el concurso de delitos;

IX. Los daos que, en su caso, se considere se causaron a la
vctima u ofendido y los medios de prueba que ofrezca para
acreditarlos; y
X. En su caso, la solicitud de que se aplique el procedimiento
abreviado.
La acusacin penal slo podr referirse a hechos y personas incluidos
en el auto de vinculacin a proceso, aunque se cambie su
clasificacin legal.
Requisitos para la testimonial
Si el ministerio pblico ofrece testigos, proporcionar sus
nombres, domicilios y los puntos sobre los que habrn de recaer
sus declaraciones.
De igual modo, individualizar al pe rito o peritos cuya comparecencia
solicita, indicando adems, sus ttulos o calidades y se acompaar el
informe pericial respectivo que deber satisfacer los requisitos