You are on page 1of 74

PROCESSO PENAL II

PROCESSO PENAL II
1. Apresentao
2. Bibliografia
3. Chamada
4. Material Didtico
4.1 Avaliando o Aprendizado
4.2 Aula Mais
4.3 Ponto Extra
5. Trabalhos
6. Avaliaes
7. Exame da OAB
8. Cronograma da matria (16 aulas)

AULA 1
TEORIA GERAL DA PROVA
1. Conceito, finalidade, objeto, fontes, meios, elementos,
natureza, titularidade, princpios, sistemas de
apreciao das provas.
2. Prova emprestada.
3. Limites ao direito prova: prova ilcita, ilegtima e
prova
ilcita
por
derivao.
Princpios
da
proporcionalidade e razoabilidade em matria
probatria.
4. Sigilo das comunicaes. Interceptaes telefnicas
Lei n 9.296/1996.

AULA 2
TEORIA GERAL DA PROVA II Provas em espcie.
1. Meios de prova: interrogatrio; direito ao silncio; a
chamada de corru.
2. Prova pericial: conceito; exame de corpo de delito
(direto e indireto); laudo complementar; peritos oficiais e
peritos particulares; exames grafotcnicos.
3. Declaraes do ofendido; valor probatrio; acareao;
prova documental.
4. Prova testemunhal: classificao; dever de depor;
iseno e proibio; nmero legal nos diversos
procedimentos; reconhecimento de pessoa e de coisa;
reconhecimento judicial e extrajudicial.

AULA 3
CLASSIFICAO DOS ATOS JURISDICIONAIS
1. Atos processuais. Os atos decisrios: sentena conceito; sentena absolutria e condenatria; requisitos;
sentenas executveis, no executveis e condicionais.
2. Correlao entre acusao e sentena; emendatio libelli
e mutatio libelli.
3. Decises definitivas ou com fora de definitivas.
4. Decises interlocutrias: simples e mistas.

AULA 4
ATOS DE COMUNICAO PROCESSUAL
1. Citao: conceito; formas de citao; revelia efeitos.
2. Intimao: conceito, finalidade, formas, contagem do
prazo.
3. Notificao.

AULA 5
PROCEDIMENTOS I
PROCEDIMENTO COMUM ORDINRIO E
SUMRIO
1. Distino entre processo e procedimento;
embasamento constitucional: princpio do devido
processo legal.
2. Procedimento comum ordinrio: estrutura, diferenas
para o procedimento comum sumrio.

AULA 6
PROCEDIMENTOS II
PROCEDIMENTO SUMARSSIMO Lei n 9.099/95
1. Conceito de infrao penal de menor potencial ofensivo.
Competncia e causas declinadoras.
2. Fase policial: termo circunstanciado.
3. Audincia preliminar: composio civil e transao penal.
4. Audincia de instruo e julgamento: atos processuais
formadores desta fase.
5. Execuo da pena; recursos apelao, embargos de
declarao, recurso extraordinrio, turmas recursais e sua
composio.

AULA 7
PROCEDIMENTOS III
PROCEDIMENTO ESPECIAIS
1. Procedimento dos crimes contra a honra: aplicao
subsidiria (incidncia da Lei n 9.099/95); possibilidade
do pedido de explicaes em juzo; exceo da verdade
e de notoriedade do fato.
2. Procedimento dos crimes praticados por funcionrios
pblicos: aplicabilidade ou no da Smula 330 do STJ.
3. Procedimento dos crimes contra a propriedade
imaterial: prova pericial necessria; prazo para
oferecimento da ao privada.

AULA 8
PROCEDIMENTOS IV
PROCEDIMENTO NO TRIBUNAL DO JRI
(1 Fase Juzo de Admissibilidade)
1. Princpios constitucionais do Tribunal do Jri: sigilo
das votaes e soberania dos veredictos.
2. Competncia para julgamento dos crimes dolosos
contra a vida e crimes conexos.
3. Procedimento bifsico: juzo de admissibilidade
(pronncia, impronncia e absolvio sumria).

AULA 9
PROCEDIMENTOS V
PROCEDIMENTO NO TRIBUNAL DO JRI
(2 Fase Juzo de Mrito)
1. Segunda fase da preparao para o julgamento em
plenrio: apresentao do rol de testemunhas, atos
processuais formadores da instruo em plenrio,
debates, questionrio e votao.
2. Desaforamento.
3. Formao da lista dos jurados, impedimentos e
recusas dos jurados.

AULA 10
TEORIA GERAL DOS RECURSOS
1. Recursos: conceito; fundamento constitucional;
pressupostos objetivos e subjetivos; efeitos e
princpios.
2. Reformatio in pejus; reformatio in pejus indireta e
reformatio in mellius.

AULA 11
RECURSOS EM ESPCIE I
Recurso em Sentido Estrito (RESE)
1. Taxatividade ou no do art. 581, CPP.
2. Prazos.
3. Legitimidade.
4. Efeitos (juzo de retratao).

AULA 12
RECURSOS EM ESPCIE II
APELAO Art. 593, CPP
1. Cabimento do recurso de apelao (hipteses do art.
593, CPP e art. 82 da Lei n 9.099/95.
2. Legitimidade; prazo para interposio e apresentao
das razes; efeitos.
3. Apelao limitada (tantum devolutum quantum
appellatum).
4. Prequestionamento (Smula 282, STF).
5. Apelao da deciso do Tribunal do Jri: a soberania
dos veredictos; hipteses de cabimento, Smula 713,
STF.

AULA 13
RECURSOS EM ESPCIE III
1. Embargos Infringentes e de Nulidade: cabimento;
efeitos; prazos e legitimidade.
2. Embargos de Declarao: cabimento; efeitos do
acolhimento; efeito da interposio do recurso; prazo
para outros recursos.
3. Carta Testemunhvel: cabimento.

AULA 14
AES AUTNOMAS DE IMPUGNAO I
REVISO CRIMINAL Art. 621, CPP
1. Natureza jurdica; objeto; condies para o exerccio;
formas de reviso; competncia para julgamento.
2. Reviso de deciso no condenatria.
3. Efeitos da reviso criminal.
4. Reviso e sentena penal estrangeira.
5. Reviso criminal e a soberania dos veredictos no
tribunal do jri.

AULA 15
AES AUTNOMAS DE IMPUGNAO II
HABEAS CORPUS Art. 647, CPP
1. Base legal; cabimento; espcies; autoridades
coatoras.
2. Habeas corpus e as transgresses disciplinares
militares.
3. Habeas corpus contra ato de particular.
4. Habeas corpus para trancamento de inqurito ou ao
penal.
5. Julgamento.

AULA 16
EXECUO PENAL
1.
Princpios
pertinentes;
juzo
competente;
procedimentos.
2. Progresso e regresso de regime.
3. Anistia e indulto; remio; detrao penal; exames
criminolgicos.
4. Livramento condicional.
5. Recursos cabveis: agravo em execuo.

AULA 1
TEORIA GERAL DA PROVA
1. Conceito, finalidade, objeto, fontes, meios, elementos,
princpios, sistemas de apreciao das provas.
2. Prova emprestada.
3. Limites ao direito prova: prova ilcita, ilegtima e
prova
ilcita
por
derivao.
Princpios
da
proporcionalidade e razoabilidade em matria
probatria.
4. Sigilo das comunicaes. Interceptaes telefnicas
Lei n 9.296/1996.

DIREITO PROCESSUAL PENAL


o corpo de normas jurdicas cuja finalidade
regular o modo, os meios e os rgos encarregados
de punir do Estado, realizando-se por intermdio do
Poder Judicirio, constitucionalmente incumbido de
aplicar a lei ao caso concreto.
(Guilherme de Souza Nucci)

PROCESSO PENAL DEMOCRTICO


a visualizao do processo penal a partir dos
postulados estabelecidos pela CF, no contexto dos
direitos
e
garantias
humanas
fundamentais,
adaptando o CPP a essa realidade, ainda que, se
preciso
for, deixe-se
de
aplicar
legislao
infraconstitucional defasada e, por vezes, nitidamente
inconstitucional.
(Guilherme de Souza Nucci)

Generalidades
- a fim de decidir o processo penal, com a
condenao do acusado, preciso que o juiz esteja
convencido de
que so verdadeiros os fatos
alegados pela acusao;
- no processo penal, os juzos aceitos sero sempre
de certeza, jamais de probabilidade (sinnimo de
insegurana), embora possa a probabilidade ser um
caminho na direo da certeza.
- Lei n 11.690/2008.

TEORIA GERAL DA PROVA a partir art. 155, CPP


Conceito
Prova tudo que nos pode trazer a certeza de algum
fato, circunstncia ou proposio controvertida.
... todo elemento pelo qual se procura mostrar a
existncia e a veracidade de um fato. Sua finalidade,
no processo, influenciar no convencimento do
julgador.

Finalidade e objeto da prova


A finalidade da prova convencer o juiz a respeito da
verdade de um fato litigioso.
Objeto da prova so os fatos que interessam
soluo da causa.

O que precisa ser provado...


- o fato narrado, seja pela acusao, seja pela defesa;
- os costumes; Ex: repouso noturno.
- regulamentos e portarias;
- direito estrangeiro, estadual e municipal;
- fatos contestados. Ex: confisso.

O que NO precisa ser provado...


- os fatos notrios, que so de conhecimento pblico
geral.
Ex: no necessrio provar que Brasil foi um Imprio.
- os fatos axiomticos (intuitivos);
Ex: no precisa provar que a cocana causa
dependncia. Em um desastre de avio, encontra-se o
corpo de uma das vtimas completamente
carbonizado. Desnecessrio provar que estava morta.

- os fatos inteis, que no interessam causa;


- as presunes absolutas (no admitem prova em
contrrio;
Ex: inimputabilidade do menor de 18 anos.
- o direito federal.

Fontes de prova
- tudo aquilo que indica algum fato ou informao
que necessita de prova.
Ex: fatos narrados na denncia.
- outro sentido indicado pela doutrina so as pessoas
e coisas das quais se pode conseguir a prova de
determinado fato.

Meios de prova
- so os instrumentos aptos a formar a convico do
juiz quanto a existncia ou no de uma situao
ftica;
- referem-se a uma atividade endoprocessual, que se
desenvolvem perante o juiz, com o conhecimento e a
participao das partes.

Meios de obteno de prova


so
certos
procedimentos
(em
geral
extraprocessuais) regulados por lei, com o objetivo
de conseguir provas materiais, e que podem ser
realizados por outras pessoas que no o juiz.
Ex: busca e apreenso, interceptao telefnica, etc.

Observao
Em relao aos meios de prova indispensvel o
contraditrio; quanto aos meios de obteno de prova
no h o contraditrio.

Alm dos meios de prova estabelecidos no CPP,


leis especiais podem fixar outros mecanismos, como
por exemplo a Lei n 12.850/13 Lei do Crime
Organizado.
Define organizao criminosa e dispe sobre a
investigao criminal, os meios de obteno da
prova,
infraes
penais
correlatas
e
o
procedimento criminal; altera o Decreto-Lei no
2.848, de 7 de dezembro de 1940 (Cdigo Penal);
revoga a Lei no 9.034, de 3 de maio de 1995; e d
outras providncias.

Art. 3o Em qualquer fase da persecuo penal, sero permitidos,


sem prejuzo de outros j previstos em lei, os seguintes meios de
obteno da prova:
I - colaborao premiada;
II - captao ambiental de sinais eletromagnticos, pticos ou
acsticos;
III - ao controlada;
IV - acesso a registros de ligaes telefnicas e telemticas, a dados
cadastrais constantes de bancos de dados pblicos ou privados e a
informaes eleitorais ou comerciais;
V - interceptao de comunicaes telefnicas e telemticas, nos
termos da legislao especfica;
VI - afastamento dos sigilos financeiro, bancrio e fiscal, nos termos
da legislao especfica;
VII - infiltrao, por policiais, em atividade de investigao, na forma
do art. 11;
VIII - cooperao entre instituies e rgos federais, distritais,
estaduais e municipais na busca de provas e informaes de

nus da prova
- o encargo que as partes tm de provar os fatos que

alegam. Nos termos do art. 156 do Cdigo de Processo


Penal, o nus da prova incumbe a quem fizer a alegao.
Art.156. A prova da alegao incumbir a quem a fizer,
sendo, porm, facultado ao juiz de ofcio:
I ordenar, mesmo antes de iniciada a ao penal,
a produo antecipada de provas consideradas urgentes e
relevantes, observando a necessidade, adequao e
proporcionalidade da medida; (sistema inquisitorial
no foi adotado pela CF)

- de acordo com a doutrina tradicional, cabe


acusao provar a existncia do fato criminoso e de
causas que implicar aumento de pena, a autoria e
tambm a prova dos elementos subjetivos do crime
(dolo ou culpa);
- ao acusado, por sua vez, cabe provar excludentes de
ilicitude, de culpabilidade e circunstncias que diminuam
a pena.

Princpios que informam a atividade probatria

a) Princpio da no-auto-incriminao: ningum


obrigado a produzir provas contra si mesmo (nemo
tenetur se detegere). Art. 8, item 2, g, Conveno
Americana de Direitos Humanos (CADH).
Abrangncia desse princpio:
- direito ao silncio (art. 5, LXIII, CF);
- direito de no praticar qualquer comportamento
ativo que possa incriminar o acusado.
Ex: reconstituio do crime, fornecer material para
exame grafotcnico, etc.

Provas invasivas x Provas no invasivas


Provas invasivas: so aquelas que envolvem o corpo
humano e implica na utilizao ou extrao de alguma
parte dele. Ex: Bafmetro.
Provas no invasivas: so aquelas em que no h
extrao de nenhuma parte do corpo humano,
consistindo em uma simples inspeo ou verificao
corporal.

Exemplo:
Caso da cantora Glria Trevi, que engravidou
enquanto estava na priso houve a coleta da sua
placenta para verificar a paternidade de seu filho.
STF: lcita a coleta da placenta, pois aps
descartada torna-se uma prova no invasiva.

QUESTO: Onofre preso por 30 dias devido a um


mandado de priso temporria por ter praticado crime
hediondo. No caminho para a delegacia o delegado
gravou a conversa onde o preso teria admitido a
autoria do delito. Essa confisso vlida?

RESPOSTA: No. A confisso sem a advertncia


formal prevista no art. 5, LXIII, CF, torna a prova
ilcita.
(STF, HC 80.949)

b) Princpio da comunho dos meios de prova: no


instante que uma prova passa a integrar os autos do
processo, ela adquire serventia ao juzo, no somente
parte que a produziu.
Sendo assim, uma prova, apesar de ser produzida pelo
ofendido, pode acontecer de vir a favorecer o ru.

c) Princpio da oralidade: este princpio prioriza a


utilizao de provas faladas em prol das escritas.
geralmente acatado no caso de colheita de provas
em audincia, da o fato de, neste momento, preferirem
depoimentos
orais,
sendo
excepcionalmente
apresentados de forma escrita.

Sistemas de apreciao da prova (valorao, avaliao)


1. Sistema da ntima convico do juiz
- o sistema mediante o qual o julgador tem ampla
liberdade na valorao da prova, porm, no obrigado a
fundamentar seu convencimento.
- o sistema que prevalece no Tribunal do Jri, visto que
os jurados no motivam seus votos.

2. Sistema da prova legal (ou do tarifado de provas)


- o legislador atribui determinado valor prova
produzida no processo, fazendo com que o juiz fique
adstrito ao critrio fixado.
- resqucio desse sistema: art. 158, CPP.
Art.158.Quando a infrao deixar vestgios, ser
indispensvel o exame de corpo de delito, direto ou
indireto, no podendo supri-lo a confisso do
acusado. (exceo)

3. Sistema da persuaso
convencimento motivado)

racional

(ou

do

livre

- o juiz formar, de forma livre e racional, o seu


convencimento atravs do conjunto de provas contidas
no processo, sem valer-se da estipulao legal (art.157,
CPP).
- aps, dever fundamentar os motivos que o levaram a
tal deciso, sempre embasando-se nos elementos
probatrios do processo.
Fundamento: art. 93, IX, CF.

Prova emprestada
- aquela produzida em outro processo e, atravs da
reproduo documental, juntada no processo criminal
pendente de deciso;
- possvel ser utilizada, mas com ressalvas.
Ex: Valmir prestou depoimento e descreveu com detalhes os
crimes praticados por Serafim. Um dos crimes era objeto de outra
instruo criminal em que Serafim respondia por receptao.
Neste caso, o depoimento pode ser extrado de um feito e juntado
em outro, pois as partes envolvidas so as mesmas.

QUESTO: possvel a utilizao de elementos colhidos em


interceptao telefnica em procedimento administrativo
disciplinar?

Jurisprudncia do STF:
Dados obtidos em interceptao de comunicaes
telefnicas judicialmente autorizadas para produo de
prova em investigao criminal podem ser usados em
procedimento administrativo disciplinar, contra a mesma
pessoa em relao s quais foram colhidos, ou contra
outros servidores cujos supostos ilcitos teriam
despontado colheita dessa prova.
Obs. Verificar art. 2, III, Lei de Interceptao Telefnica.

Limites ao direito prova: prova ilcita, ilegtima e prova


ilcita por derivao (art. 157, CPP)
a) Provas ilcitas: so aquelas que ferem algum
preceito constitucional ou legal de carter material.
Ex: Confisso obtida atravs de mecanismos de
tortura (art. 5, III, CF).

b) Provas ilegtimas: so aquelas obtidas mediante


desobedincia a norma processual.
Ex: Um magistrado que aprecia o processo sendo
que o mesmo incompetente para tal ato; exibio de
documento no plenrio do jri, no juntado com 3 dias
teis de antecedncia.

c) Prova ilcita por derivao ( 1) Teoria dos frutos


da rvore envenenada.
- so meios probatrios que, no obstante produzidos
validamente em momento posterior, encontram-se
afetados pelo vcio da ilicitude originria.
Ex: Lcio, delegado de polcia, realiza uma
interceptao telefnica sem autorizao judicial e
consegue obter dados para a localizao de veculo
roubado. A partir da, obtm um mandado judicial,
invade a residncia do criminoso e apreende o carro.

Limitaes (ou excees) prova ilcita por derivao


1. Teoria da fonte independente
- se o rgo de persecuo penal demonstrar que obteve
legitimamente novos elementos de informao a partir de
uma fonte autnoma, que no guarde qualquer relao de
dependncia nem decorra da prova originariamente ilcita,
com esta no mantendo vnculo causal, tais dados
probatrios
so
admissveis,
pois
no
esto
contaminados pelo vcio da ilicitude originria.

Resumindo...
- a prova originria de fonte independente no se
macula pela ilicitude existente em prova correlata.
Ex: Por meio de uma escuta clandestina a autoridade
policial obtm a localizao de um documento
incriminador em relao ao indiciado. Ocorre que uma
testemunha, depondo regularmente, tambm indicou
polcia o local onde se encontrava o referido
documento.
Precedentes do STF: RHC 90.376/RJ e HC 93.050.

2. Teoria do encontro fortuito de provas


- ocorre nas hipteses em que a autoridade policial, no
cumprimento de uma diligncia, casualmente encontra
provas que no estavam na linha natural de
desdobramento das investigaes.
Ex: Jos est criando em sua casa um tigre de bengala.
Moradores denunciam e o juiz expede um mandado de busca
e apreenso. Ao cumprir o mandado a autoridade policial
encontra documentos que comprovam crimes tributrios.

QUESTO: A delegada Raquel obteve uma autorizao


judicial para interceptar o telefone de Josu. Considere
as seguintes hipteses:
- Josu estava sendo investigado por trfico de drogas;
- A interceptao telefnica descobriu provas de que
Josu era traficante e tambm exercia ilegalmente a
profisso de mdico.
Pergunta-se: Alm do trfico de drogas, Josu pode ser
denunciado pelo delito de exerccio ilegal da medicina?

RESPOSTA
- o crime de exerccio ilegal da medicina punido com
deteno;
- a Lei n 9.296/96 probe a interceptao de
comunicaes telefnicas quando o fato investigado
constituir infrao penal punida, no mximo, com pena
de deteno (art. 2, III);
Logo...
as provas do crime de exerccio ilegal da medicina
seriam ilcitas, mas usando a teoria do encontro fortuito
de provas, tais provas no podem ser consideradas
ilegais.

Precedentes do STF: HC 83.515 e Inqurito 2.725


Uma vez autorizada a interceptao telefnica na
investigao de crime punido com recluso, eventuais
elementos de prova obtidos em relao a delitos
conexos podero funcionar como notitia criminis para a
instaurao de novas investigaes.

Busca e apreenso em escritrios de advocacia


Estatuto da OAB (Lei n 8.906/94), alterado pela Lei n
11.767/08.
O mandado de busca e apreenso deve ser especfico e
pormenorizado, a ser cumprido na presena de
representante da OAB, sendo vedada a utilizao de
documentos
e objetos pertencentes a clientes do
advogado investigado, salvo se tais clientes tambm
estiverem sendo investigados como coautores do
advogado.

3. Princpio da proporcionalidade
O exerccio do poder limitado, somente sendo
justificadas restries a direitos individuais por
razes de necessidade, adequao e supremacia do
valor a ser protegido.

Exemplo:
Com a finalidade de libertar Marisa, que foi vtima de
um sequestro, o delegado Moacir realizou uma escuta
clandestina e prendeu criminosos perigosos.
Nesse caso seria admissvel a violao do sigilo das
comunicaes, previsto constitucionalmente.

Precedentes do STF e STJ


HC 93.250 e HC 33.110, respectivamente.
Posio divergente:
Sob nosso ponto de vista, no seria momento para o
sistema processual penal brasileiro, imaturo ainda em
assegurar, efetivamente, os direitos e garantias
individuais, adotar a teoria da proporcionalidade.
(Guilherme de Souza Nucci)

Prova ilcita pro reo


- admitida
jurisprudncia;

tanto

pela

doutrina

como

pela

- quando o ru produz uma prova ilcita para ser


inocentado isso seria uma excludente de ilicitude.

Prova ilcita pro societate


- alguns doutrinadores defendem a constitucionalidade
da aplicao da prova ilcita em prol da sociedade, como
por exemplo os professores Barbosa Moreira e Antonio
Scarance
Fernandes,
nas
investigaes
contra
organizaes criminosas;
- os tribunais superiores no admitem.
(STF HC 80.949 e 79.512)

REFERNCIAS
- NUCCI, Guilherme de Souza. Manual de Processo
Penal e Execuo Penal 11. ed. rev. e atual. Rio
de Janeiro: Forense, 2014.
- CAPEZ, Fernando. Curso de Processo Penal, 19
ed. So Paulo: Saraiva, 2012.
- BARROS, Francisco Dirceu. Processo Penal para
Concursos, vol. III, Rio de Janeiro: Elsevier, 2009.

EXERCCIOS
1. Sabendo-se que a busca da verdade real e o sistema
do livre convencimento do juiz, que conduzem ao
princpio da liberdade probatria levam a doutrina a
concluir que no se esgotam nos artigos 158 e 250 do
CPP os meios de prova permitidos na legislao
brasileira, conclui-se que a previso legal no
exaustiva, mas exemplificativa, sendo admitidas as
chamadas provas inominadas. A respeito desse
assunto,
assinale
a
opo
correta.

a) ilcitas so as provas que contrariam normas de


direito processual.
b) ilegtimas so as provas que contrariam normas de
direito material.
c) admite-se, no ordenamento jurdico ptrio, a
obteno de provas por meios ilcitos, mas no
ilegtimos.
d) admite-se, no ordenamento jurdico ptrio, a
obteno de provas por meios ilegtimos, mas no
ilcitos.
e) ilcitas so as provas que afrontam norma de direito
material.

1. RESPOSTA (Analista Judicirio - TRE/MT CESPE/2005)


Alternativa e .
a) Provas ilcitas: so aquelas que ferem algum preceito
constitucional ou legal de carter material.
b) Provas ilegtimas: so aquelas obtidas mediante
desobedincia a norma processual.

2. Julgue a assertiva a seguir conforme seja verdadeira


ou falsa:
Se a interceptao telefnica que permitiu a ao
policial for considerada ilcita por deciso judicial
posterior, todas as provas colhidas durante o flagrante
sero inadmissveis no processo, a no ser que provem
os responsveis pela persecuo criminal que tais
provas poderiam ser obtidas por fonte diversa e
independentemente da interceptao impugnada.

RESPOSTA (PC/ES 2011 Perito Criminal)


Verdadeira.
Fundamento: art. 157, 1, CPP.
Art.157. So inadmissveis, devendo ser desentranhadas
do processo, as provas ilcitas, assim entendidas as
obtidas em violao a normas constitucionais ou legais.
(essa a regra, que comporta excees)
1o So tambm inadmissveis as provas derivadas
das ilcitas, (teoria dos frutos da rvore envenenada)
salvo quando no evidenciado o nexo de causalidade entre
umas e outras, ou quando as derivadas puderem ser
obtidas por uma fonte independente das primeiras.
(teoria da fonte independente) 2 excees

3. Julgue a assertiva a seguir conforme seja verdadeira


ou falsa:
O sistema normativo processual penal e a
jurisprudncia vedam, de forma absoluta, expressa e
enftica, a utilizao, pelas partes, em qualquer
hiptese, de prova ilcita no processo penal.

RESPOSTA (MPU Analista Judicirio/2010)


Falsa.
Comentrio: O tema pacfico na doutrina e
jurisprudncia, entendendo-se que as provas ilcitas
podem ser utilizadas a favor do acusado, como corolrio
do princpio da proporcionalidade.

EXERCCIOS DO CADERNO
1. (Magistratura Federal/2 Regio) Para provar a sua
inocncia, o ru subtraiu uma carta de terceira pessoa,
juntando-a ao processo. O juiz est convencido da
veracidade do que est narrado na mencionada carta.
Pergunta-se: como deve proceder o magistrado em face
da regra do artigo 5, LVI da Constituio Federal?
Justifique a sua resposta.

QUESTO OBJETIVA
2. (OAB FGV 2010.2) Em uma briga de bar, Joaquim feriu Pedro com
uma faca, causando-lhe srias leses no ombro direito. O promotor
de justia ofereceu denncia contra Joaquim, imputando-lhe a
prtica do crime de leso corporal grave contra Pedro, e arrolou
duas testemunhas que presenciaram o fato. A defesa, por sua vez,
arrolou outras duas testemunhas que tambm presenciaram o fato.
Na audincia de instruo, as testemunhas de defesa afirmaram
que Pedro tinha apontado uma arma de fogo para Joaquim, que, por
sua vez, agrediu Pedro com a faca apenas para desarm-lo. J as
testemunhas de acusao disseram que no viram nenhuma arma
de fogo em poder de Pedro.
Nas alegaes orais o MP pediu a condenao do ru, sustentando
que a legtima defesa no havia ficado provada. A Defesa pediu a
absolvio do ru, alegando que o mesmo agira em legtima
defesa. No momento de prolatar a sentena, o juiz constatou que
remanescia fundada dvida sobre se Joaquim agrediu Pedro em
situao de legtima defesa.
Considerando tal narrativa, assinale a afirmativa correta.

(A) O nus de provar a situao de legtima defesa era


da defesa. Assim, como o juiz no se convenceu
completamente da ocorrncia de legtima defesa,
deve condenar o ru.
(B) O nus de provar a situao de legtima defesa era
da acusao. Assim, como o juiz no se convenceu
completamente da ocorrncia de legtima defesa,
deve condenar o ru.
(C) O nus de provar a situao de legtima defesa era
da defesa. No caso, como o juiz ficou em dvida sobre
a ocorrncia de legtima defesa, deve absolver o ru.
(D) Permanecendo qualquer dvida no esprito do juiz,
ele est impedido de proferir a sentena. A lei obriga o
juiz a esgotar todas as diligncias que estiverem a seu
alcance para dirimir dvidas, sob pena de nulidade da
sentena que vier a ser prolatada.