SOLUCIONARIO

PROBLEMAS CURSO
PRUEBA DE POZOS
Ing Luis Del Castillo Rodrguez
2006

Ejercicio 1.1
1.1 Comparar valores de Ei(x) y ln(1.781x) para
los siguientes valores de x: 0.01, 0.02, 0.1 y 1.Qu
se concluye sobre la exactitud de la aproximacin
logartmica? Cul es su rango de aplicacin?
Solucin: Se tiene la siguiente Tabla
x
Ei(x) ln(1.781x)
0.01 4.038 4.028
0.02 3.355 3.335
0.1 1.823 1.725
1.0 0.219
0.5772
Se concluye, que la aproximacin logartmica es
vlida para x<0.01
2

Ejercicio 1.2
1.2 Un pozo ha estado fluyendo por 10 das a una
tasa de 350 STB/D. Propiedades de la roca y
fluido son: =1.13 rb/stb; pi= 3000 psia; = 0.5
cp; k=25 md.(uniforme al hueco, s=0); h=50'; ct=
2x105 psi1; =0.16; y rw=0.333'. Calcular las
presiones a radios de 0.333', 1', 10', 100', 1000', y
3,160' y plotear los resultados en ejes presin vs.
el logaritmo del radio. Qu mnimo radio de
drenaje se ha asumido en el clculo?
Solucin:
Frmula del tiempo adimensional:
3

Ejercicio 1.2
6.327k t
tDr =
= 9.886x105/r2
ctr
70.6 q/kh = 11.17
radio tDr
x=1/4tDr -Ei(-x) p
pies
psi
0.333 8.915x106 2.8 x108 16.8 188
1
9.886x105 2.53x107 14.6 163
10
9.886x103 2.53x105 10.0 112
100 98.86
2.53x103 5.4 60
1000 0.9886
0.253
1.035 12
3160 0.099
2.525 2.34x102

p
psi
2812
2837
2888
2940
2988
3000
4

Ejercicio 1.2
Para los cuatro primeros casos solucin logartmica, para los dos ltimos exponencial integral.
kt
ri = [
] = 1,989'
948 ct
Ploteo de p vs log r

Ejercicio 1.2

Ejercicio 1.3
1.3 Para el pozo descrito en el Ejercicio 1.2,
plotear la presin en el hueco del pozo vs. log del
tiempo a tiempos de 0.1, 1, y 10 das. Qu mnimo radio de drenaje se ha asumido en el clculo?
Solucin: Efectuamos la siguiente Tabla:
t(das) tD
x=1/4tD Ei(x) p pwf(psi)
0.1 8.915x104 2.8x106 12.2 136 2864
1 8.915x105 2.8x107 14.5 162 2838
10 8.915x106 2.8x108 16.8 188 2812
El mnimo radio de drenaje es el que corresponde
al radio de investigacin a 10 das.
ri=1,989'
Luego ploteamos pwf vs log t
7

Ejercicio 1.3

Ejercicio 1.4
1.4 Calcular:
a) tiempo que debe transcurrir para que la
solucin funcin Ei sea vlida para las
condiciones descritas en el Ejercicio 1.2;
b) tiempo requerido para que la aproximacin
logartmica de la funcin Ei se aplique para
clculos en el hueco del pozo; y
c) tiempo requerido para que la aproximacin
logartmica sea aplicable para clculos a un
radio de 1000'.
Es la aprox. logartmica vlida para el tiempo en
que la funcin Ei es ya una solucin a la ecuacin
de flujo en hueco del pozo? A un radio de 1000'?
9

Ejercicio 1.4
Solucin:
a)El tiempo para que la solucin exponencial integral sea utilizable es tDw=100.
0.0002637x25xt
100 =
0.5x0.16x2x105x0.3332
t = 9.68 seg. ; t > 9.68 segundos.
b)Para usar la aproximacin logartmica.
x<0.01, tDw= 1/(4x0.01)= 25
t= (9.68/100)x25 = 2.42 seg. t>2.42 segundos.
c)t =(2.42/0.3332)x10002
t = 36 semanas.
En el hueco s es vlida, a 1,000' no.
10

Ejercicio 1.5
1.5 Estimar el radio de investigacin logrado
despus de 10 das de flujo para el reservorio
descrito en el Ejercicio 1.2.
Comparar este estimado con la extrapolacin a
3000' de la recta que pasa a travs del radio de
0.333' y 100' en el ploteo de presin vs. logaritmo
del radio.
Sobre este ploteo Cunta transiente signifi-cativa
de presin ha sido propagada dentro de la
formacin? Cul es el tamao de la transiente de
presin al radio de investigacin calculado por la
Ec. 1.47?
11

Ejercicio 1.5
Solucin:
Ploteo y extrapolacin
Despus de 10 das ri se calcul = 1,989'
De la extrapolacin del grfico, ri = 1,490'
@ 1,989', tD= 9.886x105/r2; 70.6q/kh= 11.17
tD = 0.25, x= 1, Ei(x)= 0.219
p = 11.17x0.219 = 2.45 psi.

12

Ejercicio 1.5

13

Ejercicio 1.6
1.6 Si el radio de drenaje del pozo descrito en el
Ejercicio 1.2 fuera 3,160',y la tasa de flujo al pozo
fuera sbitamente cambiada de 350 a 500 STB/D.
Cuanto tiempo deber transcurrir para que el pozo
se estabilice a la nueva tasa?
Solucin: Debemos partir con la frmula del radio
de drenaje.
kt

re=[
]
948 ct
948ctre2
t=
= 25.24 das
k
14

Ejercicio 1.7
1.7 Suponiendo el pozo descrito en el Ejercicio 1.2
fluye a una tasa de 700 stb/d por 10 das. Plotear
un ploteo de presin vs. logaritmo del radio para
esta situacin, sobre el mismo grfico desarrollado para una tasa de 350 stb/d. Afecta el cambio
en la tasa de flujo, al clculo del radio de
investigacin determinado por la
Ec. 1.47.
Cambia la extrapolacin de la lnea recta referida
en el Ejercicio 1.5? Cul es el efecto del
incremento de la tasa de flujo?
15

Ejercicio 1.7
Solucin: El cambio de la tasa de flujo, hace que
el p en el hueco del pozo se duplique, sin tener
implicancias en el radio de investigacin ni la
extrapolacin del Ej. 1.5.
radio tD
x=1/4tD -Ei(-x) p
p
pies
psi
psi
0.333 8.915x106 2.8 x10-8 16.8 376 2624
1
9.886x105 2.53x10-7 14.6 326 2674
10 9.886x103 2.53x10-5 10.0 224 2776
100
98.86 2.53x10-3 5.4 120 2880
1000 0.9886 0.253
1.2 26 2974
3160 0.099
2.525 2.34x10-2 3000
16

Ejercicio 1.7

17

Ejercicio 1.8
1.8 Escribir una ecuacin similar a la Ec. 1.49 para el
caso en que los pozos A, B y C empiecen a producir a
diferentes tiempos uno del otro.
Que se asume sobre la localizacin de las fron-teras
del reservorio,cuando es vlida la ecuacin?
70.6 qA
1688ctrw2
pA =
[ln
2s A]
kh
k(ttA)
70.6qB
948ctrAB2
E i[
]
kh
k(ttB)
70.6qC
948ctrAC2
E i[
]
kh
k(ttC)
18

Ejercicios 1.8; 1-9

Se asume que las fronteras del reservorio estn lo
suficientemente lejos de cada pozo para que las
soluciones infinite acting puedan ser usadas para
los pozos individualmente.
1.9 a)Un pozo est 250' al oeste de una falla de
direccin nortesur. De las pruebas de presin
transitoria, se ha encontrado que el factor skin de
este pozo, s= 5.0. Si el pozo ha estado fluyendo por
8 das a 350 STB/D, propiedades del reser-vorio y
pozo son las dadas en el Ejercicio 1.2.
Calcular la presin al pozo fluyente.
19

Ejercicio 1-9
b) Suponer que hay un pozo cerrado 500' al norte
del pozo fluyente. Calcular la presin al pozo
cerrado al final de 8 das?
Solucin: a) Tcnica del pozo imagen.
70.6 q
1688ctrw2
pA=
[ln
2s]
kh
kt
70.6 q
948ct5002
Ei [ ]
kh
kt
pA= 11.17(16.5810)11.17Ei(0.079)=
= 11.17(26.58+2.039) = 320 psia
pA= 3000 320= 2680 psia
20

Ejercicios 1-9; 1-10

b)Distancia al pozo productor 500', al pozo
imagen 5002.
pC=11.17(2.039) 11.17Ei(-.079x2)= 39 psia.
pC = 3000 39= 2961 psia.
1.10 Un reservorio tiene las siguientes propiedades: = 1.32 rb/stb; pi= 2500 psia; = 0.44cp; k=
25 md; s= 0; h= 43'; ct = 18x106psi1; = 0.16.
En el reservorio, un pozo es abierto a flujo a 250
stb/d por 1 da. El segundo da su flujo se incrementa a 450 stb/d y el tercero a 500 stb/d. Cul
es la presin en un pozo cerrado a 660' de
distancia despus del 3 da?

21

Ejercicios 1-10; 1-11

Solucin: Superposicin con tres soluciones Ei.
pC=-.03815[250Ei(-.29)+200Ei(-.44)+50Ei(-.872)]
pC= .03815[250x.931+200x.64+50x.274]=14 psia
70.6 /kh = 0.03815
948ctr2
= 20.93/t
kt
pC = 2500 14 = 2486 psia.
1.11 En el ej. 1.6, que influencia tiene el cierre de
12 horas sobre los clculos de la aprox. de Horner? Cul es la influencia si el perodo de cierre
es de 120 horas? Cul es la forma de clculo,
para tomar en cuenta este largo perodo de cierre
antes de la produccin a la tasa de flujo final?
22

Ejercicios 1-11; 1-12

Solucin: El cierre de 12 horas no tiene influencia.
Si hay un largo cierre, en el clculo de tp, se debe
ignorar la produccin antes de dicho cierre.
1.12 Para un pozo y formacin con las siguientes
propiedades:
= 1.0 rb/stb; pi= 3000 psia; = 1.0 cp; k= 25 md;
s= 0; h= 10'; ct = 10x106 psi1; = 0.2; rw= 1'
El pozo produce 100 stb/d por 3 das, cerrado por
1 da, 150 stb/d por los siguientes 2 das, 50 stb/d el
siguiente da y 200 stb/d los dos ltimos das.
a) Calcular el tiempo de pseudoproduccin, tp.
Compararlo con el tiempo total real de
produccin.
23

Ejercicio 1-12
b) Calcular y plotear la distribucin de presiones
en el reservorio al final de 9 das usando la
aproximacin de Horner.
c) Sobre el mismo grfico, plotear la distribucin
de presin al final de 9 das, usando
superposicin.
d) Es la aproximacin de Horner adecuada para
este caso particular?
Solucin:
Np 24(300+300+50+400)
a) tp= 24
=
qlast
200
tp= 126 horas. Comparado con el t real de produccin = 8x24= 192 horas

24

Ejercicio 1-12
b) Por la aprox. de Horner
70.6 q
-948ctr2
p =
Ei [
]
kh
k tp
p = 56.48 Ei[6.02x107r2]
Por superposicin:
p=0.2824[100xEi(3.51x107r2)
-100xEi(-5.27x10-7r2)+ 150xEi(-6.32x10-7r2)100xEi(-1.05x10-6r2)+ 150xEi(-1.58x10-6r2)]

En donde para los diferentes radios las presiones(psi) son:

radio(pies) Superposicin Horner
1
2239
2224 Del ploteo de p vs log r
10
2499
2484 se concluye que la apro100
2760
2744 ximacin de Horner es
1000
2972
2974 vlida.
2000
2996
2993

25

Ejercicio 1.12

26

Ejercicio 1.13
1.13 Un pozo y reservorio tienen los siguientes datos:k= 100 md;s= 3 ; h= 10'; = 1cp; A= 17.42 x105
pies; = 1.2 rb/stb; ct= 105psi1;= 0.2 y rw= 0.3.
Para las reas de drenaje de la Tabla 1.2,
determinar:
a) Tiempo en horas en que el reservorio est en
infinite acting;
b) Tiempo en horas a partir del cual la solucin
pseudoestable es una adecuada aproximacin.
c) Indice de Productividad del pozo.
d) Tasa de produccin estabilizada con drawdown
de 500 psi.
27

Ejercicio 1.13
Solucin:
Frmula de t en funcin de tDA.
ctAtDA
t=
= 132.2 tDA
0.0002637 k

Sol.Inf.
Sol.ps
CA
J
q
Geo. tDA t(hrs) tDA t(hrs)
stb/d/psi stb/d
1
0.1 13.2 0.06 7.9 31.62 0.526 263.1
2
0.1 13.2 0.06 7.9 31.6 0.526 263.1
3
0.09 11.9 0.07 9.24 27.6 0.523 261.5
4
0.09 11.9 0.07 9.24 27.1 0.522 261.3
5
0.08 10.6 0.12 15.84 21.9 0.518 258.9
6
0.015 1.98 0.6 79.2
0.1 0.418 209.2
7
0.09 11.9 0.05 6.6 30.88 0.525 262.8
8
0.03 3.96 0.25 33.0 12.98 0.506 253.0
J= 5.9/(12.94lnCA) ; q= 500 J.

28

Ejercicio 2.1
2.1.En el ej. 2.1, que error se tiene al usar la Ec.2.4 en
vez de la exacta Ec. 2.3, para calcular el factor skin?
Usando la Ec. 2.3, t= 10 hrs y su valor de pws, cambia el
skin? Qu se asume acerca de la distancia del pozo
probado a las fronteras del reservorio?

Solucin:

a) Error = 1.151 log(73/72) = 6.89x103.

b) t=10hrs;(tp+t)/t=(72+10)/10=8.2; pws10hr= 1855psia.
Pws-pwf
1688 ctrw
s=1.151[
]+1.151 log
+1.151 log [(tp+t)/tp]
m
k p
s = 1.43, sin cambio.
c) t= 72+48= 120 hrs.
kt

ri = [
] = 1,232.5' ; radio de drenaje >1,233'
948 ct
29

Ejercicio 2.2
2.2.Demostrar que la pendiente de un ploteo de
presin de cierre BHP vs. log[(tp+t)/t] es la
diferencia de presiones entre dos puntos que se
separan en un ciclo logartmico. Tambin demostrar que para t tp, se obtiene la misma pendiente sobre un ploteo de pws vs log t. Finalmente
demostrar que en un ploteo de pws vs log t,
independientemente de las unidades usadas en el
ploteo, para el tiempo de cierre, se obtiene la
misma pendiente (es decir, que t puede ser
expresado en minutos, horas o das sin afectar la
pendiente del ploteo).
30

Ejercicio 2.2
Solucin:
a) La pendiente es la diferencia p en un ciclo.
m = p/log10= p
b) pws = pi m log(tp+t)/t
pws = pi m log (tp+t)+ m logt.
Si tp>> t; (tp+t) tp;
pim logtp = Constante.
pws= Constante + m log t.
c) El valor de (tp+t)/t es adimensional, solo basta
con ser consistente en las unidades de tiempo.
31

Ejercicio 2.2
2.3.Un pozo que produce petrleo y gas disuelto,
ha producido 12,173 STB. El pozo no ha sido
estimulado y no existe razn en su performance de
que tenga un dao significativo. Una prueba
buildup es realizada con el objetivo primario de
estimar la presin esttica del rea de drenaje.
Durante el buildup hay levantamiento en el nivel
de lquido en el hueco del pozo. Datos del pozo y
reservorio son: =0.14; =0.55cp; ct=1.6x105psi1;
rw=0.5'; Awb=0.0218 pies; re=1,320'pozo en centro
de rea de drenaje cilndrica; =54.8 lbm/pies3;
q= 988 STB/D; =1.126 rb/stb y h=7'.
32

Ejercicio 2.3
Los datos registrados durante el buildup son dados
en la Tabla 2.8. Plotear pws vs log[(tp+t)/t] en
papel semilog y (pwspwf) vs te en papel loglog; y,
estimar el tiempo en que el afterflow cesa de
distorsionar los datos de la prueba buildup.
Tabla 2.8 Datos de Prueba de Presin Buildup
t
pws t
pws t
pws
hrs psia hrs psia hrs psia
0
709 7.88 3,963 34.5 4,306
1.97 3,169 9.86 4,026 39.4 4,327
2.95 3,508 14.8 4,133 44.4 4,343
3.94 3,672 19.7 4,198 49.3 4,356
4.92 3,772 24.6 4,245 59.1 4,375
5.91 3,873 29.6 4,279
33

Ejercicio 2 - 3

34

Ejercicio 2.3
Solucin:Ploteo semilog: pws vs Tiempo deHorner
La Figura se ha realizado con los siguientes datos:
t pws te (pws-709)Tiempo t pws te (pws-709) Tiempo
hrs psia
psia Horner hrs psia
psia Horner
1.97
2.95
3.94
4.92
5.91
7.88
9.86
14.80

3169 1.96
3508 2.92
3672 3.89
3772 4.84
3873 5.79
3963 7.68
4026 9.54
4133 14.09

2460 151.10
2799 101.24
2963 76.05
3063 61.10
3164 51.03
3254 38.53
3317 30.99
3424 20.98

19.7
24.6
29.6
34.5
39.4
44.4
49.3
59.1

4198 18.47
4245 22.71
4279 26.91
4306 30.90
4327 34.77
4343 38.60
4356 42.26
4375 49.26

3489
3536
3570
3597
3618
3634
3647
3666

16.01
13.02
10.99
9.57
8.51
7.66
7.00
6.00

La recta empieza a 7.85 horas.

b) Ploteo logartmico, te(hrs)vs. (pws709)
Awb0.02180.894Cs
Cs=25.65
=25.65
; CsD=
=2.96x104

54
hctrw2
Del ploteo se nota que la curva CsD= 0, se logra a 7.85 hrs. 35

Ejercicio 2 - 3

36

Ejercicio 2.4; 2.5

2.4. Considerar la prueba buildup descrita en el
Problema 2.3 Localizar el MTR y estimar la
permeabilidad de la formacin.
Solucin:
La pendiente del ploteo semilog, m= 580 psi/ciclo.
q
k= 162.6
= 24.5 md.
mh
2.5.Considerar la prueba buildup de los problemas
2.3 y 2.4. Calcular el factor skin; la cada de presin a travs de la zona alterada, (p)s; la eficiencia de flujo, E; y el radio efectivo del hueco del
pozo, rwa.
37

Ejercicio 2.5
Solucin:
1) Dao:
3450-709
24.5
s=1.151[
log(
)+3.23]
580
.14x.55x16x10-6x.25
s = 0.064
q
ps = 141.2
s = 32 psi.
kh
p*-pwf -(p)s 4880 709 32
3) E =
=
= 0.992
ps pwf
4880 760
3) rwa = rwe-s = 0.5e-0.064 = 0.469'
38

Ejercicio 2.6
2.6.Demostrar que en una prueba buildup para un
pozo cerca a una sola falla, la tcnica sugerida en
el texto (extrapolar la lnea del tiempo ltimo a un
infinito tiempo de cierre), es el apropiado mtodo
para estimar la presin original del reservorio.
Comentar los posibles errores de su clculo
cuando:
a) Algunos datos del LTR fueron obtenidos, pero
no se pudo establecer una recta;
b) Ningn dato del LTR fue registrado.
39

Ejercicio 2 - 6
Solucin:
La cada de presin cuando el pozo produce, es
mayor por efecto de la frontera, que si no hubiera
ninguna.
Por tanto, como contraparte al calcular la presin
original deber considerarse el levantamiento
adicional que ocurre en el LTR en una prueba
buildup.
a) y b) Menor estimado de la pi.

40

Ejercicio 2 - 7
Solucin:
2.7.Considerar la prueba buildup de los Prob.2.3
y 2.4. Estimar la presin esttica del rea de
drenaje para este pozo: a)Usando el mtodo p*, y
b) Usando el mtodo modificado de Muskat.
Solucin:
1)Mtodo p*.
p*= 4,880 psia ; tDA = 0.2833 ; pDMBH = 2.25
0.0002637ktp
0.0002637x24.5x295.7
tDA=
=
ctA
.14x.55x16x106xx13202
ps = 4880 (580/2.303)x2.25 = 4313 psi
41

Ejercicio 2 - 7
2)Rango de tiempo:
250 ct re2/k = 21.9 hrs y
21.9x3 = 65.7 horas
ps pws
t(hrs) pws ps=4380 ps=4405 ps=4430
24.6
4245
135
160
185
29.6
4279
101
126
151
34.5
4306
74
99
124
39.4
4327
53
78
103
44.4
4343
37
62
87
49.3
4356
24
49
74
59.1
4375
5
30
55
Con estos datos se grafica, log(pspws)vs t, hasta
obtener la recta, que resulta para ps = 4405 psi.
42

Mtodo de Muskat

43

Ejercicios 2.8 ; 2.9

2.8. En el Ej.2.7, como se aplicara el mtodo
modificado de Muskat, para estimar la presin
esttica del rea de drenaje si no se tienen estimados
de k/ct o re.
Solucin: Esta situacin no limita la aplicabilidad
del mtodo, pero complica el proceso de ensayo y
error requerido para encontrar ps.
2.9. Estimar la permeabilidad de la formacin y el
factor skin de los siguientes datos de una prueba de
presin buildup para un pozo de gas.
T= 199F = 659R; h= 34'; i = 0.023 cp; Sw = 0.33
(agua inmvil), cgi= 0.000315 psi1;= 0.22; zi= 0.87, y
rw= 0.3'.
44

Ejercicio 2.9
El pozo ha producido 6,068 Mcf/D antes de la
prueba. Un ploteo de presin de cierre BHP vs.
log[(tp+t)/t] da una lnea de tiempo medio con
una pendiente de 66 psi/ciclo. Anlisis de la curva
buildup muestra que la presin esttica del rea
de drenaje, ps, fue 3171 psia.
La presin en la lnea de tiempo medio a t= 1
hora, p1hr, fue 2,745 psia; presin fluyente al
cierre, pwf, fue 2,486 psia.

45

Ejercicio 2.9
Solucin: a) Permeabilidad:
giqg gi
0.023x6068x gi
k= 162.6
=162.6
= 9.2 md
mh
66x34
5.04 Tz 5.04x659x.87
g =
=
= 0.911
p
3171

2745-2486
9.21
s=1.151[
-log(
+3.23]
66
.22x.67x.023x3.15x10-4 x.09

s = 0.952
46

Ejercicio 2.10
2.10. Estimar la movilidad total, t, permeabilidades al petrleo, agua y gas para un pozo que
produce simultneamente petrleo, agua y gas antes
de una prueba buildup. Rates de produc-cin antes
de la prueba fueron qo= 276 stb/d, qw= 68 stb/d, y
qg= 689 mcf/d. Un ploteo de pws vs log(tp+t)/t
muestra que la pendiente m de la lnea de tiempo
medio fue 59 psi/ciclo. Presin fluyente al tiempo de
cierre, pwf, fue 1,581 psia; la presin sobre la lnea
recta del tiempo medio a t= 1hr, p1hr, fue 1,744
psia. Ploteos de o vs p y Rs vs p muestran que
dRs/dp= 0.263 scf/stb/psi y que d o/dp= 2.48x104
rb/stb/psi.
47

Ejercicio 2.10
Propiedades de la roca, fluido y pozo, son las
siguientes: So= 0.56; Sg= 0.09; Sw= 0.35; o= 1.1 cp;
cw= 3.5x106 psi1;cf= 3.5x106 psi1;cg= 0.48 x 103 psi1;
w= 0.6 cp; g= 0.026 cp; o= 1.28 rb/stb; w= 1.022
rb/stb; g= 1.122 rb/mscf; Rs= 748 scf/stb; = 0.18;
rw= 0.3'; h= 33'.
Solucin:
Clculo de la movilidad total.
qoRs
qRt = qo o + [qg
] g + qw w
1000
748x276
qRt=276x1.28+[689
]1.122 + 68x1.022
1000
48

Ejercicio 2.10
qRt = 964.2 rb/d; T = 162.6qRt/mh
T= 162.6*964.2/(59*33) = 80.52 md/cp
o= 29.5 ; g= 45.22 ; w= 5.8
ko=29.5x1.1=32.45 md; kg=1.18 md y kw=3.48 md.
1744-1581
80.52
s=1.151[
log(
)+3.23]
59
.18x6.85x105x.09
s= -2.15
c t = co S o + c w S w + cg S g + c f
ct= 3.68x105x0.56+3.5x106x0.35
+0.48x103x0.09+3.5x106 = 6.85x10-5
1 d o
g dRs
co =
+
= 3.68x105
o dp o dp

49

Ejercicio 2.11
2.11. Una prueba de presin buildup fue realizada en un pozo de petrleo que parece estar cerca
a una falla sellante en un reservorio infinite
acting. Estimar la distancia a la falla, dadas las
propiedades del pozo, roca y fluidos, mencionadas
debajo y los datos del buildup en la Tabla.
q= 940 stb/d; = 50 cp; = 0.2;ct=78 x 10-6 psi-1;
h= 195'; pi= 2,945 psi; Np= 84,500 stb; o= 1.11
rb/stb, y twbs< 20 hrs.

50

Ejercicio 2.11
Tabla Datos Buildup Pozo cerca a una falla
t(hrs) pws(psi) t(hrs) pws(psi) t(hrs) pws(psi)
20
1373 100
1752
1000 2434
30
1467 200
1940
1500 2545
40
1533 500
2255
2000 2616
50
1585 800
2360
Solucin: a) Ploteo semilogartmico
t pws (tp+t)/t t pws (tp+t)/t pwspMT
20 1373 108.87 200 1940 11.79
48
30 1467 72.92 500 2225 5.31
135
40 1533 54.94 800 2360 3.70
180
50 1585 44.15 1000 2434 3.16
200
100 1752 22.57 1500 2545 2.44
280
2000 2616 2.08
300
51

Ejercicio 2 - 11

52

Ejercicios 2.11; 2.12

Del grfico m = 520 psi/ciclo.
q
k= 162.6
= 83.66 md.
mh
Del corte de las dos rectas (tp+tx)/tx= 9.4
tx = 256.84 hrs.
0.000148 ktx
L= (
) = 64'
ct
2.12.Un pozo fluye por 10 das a 350 stb/d; entonces es cerrado para una prueba de presin
buildup. Propiedades del pozo, roca y fluidos son
las siguientes:
53

Ejercicio 2.12
o= 1.13 rb/stb; pi= 3000 psi; = 0.5 cp; k= 25 md;
s= 0; h= 50'; ct= 20x106 psi1;= 0.16 y rw= 0.33'.
a) Determinar y plotear la distribucin de presiones en el reservorio para tiempos de cierre de
0, 0.1, 1 y 10 das. (Asumir reservorio infiniteacting).
b) Calcular el radio de investigacin a 0.1, 1 y 10
das. Comparar ri con la profundidad que la
transiente se mueve en los ploteos preparados
en la parte a).
Solucin:
Frmula de la cada de presin p.
54

Ejercicio 2.12
p=

70.6 q
kh

-948ctr2
-948ctr2
[Ei (
) Ei (
)]
k(tp+t)
k t

6.0672x10-5r
6.0672x10-5r2
p = 11.17 [ Ei(
) Ei(
)]
240+24t
t
p = 11.17 [Ei(-x1) Ei(-x2)]
Esta es la frmula que nos permite determinar los
diferentes p, a t en das y diversos radios en
pies.

55

Ejercicio 2.12
Para
r2
1
10
102
103
104
105
106
107

t= 0 hrs.
x1
Ei(x1)
2.53x10-7 -14.61
2.53x10-6 -12.31
2.53x10-5 -10.01
2.53x10-4 -7.70
2.53x10-3 -5.40
2.53x10-2 -3.12
2.53x10-1 -1.03
2.53x1
0.00

p
163
138
112
86
60
35
12
0

p
2837
2862
2888
2914
2940
2965
2988
3000

56

Ejercicio 2.12
Para t= 0.1 hrs.
r2
x1 Ei(-x1) x2
Ei(-x2)
1 2.5x10-7 -14.62 2.52x10-5 -10.01
10 2.5x10-6 -12.32 2.52x10-4 -7.71
102 2.5x10-5 -10.02 2.52x10-3 -5.40
103 2.5x10-4 -7.71 2.52x10-2 -3.12
104 2.5x10-3 -5.41 2.52x10-1 -1.04
105 2.5x10-2 -3.11 2.52x1
-0.02
106 2.5x10-1 -1.03 2.52x10 0.00
107 2.5 x1
0.00 2.52x102 0.00

Ei p
-4.61 -52
-4.61 -52
-4.61 -52
-4.59 -51
-4.37 -49
-3.09 -35
-1.03 -12
0.00 0

p
2948
2948
2948
2949
2951
2965
2988
3000

57

Ejercicio 2.12
Para t= 1 hrs.
r2
x1 Ei(-x1) x2
Ei(-x2)
1 2.3x10-7 -14.71 2.52x10-6 -12.31
10 2.3x10-6 -12.41 2.52x10-5 -10.01
102 2.3x10-5 -10.10 2.52x10-4 -7.71
103 2.3x10-4 -7.80 2.52x10-3 -5.40
104 2.3x10-3 -5.50 2.52x10-2 -3.12
105 2.3x10-2 -3.22 2.52x10-1 -1.04
106 2.3x10-1 -1.11 2.52x1
-0.02
107 2.3 x1
0.00 2.52x10
0.00

Ei p
-2.40 -27
-2.40 -27
-2.40 -27
-2.40 -27
-2.38 -27
-2.18 -24
-1.09 -12
0.00 0

p
2973
2973
2973
2973
2973
2976
2988
3000

58

Ejercicio 2.12
Para t= 10 hrs.
r2
x1 Ei(-x1) x2
Ei(-x2) Ei p p
1 1.26x10-7 -15.31 2.52x10-7 -12.31 -0.69 -8 2992
10 1.26x10-6 -13.00 2.52x10-6 -10.01 -0.69 -8 2992
102 1.26x10-5 -10.70 2.52x10-5 -7.71 -0.69 -8 2992
103 1.26x10-4 -8.40 2.52x10-4 -5.40 -0.69 -8 2992
104 1.26x10-3 -6.10 2.52x10-3 -3.12 -0.69 -8 2992
105 1.26x10-2 -3.79 2.52x10-2 -1.04 -0.66 -7 2993
106 1.26x10-1 -1.62 2.52x10-1 -0.02 -0.58 -6 2994
107 1.26 x1
0.00 2.52x10
0.00 0.00 0 3000

59

Ejercicio 2.12
b)Radio de investigacin.
kt
ri=[
] = 628.94 t (das)
948 ct
De la que obtenemos la Tabla siguiente:
das ri(pies)
0.1
200
1.0
629
10.0
1989
Al compararar ri2 con el grfico vemos que la
transiente se mueve en los dos casos de la misma
forma.
60

Ejercicio 2 - 12

61

Ejercicio 2 - 13
2.13. En el Ejemplo 2.6, ps fue determinado como
4,411 psi. El ploteo de Horner y la abscisa del
grfico MBH usaron tp = 13,630 hrs. Para un pozo
en el centro de una rea de drenaje cuadrada, el
tiempo requerido para lograr el estado pseudoestable es tpss=(ctA/0.0002637k)(tDA)pss y en el que
(tDA)pss= 0.1.
Si usamos tpss en vez de tp, en el ploteo de Horner, y
en la abscisa del grfico MBH, el estimado de p s,
ser el mismo. Datos del buildup (slo del MTR)
estn en la Tabla 2.10. Otros datos son:q= 250
stb/d; = 1.136;= 0.8 cp; h= 69';= 0.039;ct=
17x106 psi1; re = 1,320', k= 7.65 md.
62

Ejercicio 2 - 13
Tabla 2.10 Datos del MTR
de una Prueba Buildup
t pws t
pws
hrs psi hrs psi
8 4,354 20 4,382
12 4,366 24 4,388
16 4,376
Solucin: En el ejemplo 2.6, se trabaj con tp=
13,630 hrs.
Trabajando con tpss= 183 horas, se tiene la
siguiente Tabla:

63

Ejercicio 2 - 13
t T.Hor. Pws t T.Hor. Pws t T.Hor. Pws
0.00 3534
2 93 4250 20 10
4379
0.15 1221 3680 4
47 4320 24 9
4384
0.20 916 3723 6
32 4340 30 7
4393
0.30 611 3800 7
27 4344 40 6
4398
0.40 458 3866 8
24 4350 50 5
4402
0.50 367 3920 12 16 4364 60 4
4405
1.00 184 4103 16 12 4373 72 4
4407
k sin variacin por tener la misma pendiente inicial
b)Clculo de ps.
0.0002637ktpss
tDA =
= 0.1
ctA
De la fig 2.17A, 2.303(p*ps)/m= 1.2
ps = 4455(1.2x70)/2.303 = 4418 psi
64

Ejercicio 2 - 13

65

Ejercicio 2 - 14
2.14. Un pozo produce petrleo y gas disuelto, ha
producido 13,220 STB. Para caracterizar el severo
dao presente, el pozo es cerrado para una prueba
buildup. Datos del pozo y reservorio son = 0.17;=
0.6 cp; ct= 18x106 psi1; re= 1,320', pozo en centro de
rea de drenaje cuadrada(160 acres); rw= 0.5'; Awb=
0.036 pies; = 54.8 lbm/pies3; q= 1135 stb/d; =
1.214 rb/stb y h= 28'.
Cuando el pozo fue cerrado para la prueba
buildup, el nivel del lquido en el hueco del pozo se
levant, cuando la presin se increment. Los datos
registrados durante la prueba buildup son dados en
la Tabla 2.11. Hallar:
66

Ejercicio 2 - 14
a) tiempo en que la distorsin por afterflow cesa; b)
tiempo en que empiezan los efectos de frontera; c)
permeabilidad de formacin; d)radio de investigacin al inicio y al final del MTR; e)factor skin,
ps, y Eficiencia de Flujo; f)ps, por mtodo MBH
p*; y g) ps, del mtodo modificado de Muskat
Solucin:
Tabla 2.11. Datos de Presin Buildup
t pws t pws t pws t pws
0 2,752 3 4,153 10 4,272 24 4,308
0.3 3,464 4 4,207 12 4,280 30 4,313
0.5 3,640 5 4,244 14 4,287 36 4,317
1 3,852 6 4,251 16 4,297 42 4,320
2 4,055 8 4,263 20 4,303 50 4,322
67

Ejercicio 2 - 14
a) y b) Del grfico de diagnstico, twbs= 5 hrs., fin
del MTR = 24 hrs. Confirma inicio y fin del MTR.
c) m= 100 psi/ciclo. Del grfico semilog
q
k=162.6
= 48 md; pws1hr= 4175 psi
mh
d)Radio de investigacin.
kt

ri =[
]
948 ct
para t= 5 hrs, ri= 371; para t= 24 hrs, ri= 813'
p1hr-pwf
k
e) s = 1.151 [
log(
) + 3.23]
m
ctrw
s = 10.87
68

Ejercicio 2 - 14

69

Ejercicio 2 - 14

70

Ejercicio 2 - 14
ps= 141.2
E=

s = 0.869 ms = 944 psi

kh
p*pwf -(p)s
pspwf

4415 - 2752 - 944

4415 - 2752

E = 0.43
f) ps por el mtodo MBH
0.0002637ktp
tDA=
= 0.2765
ctA
De la Fig 2.17A. pDMBH = 2.1
ps= 4415 (2.1x100)/2.303
ps = 4324 psi

71

Ejercicio 2 - 14
g) Usando el mtodo de Muskat.
Se requiere usar tiempos entre
(250ctrw2)/k = 16.67 hrs y 3x16.67 = 50 hrs.
t Pws
(Ps Pws)
Ps=4325 Ps=4327
16 4297 28
30
20 4303 22
24
24 4308 17
19
30 4313 12
14
36 4317 8
10
42 4320 5
7
50 4322 3
5
La recta es a ps = 4325 psi.
72

Ejercicio 2 - 14

73

Drawdown a Rate Constante

3.1. Una prueba drawdown a rate constante fue
hecha en un pozo donde:q=500 stb/d (constante),
=0.2, =0.8cp, ct=105psi1, rw=0.3', h=56', o=1.2
rb/stb, Awb=0.022 pies, =50 lb/pies3, con interfase
gas - lquido subiendo en el pozo. De los datos de la
prueba en la Tabla 3.8, estimar la permeabilidad de
la formacin, factor skin, y rea en acres drenada
por el pozo.
Tabla 3.8: Prueba Drawdown a Rate Constante
t
pwf
t pwf
t
pwf
t pwf
0
3,000 .164 2,693 3.28 1,712 38.2 1,533
.0109 2,976 .218 2,611 3.82 1,696 43.7 1,525
.0164 2,964 .273 2,536 4.37 1,684 49.1 1,517
74

Drawdown a Rate Constante

t
pwf
t pwf
t pwf
t pwf
.0218 2,953 .328 2,469 4.91 1,674 54.6 1,511
.0273 2,942 .437 2,352 5.46 1,665 65.5 1,500
.0328 2,930 .491 2,302 6.55 1,651 87.4 1,482
.0382 2,919 .546 2,256 8.74 1,630 109.2 1,468
.0437 2,908 1.09 1,952 10.9 1,587 163.8 1,440
.0491 2,897 1.64 1,828 16.4 1,568 218.4 1,416
.0546 2,886 2.18 1,768 27.3 1,554 273.0 1,393
.109 2,785 2.73 1,734 32.8 1,543 327.6 1,370
Solucin:
Ploteamos pwfvs log t. Del grfico m= 146 psi/ciclo
0.8x500x1.2
k = 162.6
= 9.55 md
146x56
75

Drawdown a Rate Constante

76

Drawdown a Rate Constante

pwf1hr= 1,758 psi.
s=1.151[(3,0001,758)/146log(9.55/0.2x0.8x105
x0.3)+3.23]
s = 4.48
Del grfico en papel cartesiano pwf vs tiempo de
flujo en hrs obtenemos:
pwf/t = 0.424 psi/hr.
0.234x500x1.2
Vp =
= 3.31 x 107 pies3
105x(0.424)
Area de Drenaje = 3.31x107/43,560x0.2x56
A = 67.9 acres
77

Drawdown: Clculo Area de Drenaje

78

Drawdown a Rate Variable

3.2. Una prueba drawdown en que el rate decrece
fue llevada en un pozo con las siguientes caractersticas: =0.2,=1.0cp,ct=105psi1, rw= 0.25', h =
100', o =1.3 rb/stb, Awb=.0218 pies, =55 lb/pies3,
con interfase gaslquido subiendo en el pozo.
De los datos de la prueba de la Tabla 3.9,estimar
permeabilidad de formacin y el factor skin.
Tabla 3.9 Ejemplo Drawdown a Rate Variable
t
pwf q
t
pwf q
hrs
psi stb/d hrs psi stb/d
0
5,000 200 3.64 4,797 121
0.114 4,927 145 4.37 4,798 119
0.136 4,917 143 5.24 4,798 118
79

Drawdown a Rate Variable

t
hrs
0.164
0.197
0.236
0.283
0.340
0.408
0.490
0.587
0.705
0.846
1.02
1.22
1.46

pwf
psi
4,905
4,893
4,881
4,868
4,856
4,844
4,833
4,823
4,815
4,809
4,804
4,801
4,799

q
t
stb/d hrs
142 6.29
141 7.54
140 9.05
138 10.9
137 13.0
136 15.6
135 18.8
133 22.5
132 27.0
131 32.4
129 8.9
128 46.7
127 56.1

pwf
psi
4,798
4,799
4,799
4,800
4,801
4,801
4,802
4,803
4,803
4,804
4,805
4,806
4,807

q
stb/d
117
116
114
113
112
110
109
108
107
105
104
103
102
80

Drawdown a Rate Variable

t
pwf q
t
pwf q
hrs
psi stb/d hrs
psi stb/d
1.75 4,798 126 67.3 4,807 100
2.11 4,797 124 80.7 4,808 99
2.53 4,797 123 96.9 4,809 98
3.03 4,797 122
Solucin:
Del grfico se tiene:
m'=0.19; k =(162.6x1x1.3)/(0.19x100)=11.1 md.
[(pipwf)/q ]1hr=1.38 +0.19=1.57
[(pi-pwf)/q]1hr
k
s=1.151[
- log(
)+ 3.23]
m'
ctrw
s = 1.151[1.57/0.19 7.95 + 3.23] = 4.08
81

Drawdown a Rate Variable

82

Prueba Drawdown
3.3. Una prueba drawdown a rate constante fue
realizada a 600 stb/d en el pozo del Prob. 3.2.
Despus de 96.9 hrs, el rate en la superficie
fue cambiado abruptamente a 300 stb/d.
Datos para las pruebas antes y despus del
cambio de rate son dados en la Tabla 3.10.
1. De los datos obtenidos con q= 600 stb/d,
estimar k, s, y el rea del reservorio.
2. De los datos de la prueba a dos rates despus
que el rate fue cambiado a 300 stb/d, confirmar
los estimados de k y s, y calcular el valor actual
de p*.
83

Prueba Drawdown
t
hrs
.000
.114
.136
.164
.197
.236
.283
.340
.408
.490
.587
.705

pwf pwf PF
t pwf
pwf
600 300
hrs 600 300
5000 3833
3.640 4002 4330
4710 3978 2.458 4.370 3992 4334
4665 4000 2.420 5.240 3982 4339
4616 4025 2.380 6.290 3972 4343
4563 4051 2.340 7.540 3963 4346
4507 4079 2.300 9.050 3953 4350
4449 4108 2.260 10.90 3944 4353
4390 4138 2.222 13.00 3935 4356
4332 4167 2.183 15.60 3926 4359
4277 4194 2.143 18.80 3918 4361
4227 4219 2.105 22.50 3909 4363
4182 4242 2.065 27.00 3900 4364

PF
1.722
1.685
1.650
1.614
1.580
1.547
1.514
1.484
1.455
1.426
1.401
1.377
84

Prueba Drawdown
t pwf pwf PF t
pwf pwf PF
hrs 600 300
hrs 600 300
0.846 4144 4261 2.026 32.40 3891 4365 1.356
1.02 4112 4276 1.986 38.90 3883 4365 1.338
1.22 4087 4289 1.949 46.70 3874 4364 1.322
1.46 4067 4299 1.911 56.10 3865 4362 1.31
1.75 4050 4307 1.873 67.30 3855 4359 1.301
2.11 4036 4314 1.833 80.70 3845 4354 1.296
2.53 4024 4319 1.796 96.90 3833 4349 1.294
3.03 4012 4324 1.759
Solucin:
1.Del grfico:
m=(4160-3845)/3= 105 psi/ciclo
k=(162.6x600x1.3)/105x100=12.08 md
85

Prueba Drawdown a 600 STB/D

86

Grfico Cartesiano Drawdown

87

Prueba Drawdown y de Flujo a Dos Rates

pwf1hr= 4056 psi
s=1.151[(50004056)/1057.99+ 3.23]= 4.87
pwf/t = -0.82 psi/hr
0.234x600x1.3
Vp=
= 2.226x107
105x(0.82)
Area de Drenaje= 2.226x107/43,560x0.2x100
A = 25.6 acres
2. Del grfico Flujo a Dos Rates, obtenemos:
m=(43874246)/(2.61.2) = 101 psi/ciclo
k=(162.6x600x1.3)/101x100 =12.56 md
s=1.151[(2x(43073833)/1018.0+3.23]= 5.3
p*=3833+101[9.993.23+0.869x5.3]= 4980 psi
88

Prueba de Flujo a Dos Rates

89

Prueba de Flujo Multirate

3.4. Para la prueba de flujo multirate descrita en
el Ejemplo 3.6,
a) Calcular el valor de la Funcin de Ploteo a
t=0.5, 1.5 y 2.5 hrs, y
b) calcular la presin fluyente de fondo a t=3.5
hrs, asumiendo que no hay cambio en el rate
para 3hrs<t<4hrs.
Solucin:
a) Clculo de los valores de FP(funcin de ploteo).
n (qjqj1)
Frmula
log(ttj1)
j=1
qn
90

Prueba de Flujo Multirate

t=0.5 horas.
qn=478.5 stb/d,
478.5-0
FP=
log(0.50)= -0.301
478.5
t=1.5 horas.
qn=319.0 stb/d,
1
[478.5 log(1.5-0)+(319-478.5)log(1.5-1)]= 0.415
319
t=2.5 horas.
qn=159.5 stb/d
1
[478.5 log(2.5-0)+(319-478.5)log(2.5-1)+
159.5 +(159.5-319) log(2.5-2)] = 1.319
91

Prueba de Flujo Multirate

b) Debemos ir al grfico del Ejemplo 3.6.
t=3.5 horas.
qn=159.5 stb/d,
1
[478.5 log(3.5-0)+(319-478.5) log(3.5-1)+
159.5 (159.5-319)log(3.5-2)] = 1.058
Con este valor de FP, entramos al grfico y
cortamos la recta, para leer la ordenada = 5.625
psi/stb/d
(pipwf)/qn = 5.625;
pi= 3000 psia; qn=159.5 STB/D
De donde pwf = 2105 psi
92

Prueba de Flujo Multirate

93

Captulo 4
Los ejs 4.1 y 4.2 fueron basados en una porcin de
los siguientes datos para una prueba drawdown
seguida por una prueba de presin buildup.
q= 50 stb/d(constante); =0.2; =0.8cp; ct=105
psi1; pi=3000 psi; rw=0.3'; h=56'; o=1.2 rb/stb;
Awb=0.022 pies; =50 lbm/pie3.Lquido de una
sola fase, interfase gas-lquido en el hueco del
pozo y pozo en el centro de un rea de drenaje
cilndrica con re=1,000'.
Los datos de la prueba drawdown son presentados en la Tabla 4.5; los datos de la prueba buildup (tp=327.6 horas) son dados en la Tabla 4.6.
94

Drawdown
4.1.En el drawdown con ploteo de pwf vs log t en el
ETR y MTR y de pwf vs t en el LTR, estimar k, s, E,
twbs,Vp, re(asumir reservorio cilndrico) y calcular r i
al comienzo y al final del MTR.
Solucin: Los grficos y la determinacin de k, s,
twbs y Vp han sido dados en el Ejercicio 3.1.
ps=0.869*146*4.48= 568.396
EF=(30001370568.396)/(30001370)= 0.651
Radio de drenaje: re = (Vp/h)= 970'
kt
9.55 t

ri = [
] =[
] = 79.35 t
948 ct
948x.2x.8x105
twbs=7.3hrs,ri=214.4';t=163.8hrs,finMTR,ri= 1015'
95

Drawdown
4.2.Analizar tanto como es posible los datos de la
prueba drawdown usando Curvas Tipo Ramey. El
LTR es analizable con esas curvas? Por qu?
Solucin: Resuelto por el Ejemplo 4.1. Los datos
del LTR slo pueden ser analizados para sealar el
fin del MTR. Para su anlisis hay grficos y
procesos especiales.
4.3.Analizar los datos de la prueba drawdown
usando Curvas Tipo McKinley. Estimar k, kwb,y E.
Pueden los datos en el LTR ser analizados con esas
curvas? Por qu?
Solucin: Resuelto por el Ejem. 4.2. No por que se
hacen asintticos.
96

Buildup
4.4.Analizar la prueba buildup usando la tcnica
de ploteo de Horner. Estimar(1)k, s, E, twbs y ri al
comienzo y al final del MTR (2)ps de las tcnicas
MBH y modificada de Muskat,y (3)volumen
poroso del reservorio(usando ps antes y despus
de la prueba drawdown).
Solucin: Datos de la prueba:
t
pws t
pws t pws
hrs
psi hrs psi hrs psi
0
1370 2.18 2602 27.3 2805
0.109 1586 2.73 2635 32.8 2814
0.164 1677 3.28 2657 38.2 2822
0.218 1760 3.82 2673 43.7 2828
97

Buildup
t
pws t
pws
t pws
hrs
psi hrs psi
hrs psi
0.273 1834 4.37 2685 49.1 2833
0.328 1901 4.91 2695 54.6 2837
0.382 1963 5.46 2703 65.5 2844
0.437 2018 6.55 2717 87.4 2853
0.491 2068 8.74 2737 109.2 2858
0.546 2114 10.9 2752 163.8 2863
1.09 2418 16.4 2777 218.4 2864
1.64 2542 21.8 2793
Solucin:
Grfico semilogartmico. Clculo permeabilidad:
Del grfico m=138 psi/ciclo.
98

Buildup
k= 162.6

= 162.6

0.8x500x1.2

mh
138x56
k= 10.1 md
A t=1hr,
[(tp+t)/t]= 328.6,
p1hr = 2600 psi
2600-1370
10.1
s=1.151[
log(
)+3.23]
138
.2x.8x10-5x.09
s= 4.95
Eficiencia de Flujo
ps = 0.869xmxs=0.869x138x4.95 = 593.6 psi
99

Grfico de Horner

100

Buildup
E=

29701370593.6

= 0.63

29701370
Clculo de twbs
Del grfico semilogartmico, el MTR empieza a
[(tp+t)/t]= 49,que corresponde a un t=6.8 hrs.
Grfico logartmico:
El fin de la lnea de pendiente unidad ocurre a
te=0.2, a un ciclo y medio despus empieza el
LTR, te=7, que resulta a un t=6.9 hrs.
Clculo de ps.
Mtodo MBH
101

Buildup
tDA=

0.0002637ktp

= 0.17

ctA
Del grfico 2.17A del libro de Lee:
p*ps
= 1.75 ; p*ps = 105 psi
70.6q/kh
ps = 2970 105 = 2865 psi
Mtodo de Muskat.
Se analizan datos de tiempo entre:
250ctre2/k = 40 hrs y
3x40 = 120 hrs
102

Grfico Logartmico

103

Buildup
ps - pws
t pws ps=2894 ps=2864 ps=2859
38.2 2822
72
42
37
43.7 2828
66
36
31
49.1 2833
61
31
26
54.6 2837
57
27
22
65.5 2844
50
20
15
87.4 2853
41
11
6
109.2 2858
36
6
1
En el grfico la recta corresponde a ps=2864 psi.
Clculo de Vp basado en ps antes y despus del
drawdown.
Antes del drawdown, ps= 3000 psi.
104

Mtodo Modificado de Muskat

105

Buildup
Despus del drawdown,
ps = 2864 psi.
-ps/t = (30002864)/327.6 =0.415 psi/hr
-0.234 q
Vp =
= 3.38x107 rb
ct(-ps/t)
4.5.Analizar la prueba buildup tanto como sea
posible usando las Curvas Tipo Ramey. Hay un
tiempo de cierre, tmax, despus de la cual la tcnica de curva tipo no puede ser usada? Por qu?
Solucin: Del problema anterior se tiene el grfico
log. De all vemos que hay lnea de pendiente
unidad.
106

Buildup
q

te

500x1.2 0.1088
Cs= (
)pend=1=
(
)
24 Pws Pwf
24
216
Cs= 0.01259
0.894 Cs 0.894x0.01259
CsD =
=
= 103
hctrw .2x105x56x.09
La curva de mejor ajuste es la de s= 5.
Match de ordenadas:
p=1000 psi, pD=8.2
q
pD
k= 141.2
[
] M = 9.924 md
h
pi pwf
107

Buildup
4.6. Analizar la prueba buildup usando las
Curvas Tipo McKinley. Estimar kwb,k y E. Hay un
tiempo de cierre mas all del cual la tcnica de
curva tipo no puede ser usada? Por qu?
Solucin: Los datos de la prueba son:
t min p t min p t min p
0.00 0 130.80 1232 1638 1435
6.60 216 163.80 1265 1968 1444
9.60 307 196.80 1287 2292 1452
13.20 390 229.20 1303 2622 1458
16.20 464 262.20 1315 2946 1463

108

Buildup
t min p t min p t min p
19.80 531 294.60 1325 3276 1467
22.80 593 327.60 1333 3930 1474
26.40 648 393.00 1347 5244 1483
29.40 698 524.40 1367 6552 1488
33.00 744 654.00 1382 9828 1493
65.40 1048 984.00 1407 13104 1494
98.40 1172 1308.00 1423
Los clculos son semejantes al Ejemplo 4.2.
Mas all de ciertos valores, la curva se hace
asinttica por lo que no puede ajustarse.

109

Buildup con Curva Tipo McKinley

110

Flujo Lineal de Formacin

4.7. En la prueba buildup analizada en el ejemplo
4.3, aparece una regin de flujo lineal y una regin
de flujo radial? Si es as, analizar los datos usando
las ecuaciones convencionales para flujo lineal y
radial, respectivamente, en un reservorio.
Solucin: a)Anlisis de Flujo Lineal
La pendiente ser:
t
Pws-Pwf t
0.0833 31 0.288617
0.167
43 0.408656
0.25
54 0.5
0.33
66 0.574456
Regression Output:
Constant
5.03494 X Coefficient(s) 120.8647
111

Flujo Lineal de Formacin

Graficamos: (PwsPwf) vs t.
mL = 120.867
Con el dato de k=4.5 md. Obtenida en el Ejemplo.
4.064q
xf k =
[
]
h mL
ct
4.064x2750x1.76 0.23
xf x 4.5 =
[
]
12x120.87
.3xct
xf = 53.32'
b) Anlisis Radial
m = 159.3 psi/ciclo; p1hr= 94 psi.
112

Flujo Lineal de Formacin

113

Flujo Radial de Formacin

k= 162.6

q
mh

= 162.6

0.23x2750x1.76

s=1.151 [(94/159.3) log

159.3x230
4.94

= 4.94 md

.3x.23x3x10-5x.09

+3.23]

s= 4.15
xf = 2 rw e-s = 2x0.3xe4.15
xf = 38.06'
4.8. Una prueba drawdown fue corrida en un pozo
de petrleo xf = 232'con fractura vertical; los resultados estn dados en la Tabla 4.7. Usando la
Curva Tipo Gringarten, estimar la longitud de
fractura y permeabilidad de la formacin.
114

Curva Tipo Gringarten

Identificar las regiones de flujo lineal y radial y
verificar el anlisis de curva tipo con los anlisis
convencionales de esas regiones.
Como parte del anlisis convencional de la regin
de flujo radial, estimar ri al comienzo y al final del
MTR y estimar la longitud de fractura del clculo
del factor skin. Los datos de la prueba son:
Tabla 4.7: Prueba drawdown pozo fracturado
t(hrs) pwf t(hrs) pwf t(hrs) pwf
0
4,000 1.5 3,932 20.0 3,823
0.15 3,982 2.0 3,922 30.0 3,803
0.2 3,978 3.0 3,907 40.0 3,789
0.3 3,975 4.0 3,896 50.0 3,778
115

Curva Tipo Gringarten

t(hrs) pwf t(hrs) pwf t(hrs) pwf
0.4 3,969 5.0 3,886 60.0 3,768
0.5 3,965 6.0 3,879 80.0 3,755
0.6 3,960 8.0 3,866 100.0 3,744
0.8 3,957 10.0 3,856
1.0 3,950 15.0 3,837
q= 200 stb/d(constante), = 1.288 rb/stb, h=12', =
0.1, = 0.5 cp, ct=20x106 psi-1y distorsin por
descarga nula en todos los tiempos.
Solucin: Los datos de ploteo son:
t(hs) Pwf t t t(hs) Pwf t t t(hs) Pwf

t t

0.00 4000 0 0.00 1.5 3932 68 1.22 20 3823 177 4.47

0.15 3982 18 0.39 2.0 3922 78 1.41 30 3803 197 5.48
0.20 3978 22 0.45 3.0 3907 93 1.73 40 3789 211 6.32
116

Curva Tipo Gringarten

t(hs) Pwf t t t(hs) Pwf t t t(hs) Pwf t t
0.30 3975 25 0.55 4.0 3896 104 2.00 50 3778 222 7.07
0.40 3969 31 0.63 5.0 3886 114 2.24 60 3768 232 7.75
0.50 3965 35 0.71 6.0 3879 121 2.45 80 3755 245 8.94
0.60 3960 40 0.77 8.0 3866 134 2.83 100 3744 256 0.00
0.80 3957 43 0.89 10. 3856 144 3.16
1.00 3950 50 1.00 15. 3837 163 3.87

a)Grfico logartmico.
Clculo de la permeabilidad:
q
pD
k= 141.2
[
]M
h
pi-pwf
q 0.1
k= 141.2
[
]M = 15.2 md
h 10

117

Curva Tipo Gringarten

118

Ploteo MDH
Clculo de la mitad de longitud de fractura:
.0002637 k t
xf = [
( )M]
ct tDxf
t = 0.1; tDxf = 0.01; xf = 200'
Del grfico semilogartmico: m= 113.5 psi/ciclo.
q
0.5x200x1.288
k= 162.6
= 162.6
= 15.38 md
mh
113.5x12
4000-3970
15.4
s=1.151[
log(
)+3.23]
113.5
.1x.5x20x106x.09
s= 5.45
xf = 2rwa = 2rwes =2x0.3xe+5.45 = 140.3'
119

Grfico MDH

120

Flujo Lineal de Formacin

Grfico pwf vs (t)
Del grfico mL= 48 psi/hr
4.064 q
xf k =
[
]
h mL ct
4.064x200x1.288
0.5

xf x15.4 =
[
] = 908.76
12x48
.1x20x106
xf = 232'

121

Flujo Lineal de Formacin

122

AOF Pozo Gas- Mtodo Emprico

5.1 La Tabla 5.13 son datos de un pozo que lleg a la
estabilidad en cada rate. Con las ecuaciones en p
(estrictamente, no aplicables en este rango de
presin), estimar el AOF por: a)el mtodo empri-co
y b)el mtodo terico.Tambin :
c) plotear la curva de deliverabilidad sobre el
mismo papel del grfico de la curva emprica; d)
aplicar ecuaciones en p y calcular el AOF.
Tabla 5.13 Prueba Deliverabilidad Estabilizada
Prueba
Rate pwf Prueba Rate pwf
mscf/d psia
mscf/d psia
buildup inicial
3,127 3
8.191 3,035
1
3.710 3,087 4
14.290 2,942
2
5.980 3,059
123

AOF Pozo Gas- Mtodo Emprico

Solucin: a) Mtodo Emprico
qg

Pwf (ps2pwf2) log(ps2pwf2)

3127 9778129 6.990255
3.71 3087 248560 5.395431
5.98 3059 420648 5.623918
8.191 3035 566904 5.753509
14.29 2942 1122765 6.050288
Regression Output:
Constant 4.27185
C=antilog(4.27185)= 5.348x10-5
qg = 5.348x10-5(ps2pwf2)0.898293
qg = 101.74 MMSCF/D

log qg
0.569373
0.776701
0.913336
1.155032

124

AOF Pozo Gas- Mtodo Emprico

125

AOF Pozo Gas- Mtodo Terico

qg Pwf (ps2-pwf2) log(ps2-pwf2)
3127 9778129 6.990255
3.71 3087 248560 5.395431
5.98 3059 420648 5.623918
8.191 3035 566904 5.753509
14.29 2942 1122765 6.050288
Regression Output:
Constant 4.27185
C=antilog(4.27185)= 5.348x10-5
qg = 5.348x105(ps2pwf2)0.898293
qg = 101.74 MMSCF/D

log qg
0.569373
0.776701
0.913336
1.155032

126

AOF Pozo Gas- Mtodo Terico

127

Pseudopresin vs presin
5.2 Cullender present datos de una prueba isocronal y de una prueba anterior que lleg a la estabilizacin aproximadamente en 214 horas, con
una tasa de 1156 mscf/d, la presin de cierre =
441.6 psia, y la presin BHP fluyente =401.4 psia.
Usando los datos de la Tabla 5.14:
a)Determinar el AOF por los mtodos terico e
emprico, y
b) plotear las curvas de deliverabilidad estabilizada emprica y terica sobre el mismo grfico.

128

Prueba Isocronal
Tabla 5.14 Prueba Isocronal de Deliverabilidad

q
mscfd
983
977
970
965
2,631
2,588
2,533
2,500
3,654
3,565
3,453
3,390

ps
psia
352.4

352.3

351.0

pwf
t
q
ps pwf
t
psia horas mscfd psia psia horas
344.7 0.5 4,782 349.5 305.5 0.5
342.4 1.0 4,625
293.6 1.0
339.5 2.0 4,438
279.6 2.0
337.6 3.0 4,318
270.5 3.0
329.5 0.5
322.9 1.0
315.4 2.0
310.5 3.0
318.7 0.5
309.5 1.0
298.6 2.0
291.9 3.0
129

Prueba Isocronal
Solucin:
a) Mtodo Emprico. Tomamos los datos de 3
horas, que son los ms confiables.
Pwf qg
p2 log qg
log p2
337.6 965 10212 2.984527 4.009110
310.5 2500 27705 3.397940 4.442558
291.9 3390 37995 3.530199 4.579730
270.5 4318 48980 3.635282 4.690018
Pendiente 0.955858
(441.6)2
AOF=1156 [
] 0.955858
(441.62401.42)
AOFP = 6,157.6 mscf/d
130

Prueba Isocronal
b) Mtodo Terico.
pwf
qg
p2/qg
337.6
965 10.58238
310.5 2500 11.08201
291.9 3390 11.20807
270.5 4318 11.34321
Pendiente 0.000227
Frmula para las condiciones estabilizadas.
p2/qg = a + 0.000227 qg ; a= 29.053
195,010.56=29.053qg+ 0.000227qg2
qg = AOF = 6,393 mscf/d

131

Pseudopresiones
5.3 Confirmar los clculos de pseudopresiones
establecidos en el Ejemplo 5.4 para presiones en el
rango 450 p 3,150 psia.
5.4 El pozo discutido en el Ejemplo 5.5 ha
producido 2,000 mscf/d por 90 das y luego
cerrado para una prueba buildup. Los datos
obtenidos en la prueba buildup son dados en la
Tabla 5.15. Determinar la permeabilidad de la
formacin y el aparente factor skin usando un
procedimiento de anlisis basado en ecuaciones
escritas en trminos de pseudopresiones, (p).
Solucin:Entramos al grfico de pseudopresiones,
del Ej. 5.5,ampliado para el rango de presiones.
132

Pseudopresiones
De lo que se concluye que la pseudopresin para el
rango deseado es una recta con pendiente
0.00324x10-8, permitiendo calcular su valor para
cada presin.
t
pws m(pws)x108 (tp+t)/t
0.0000 2430
4.40
0.0019 2542
4.76
0.0034 2600
4.95
636793.44
0.0057 2650
5.11
376438.81
0.0100 2692
5.25
216890.25
0.0190 2726
5.36
113506.00
0.0429 2756
5.46
50385.89
0.1144 2785
5.55
18882.12
0.3289 2814
5.64
6568.35
133

Pseudopresin vs presin

134

Pseudopresiones
t
pws m(pws)x108 (tp+t)/t
0.9724 2843
5.74
2222.31
2.9030 2872
5.83
745.06
7.9030 2896
5.91
274.31
12.900 2907
5.95
168.44
17.900 2913
5.96
121.67
22.900 2917
5.98
95.32
27.900 2920
5.99
78.42
32.900 2921
5.99
66.65
37.900 2922
5.99
57.99
Cuyo ploteo en semilog, resulta:
a) Permeabilidad, m=21x106
qgT
2000x660
k=1637
=1637
= 10.3 md
mh
21x106x10
135

Grfico de Horner

136

Pseudopresiones
b) Determinacin de s'.
1hr- wf
k
s'=1.151[
log(
)+3.23]
m
ctrw
s'=1.151[

(5.75-4.40)x108
21x106
+3.23]

10.3

log
.19x.01911x2.35x10-4x.3652

s'= 1.96

137

Prueba de Interferencia
6.1 Determinar la duracin de una prueba de
interferencia requerida para lograr una cada de
presin de 25 psi en el pozo observado para el
reservorio descrito en el ejemplo 6.1. si el pozo
activo produce 500 stb/d durante la prueba. Cul
ser el radio de investigacin a ese tiempo? Si el
factor skin en el pozo activo es 2, cual ser el
drawdown en el pozo activo?
Solucin: De los datos del ejemplo 6.1.
w=1 cp; w=1 rb/stb; =0.3; rw=0.25'; h=9';r=99
De la prueba de interferencia k=1433 md y
ct=2.74x10-5 psi1
a) Tiempo de la prueba para p=25 psi.
138

Prueba de Interferencia
Solucin exponencial integral.
70.6 q
-948ctr2
p =
Ei [
]
kh
kt
9.13385= Ei (-0.0533/t). El argumento de Ei es
pequeo, luego : ln(1.78x0.0533/t) = 9.13385
t = 873 horas
b)Radio de investigacin.
kt
ri = [
] = 12,670'
948 ct
c)p en el pozo activo con un dao s=2.
70.6 q
1688ctrw2
p=
[ln
2s] = 68.67 psi
kh
kt
139

Prueba Pulso
6.2 De la prueba pulso del ej. 6.2, dados los resultados de la prueba del cuarto pulso, determinar el
tiempo de retraso y la presin respuesta para: a)el
primer pulso impar; b)el primer pulso par; c)el
tercer pulso; d)el quinto pulso; y e)el sexto pulso.
Solucin: Se usa procedimiento iterativo:
Para cada pulso existen dos grficos superior e inferior. Se asume un tiempo de retraso tL, se calcu-la
tL/tc y se entra al grfico inferior cortando F'=0.5
para leer el tiempo adimensional de retraso
(tL)D/rD2. Luego obtenemos nuevamente tL.
ctr2[(tL)D/rD2]
tL =
= 4.396[(tL)D/rD2]
0.0002637 k
140

Prueba Pulso
Cuando el tL asumido es idntico al calculado se ha
encontrado el correcto tL.
Con ese tL, se entra con tL/tc en el grfico superior, cortando F'=0.5 para leer la amplitud de la
respuesta pulso adimensional y p con la frmula:
q pD(tL/tc)2
p= 141.2
kh (tL/tc)2
a)Primer pulso impar. (figs.6.7 y 6.8)
tL tL/tc (tL)D/rD2 tL pD(tL/tc)2 p
as.
calc.
.8 .2
.097 .4264
.44 .11 .0927 .4075
.4 .1
.0925 .4067 .00157 .42078
141

Prueba Pulso
b)Primer pulso par.(figs.6.9 y 6.10)
tL tL/tc (tL)D/rD2 tL pD(tL/tc)2 p
as.
calc.
.8 .2
.097
.4264
.44 .11
.0925 .4075
.4 .1
.091
.4000 .00181 .485107
c)Tercer y Quinto pulso. (figs.6.11 y 6.12)
tL tL/tc (tL)D/rD2 tL pD(tL/tc)2 p
as.
calc.
.8 .2
.096 .4220
.44 .11
.0925 .4075
.4 .1
.0918 .4035
.00162 .434185
142

DST
d)Sexto pulso.(figs.6.13 y 6.14)
tL tL/tc (tL)D/rD2 tL pD(tL/tc)2 p
as.
calc.
.8 .2 .0975
.4286
.44 .11 .092
.4044
.4 .1 .0911
.4005
.0022 .589633
6.3. JohnstonSchlumberger dieron los siguientes
datos de un DST:
perodo de flujo inicial = 5 minutos,
perodo de cierre inicial = 30 minutos,
perodo de flujo final = 60 minutos, y perodo de
cierre final = 45 minutos.
143

DST
Datos obtenidos en el perodo de cierre final estn
dados en la Tabla 6.3. En el perodo de cierre inicial, la presin alcanz un valor estable a 1910 psi.
Los fluidos recuperados en los perodos de flujo
inicial y final llenaron 300' de drill collars de
2"ID(0.0061 bl/pie) y 300'de drill pipe de
4"(0.0142 bl/pie). El fluido producido fue petrleo de 35API con una tasa de gas medido de 47
mscf/d en la superficie(asumido gas en solucin).
Temperatura de formacin 120F. estimada 10%;
ct 8.4 x106 psi1; rw= 4.5"; y h = 1'.
Estimar la permeabilidad de la formacin, factor
skin, eficiencia de flujo y radio de investigacin
logrado en la prueba.
144

DST
Solucin: Clculo del Np:
300'x.0061 bl/pie = 1.83 STB
300'x.0142 bl/pie = 4.26 STB
6.09 STB
Clculo del caudal:
q= Np/t = 6.09 x1440/65 = 135 stb/d
Clculo Gas en Solucin Rs:
Rs = 47000/135 = 348 scf/stb
De la correlacin de Standing
g=0.51 ; o=1.145 bl/stb
Clculo de o :
De la correlacin de Beal od=3.7 cp
Con Rs=348 scf/stb se obtiene o=1.5 cp
145

DST
Clculo de la permeabilidad:
tiempo Pws [(tp+t)/t] tiempo Pws [(tp+t)/t]
min.
psi
min.
psi
0
350
30
1725
3.17
5
965
14.00
35
1740
2.86
10
1215
7.50
40
1753
2.63
15
1405
5.33
45
1765
2.44
20
1590
4.25
1910
1.00
25
1685
3.60
Del grfico se tiene:
m= 375 psi/ciclo
q
1.5x135x1.145
k= 162.6
= 162.6x
= 101 md
mh
375 x 1
146

DST
s=1.151[

p1hr -pwf
m

log(

k
ctrw

) + 3.23]

s= 2
ps = 651 psi
EF=(1910350+651)/(1910-350) = 1.42
kt

ri = [
948 ct

] = 290'

147

Prueba DST

148

Prueba DST con Cable

6.4 Smolen y Litsey propusieron que el "correcto
hueco del pozo", estado estable, flujo esfrico
dentro del probador de formacin con cable, puede
ser modelado por:k= 3,300 q/p, donde:
k= permeabilidad, md; q= rate de flujo, cm 3/seg
(condiciones reservorio) ; =viscosidad del fluido
(normalmente filtrado de lodo), cp, y p = cada de
presin en la formacin, psi.
Una prueba mostr que la presin de formacin
fue 3,850 psi. La presin fue cayendo en la muestra a un aprox. constante de 1,850 psi por 10 cm 3
de filtrado recogido (=0.5 cp) de la formacin en
16 segundos.
149

Prueba DST con Cable

Estimar la permeabilidad de la formacin de
dichos datos.
Derivar una ecuacin para flujo esfrico estado
estable, y mostrar que tiene la forma k= constante
x q[r(pipwf)]. Establecer las asunciones requeridas por la ecuacin de flujo para modelar un
probador de formacin tipo cable.
Solucin: Si la presin de la formacin es 3850 psi
y la presin durante el primer flujo cay a 1850
psi. p = 38501850 = 2000 psi.
Si se recuperaron 10 cm3 de filtrado de lodo en 16
seg y asumiendo rgimen constante
q =10/16= 0.625 cm3/seg.
150

Prueba DST con Cable

Siendo la viscosidad tpica para el filtrado de lodo
=0.5 cp. De acuerdo a la frmula:
0.625x0.5
k= 3300x
= 0.52 md
2000
v = q/A =q/r2= 1.127 k/ p/r
Reordenando integrando:
r
pi
o (q/r2)dr = pwf (1.127k/)dp
(q/r) = (1.127k/)(pipwf)
Despejando:
q
q
k=
= 0.282
r(1.127)(pipwf)
r(pipwf)
151

Flujo Radial con pseudopresiones

B.1 Considerar el flujo radial de un gas expresado en
trminos de pseudopresin (p).Ec. A.13. Definir las
adimensionales como:
kh Tsc
D =
( i -)
50300 qgpscT
0.0002637 kt
tD =
icgirw2
rD = r/rw,
T = Temperatura reservorio, R
Tsc = Temperatura a condiciones standard, R
psc = presin a condicin standard, psia,
qg = rate de flujo de gas, Mscf/D,
152

Adimensionales
i = viscosidad del gas evaluada a la presin
original del reservorio, cp,
cgi= compresibilidad del gas evaluada a la presin
original del reservorio, psi1.
El reservorio cilndrico est inicialmente a presin uniforme, pi; no hay flujo a travs de la frontera externa de radio re; y el rate de flujo dentro
del hueco de radio rw es constante (expresado a
condiciones standard).
Escribir la ecuacin diferencial, y las condiciones
inicial y de frontera en forma dimensional;luego
reescribirla en forma adimensional.
153

Presin Terminal Constante

C.1 Un pozo de petrleo est produciendo de un
reservorio (re=900') sin fluido atravesando la
frontera externa del reservorio. Presin inicial del
reservorio es 3,000 psia. Presin en el hueco del pozo
es mantenida a 2,000 psia. Propiedades del pozo y
reservorio son: = 0.21;k=80 md; rw =0.45'
ct=20x106 psi1; =0.8 cp; h=12' y =1.2 rb/stb.
Calcular la tasa de flujo instantnea y produccin
acumulativa despus de un da de produccin.
Solucin: Es un caso de presin constante en la
frontera interna y noflujo a travs de la frontera
externa. Se calcular tD y reD, para luego ir a la
Tabla C.5 para leer los valores de qD y QpD.
154

Presin Terminal Constante

tD =

0.0002637 k t
ctrw

0.0002637x80x24
0.21x0.8x20x106x0.452

tD = 7.44x105
reD= re/rw = 900/0.45 = 2000
De la Tabla C.5 para reD=2000.
tD
qD
QpD
7x105 0.1389 1.05x105
8x105 0.1375 1.19x105
Interpolando qD=0.138284 ; QpD= 1.1116x105
155

Presin Terminal Constante

qo = q D x

0.00708 kh(pipwf)

qo = 0.13824x
Qp = 1.119

0.00708x80x12x1000

0.8x1.2
chrw2(pipwf)

= 979 stb/d

QpD

.21x20x106x12x0.452x103
Q=1.119x
x 1.1116x105
1.2
Qp = 1057.92 stb
156

Presin Terminal Constante

C.2 Un solo pozo de petrleo est produciendo
por impulsin de agua total en el centro de un
reservorio circular. La presin en el contacto
aguapetrleo es constante de 3340 psia y la
distancia radial al contacto agua petrleo es
1,500'. El pozo produce por los primeros quince
das a una tasa de 500 stb/d, los siguientes 14 das
a 300 stb/d, y el ltimo da a 200 stb/d. Calcular
la produccin acumulativa y la presin en el
hueco del pozo al final de 30 das?
=.2; k=75md; ct=17.5x106psi1; rw=0.5; =0.75
cp; h=15' y =1.2 rb/stb.
157

Presin Terminal Constante

Solucin: Este es un caso de rate constante en la
frontera interna y presin constante en la frontera externa.
Se utiliza superposicin para calcular la cada de
presin a rates variables.
q(stb/d) t(das) Prod.Acum.(stb)
500
15
7500
300
14
4200
200
1
200
30 das 11900
Para todos los casos:
reD = 1500/0.5 = 3000.
158

Presin Terminal Constante

Para las cadas de presin se consideran 3 rates, 500,
-200 y -100 y sus respectivos tiempos 30, 15 y 1 da
En tiempos adimensionales:
tD=30,137.1xt ; tD1=30,137.1x24x30=2.17 x107
tD2=30,137.1x24x15=1.085x107;
tD3=30,137.1x24x1 =7.23x105
En la Tabla C.3 con reD=3000 y los valores de tD
respectivos hallamos pD.
pD1 = lnreD = 8.0064 ; pD2=8.0049
pD3=infinite acting Tabla C.1= (lntD+0.80907)=
(14.3)= 7.15

159

Presin Terminal Constante

qxpD
p = 141.2
= 0.113xqxp D
kh
q
pD
p
500
8.0064
452.36
-200
8.0049 -180.91
-100
7.15
-80.795
Total
p
190.6 psi.
Presin hueco del pozo 3340-190.6 = 3149.3 psi.
C.3 Reservorio de petrleo con una pi= 2734 psia. Si
la presin de frontera cae a 2724 psia y all se
mantiene, calcular el influjo acumulativo de agua al
reservorio luego de 100, 200, 400 y 800 das.
160

Presin Terminal Constante

Propiedades del reservorio y acufero son: =0.2;
k=83md;ct=8x10-6psi-1;rw=3000'(radio reservorio) re
=30000' radio del acufero; =0.62 cp, h=40
Solucin: Este es un caso de presin constante en la
frontera interna, contacto agua-petrleo y no-flujo
a travs de la frontera externa(lmite del acufero).
Hay una cada de presin de 10 psia que acta en
diferentes tiempos.
0.0002637 k t 0.0002637x83x24xt
tD =
=
ctrw
0.2x.62x8x106x30002
tD = 0.058836 t
161

Presin Terminal Constante

reD =30000/3000=10
De la Tabla C.5 para reD=10
t
tD
QpD
100
5.88 Tabla C.4 5.079
200
11.77 Tabla C.4 8.338
400
23.53
13.885
800
47.07
22.768
Teniendo en cuenta que:
chrw2(pi-pwf)
Qp = 1.119
QpD

Qp = 6445.44xQpD
162

Presin Terminal Constante

Logrando la Tabla final.
t
QpD
Qp rb
100
5.079
32,736
200
8.338
53,742
400
13.885
89,495
800
22.768
146,750
C.4 Si en el ejercicio C.3, la presin del reservorio
cae sbitamente a 2704 psia al final de 100 das,
calcular la intrusin de agua despus de 400 das.
Superposicin es requerida, la cada de presin de
2734-2724= 10 psi acta durante 400 das y la de
2724-2704= 20 psi durante 300 das.
163

Presin Terminal Constante

Del ejercicio anterior, para reD=10, tD=0.058836xt, y
Qp = 644.544 x QpDx (pipwf)
t
tD
QpD Qp rb
300 17.65 11.21 144,506
400 23.53 13.885 89,495
Total
234,001 rb

164