Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Grupo 1
GESTION DE LA CALIDAD
ITLM
Sept. 2013
Facilitador
Ing. Florencio Moreno O.
Resea Histrica
Benchmarking
Benchmarking
Ingeniera
Inversa
Stapenhurst, 2009
Caso Xerox
Industriales
Japoneses
Grupo 1
Resea Histrica
www.themegallery.com
Ingeniera
Inversa
Adquirieron los
productos de la
competencia, los
desmantelaron,
aprendiendo de
ellos y tratando de
mejorar lo
aprendido.
Stapenhurst, 2009
Hoy en da a
menudo es ilegal
y el uso de
la informacin
obtenida por
ingeniera inversa
est protegido,
por lo general, por
la patente.
Aviones
bombarderos
Rusos Tupolev
Tu-4.
(1944)
Grupo 1
Resea Histrica
www.themegallery.com
Industriales
Japoneses
Despus de la
Segunda Guerra
Mundial la
industria japonesa
era casi
inexistente.
Muchas de sus
fbricas fueron
bombardeadas
durante la guerra.
Stapenhurst, 2009
Como parte de su
labor por
establecer una
vibrante industria
manufacturera
los japoneses
visitaron las
fbricas
estadounidenses.
No copiar lo que
vieran, sino
entender por qu
funcionaba, as
como a adaptarse
y a mejorar las
prcticas e ideas
antes de
adoptarlas
(Deming)
Grupo 1
Resea Histrica
Xerox
El crecimiento
fenomenal de los
coches japoneses,
radios,
computadoras,
cmaras llev a
muchas empresas
occidentales a la
quiebra.
Stapenhurst, 2009
En la dcada de
1960, Xerox
experiment un
crecimiento
fenomenal. Los
beneficios en 1961
fueron de $2,5
millones. En 1968
haban subido a
$128 millones.
Sin embargo, a
finales de 1970 de
Xerox tena una
serie de
problemas. Los
japoneses
acababan de
entrar en el
mercado de
fotocopiadoras
Grupo 1
Resea Histrica
Xerox
Sus ganancias
disminuan
rpidamente.
Visitaron Japn
para comparar los
datos claves de su
empresa con los de
la empresas
japonesas.
Stapenhurst, 2009
Descubrieron:
a. Sus gastos
generales
duplicaban los de
los japoneses
b. Los japoneses
llevaban 6 a 8 veces
menos inventario
c. La calidad de
sus productos era
95% y la
de los japoneses era
99,5%
Grupo 1
Resea Histrica
www.themegallery.com
Xerox
Hicieron
comparaciones de
la capacidad y
caractersticas de
operacin de
fotocopiadoras
de los
competidores.
Stapenhurst, 2009
Analizan las
fotocopiadoras
producidas por
Fuji - Xerox, su
filial japonesa, y
ms tarde con
otras mquinas
fabricadas en
Japn.
Conciben la idea
Eficacia en los
Negocios, una
estrategia para
hacer la empresa
ms competitiva.
Grupo 1
Resea Histrica
www.themegallery.com
Xerox
Bases:
Participacin de
los empleados
Benchmarking
(La evaluacin
comparativa).
Stapenhurst, 2009
Quin fue el
mejor en hacer
algo?
Estos dos
conceptos siguen
siendo la piedra
angular del
benchmarking de
hoy.
Descubrir cmo
la "mejor " logr
su
rendimiento
superior.
Grupo 1
Benchmarking
Qu es el Benchmarking?
Es el proceso continuo de medir productos,
servicios y prcticas contra los competidores ms
duros o aquellas compaas reconocidas como
lderes en la industria para ponerlas en prctica y
crear un mejor desempeo. Kearns, 1982
Proceso
El benchmarking involucra una serie de acciones que definen aspectos,
problemas u oportunidades, mide el desempeo, lleva a conclusiones y
estimula cambios y mejoras en la organizacin.
Sistemtico
Existen modelos o grficos del proceso de Benchmarking, stos
representan una secuencia coherente y esperada que puede ser
repetida por cualquier miembro de la organizacin. Es una prctica
estructurada de recopilacin de informacin.
Continuo
El Benchmarking se realiza en periodos a largo plazo, no se realiza una
sola vez. Las medidas instantneas o las perspectivas a corto plazo no
producen los resultados ms tiles. El comportamiento y desempeo de
las empresas es dinmico
Spendolini, 1995
Grupo 1
Evaluacin
El Benchmarking es un proceso investigativo que produce
informacin la cual ayuda a tomar decisiones. El Benchmarking no
da respuestas, es mediante el proceso de diagnostico, medicin,
evaluacin, comparacin como se produce la informacin.
Productos, servicios, procesos de trabajo
El Benchmarking no se limita a una faceta de las actividades de la
organizacin, es til para entender las practicas comerciales,
operaciones, funciones, el proceso de trabajo y sus resultados.
Organizaciones, compaas, instituciones
El Benchmarking se aplica a cualquier organizacin que produzca
resultados similares o que se dedique a practicas comerciales
similares.
Spendolini, 1995
Grupo 1
Spendolini, 1995
Grupo 1
Benchmarking
Interno: Identifica las mejores prcticas en los diversos
departamentos o unidades operativas de una misma
organizacin para aplicarlas en otras reas
Competitivo: Se comparan los productos, servicios o
actividades de la empresa con los de los competidores
con el fin de determinar en qu elementos son mejores
TIPOS
Spendolini, 1995
Mejorar beneficios/eficiencia
Grupo 1
Qu no es Benchmarking?
No es
un mecanismo para
determinar reducciones
de recursos. Los
recursos de reasignarn
a la forma ms efectiva
de apoyar las
necesidades de los
clientes y obtener la
satisfaccin de los
mismos.
una panacea o un
programa. Tiene que ser
un proceso continuo que
requiere una
actualizacin, una
recopilacin y una
seleccin de las mejores
prcticas y desempeo
externos, para
incorporarlos a la toma
de decisiones y
funciones en todos los
niveles de una empresa.
Grupo 1
Qu no es Benchmarking?
No es
espionaje industrial.
La informacin obtenida
se debe tratar como si
fuera de la propia
empresa y asegurar de
la misma forma su
confidencialidad..
un hecho aislado.
A lo mejor lo conducir a
tener una ventaja
operativa hoy en da,
pero la misma puede ser
erosionada cuando las
otras organizaciones
mejoren.
Grupo 1
Qu no es Benchmarking?
No es
copiar y pegar
actividades. Copiando lo
que algunos han hecho
en su organizacin
supone que su
organizacin tiene una
cultura similar, un
ambiente operacional
similar, temas similares
a como el que usted est
copiando y que la
organizacin que est
copiando tiene la
solucin ptima.
turismo industrial
mediante el cual las
empresas se visitan,
disfrutan de un da de
campo, o incluso de un
viaje alrededor del
mundo, pero no hay
comparacin objetiva o
no se lleva a cabo ningn
anlisis.
Grupo 1
El Proceso
Proceso de
Benchmarking
Medicin:
Establecer las
diferencias con los
lderes de la competencia
Mtodos de actuacin o
prcticas: Seleccin de
las mejores prcticas y
puesta en marcha de
las mismas
Objetivos:
Obtener ventajas
competitivas y alcanzar
la excelencia
empresarial
Grupo 1
Benchmarking
I. PLANEACIN
2. ANLISIS
FASES
3. INTEGRACIN
4. ACCIN
5. MADUREZ
Grupo 1
Fases
1. Planeacin del Benchmarking
Los pasos esenciales son los utilizados en cualquier
desarrollo de planes
Identificar que se va a someter a
benchmarking.
(Camp, 1993)
Fases
2. Anlisis
Comprensin cuidadosa de las prcticas actuales del
proceso as como las de los socios en el
Benchmarking.
Determinar la brecha de desempeo actual
(Camp, 1993)
Grupo 1
Fases
3. Integracin
Es el proceso de usar los hallazgos de benchmarking
para fijar objetivos operacionales para el cambio,
incorporar nuevas prcticas a la operacin.
Comunicar los hallazgos de benchmarking y
obtener aceptacin.
(Camp, 1993)
Grupo 1
Fases
4. Accin
Desarrollar planes de accin, tienen que ver
con el qu, cmo, quin y cundo
Implementar acciones especficas y supervisar
el progreso
5. Madurez
Ser alcanzada la madurez cuando se incorporen las
mejores prcticas de la industria a todos los procesos
del negocio.
(Camp, 1993)
Grupo 1
Benchmarking
1.
Etapas
Etapas
1. Determinar a que se le va hacer benchmarking
Identificar los clientes para la informacin de benchmarking
y estos identifican las necesidades de informacin
(Spendolini, 1995)
Asesora jurdica
Grupo 1
Etapas
3. Identificacin de socios del benchmarking
Cualquier persona u organizacin que da informacin
relacionada con la investigacin de benchmarking
4.
5. Actuar
(Spendolini, 1995)
Grupo 1
Ventajas
BENCHMARKING INTERNO
Relativamente fcil, rpido y de bajo costo
Fcil adaptar las tcnicas aprendidas
Un lenguaje comn
Aumenta la comprensin de su proceso
Es un punto de partida
Benchmarking del futuro
(UPDCE, 2006)
para
los
Grupo 1
estudios
de
Desventajas
BENCHMARKING INTERNO
Fomenta conformismo
Lmites para el crecimiento
Disminucin del funcionamiento
No pueden hacerse comparaciones con el mejor de su
clase
(UPDCE, 2006)
Grupo 1
Ventajas
BENCHMARKING COMPETITIVO
Conocer mejor la competencia
Compara procesos similares
Puede funcionar como plataforma para el posible
establecimiento de una sociedad
til para la planeacin y establecimiento de metas
Normalizacin similar
(UPDCE, 2006)
Grupo 1
Desventajas
BENCHMARKING COMPETITIVO
Cuestiones legales difciles
Limitado por los secretos comerciales
Puede proporcionar informacin engaosa
No puede conseguir comparaciones del mejor de su
clase
Los competidores podran capitalizar en sus debilidades
(UPDCE, 2006)
Grupo 1
Ventajas
BENCHMARKING COOPERATIVO
O FUNCIONAL
Proporciona la informacin sobre la tendencia de la
industria
Comparaciones cuantitativas
Muchos procesos de negocios comunes
(UPDCE, 2006)
Grupo 1
Desventajas
BENCHMARKING COOPERATIVO
O FUNCIONAL
Culturas corporativas diversas
Gran necesidad de la especificidad
No es sencillo poder visualizar como adaptar las mejores
prcticas
Las funciones comunes pueden ser difciles de encontrar
(UPDCE, 2006)
Grupo 1
Ventajas
BENCHMARKING COLABORADOR
Aumenta la rentabilidad
Innovador
Analiza mltiples industrias
Puede comparar procesos de organizaciones de clase
mundial con el suyo
Aumenta el potencial para el descubrimiento
Proporciona
competitiva
(UPDCE, 2006)
oportunidades
de
lograr
Grupo 1
una
ventaja
Desventajas
BENCHMARKING COLABORADOR
Alto costo
Es un concepto difcil
Puede ser difcil identificar la mejor en su clase
Tardado de planear
Los cambios pueden traer alto riesgo y provocar miedo
en su proceso
(UPDCE, 2006)
Grupo 1
Conclusiones
Es una excelente herramienta de mejoramiento continuo
Ayuda
a
la
organizaciones
planificacin
estratgica
de
las
Bibliografa