UNIVERSITE DE JIJEL

Modlisation dun btiment R+6 portique

usage dhabitation

Prsente par :

Encadrs par :

Mr. ARIES SMAIL

Mr.NOUASRA DJAMEL

Mr. MEKMOUCHE RABAH

Prsentation du projet

Pr dimensionnement et descente des charges

Calcul des lments secondaires

tude des planchers

Caractristiques gomtriques de la structure

tude sismique
Ferraillage des lments de contreventement
tude de linfrastructure
Conclusion gnrale

Introduction

Introduction

Le projet qui nous t confie en vue de lobtention du

diplme dingnieur dtat en gnie civil, consiste tablir une
modlisation complte dun btiment portique usage
dhabitation (R+6).
Le btiment est implant la rgion de la wilaya de Jijel,
classe selon le rglement parasismique algrien (RPA99version 2003) comme zone de moyenne sismicit (zoneIIa).

Prsentation du projet

Prsentation du projet

Le btiment est compos de (06) tages et un rez de chausse

identiques a usage dhabitation.
Caractristiques dimensionnelles:
La hauteur totale du btiment est
H = 21,42 m
Largeur l = 9,25 m
H

Langueur L = 17,75 m
La hauteur dtage he = 3,06 m
La hauteur de RDC h = 3,06 m

sol = 1,6 bars.

Caractristiques des matriaux

Prsentation du projet

Le bton
Le bton est un matriau artificiel qui est caractris par :
Une bonne rsistance a la compression
Une mauvaise rsistance a la traction

Les aciers
les aciers utiliss sont caractriss par :
Leurs formes ou tats de surface :
treillis soud
barres lisses
barres haute adhrence
Leurs limite lastique : fe

Prdimensionnement des lments structureux

Pr dimensionnement
le pr dimensionnement pour but de dterminer lordre de
grandeur du point du vue de chaque lment constituant louvrage.

Les poutres

Les planchers

Les poteaux

Les voiles

Predimensionnement

Les rglements respecter

RPA 99/version2003 : Rglement parasismique algrien

BAEL 91 : Bton arm aux tats limite

Prdimensionnement des poutres :

Predimensionnement

Selon BAEL91: L /15 h L /10

Selon RPA99/version2003: h 30 cm ; b 20 cm ; h /b 4

on a trouv :
Sens longitudinal :
h = 35 cm

35cm

b = 30 cm
30cm
Sens transversal :
h = 40 cm
40cm

b = 30 cm
30cm

Predimensionnement

Prdimensionnement des planchers :

Rsistance au feu

e = 16 cm

Isolation phonique

e = 16 cm

e = 16 cm
Rsistance la flexion

9,71 e 11,33

Condition de la flche 13,60 e 15,45

On adopte un plancher en corps creux dpaisseur (16+4)

ht = 20 cm

Predimensionnement

Pr dimensionnement des poteaux :

RPA99/version2003

h 25 cm ; b 25 cm
h he/20 cm

b he/20 cm

1/4 h /b 4
Daprs B A E L 91
B

N
f bc
0 . 85
0 .9

A
B r

on adopte :
RDC et autre tages:

40cm

30 x 40
30cm

Predimensionnement

Pr dimensionnement des voiles :

Selon RPA99/version2003

Lpaisseur minimale

e = 15 cm

e h /20 = 15,30
on prend comme paisseur

e = 16 cm
16cm

Calcul des lments secondaires

Calcul des lments secondaires

Les lments secondaire sont des lments qui nont pas une fonction
porteuse ou de contreventement.

Lacrotre

Les escaliers

Les balcons

Calcul des lments

secondaires

ACROTERE :
Lacrotre est un lment assimil une console
ralise en bton arm,coul sur place, encastr
a la base et soumise une flexion compose.
Le Ferraillage :
4T8/ml avec un espacement de 25cm (armatures verticales).
4T8/ml avec un espacement de 15cm (armatures de rpartitions).

Calcul des lments

secondaires

Les escaliers :
Epaisseur de la paillasse :

e = 17 cm

Ferraillage :
En trave : 6 HA12/ml
Sur appui : 4 HA10/ml
Palier console : 4 HA10/ml

Poutre palire :
En trave :

)30x35(

6 HA14

Sur appui : 3 HA12 + 2 HA10

Calcul des lments

secondaires

Les escaliers
g=30cm
h=17cm
e=17cm

1,53m

0,50m
0,55m

Ferraillage obtenu

2,4m

1,60m

Schma statique

Sur appuis ........4 T10/ml

(St=25cm)
En trave .........6T12 /ml
(St=16cm)
Armatures de rpartition .........3 T10 / ml
(St=33cm)

Calcul des lments

secondaires

Balcons :
Les balcons que nous avant tudies sont encastres
en (03) cotes
Epaisseur :

e = 12 cm

Ferraillage :
Sens X-X :
Sur appui : 5 HA8/ml
En trave : 3 HA8/ml
Sens Y-Y :
Sur appui : 3 HA8/ml
En trave : 3 HA8/ml

3T8/ml

5T8/ml

0,12cm

3T8/ml
1,125m

0,30cm

Ferraillage du balcon

tude des planchers

tude des planchers

tude des planchers :

En corps creux ( 16 + 4 )cm

Les poutrelles :
En trave :
Sur appui :

3 HA10
1 HA12

1T12

EpingeleT6

EpingeleT6

1T12

3T10
Chapeau 1T12

3T10

Ferraillage des planchers

Caractristiques gomtriques
de la structure

Caractristiques
gomtriques

Caractristiques gomtriques
XG

M X

M
MY

M
I x

I
I y

I
i

Centre de masse
YG

Centre de torsion

X CT

yi

yi

YCT

xi

ix

Lexcentricit

eX X CM X CT
eY YCM YCT

Caractristiques
gomtriques

Structure Auto-stable:
niveau

Xm

Ym

XR

YR

eth

e0

ex

ey

ex

ey

8.125

4.364

8.708

4.566

0.58

0.202

0.889

0.889

8.125

4.364

8.708

4.566

0.58

0.202

0.889

0.889

8.125

4.364

8.708

4.566

0.58

0.202

0.889

0.889

8.125

4.364

8.708

4.566

0.58

0.202

0.889

0.889

8.125

4.364

8.708

4.566

0.58

0.202

0.889

0.889

8.70

4.70

8.708

4.566

0.008

0.134

0.889

0.889

8.886

4.556

8.708

4.566

0.178

0.001

0.889

0.889

e( accidentelle) = 5 %Lx

e = 0,889 m (Daprs RPA)

Caractristiques
gomtriques

Structure mixte:
niveau

Xm

Ym

XR

YR

eth

e0

ex

ey

ex

ey

8.70

4.657

8.724

4.358

0.024

0.272

0.889

0.889

8.70

4.657

8.724

4.358

0.024

0.272

0.889

0.889

8.70

4.657

8.724

4.358

0.024

0.272

0.889

0.889

8.70

4.657

8.724

4.358

0.024

0.272

0.889

0.889

8.70

4.657

8.724

4.358

0.024

0.272

0.889

0.889

8.70

4.689

8.724

4.358

0.024

0.272

0.889

0.889

8.704

4.886

8.724

4.358

0.02

0.528

0.889

0.889

e( accidentelle) = 5 %Lx

e = 0,889 m (Daprs RPA)

Ltude sismique

tude sismique

tude sismique

lobjectif initial de ltude sismique dune structure est la

dtermination des caractristiques dynamiques propres de la
structure lors de ces vibrations libres non amorties.
Lquation du mouvement dun systme se dplaant librement
sans amortissement scrit :

M x t K x t 0
la rsolution de cette quation a t fait laide du logiciel de
calcul SAP2000 .

tude sismique

Les mthodes approches pour valuer les efforts

internes sont :
Mthode statique quivalente
Mthode danalyse modale spectrale
Mthode danalyse par acclrogrammes
Dans notre cas, on utilise la mthode danalyse modale spectrale
comme une methode de calcul.

tude sismique

Nous allons analyser leffet de deux conceptions

parasismiques :
Structure auto-stable
structure mixte

tude sismique

Structure Auto-stable:

La force sismique la base :

Par la mthode statique quivalente :

A.D.Q
V
.W
R
VX statique = 717,21 KN
VY statique = 717,21 KN

tude sismique

Par la mthode dynamique spectrale (SAP2000)

Mode

Priode

Facteurs de Participation Massique

Nature

UX

UY

UX

UY

0,657779

0,69262

0,0000035

0,69262

3,56E-06

Trans.y

0,609108

0,16684

0,0000539

0,85946

5,76E-05

Torsion

0,524972

0,0000031

0,82845

0,85946

0,82851

Torsion

0,324492

0,00078

0,00012

0,86024

0,82863

0,281531

0,0000004

0,02765

0,86024

0,85627

0,2319

0,07403

0,0000002

0,93427

0,85628

0,212557

0,00469

0,00012

0,93897

0,8564

0,210404

0,00401

0,0000158

0,94298

0,85641

0,203349

0,0000325

0,07226

0,94302

0,92868

VX dynamique = 678,04 KN
VY dynamique = 911,216 KN

tude sismique

Constatation:

la somme des masses modales effectives pour les modes

retenus dpasse 90% de la masse totale de la structure au 9em
mode ............................CV
Le priode dynamique ne dpasse pas 30% de la priode
empirique: Tdyn < 1,3 Tst .. CV
Problme de torsion (rotation) dans le mode 2 .....CNV
V x(dyn) > 0,8.V (st) ... CV
Vy(dyn) > 0,8.V (st)... CV

Pour viter ce problme il faudrait augmenter la rigidit la

torsion de la structure, on fait appel une deuxime modlisation,
pour cela on ajoute des voiles de contreventement.

tude sismique

Structure contrevente mixte :

tude sismique

Renforcement de la structure par des voiles de contreventement :

Justification d'interaction portique-voiles:
Daprs lart 3.4 du RPA 99/version 2003, il faut que :
a/ Les voiles reprennent au plus 20% des charges verticales.
b/ Les portique reprennent au moins 25% deffort tranchant
dtage.
Pour vrifier la condition "a", nous faisons une comparaison entre la
surface revenant aux voiles et la surface totale des planchers qui
transmettent les charges verticales vers les lments porteurs.
Nous constatons que le rapport du surface (Sv/St) ne dpasse pas
. 20%, donc la condition a est vrifie
On remarque que le pourcentage des efforts tranchants repris par les
poteaux est suprieur 25%, donc la condition b est vrifie.
Alors on est dans le cas 4a du RPA 99/version 2003 : cest un systme
de contreventement mixte assur par des voiles et des portiques.

tude sismique

Structure mixte:

La force sismique la base :

Par la mthode statique quivalente :

A.D.Q
.W
R

VX statique = 965,026 KN
VY statique = 965,026 KN

tude sismique

Par la mthode dynamique spectrale (SAP2000)

Mode

Priode

Facteurs de Participation Massique (en)

UX

UY

UX

UY

Nature

0,192042

85,699

0,00025

85,699

0,00025

Trans.x

0,183182

0,0003

86,109

85,699

86,109

Trans.y

0,132361

0,394

0,0003913

86,094

86,109

Torsion

0,066201

8,782

x10-5 1,496

94,876

86,109

0,062463

x10-5 1,651

8,885

94,876

94,994

VX dynamique = 1149,531 KN
VY dynamique = 1181,909 KN

Constatation:

tude sismique

la somme des masses modales effectives pour les modes

retenus dpasse 90% de la masse totale de la structure au 9em
mode ............................CV
Le priode dynamique ne dpasse pas 30% de la priode
empirique: Tdyn < 1,3 Tst .... CV
Le premier mode et le deuxime sont des translations ..CV
Le troisime modes est une rotation ...... CV
V x(dyn) > 0,8.V (st) ... CV
Vy(dyn) > 0,8.V (st)... CV
Les dplacements inter-etages ne dpassent pas le dplacement
admissible: kx k
ky k

Ferraillage des lments de contreventement

Ferraillage des lments

de contreventement

dans ce chapitre on a ferraill les lments porteurs (poteaux,

poutres ,et voiles) , sous les diffrentes sollicitations qui ont t
obtenus lors de lanalyse statique et dynamique de la structure
retenue par les biais du logiciel SAP2000 .
Le ferraillage des portiques est fait par un calcul automatique
laide du programme SOCOTEC

Ferraillage des lments

de contreventement

Ferraillage des portiques

ferraillage des poutres:

le ferraillage se fera en flexion simple , la fissuration est non prjudiciable.

poutres transversales :
3T16
3T16

3T16+3T12
3T16+3T12

3T16+3T12
3T16+3T12

En appuis

EpingleT8
T8
Epingle

EpingleT8
T8
Epingle

cadreT8
T8
cadre

cadreT8
T8
cadre

3T16
3T16

En trave

Ferraillage des lments

de contreventement

poutres longitudinales :

3T16+3T14
3T16+3T14

3T16+3T12
3T16+3T12

En appuis

3T16
3T16

EpingleT8
T8
Epingle

EpingleT8
T8
Epingle

cadre T8
cadre T8

cadre T8
cadre T8

3T16
3T16

En trave

Ferraillage des lments

de contreventement

ferraillage des poteaux:

Les poteaux sont sollicits par :

Des efforts normales
Des efforts tranchants
Des moment de flexion

Les fissurations sont considres comme peu nuisibles .

Donc: les poteaux seront calculs au flexion compose.
selon le BAEL91 et le RPA 2003

Ferraillage des lments

de contreventement
Le ferraillage sera :

x-x': 4T14+4T12=10,68cm2
y-y': 4T14+4T12=10,68cm2

2T14+1T12
2T14+1T12

CadreT8
T8
Cadre
2T12
2T12
CadreT8
T8
Cadre

2T14+1T12
2T14+1T12

Ferraillage des voiles

Ferraillage des lments

de contreventement

Les voiles sont sollicits par :

Des efforts normales
Des efforts tranchants
Des moment de flexion

Le calcul de ferraillage se fait au flexion compos.

les armatures verticales:

en zone courante : 14HA10
en zone dabout : 6HA10

Ferraillage des lments

de contreventement

Schma de ferraillage pour les voile V1,V2,V3,V4

Ferraillage des lments

de contreventement

Schma de ferraillage pour les voile V5,V6,V7,V8

tude de linfrastructure

tude de
linfrastructure

fondations
Le choix de type de fondation est en fonction de plusieurs paramtres

La nature et le
poids de la
superstructure

La quantit et la
qualit des charges
appliques

La quantit du
sol de fondation

tude de
linfrastructure
La surface totale des semelles occupent plus de 50% du
surface demprise de louvrage

Alors nous avons men envisager un radier gnrale

comme fondation
Ce type de fondation prsente plusieurs avantages qui sont:

Augmentation de la surface de la semelle

Minimise la forte de pression apport par la structure
la rduction du tassement diffrentielle
La facilit dexcution

tude de
linfrastructure

Lpaisseur du radier : hr =55 cm,

avec un dbordement de : d = 60 cm
Toutes les conditions de stabilit sont vrifie

ferraillage du radier :
Notre radier comporte des panneaux de dalle appuys sur
quatre cots soumis une charge uniformment repartie
Le ferraillage se fait en flexion simple, en utilisant la mthode
prconise par le BAEL91.

tude de
linfrastructure
Rsultats de ferraillage :
2. Sens longitudinal :

1. Sens transversal :
En trave : 6HA14/ml

En trave : 6HA14/ml

Sur appui : 6HA14/ml

Sur appui : 6HA14/ml

6HA14

1
m

6HA14

1
m

18

18

18

1m

18

18

18

6HA14

18

18

1m

18

18

6HA14

Conclusion gnrale

Conclusion
Gnrale

Ce projet de fin dtude, nous a beaucoup aid mettre en

pratique toutes nos connaissances acquises durant notre cycle de
formation dingnieur, dapprofondir nos connaissances en
basant sur les documents techniques et mme dapplication des
rglements et de certaines mthodes, de mettre en vidence
quelques principes de base qui doivent tre pris en considration
dans la conception des structures mixte
Daprs ltude quon a fait, il convient de signaler que pour
la conception parasismique, il est trs important que lingnieur
civil et larchitecte travaillent en troite collaboration ds le
dbut de projet pour viter toutes les conceptions insuffisantes et
pour arriver une scurit parasismique ralise sans surcot
important.

Conclusion
Gnrale

Notons qu la fin de ce projet qui constitue pour nous une

premire exprience, que lutilisation de loutil informatique pour
lanalyse et le calcul des structures est trs bnfique en temps et en
effort a condition de matriser les notions de bases des sciences de
lingnieur, ainsi que les logiciels SAP2000 et autoCAD lui
.
mmes

Merci de votre
attention