EL JUICIO ORAL EN

EL
SISTEMA
ACUSATORIO
ADVERSARIAL

ESQUEMA PROCESAL NSJP

I. Investigacin
Abstencin
de investigar
No legal

Archivo
temporal
No ejercicio
de la
accin penal

Libertad *

Flagrancia
Detenido
Urgencia

48 hrs. Control de
retencin detencin

Legal

Denuncia
No retiene

Formulacin de Declaracin
preliminar
imputacin

Libertad *

Querella

Citacin
No detenido

Solicitud
Orden de
aprehensin

Cierre de
investigacin

Acusacin

Solicitud de
Solicitud de
sobreseimiento suspensin

Vinculacin Medidas Plazo de cierre

a proceso cautelares de investigacin

II. Intermedia
Invitacin a modos alternativos
de terminacin de proceso o
procedimiento especial abreviado

Acusacin

dictacin
auto

Recibe acusacin

Correccin de vicios formales

de la acusacin

Da vista a sujetos procesales

Unin o separacin
de acusaciones

Auto que
Pone a disposicin
antecedentes de investigacin
Cita a audiencia intermedia

Audiencia intermedia

Acuerdos probatorios

Admisin y exclusin de prueba

Resolucin de excepciones

Auto de apertura de juicio oral

Hasta __ das antes de la

audiencia intermedia puede
constituirse en:
a) Acusador coadyuvante
Vctima u ofendido b) Actor civil

Sus actuaciones deben

notificarse a mas tardar
__ das antes de la
audiencia intermedia

III. Juicio
Apertura

Envo al
Auto de apertura
Tribunal Oral
de Juicio oral
Penal

Auto de:
Recepcin por
Audiencia de

Radicacin
Presidente
debate de
TOP
juicio oral

Citacin a
audiencia de debate
de juicio oral

Indicacin de
acusaciones del
auto de apertura
de juicio oral
Alegatos de
Apertura
Produccin de
Prueba
Alegatos
Clusula
Cierre del debate

Apertura
Deliberacin
Alegatos de
apertura

Audiencia de
individualizacin
de sanciones y
reparacin del dao

Produccin
de
prueba
Alegatos de
clausura
Cierre del
debate
Deliberacin

Lectura y
Explicacin de
Sentencia
Condenatoria

Absolucin

Sentencia
Absolutoria
Lectura y
explicacin

Fallo
Condena

Citacin a
audiencia de
individualizacin
de sanciones y
reparacin
del dao

JUICIO ORAL CONFORME

LA CONSTITUCION FEDERAL
Artculo 20. El proceso penal ser acusatorio y oral. Se
regir por los principios de publicidad, contradiccin,
concentracin, continuidad e inmediacin.
A. De los principios generales:
I. El proceso penal tendr por objeto el esclarecimiento
de los hechos, proteger al inocente, procurar desahogo
y la valoracin de las pruebas, la cual deber realizarse
de manera libre y lgica; que el culpable no quede
impune y que los daos causados por el delito se
reparen;
II. Toda audiencia se desarrollar en presencia del juez,
sin que pueda delegar en ninguna persona el desahogo
y la valoracin de las pruebas, la cual deber realizarse
de manera libre y lgica;

III. Para los efectos de la sentencia slo se

considerarn como prueba aquellas que
hayan sido desahogadas en la audiencia
de
juicio.
La
ley
establecer
las
excepciones y los requisitos para admitir
en juicio la prueba anticipada, que por su
naturaleza requiera desahogo previo;
IV. El juicio se celebrar ante un juez que
no haya conocido del caso previamente.
La presentacin de los argumentos y los
elementos probatorios se desarrollar de
manera pblica, contradictoria y oral;

V. La carga de la prueba para

demostrar
la
culpabilidad
corresponde a la parte acusadora,
conforme lo establezca el tipo
penal. Las partes tendrn igualdad
procesal
para
sostener
la
acusacin
o
la
defensa,
respectivamente.

VI. Ningn juzgador podr tratar asuntos que estn

sujetos a proceso con cualquiera de las partes sin
que est presente la otra, respetando en todo
momento el principio de contradiccin, salvo las
excepciones que establece esta Constitucin;
VII. Una vez iniciado el proceso penal, siempre y
cuando no exista oposicin del inculpado, se
podr decretar su terminacin anticipada en los
supuestos y bajo las modalidades que determine
la ley. Si el imputado reconoce ante la autoridad
judicial, voluntariamente y con conocimiento de
las consecuencias, su participacin en el delito y
existen medios de conviccin suficientes para
corroborar la imputacin, el juez citar a
audiencia de sentencia. La ley establecer los
beneficios que se podrn otorgar al inculpado
cuando acepte su responsabilidad;

VIII. El juez slo condenar

cuando exista
conviccin de la
culpabilidad del procesado;
IX. Cualquier prueba obtenida con
violacin
de
derechos
fundamentales ser nula, y

X. Los principios previstos

en este artculo, se
observarn tambin en las
audiencias preliminares al
juicio.

ETAPA DE JUICIO
Recibido el auto de apertura a juicio oral por el
juez de control, el Tribunal de Juicio Oral radicara
dicho juicio, y una vez hecho esto se turnara al
juez presidente, mismo que dictara un acuerdo en
el cual sealar fecha para el desahogo de la
audiencia de debate, la cual no podr ser inferior
de 15 das ni superior a 60 das naturales
contados a partir de dicha radicacin, y citara a
todos los obligados a asistir (sujetos procesales,
testigos y peritos). El acusado deber ser
notificado 7 das antes de la audiencia de debate
(Art.318 CPP)

La etapa de juicio oral se compone de 2

fases:
Fase escrita
Fase oral
La primera audiencia de la fase oral es la
audiencia de debate, la segunda es una
audiencia contingente llamada audiencia de
individualizacin
de
sanciones
y
de
reparacin del dao.

Convocatoria al juicio
JUEZ DE
GARANTIA
Plazo (48 horas) Art.318 par 1
Resolucin
Auto Apertura

Tribunal
Oral Penal
Art.318 par 2

Puesto disposicin
Imputado
Imputado a disposicin
TOP
Fijar fecha Juicio (15 60
das naturales) se seala
TOP
Citacin

Acusado (7 das)
Tribunal
Testigos - Peritos
Intervinientes

Acusador
Coadyuvant

MP

Partes

Defens
or

CONVOCATORIA AL JUICIO
EL PRESIDENTE dicta una resolucin (318):
a) Hacer un auto de radicacin del juicio oral.
b). El presidente hace un acuerdo en el que se
fija fecha para la celebracin de la audiencia
del juicio oral, que debe tener lugar no antes
de 15 ni despus de 60 das desde la
notificacin del auto de apertura.
c). Indicando el nombre de los jueces que
integrarn el tribunal.
d). Ordenando la citacin a la audiencia de todos
quienes deben concurrir a ella.
El acusado debe ser citado a lo menos con 7 das
de anticipacin al comienzo de la audiencia.

MOMENTOS DEL JUICIO ORAL

ASPECTOS INICIALES
DESAHOGO DE LA PRUEBA
ALEGATOS DE CLAUSURA
DELIBERACIN Y
SENTENCIA

DIRECCIN DEL DEBATE

DIRECCIN DEL DEBATE
Artculo 328. Direccin del debate de juicio
oral.
El presidente del tribunal dirigir el debate
de juicio oral, ordenar y autorizar las lecturas
pertinentes,
har
las
advertencias
que
correspondan, tomar las protestas legales y
moderar
la
discusin
e
impedir
intervenciones impertinentes.
Si alguna de las partes en el debate se queja,
por va de revocacin, de una disposicin del
presidente, decidir el tribunal.
El poder de disciplina lo ejerce tambin quien
presida la audiencia, y puede aplicar: Art. 329
I. Apercibimiento;
II. Multa de uno a cien salarios mnimos;
III. Expulsin de la sala de audiencia;

ASPECTOS INICIALES
Verificar presencia de los convocados
Art. 358
Del MP, vctima, acusador coadyuvante, tercero
demandado, defensa, imputado
Verificar presencia o disponibilidad de testigos y peritos (a
travs de los intervinientes)
Labor del personal de la administracin del Tribunal.
Puede ordenarse presentacin por medio de la fuerza
pblica para los testigos y peritos que no comparecen
art. 113, 116, 58 y 338.
Cumplidos dichos requisitos, se puede declarar iniciada la
audiencia, debiendo abandonar, en ese momento, la
sala, los testigos y peritos presentes.
Antes de declarar, los peritos y los testigos no podrn
comunicarse entre s, ni ver, or o ser informados de lo
que ocurriere en la audiencia. Art. 361 in fine

ASPECTOS INICIALES
Apertura

del debate

Art. 358 par 3 y

4.
Advertir al imputado est atento a todo lo
que oir.
El Juez que preside seala las acusaciones
que
sern objeto del juicio y los acuerdos a los
que se hubiere llegado.

Alegatos

de apertura:

Seguidamente
da la palabra al MP para que exponga su
acusacin, luego al acusador coadyuvante, al
tercero demandado y posteriormente a la
Defensa para que si quiere exponga la base

ALEGATO DE APERTURA
Consiste en exponer su teora
del caso, es decir, su versin de
los hechos.
Debe ser:
Persuasiva
Clara
Memorable

ALEGATO DE APERTURA
Estructura del alegato de apertura del
Ministerio Pblico.
1.- Debe contener un tema o lema de
su teora.
2.- Hacer una sntesis de la teora del
caso. (Humanizar a la victima)
3.- Exponer antecedentes del caso,
(representar la escena del crimen),
esto si resulta necesario.

ALEGATO DE APERTURA
5.- Exponer la historia de los
hechos.
6.- Anticipar medios de prueba
ms relevantes, intercalndolos
con la narracin de los hechos.
7.- Ocuparse brevemente de la
teora del caso de la defensa.
8.- Repetir el tema a lo largo del
alegato, concluir con una peticin
concreta.

ALEGATO DE APERTURA
RECOMENDACIONES.

1.- Breve.
2.- Concreto.
3.- Ordenado.
4.- Persuasivo y no argumentativo.
5.- No hacer promesas que no va a
cumplir.
6.- Utilizacin de la tecnologa.
Defensa formula sus alegatos de apertura.
Objeto es que las partes expongan sus
teoras del caso.

DECLARACIN DEL IMPUTADO

El

imputado podr rendir su declaracin en cualquier

momento durante la audiencia. En tal caso, el titular del
rgano jurisdiccional que presida la audiencia le
permitir que lo haga libremente o a preguntas de su
defensor. Si es su deseo contestar a las preguntas del
Ministerio Pblico o del acusador coadyuvante, podr
ser contrainterrogado por stos, conforme lo dispone el
artculo 361. El Juez podr formularle preguntas
destinadas a aclarar sus dichos, abstenindose de
contestar si es su deseo.
En cualquier estado del juicio, el imputado podr
solicitar ser odo, con el fin de aclarar o complementar
sus manifestaciones.
El
imputado declarar siempre con libertad de
movimiento, sin el uso de instrumentos de seguridad,
salvo cuando sea absolutamente indispensable para
evitar su fuga o daos a otras personas. ART. 359

INCIDENTES Y SEPARACIN DE
JUICIOS
INCIDENTES (354) (305)
Regla general: Se resuelven inmediatamente en audiencia
Salvo:
A) Aquellos que por su naturaleza requieran la suspensin
del juicio.
B) Si durante el desarrollo de la audiencia de debate de juicio oral,
alguna de las partes promoviera el sobreseimiento o el Ministerio
Pblico se desistiera de la acusacin, el Tribunal resolver lo
conducente en la misma audiencia, conforme lo dispone el
artculo 289. El Tribunal podr desechar de plano la peticin de
sobreseimiento planteada por el imputado por notoriamente
improcedente o reservar su decisin para el dictado de la
sentencia definitiva art. 306 y 288 fraccin II y 289
fraccin VIII c.p.p.
DIVISION DEL DEBATE UNICO (355)
Si la acusacin tuviere por objeto varios hechos punibles
atribuidos a uno o ms imputados, el Tribunal podr
disponer, incluso a solicitud de parte, que los debates se lleven
a cabo separadamente, pero en forma continua. En este caso,
el Tribunal podr resolver sobre la culpabilidad al finalizar el

RECLASIFICACIN JURIDICA
En

su alegato de apertura o de clausura, el Ministerio

Pblico podr plantear una clasificacin jurdica distinta
de los hechos a la invocada en su escrito de acusacin.
En tal caso, con relacin a la nueva clasificacin jurdica
planteada, el titular del rgano jurisdiccional que
presida la audiencia de debate de juicio oral dar al
imputado y a su defensor inmediatamente oportunidad
de expresarse al respecto, y les informar sobre su
derecho a pedir la suspensin del debate para ofrecer
nuevas pruebas o preparar su intervencin. Cuando este
derecho sea ejercido, el Tribunal suspender el debate
por un plazo que, en ningn caso, podr ser superior al
establecido para la suspensin del debate previsto por
este Cdigo (diez das). Art. 356
Si es posible corregir errores de la acusacin o incluir alguna
circunstancia que no modifica esencialmente la imputacin, ni
provoca indefensin. Art. 357

SEGUNDO MOMENTO DEL JUICIO

ORAL:

DESAHOGO DE LA PRUEBA

PRODUCCIN DE PRUEBA
Es la columna vertebral de la audiencia de
debate, as se habla de produccin de
prueba subjetiva y produccin de prueba
objetiva.
La subjetiva ser a travs de las
preguntas (Toda pregunta esta permitida,
menos las prohibidas).
La objetiva ser a traves de lectura o
exhibicin de prueba material.

PREGUNTAS PROHIBIDAS
a) Preguntas con
efectos dilatorios

*Preguntas Argumentativas
*Preguntas Contestadas
*Preguntas impertinentes o irrelevantes

Preguntas compuestas
Error

b) Preguntas
que inducen
a vicios de la
coluntad

Preguntas formuladas
en trminos poco
claros

*Preguntas
engaosas o
capciosas
*Preguntas confusas
*Preguntas ambguas
*Preguntas vagas

Coaccin ilegtima
Intimidacin
Sugestiva

RECEPCIN DE LA PRUEBA

Cada parte determina

rendir su prueba,
recibir primero la de
acusador coadyuvante,
acusado (360).

el orden en que
correspondiendo
la acusacin y
y luego la del

Cada parte tiene derecho a examinar y

contraexaminar a los testigos y peritos
(361). Las objeciones son resueltas por
el tribunal, y no son susceptibles de
recurso alguno. (328, 362).

DECLARACIONES
Los

testigos
y
peritos
son
interrogados
personalmente, su declaracin no puede ser
sustituida por la lectura de sus entrevistas -361 par 1
(salvo prueba anticipada).

El

Juez presidente lo identifica, le toma la protesta

de decir verdad y le advierte de las penas por quien
miente (omite decir o falsea la verdad) -339 y 361 par 2
Lo interroga quien lo propuso, luego los dems-361
par 3
Finalmente

el Tribunal podr formular preguntas

aclaratorias -361 par 4
Nuevo interrogatorio: A solicitud de alguna de las
partes, el Tribunal puede autorizar un nuevo
interrogatorio referido a las respuestas dadas en
el contra-interrogatorio -361 par 5.

FORMA DEL
INTERROGATORIO
El testigo es quien declara, pero lo que l
diga
debe de estar dirigido a base de las
preguntas
que le formula el abogado.
El protagonista es el testigo, el abogado es
el director.

Estructura del examen directo

(sugerencias).
1.- Legitime o acreditar al testigo. (Informacin
personal o experiencia, que permitan darle
credibilidad).

FORMA DEL INTERROGATORIO

3.- Preguntas, con relacin al hecho que percibi
(preguntas
que
permitan
al
testigo
narrar
los
acontecimientos).
4.- Hacerlo con un orden cronolgico.
5.- Preguntas especificas sobre detalles de lo que declara.
6.- Preguntas abiertas (que vivi, que sucedi, que haba
en el lugar, qu, cmo, cundo, dnde, con quin,
paraqu, etc. Preguntas descriptivas).
7.- Preguntas cerradas (para que de informacin ms
concreta, pero que no est la respuesta)
De qu color era el vehculo que conduca, etc. Como venia
vestido.
8.- Preguntas de transicin.
Vamos ahora al momento en que usted lleg al negocio.
(importancia de un orden temtico).

FORMA DEL INTERROGATORIO

9.- Evitar las preguntas sugestivas,
ambiguas, capciosas, engaosas,
aquellas que incluyan mas de un hecho,
que coaccionen al testigo o formuladas
en trminos poco claros. (Resta
credibilidad al testigo).
Recomendaciones adicionales
10- Utilizar un lenguaje sencillo y comn.
11.- Preguntas breves.
Que explique la respuesta, en el caso de que
sea ambigua, o proporcione un lenguaje
tcnico.
Equilibrio en los detalles.

FORMA DEL
INTERROGATORIO
12.- Escuche las respuestas del testigo.
13.- Conduzca usted al testigo a travs de sus
preguntas.
14.- Las respuestas no deben ser muy
extensas. (Pequeos fragmentos es ms fcil
de recordar)
Ir al punto.
15.- Adelante y explique las debilidades del
testigo, cuando el testigo pueda dar
explicacin sobre ello.

FORMA DEL INTERROGATORIO

En el caso de examen directo de peritos, son las
mismas tcnicas para el testigo.
1.- Pero es importante la acreditacin del mismo,
sus estudios especiales sobre la materia en la que
determina, su experiencia en la elaboracin de
dictmenes.
2.- Se recomienda orden temtico.
3.- Preguntas que describan la metodologa
aplicada y los hallazgos encontrados, para que
explique
4.- Conocer como se lleva a cabo el dictamen y
que entienda la terminologa utilizada.
5.- Si utiliza un lenguaje tcnico que lo explique.

CONTRAINTERROGATORIO A UN
PERITO
1.- Auxiliarse de otro experto, falencias del
peritaje.
2.- Se busca, desacreditar al perito, su peritaje,
buscar contradicciones de otros medios de
prueba.
3.- Lneas o temas de inters del perito.
a).- Remuneraciones excesivas.
b).- El perito no es un experto en la materia.
c).- No puede afirmar con seguridad, sus
conclusiones contradicen el consenso general
sobre el tema, no sigui los mtodos para la
realizacin de la pericial.

REDIRECTO O
REINTERROGATORIO
Rehabilitar

al testigo, porque su
credibilidad ha sido debilitada por el
interrogatorio.

Solo

se pueden referir a las respuestas

referidas al Interrogatorio.

Volver

a contra examinar al testigo, solo a

las respuestas dadas al perito en el
contrainterrogatorio.

TESTIMONIOS ESPECIALES
Cuando

deba recibirse testimonio de menores de edad

vctimas del delito, y se tema por su afectacin psicolgica o
emocional, el juzgador podr ordenar su recepcin con el auxilio
de familiares o peritos especializados. Para estas diligencias
debern utilizarse las tcnicas audiovisuales adecuadas, para
evitar la confrontacin con el imputado. (Directrices sobre la
justicia en asuntos concernientes a los nios vctimas y
testigos de delitos Aprobadas por el Consejo Econmico y
Social en su resolucin 20 de 22 de julio de 2005).
Las personas que no puedan concurrir al Tribunal, por estar
fsicamente impedidas, sern examinadas en el lugar donde se
encuentren y su testimonio ser trasmitido por sistemas de
reproduccin a distancia. De no ser posible, el testimonio se
grabar por cualquier medio y se reproducir en el momento
oportuno en la audiencia de juicio oral.
Estos procedimientos especiales debern llevarse a cabo sin
afectar el derecho a la confrontacin y a la defensa. Art. 341

LECTURA O REPRODUCCIN
DE DECLARACIONES ANTERIORES
-En

caso de prueba anticipada -363 y 266

-Para ayudar a la memoria, demostrar o superar
contradicciones o solicitar aclaraciones -365
-Cuando el testigo o perito de manera imprevista
haya fallecido, perdido la razn o la capacidad
para declarar en juicio art 364.
Pero la Constitucin seala:
Para los efectos de la sentencia slo se considerarn
como prueba aquellas que hayan sido desahogadas en
la audiencia de juicio. La ley establecer las
excepciones y los requisitos para admitir en juicio la
prueba anticipada, que por su naturaleza requiera
desahogo previo-Art. 20 Apart. A Frac. III

INCORPORACIN DE EVIDENCIA
MATERIAL
Objetos

o evidencia material que se

pretenden
incorporar,
debe
de
acreditarse previamente, justificando
su procedencia (origen) y autenticidad
(principio de mismisidad).

Cul

de los testigos o peritos puede

explicar donde fue localizado el objeto y es
el mismo que se recolecto.

FORMA DE INCORPORACIN
1.- Testigo debe ser cuestionado sobre las
circunstancias de recoleccin, as como que lo
describa de la manera ms precisa posible. (sentar
las bases)
2.- Pedir autorizacin al tribunal para ponerlo ante su
vista, previo a ello, se le muestra a la parte
contraria (valida si es la misma, cadena de custodia,
etc.), despus de le pone a la vista del testigo.
3.- Si lo reconoce, porque lo reconoce.
4.- Pedir que sea incorporado al debate de juicio oral.
5.- Tratndose de documentos, se siguen las mismas
reglas para la incorporacin de evidencia material,
pero se le pide al testigo que le de lectura de
su contenido.

OBJECIONES
Oposicin a preguntas o cualquier comportamiento
procesal de la contraria que se considera desleal o
violatorias de las normas procesales.
No objetar por objetar. (Falta de lealtad procesal).
Art. 362
Sugestivas, cuando las realiza la parte oferente, lleva
implcita la respuesta. (contraria s, confrontar sus dichos).
El vehculo era de color rojo, no es as?.
Impertinentes. No tienen relacin con la teora de las
partes.
Capciosas o engaosas, tiene como finalidad que el
testigo se confunda.
Se afirma que el testigo ha respondido algo, cuando en
realidad no lo ha hecho.

OBJECIONES
Compuestas-

Incluyen ms de un hecho.
Coactivas.- Coaccionar ilcitamente al
testigo, Le recuerdo que a su hermano
tambin se le sigue una investigacin, no
es la pregunta, sino una advertencia que
le precede o le antecede.
Ambiguas.- Usted se ha emborrachado?
Son imprecisas.
Objecin.- Antes de que el testigo
responda a las preguntas.
Reformular la pregunta si la objecin es
fundada.

REFRESCAR LA MEMORIA O
SUPERAR CONTRADICCIN.
1. Sentar las bases para la realizacin del ejercicio.
Preguntar:
a) Si ha rendido una declaracin o informe.
b).- El leer la declaracin o el informe le ayudara a
recordar.
2.- Pedir al Tribunal permiso para refrescar memoria.
3.- Sealar la parte conducente de la declaracin,
donde se contenga el dato que olvido.
4.- Se le muestra a la contraria, para que lo valide.
Preguntndole,
5.- Pide permiso al Tribunal para poner a la vista del
testigo.
6.- Se le pregunta si es la declaracin o informe que
emiti, si esta firmado, si la reconoce.

7.- Se le pide que lea en silencio para s la

parte conducente.
8.- Se le vuelve a realizar la pregunta con
relacin al dato olvidado.

EVIDENCIAR CONTRADICCIN
Existe una contradiccin entre lo
declarado en la audiencia, con lo que
declar en una declaracin o documento
elaborado por ellos.

EVIDENCIAR CONTRADICCIN
Sugerencia.
1.- Confirme lo que est manifestando en el
juicio.
Para que posteriormente no pretenda decir
que l nunca dijo eso.

EVIDENCIAR CONTRADICCIN
2.- Preguntas para legitimar informacin previa
Usted, fue entrevistado por el polica minutos de ocurridos
los hechos?.
Usted tena fresco en su memoria los hechos?.
Usted, solo le dijo la verdad a la polica?.
Usted ley, su declaracin antes de firmarla?.
3.Permiso
al
tribunal
para
evidenciar
la
contradiccin.
Siguiendo las mismas reglas, para el de refrescar memoria
4.- Que el testigo lea para s la parte conducente en
el que se contiene la contradiccin. (ojo).
5.- Cuestionarle sobre la informacin que no es
coincidente e forma sugestiva.

Defensor: Seor Roa, usted manifest en su interrogatorio que

acababa de llegar a la tienda de Adela, cuando sucedieron los
hechos no es cierto?
Testigo: Si, seor.
Defensor: Y que apenas acababa de pedir un refresco, correcto?
Testigo: As es.
Defensor: Y manifest que el seor Botero lleg a la puerta del
local e inmediatamente desenfund su machete y se vino encima
del seor Pedro lvarez?
Testigo: As fue
Defensor: Cuando los hechos sucedieron inmediatamente usted
habl con el agente Julin Godoy, no es cierto?
Testigo: Si, as fue.
Defensor: Y usted entendi lo importante que era para el agente
que usted le contara exactamente lo que haba sucedido?
Testigo: Por supuesto.
Defensor: Y cmo los hechos acababan de suceder usted tena clara
su memoria?
Testigo: Si.

Defensor: Y el agente Godoy tom su declaracin, la cual usted

despus ley y firm, no es cierto?
Testigo: Si, el tom una notas, que yo le y firm.
Defensor: Permiso para evidenciar contradiccin?
SEALAR LA PARTE A MOSTRAR, QUE LA CONTRARIA LA VEA.
Defensor: Es esta la entrevista que usted firm al agente Godoy?
Testigo: La misma.
Defensor: Por favor lala un momento y dgame cuando haya
terminado.
Testigo: Ya termin.
Defensor: Dice su entrevista que: Haba llegado a la tienda de
Adela dos horas
antes con Alberto Jimnez y Camilo Huertas a tomar cerveza.
Testigo: Si, eso dice.
Defensor: Y dice ms adelante: Juan tom el machete que
llevaba debajo de la ruana y se fue a perseguir a Pedro.
Testigo: Si, eso tambin.
As se acreditan los tres pasos para fundamentar la impugnacin
del testigo por manifestaciones anteriores.

DESAHOGO DE OTRAS PRUEBAS

Los

documentos sern ledos y exhibidos en el debate,

con indicacin de su origen. Los objetos que constituyeren
evidencia debern ser exhibidos y podrn ser examinados
por las partes. Las grabaciones, los elementos de prueba
audiovisuales, computacionales o cualquier otro de
carcter electrnico, apto para producir conviccin, se
reproducirn en la audiencia por cualquier medio idneo
para su percepcin por los asistentes -366 par 1
Adems de los previstos en este Cdigo, podrn utilizarse
otros medios probatorios distintos, siempre que no
supriman las garantas y facultades de las personas, ni
afecten el sistema institucional. La forma de su
incorporacin al proceso se adecuar al medio de prueba
ms anlogo a los previstos en este Cdigo. -352
El tribunal puede constituirse en un lugar distinto de la
sala de audiencias, si lo estimare necesario para la
adecuada apreciacin de determinadas circunstancias -369

PRUEBAS NUEVAS
Prueba

superveniente: El Tribunal podr ordenar la

recepcin de pruebas sobre hechos supervenientes o

de las que no fueron ofrecidas oportunamente por
alguna de las partes, cuando justificare no haber
sabido de su existencia -368 par 1
Prueba de refutacin: Si con ocasin de la
rendicin de una prueba surgiere una controversia
relacionada exclusivamente con su veracidad,
autenticidad o integridad, el Tribunal podr autorizar
la presentacin de nuevas pruebas destinadas a
esclarecer esos puntos, aunque ellas no hubieren sido
ofrecidas oportunamente y siempre que no hubiere
sido posible prever su necesidad. -368 par 2

TERCER MOMENTO DEL JUICIO

ORAL:
ALEGATOS DE CLAUSURA

ALEGATOS DE CLAUSURA
Cada

ART. 370

uno de los intervinientes presenta al tribunal la

solucin del caso que propone, mediante el anlisis de la
prueba producida y el anlisis de las normas aplicables.
El Presidente otorga la palabra sucesivamente al MP, al
acusador coadyuvante, al tercero demandado y al
defensor
Slo MP y defensor pueden REPLICAR y DUPLICAR
La rplica slo puede referirse a lo expresado por la
defensa en su clausura, y la dplica a lo expresado por el
MP o acusador coadyuvante en la rplica
La vctima, si est presente en el debate de juicio oral,
tiene derecho a tomar la palabra despus de los alegatos
de clausura y antes de concederle la palabra final al
imputado. (119. VI)
Finalmente, se otorga la palabra al acusado para que
manifieste lo que estime conveniente
A continuacin se declara cerrado el debate.

CUARTO MOMENTO DEL JUICIO ORAL:

DELIBERACIN Y SENTENCIA

DELIBERACIN
Los

jueces se retiran a reflexionar sobre el

caso para determinar su resolucin.
Si es un Tribunal colegiado se retiran a
deliberar hasta por 48 hrs., si es un Tribunal
unitario hasta por 24 hrs. -371 par 1.
El incumplimiento de esos plazos implica la
nulidad del juicio -371 par 2. (60 ultimo
prrafo).
Puede suspenderse hasta por 10 das por
enfermedad de un juez -371 par 2 in fine.
Las decisiones se adoptan por mayora -372
par 3.

DELIBERACIN

Nadie podr ser condenado por algn delito, sino

cuando el Tribunal que lo juzgare adquiriere, sin
lugar a duda, que pudiere en su caso llegar a
explicar, la conviccin de que realmente se
hubiere cometido el hecho punible objeto de la
acusacin y que en l hubiere correspondido al
imputado una participacin culpable y penada por
la Ley -374 par 1

No se podr condenar a una persona con el slo

mrito de su propia declaracin. -374 par 4.

DELIBERACIN
Los

Tribunales apreciarn la prueba con libertad,

segn la sana crtica, de manera libre y lgica,
observando los conocimientos cientficos y las
mximas de la experiencia.
El Tribunal deber hacerse cargo en su motivacin
de toda la prueba producida.
La valoracin de la prueba en la sentencia
requerir el sealamiento del o de los medios de
prueba mediante los cuales se dieren por
acreditados
cada
uno
de
los
hechos
y
circunstancias que se dieren por probados. Esta
motivacin deber exponer el razonamiento
utilizado para alcanzar las conclusiones a que
llegare la sentencia. Art. 333

LA SENTENCIA
Una vez concluida la deliberacin, el Tribunal se
constituir nuevamente en la sala de audiencias,
despus de ser convocadas verbalmente todas las
partes, y ser leda tan slo la parte resolutiva
respecto a la absolucin o condena del imputado y el
Juez designado como relator explicar, sintticamente,
los fundamentos de hecho y de derecho que la
motivaron. Art. 372
ABSOLUTORIA: -373
Se

ordena el inmediato levantamiento de las medidas

cautelares contra el imputado.
Se ordena cancelar las garantas.
Tribunal puede diferir redaccin de la sentencia por 5
das -377.
Hay que explicar la sentencia integral tambin -377 in
fine.

LA SENTENCIA
CONDENATORIA:
Se

comunica nicamente la decisin de condena,

existencia del delito y grado de intervencin 380 par 1
En el mismo acto se fija fecha para la audiencia de
individualizacin de sanciones en un plazo no
mayor a 5 das -380 par 1
En ese plazo se redacta la sentencia en lo que se
refiere a la existencia del delito y participacin -380 par
1 in fine
Las partes, con aprobacin del Tribunal,
pueden
renunciar a esa segunda audiencia, en cuyo caso el
Tribunal fija plazo para lectura de sentencia 380 par
2
Podr aplicarse el plazo de 3 das del art. 63 par 2?

AUDIENCIA DE INDIVIDUALIZACIN
DE SANCIONES
Deben

comparecer la defensa, el imputado y

el MP, pueden comparecer vctima u ofendido
y tercero demandado civil -381 y 382
Alegatos inciales: -383
MP

expone y fundamenta pena y dao, cuantifica

Expone la vctima
Expone la defensa
Desahogo

de prueba -384
Alegatos finales -385
Breve deliberacin y decisin final -385

Audiencia de Individualizacin de las

Sanciones
Conciliacin
Reparacin
del Dao

Solicitud
Sancin
M.P.

Exposicin
Demanda
Reparacin
del Dao
de la
Victima

Alegatos
Defensa
Solicitud
Beneficios

Desahogo de
pruebas
Ind. de
sanciones
y reparacin
del Dao

Ind. de
Sanciones
Tribunal J.O.
Decisin sobre
Beneficios de
Libertad
y reparacin
del Dao

Audiencia
de lectura
de Sentencia
Condenatoria

PRINCIPIO DE CONGRUENCIA
Todo
proceso
se
seguir
forzosamente por el hecho o hechos
delictivos sealados en el auto de
vinculacin a proceso. Si en la
secuela de un proceso apareciere
que se ha cometido un delito
distinto del que se persigue, deber
ser
objeto
de
investigacin
separada, sin perjuicio de que
despus
pueda
decretarse
la
acumulacin, si fuere conducente.

PRINCIPIO DE CONGRUENCIA
El contenido de la sentencia est limitado por el principio de
congruencia con la acusacin.
La sentencia condenatoria no podr exceder el contenido de la
acusacin Art. 379
En consecuencia, no se puede condenar por hechos o
circunstancias no contenidas en ella.
La exigencia legal de congruencia constituye un reflejo del
derecho de defensa en cuanto se requiere que la imputacin sea
precisa y determinada.
Para que el imputado pueda defenderse y ser defendido
adecuadamente resulta indispensable conocer exactamente
cules son los hechos que se le atribuyen, sus circunstancias y la
calificacin de los mismos, la congruencia busca proteger este
derecho y evitar la sorpresa en el resultado del juicio.

ACUSACIN Y CONGRUENCIA
Art. 294. Contenido de la acusacin.
La acusacin deber contener en forma clara y precisa:
iii) Los hechos atribuidos y de sus modalidades, as como su calificacin
jurdica;
Art. 295. Acusaciones subsidiarias (no afectan al principio de
congruencia).
El agente del Ministerio Pblico podr hacer valer pretensiones alternativas
y tambin formular una distinta calificacin jurdica de los hechos
precisados en el auto de vinculacin a proceso.
Art. 356. Reclasificacin jurdica.(no afecta al principio de
congruencia)
En su alegato de apertura o de clausura, el Ministerio Pblico podr
plantear una clasificacin jurdica distinta de los hechos a la invocada
en su escrito de acusacin. En tal caso, con relacin a la nueva
clasificacin jurdica planteada, el titular del rgano jurisdiccional que
presida la audiencia de debate de juicio oral dar al imputado y a su
defensor inmediatamente oportunidad de expresarse al respecto, y
les informar sobre su derecho a pedir la suspensin del debate
para ofrecer nuevas pruebas o preparar su intervencin
Art. 357. Correccin de errores.
La correccin de simples errores formales o la inclusin de alguna
circunstancia que no modifica esencialmente la imputacin ni provoca
indefensin, se podr realizar durante la audiencia, sin que sea
considerada una ampliacin de la acusacin.(no afecta al principio de