* CASOS APLICADOS

LEY 1273

CASO 1

1.PEDRO MARTINEZ es un ingeniero de sistemas que se

desempea como administrador de la red en una empresa
llamada ABASTOS LTDA., este seor es amigo de ULISES PINTO
quien fuera novio de MARTHA SANCHEZ funcionaria de la
empresa. Un dia cualquiera ULISES le dice a PEDRO que desea
saber los nmeros de telfono y la direccin de MARTHA, para lo
cual PEDRO aprovechando su perfil, le entrega en una memoria
USB dicha informacin, as mismo le hace entrega de unas
fotografas de la seora SANCHEZ que posteriormente son
publicadas por internet. Existe algn delito y cual es la pena
mxima?

ANALISIS DEL CASO

De acuerdo con la LEY 1273 DE 2009, los artculos que hacen
referencia con respecto a este caso son los siguientes:
ARTICULO 269A
ARTICULO 269F
ARTICULO 269H
Estos artculos son aplicados tanto para PEDRO como para ULISES,
puesto que ellos cometieron una conducta punible, de diferente
agravacin.
Para PEDRO se tipifica el artculo 269A, ya que este habla sobre el
acceso abusivo a un sistema informtico, porque el pueda que sea
ingeniero de sistemas pero su papel es administrador de la
empresa y no debera de estar utilizando su conocimiento en sacar
informacin que no debe, para drsela a otra persona y mucho
menos sin consentimiento del gerente o dueo de la empresa.

Para ULISES se tipifica el articulo 269F, ya que este habla de la

violacin de datos personales, porque el en vez de guardar esa
informacin y datos de MARTHA para el solo, lo que hizo fue
publicarlas, independientemente de las razones por las cuales
lo hizo.
Y el artculo 269H, habla de las agravaciones que tienen cada
una de sus acciones tanto de PEDRO como de ULISES, las cuales
son:
3. Aprovechando la confianza depositada por el poseedor de la
informacin o por quien tuviere un vnculo contractual con
este.
4. Revelando o dando a conocer el contenido de la informacin
en perjuicio de otro.

8. Si quien incurre en estas conductas es el responsable de la

administracin, manejo o control de dicha informacin, adems
se le impondr hasta tres aos, la pena de inhabilitacin para
el ejercicio de profesin relacionada con sistemas de
informacin procesada con equipos computacionales.
La tercera y cuarta agravacin la cumple ULISES y la octava
agravacin la cumple PEDRO.
Con respecto a la pena, para PEDRO segn la conducta que tuvo
(articulo 269 A) es de 48 a 96 meses y segn su agravacin
(articulo 269 H), esta pena se aumentara a la mitad o las 3
cuartas partes, por lo tanto la pena la dictara el juez,
dependiendo del aumento que le vaya a dar segn los datos
mencionados.

Para ULISES, segn la conducta que tuvo (articulo 269 F) es de

48 a 96 mese y su agravacin (articulo 269 H), esta pena se
aumentara la mitad o las 3 cuartas partes tambin.
En conclusin, el juez debe determinar cul fue de mayor
agravacin e implantarle a ese la pena aumentada a las 3
cuartas partes y al otro si aumentarle la mitad de la pena,
segn la importancia de conducta punible que tuvo.

CASO 2

2. LILIANA CONTRERAS es la amiga de toda la vida de JUAN

LOPEZ, un da cualquiera LILIANA le presta el computador
porttil para realizar una hoja de vida, en este trayecto LILIANA
le instala un software malicioso para que desde su casa pueda
recibir toda la informacin que realiza JUAN LOPEZ.
Posteriormente a JUAN le cambia su contrasea de correo. De
que delitos estamos hablando?

RESPUESTA:
De acuerdo con la LEY 1273 DE 2009 los artculos que hacen referencia con respecto a
este caso son los siguientes:
ARTICULO 269B
ARTICULO 269D
ARTICULO 269E
ARTICULO 269F
ARTICULO 269I
ARTICULO 269H
Estos artculos son aplicados a LILIANA, puesto que ella cometi una conducta punible,
por eso se le tipifican esos artculos los cuales dicen:
Articulo 269B, habla de la obstaculizacin ilegitima de sistemas o redes de
telecomunicaciones.
Articulo 269D, habla del dao informtico.
Articulo 269E, habla del uso del software malicioso.
Articulo 269F, habla de la violacin de datos personales.
Articulo 269I, habla de los hurtos por medios informticos y semejantes.
Articulo 269H, habla de las agravaciones de acuerdo a sus conductas o acciones que
cometi. Las cuales son:
3. Aprovechando la confianza depositada por el poseedor de la informacin o por quien
tuviere un vnculo contractual con este.
5. Obteniendo un provecho para s o para un tercero.

Todos estos artculos y agravaciones son producto de su conducta, puesto

que ella aprovecho de la confianza que le dio su amigo y de hacer las
cosas sin el consentimiento de l, adems de que jug con la amistad que
tenan, independientemente de las razones por las cuales lo hizo, ella
cometi una conducta 269B
ARTICULO 269D
ARTICULO 269E
ARTICULO 269F
ARTICULO 269I
ARTICULO 269H
Estos artculos son aplicados a LILIANA, puesto que ella cometi una
conducta punible, por eso se le tipifican esos artculos los cuales dicen:
Articulo 269B, habla de la obstaculizacin ilegitima de sistemas o redes de
telecomunicaciones.
Articulo 269D, habla del dao informtico.
Articulo 269E, habla del uso del software malicioso.
Articulo 269F, habla de la violacin de datos personales.
Articulo 269I, habla de los hurtos por medios informticos y semejantes.

Articulo 269H, habla de las agravaciones de acuerdo a sus conductas o acciones que
cometi. Las cuales son:
3. Aprovechando la confianza depositada por el poseedor de la informacin o por quien
tuviere un vnculo contractual con este.
5. Obteniendo un provecho para s o para un tercero.
Todos estos artculos y agravaciones son producto de su conducta, puesto que ella
aprovecho de la confianza que le dio su amigo y de hacer las cosas sin el consentimiento
de l, adems de que jug con la amistad que tenan, independientemente de las
razones por las cuales lo hizo, ella cometi una conducta punible, para lo cual el juez
deber determinar cul ser su pena, teniendo en cuenta lo siguiente:
- En el articulo 269B, la pena es de 48 a 96 meses
- En el articulo 269D, la pena es de 48 a 96 meses
- En el articulo 269E, la pena es de 48 a 96 meses
- En el articulo 269F, la pena es de 48 a 96 meses
- En el articulo 269I, la pena incurrir en las penas sealadas en el artculo 240 de este
cdigo.
Y con las penas imponibles de acuerdo a la agravacin, sern de la mitad a las tres
cuartas partes, de acuerdo con lo cometido. Por eso el juez hay deber de decidir cul
de todas la conductas es la ms grave, puesto que ella est incurriendo a 5 delitos, pero
solo a uno se le deber condenar, ya que como dice en el cdigo penal a una persona
solo se le puede juzgar y condenar por un solo delito no por 2 a la vez.