Recurso de Nulidad

Derecho Procesal V
Junio 2004

Fundamento del recurso de nulidad

En el juicio oral la decisin se adopta en virtud de la prueba
percibida directa e inmediatamente, circunstancia que lo
hace nico e irrepetible.
El respeto a la oralidad impide que se puedan pronunciar
sentencia definitiva por jueces que no han asistido a la
audiencia de Juicio Oral.
Artculo 1 Cdigo Procesal Penal.
Todas las personas tienen derecho a un juicio previo, ORAL y
pblico
No podr establecerse la segunda instancia, si se quiere
respetar efectivamente la oralidad.

En el nuevo procedimiento penal, se ha

establecido como regla general el Recurso
de Nulidad, que tiene por objeto invalidar
el juicio oral y la sentencia definitiva o
solamente la ultima, cuando en algunos de
ellos se hayan infringido las garantas
constitucionales o cuando en el
pronunciamiento mismo de la sentencia se
haya hecho una errnea aplicacin del
derecho que hubiere influido
sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

Finalidades.
1. Asegurar el respeto de las garantas y derechos
fundamentales, tanto dentro del proceso, como en
la dictacin de la sentencia. Art.373 a) CPP.
2. Velar por la correcta y uniforme aplicacin de la ley
en la sentencia que se pronunciare para la
resolucin del conflicto dentro del juicio oral (art.
373 b) CPP).
3. Sancionar expresamente con la nulidad los
procesos y las sentencias que se hubieren
pronunciado en el juicio oral en caso de haberse
verificado alguno de los vicios expresamente
contemplados al efecto por el legislador.

Resoluciones en contra de las

cuales procede el R.Nulidad
Slo procede en contra de las resoluciones
que renen los siguiente requisitos:
1. Debe tratarse de una sentencia
definitiva.
2. Debe haberse pronunciado dentro de un
juicio oral, un procedimiento simplificado
o un procedimiento de accin penal
privada.

Titular del recurso.

Requisitos

Debe ser interviniente en el proceso en que se dict la

resolucin.
Debe haber sufrido agravio con la dictacin de la
resolucin pronunciada en el proceso
Debe el recurrente haber experimentado un perjuicio
con el vicio en que se funda el recurso, consistente
en la privacin de algn beneficio o facultad
procesal dentro del proceso o con la infraccin de
la ley que se incurre en la sentencia.
El recurrente debe haber reclamado del vicio que lo
afecta ejerciendo oportunamente en todos sus grados
los recursos que la ley establece.

Causales de
procedencia del
Recurso de Nulidad

A. Causales Genricas.
Artculo 373 Cdigo Procesal Penal

1. La infraccin de las garantas

constitucionales.

Cuando, en la tramitacin del juicio o en el

pronunciamiento de la sentencia, se hubieren
infringido sustancialmente derechos o
garantas asegurados por la Constitucin o
por los tratados internacionales ratificados
por Chile que se encuentren vigentes.
(art.373 letra a CPP)

2. Errnea aplicacin del derecho que

hubiere influido sustancialmente en lo
dispositivo de la sentencia.
Cuando, en el pronunciamiento de la sentencia,
se hubiere hecho una errnea aplicacin del
derecho que hubiere influido
sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
(art.373 letra b CPP)

B. Causales especficas o
Motivos Absolutos de Nulidad.
Artculo 374 Cdigo Procesal Penal.
1. Vicios que pueden afectar al tribunal que pronuncia la
sentencia definitiva.

Pronunciada por tribunal incompetente.

Pronunciada por un tribunal no integrado por los jueces
designados por la ley.
Pronunciada por un juez de garanta o con la concurrencia
de un juez de tribunal de juicio oral en lo penal legalmente
implicado o cuya recusacin estuviere pendiente o hubiere
sido declarada por tribunal competente.
Acordada por un menor nmero de votos o pronunciada por
menor nmero de jueces que el requerido por la ley, o con
concurrencia de jueces que no hubieren asistido al juicio.

2. Falta de presencia continuada de los

jueces, Ministerio Pblico o del
Defensor del acusado.
3. Haberse impedido ejercer
adecuadamente el derecho de
defensa.
4. No haberse respetado los principios
de publicidad y continuidad.

5. Haber omitido en la sentencia definitiva las

consideraciones de hecho, de derecho o el
pronunciamiento acerca de la pretensin
penal y las civiles indemnizatorias que se
hubieren hecho valer dentro del
procedimiento.
6. Haberse incurrido en el vicio de ultrapetita o
falta de congruencia entre la acusacin y la
sentencia.
7. Haberse pronunciado en contra de otra
pasada en autoridad de cosa juzgada.

Tribunales que conocen del

recurso
Son dos, dependiendo de la causal por la
que se interponga.
a. Cortes de Apelaciones.
b. Corte Suprema.

a. Cortes de Apelaciones.
Constituye la regla general.
Causales:
Sentencia recurrida ha sido obtenida infringiendo las
garantas constitucionales enumeradas expresamente
en el CPP, bajo la denominacin de Motivos Absolutos
de Nulidad.
Se ha hecho una errnea aplicacin del derecho, que
hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del
fallo, salvo las excepciones en que le corresponde
conocer a la Corte Suprema.

b. Corte Suprema
Cuando el recurso se fundare en que en la tramitacin
del juicio o en el pronunciamiento de la sentencia se
hubieren infringido sustancialmente derechos y
garantas asegurados por la Constitucin o los
tratados internacionales. (art.373 letra a CPP)
Cuando el recurso se fundamentare en que se ha hecho
una errnea aplicacin del derecho que hubiera
influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo y
respecto de la materia objeto del mismo existieren
diferentes interpretaciones sostenidas en diversos
fallos emanados de los tribunales superiores.

Formalidades de la
interposicin.
a. Plazo para interponer el Recurso de Nulidad.
Artculo 372 inc. 2

Dentro de los 10 das siguientes a la notificacin de la

sentencia definitiva.
Ante el tribunal que hubiere conocido del juicio oral, o ante el
juez de garanta que hubiere conocido del procedimiento
simplificado o de la accin penal privada.
La notificacin de la sentencia se entiende que se verifica el
da de la audiencia de lectura de la sentencia conforme al
art.346 CPP.
Es un plazo legal, de das, individual y continuo.

b. Preparacin del recurso.

Quien lo entable debe prepararlo, reclamando oportunamente del vicio
o defecto alegado consistente en la infraccin a una ley que
regulare el procedimiento (art. 377 CPP).
No ser necesaria la reclamacin en los siguientes casos:
1. Cuando se trate de un Motivo Absoluto de Nulidad.
2. Cuando la ley no admita recursos contra la resolucin que
contenga el vicio o defecto.
3. Cuando el vicio ha tenido lugar en el pronunciamiento mismo de la
sentencia que se trata de invalidar.
4. Cuando dicho vicio o defecto hubiere llegado a conocimiento de la
parte despus de pronunciada la sentencia.
5. Por ultimo, la solicitud de nulidad que se haga durante la fase de
investigacin o posteriores, ser suficiente preparacin del recurso
(art. 165 inc. 4 CPP).

Requisitos del escrito de

interposicin.
Por escrito, debiendo contener:
1. Sus fundamentos.
2. Las peticiones concretas que se sometieren al
fallo del tribunal.
3. Eventualmente el ofrecimiento de prueba de la
causal que se invoca.

Efectos de la interposicin de
Recurso de Nulidad.
Hay que distinguir:
Si se recurre en contra una sentencia
condenatoria, la interposicin del recurso de
nulidad suspende sus efectos (art.379 inc.1
CPP).
Si se recurre en contra de una sentencia
absolutoria, en los casos que pueda ser
recurrida, no suspende sus efectos. (art.379
inc.1, art. 355 CPP)

Tramitacin del Recurso de

Nulidad
Admisibilidad ante el tribunal a quo.
Si el escrito de interposicin cumple con los requisitos formales y ha
sido interpuesto dentro de plazo, deber declararlo admisible.
Si lo declara inadmisible la resolucin es susceptible del Recurso de
Reposicin. (art.380 CPP)
Declarado admisible, debern remitirse al tribunal ad quem: (art. 381
CPP)
El escrito de interposicin del recurso.
Copia de la sentencia definitiva.
Registro de la audiencia del juicio oral o de las actuaciones
determinadas de dicha audiencia en las que se fundamentare el
recurso.

Admisibilidad ante el tribunal ad quem.

Ingresados los antecedentes, se abrir un plazo
de 5 das para que las dems partes soliciten
que el recurso se declare inadmisible o
formulen por escrito las observaciones que
estimen pertinentes.
En el mismo plazo se podr adherir al recurso.
La admisibilidad de la adhesin ser resuelta de
plano por la misma Corte (art.382 CPP).
Transcurrido el plazo anterior, la Corte debe
pronunciarse en cuenta sobre la admisibilidad
del recurso.

El tribunal ad quem puede declararlo

inadmisible si:
Artculo 383 inciso 2 Cdigo Procesal Penal

La resolucin no es impugnable*
Se ha deducido fuera de plazo*.
El escrito de interposicin careciere de
antecedentes de hecho o de derecho o de
peticiones concretas.
El recurso no se hubiera preparado
oportunamente.

Artculo 383 incisos 3 y 4 del Cdigo Procesal Penal.

Sin embargo, si el recurso se hubiere

deducido para ante la Corte Suprema, ella
no se pronunciar sobre su
admisibilidad, sino que ordenar que
sea remitido a la Corte de Apelaciones
respectiva, para que si lo estima
admisible, entre a conocerlo y fallarlo, en
los siguientes casos:

a)

b)

c)

Si se fundamentare en la infraccin de las garantas

constitucionales durante la tramitacin del juicio o en el
pronunciamiento de la sentencia, pero la Corte Suprema
estima que, de ser efectivos los hechos, constituiran uno
de los Motivos Absolutos de Nulidad, y que son de
conocimiento de las Cortes de Apelaciones.
Si se fundamenta en la errnea interpretacin del derecho y
se ha solicitado que sea conocido por la Corte Suprema
porque se estima que existen diferentes interpretaciones
contradictorias por partes de tribunales superiores, lo que
rechaza por considerar que no existen tales
interpretaciones o aun existiendo no son determinantes
para la decisin de la causa.
Si el recurso se fundare en diferentes causales o se
dedujeren diferentes recursos de nulidad contra la misma
sentencia y algunas de ellas fueren de conocimiento de la
Corte Suprema, pero la misma Corte estima que no le
corresponde conocer de ella por concurrir algunas de las
situaciones previstas en las letra a) y b) precedentes (art.
383 inc.3 CPP).

Vista del Recurso de Nulidad en

audiencia.

En una audiencia pblica, destinada a permitir que las partes

puedan proporcionar a la Corte sus alegaciones de hecho y de
derecho, en base a las que deber adoptar su decisin.
A esta audiencia debern asistir todos los recurrentes.
Una vez anunciada la causa segn las actuales reglas, sin previa
relacin ya que no hay expediente que relatar, se concede la
palabra a los recurrentes para que expongan sus argumentos de
hecho y de derecho, y sus peticiones concretas.
Luego, se autoriza la intervencin de los recurridos en los mismos
trminos.
En cualquier momento del debate los ministros de la Corte puedan
formular preguntas a las partes para que precisen sus alegaciones,
aclaren sus dudas o, en general, se refieran a cualquier aspecto
que consideren necesario para tomar su decisin.
En el caso de que se haya ofrecido prueba sobre la causal
invocada, en la misma audiencia deber proceder a recibirse.

Contenido de la sentencia que

resuelve el Recurso de Nulidad.
La Corte deber pronunciar su sentencia de inmediato o
en la fecha, da y hora que seale, dentro del plazo
mximo de 20 das (art.384 inc.1 CPP),
encomendndole la redaccin del fallo a uno de sus
ministros (art.358 inc.5 CPP).
En cuanto al contenido del fallo, deber pronunciarse
sobre las peticiones formuladas por el recurrente.
No podr extenderse a cuestiones no planteadas por l
o que exceden los lmites de lo solicitado, salvo los
supuestos en los cuales se autorice al tribunal a
pronunciarse de oficio.

Casos en que la Corte puede pronunciarse de

oficio.
A) Que se trate de varios imputados condenados por un mismo
delito, pero hubiere entablado el recurso uno solo de ellos, de
modo que si es acogido, el fallo aprovecha a los dems, salvo
que los fundamentos del recurso fueren exclusivamente
personales del recurrente (art.360 inc. 2 CPP).
NO se permite es la situacin opuesta, que atenta contra una
garanta recogida en los tratados internacionales, conocida
como la reformatio in peius.
B) Si se entabla el recurso fundamentado en determinadas
causales, lgicamente que no podrn invocarse nuevas,
aunque la Corte respectiva, de oficio podra acoger el recurso
entablado por el imputado por un motivo distinto, siempre que
se trate de uno de aquellos Motivos Absolutos de Nulidad.

En la sentencia, el tribunal deber:

1. Exponer los fundamentos de su decisin.
2. Pronunciarse sobre todas las cuestiones
controvertidas.
Salvo que acoja el recurso, caso en el que ser
suficiente que se refiera a la causal acogida y
declarar si nulo el juicio oral y la sentencia
reclamada o solamente sta ltima.
(Artculo 384 inciso 2 CPP)

En cuanto al contenido de la sentencia,

debe resolver:
A) Si invalida solo la sentencia, caso en el cual la Corte
proceder a dictar una sentencia de reemplazo, que
se conforme a la ley, si la causal de nulidad no se
refiere a formalidades del juicio ni a los hechos y
circunstancias que se hubieren dado por probados, sino
se debiere a que el fallo hubiere calificado de delito un
hecho que la ley no considerare como tal, aplicando una
pena cuando no procediere aplicar pena alguna, o
impuesto una superior a la que legalmente
correspondiere.
Dicha sentencia de reemplazo ser dictada sin nueva
audiencia, pero separadamente.

B) Si anula tambin el juicio oral, lo que se dar de

acuerdo a las siguientes circunstancias:
La Corte determinar el estado en que quede el proceso
y ordenar la remisin de los antecedentes al tribunal no
inhabilitado que corresponda, para que este disponga la
realizacin de un nuevo juicio oral.
La sentencia que se pronuncie sobre el recurso de
nulidad, no ser a su vez susceptible de recurso alguno,
salvo la accin o Recurso de Revisin.
Se dispone que tampoco ser susceptible de recurso la
sentencia que se dictare en el juicio oral que se realice
como consecuencia de la resolucin que hubiere
acogido un Recurso de Nulidad.

carlosedo@perez.tie.cl