Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Rekayasa Geoteknik
Scientific Development
Perencanaan (Planning)
- Site Characterization
- Soil Behavior
- Disaster Mitigation
- Geotechnical Eartquake Engineering
Perancangan (Design)
- Site Characterization
- Foundation Engineering
- Stability of Slope and Excavation
- Ground Improvement
- Soft Ground Tunneling
- Offshore Geotechnics
- Geotechnical Earthquake Engineering
- Computational Geotechnics
Pelaksanaan (Construction)
- Ground Improvement
- Foundation Engineering
- Instrumentation and Testing in Geotechnics
Pengendalian
(Monitoring and Control)
Environmental Assessment
- Site Characterization
- Soil Behavior
- Instrumentation and Testing in Geotechnics
MATERI PONDASI
1. PONDASI DANGKAL (SHALLOW FOUNDATIONS)
2. PONDASI RAKIT (MAT FOUNDATIONS)
3. DINDING PENAHAN TANAH (RETAINING WALLS)
4. TURAP (SHEET PILE WALLS)
5. BRACED CUTS
6. PONDASI TIANG (PILE FOUNDATIONS)
7. PONDASI KAISON (CAISSON FOUNDATION)
8. PONDASI DI TANAH LUNAK (FONDATIONS ON DIFFICULT SOILS)
9. STRUKTUR PERKUATAN TANAH (REINFOCED EARTH STRUCTURES)
DAFTAR PUSTAKA
1.
Bowles, J.E., 1997, Foundation Analysis and Design, 14th Edition, Mc Graw Hill
Book Company, New York.
2.
3.
Coduto, D.P., 1994, Foundation Design Principles and Practices, Prentice Hall
International, Inc.
4.
5.
Grigorian, A.A., 1997, Pile Foundation for Buildings and Structures in Collapsible
Soils, A.A. Balkema Publishers, Old Post Road, Brookfield, VT 05036, USA.
6.
Hardiyatmo, H.C., 2002c, Teknik Fondasi I, Edisi kedua, Beta Offset, Perum Seturan
FT-UGM Seturan, Yogyakarta, Indonesia.
7.
Hardiyatmo, H.C., 2002d, Teknik Fondasi II, Edisi kedua, Beta Offset, Perum
Seturan FT-UGM Seturan, Yogyakarta, Indonesia.
8.
9.
Miran, J and Briuaud, J.L., 1990, The Cone Penetrometer Test, Civil Engineering
Department Texas A&M University College Station, TX, 77843-3136, USA.
10. Nelson, J.D., Miller, D.J., 1992, Exspansive Soils, Problems and Practics in
Foundation and Pavement Engineering, John Wiley & Sons, Inc., USA
11. Suroso, P., 2001, Perilaku Tiang Pancang Bersayap pada Tanah Pasir di
Laboratorium, Seminar Penelitian Tugas Akhir, Program Pascasarjana, Universitas
Gadjah Mada.
12. Suryolelono, K.B., 1994, Teknik Fondasi Bagian II, Cetakan 1, Nafiri Babarsari,
Yogyakarta, Indonesia.
13. Suryolelono, K.B., 1997, Teknik Fondasi Bagian I, Cetakan 3, Nafiri Babarsari,
Yogyakarta, Indonesia.
14. Tomlinson, M.J., 1977, Pile Design and Construction Practice, First published, The
Garden City Press Limited, Letchworth, Hertfordshire SG6 1JS.
15. Xanthakos, P.P., 1995, Bridge Substructure and Foundation Design, Printice Hall PTR,
Upper Saddle River, New Jersey 07458.
PONDASI
Pondasi adalah bagian struktur bangunan yang berfungsi untuk
meneruskan beban dari superstruktur ke lapisan tanah pendukung.
Sebagai struktur PONDASI harus aman terhadap keruntuhan overturning,
sliding, bearing capacity, settlement, dan overall stability terhadap
berat pondasi itu sendiri, beban-beban berguna, dan gaya-gaya luar seperti
tekanan angin, gempa bumi, dan lain-lain.
Adanya penurunan pondasi setempat atau secara merata melebihi batas
tertentu akan menyebabkan rusaknya bangunan atau menimbulkan patahan
pada beton. Oleh karena itu penggalian tanah untuk pondasi sebaiknya harus
mencapai tanah keras.
Secara umum terdapat dua macam pondasi, yaitu:
1.Pondasi Dangkal : dipakai untuk bangunan bertanah keras atau bangunanbangunan sederhana.
2.Pondasi Dalam : dipakai untuk bangunan bertanah lembek, bangunan
berbentang lebar (memiliki jarak kolom lebih dari 6 meter), dan bangunan
bertingkat.
Normal loads, P
Penurunan seragam
Terjadi distorsi
SALLOW FOUNDATIONS
T
T
Empat persegi
panjang
Bujur
sangkar
Lingkaran
B
Menerus
B
Rakit
T
Ring
B
Grade beam
Property line
SALLOW FOUNDATIONS
Sallow foundations harus memenuhi dua kondisi utama, yaitu :
1. Aman terhadap seluruh jenis keruntuhan akibat geser tanah pendukungnya
2. Aman terhadap perubahan yang berlebihan (displacement, settlement)
Load/unit area, q
Settlement
qu
Load/unit area, q
qu(1)
Settlement
qu
Load/unit area, q
qu(1)
Settlement
qu
qu
Vesic, 1973
Dr = relative density pasir
Relative Density, Dr
0
0,2
0,4
0,6
0,8
Local
Shear
Failure
2
Df/B*
1,0
Punching
Shear
Failure
General
Shear
Failure
Dr
emax e
100%
emax emin
2 BL
BL
B lebar fondasi
L panjang fondasi
B*
B L diameter
jika fondasi lingkaran
Df
5
mmin g
V
Gs w
1
d (min)
mmax g
V
G
s w 1
d (max)
d (min)
d (max)
emax
emin
d (max)
Dr
d d (min)
d (max)
d (min)
mg
V
G
e s w 1
d
emax e
Dr
emax emin
KAPASITAS DUKUNG
Teori Terzaghi, 1943
qu cN c qN q 12 BN (strip foundation)
c kohesi tanah
berat satuan tanah
I
q = Df
Df
45 - /2
45 - /2
G
45 - /2
45 - /2
E
D
e 2 3 / 4 / 2 tan
N c cot
1
2 cos 2
4 2
K p koefisien tekanan pasif
e 2 3 / 4 / 2 tan
Nq
2 cos 2 45
2
1 K p
tan
N
1
2
2 cos
(rectangular foundation)
qu cN c qN q 12 BN
(strip foundation)
qu 1,3cN c qN q 0,4BN
(square foundation)
qu 1,3cN c qN q 0,3BN
(circular foundation)
B
B
Nc
Nq
5,7
7,34
1,14
0,14
10
9,61
2,69
0,56
15
12,86
4,45
1,52
20
17,69
7,44
3,64
25
25,13
12,72
8,34
30
37,16
22,46
19,13
35
57,75
41,44
45,41
40
95,66
81,27
115,31
45
172,28
173,28
325,34
50
347,5
415,14
1072,8
= 300 Nc = 37,16;
Nq = 22,46;
N = 19,13
x x1
y y 2 y y 3 x 2 y y1 y y 3 x 3 y y1 y y 2
y1 y 2 y1 y 3
y 2 y1 y 2 y 3
y 3 y1 y 3 y 2
(strip foundation)
'
'
B
B
14,8150
N c 9,61;
N q 2,69;
N 0,56
rectangular
foundation
Nc
Nq
5,7
6.74
1.39
0.074
10
8.02
1.94
0.24
15
9.67
2.73
0.57
20
11.85
3.88
1.12
25
14.80
5.60
2.25
30
18.99
8.31
4.39
35
25.18
12.75
8.35
40
34.87
20.50
17.22
45
51.17
35.11
36.00
50
81.31
65.60
85.75
Dw D f
q Dw D f Dw sat w
Dw
Df
B
B
Dw
Dw
D f Dw D f B
q Df
sat w
Dw D f B
q D f
Df
B
sat w
N q tan 2 45 e tan
2
N c N q 1cot
N 2 N q 1 tan
Prandtl (1921)
Reissner (1924)
Caquot and Kerisel (1953) dan Vesic (1973)
Fcs 1
B Nq
L Nc
B
tan
L
B
Fs 1 0,4
L
Fqs 1
Df / B 1
Fcd 1 0,4
Df
B
F qd 1 2 tan 1 sin
Df
0
Fci Fqi 1 0
90
B
B
Df / B 1
Fcd
Df
Fd 1
Df
1 0,4 tan
B
1
Df
2
F i 1
Q = 150 kN
CONTOH
= 20
Df / B 1
F qd 1 2 tan 301 sin 30
= 300
Fd 1
c=0
= 18 kN/m3
Df = 0,7 m
B
Berapakah B dengan SF = 3
0,20207
B
2
0
Fqi 1
90 0
F i
0,7
B
0
1
20 0
1
90 0
0,605
20 0
1
0,11
q
q
q all u u
Dari tabel Vesic, 1973 diperoleh nilai
SF
3
N q 18,4; N 22,4
1
q all qN q Fqs Fqd Fqi 21 BN Fs Fd Fi
q D f . 0,7 18 12,6
3
1
44,705
q all 221,235
13,441B
B
3
B
73
,
745
4,48B
all
B
B
B
Fqs 1 tan 1 tan 30 1,577
Q
L
L
q all 2
B
B
Fs 1 0,4 1 0,4 0,6
150
14,902
L
73
,
745
4,48B B 1,283m
B
B2
e < B/6
P
M
e > B/6
M
B
e = B/6
P
M
Meyerhof (1953)
Q
q max
BL
1
2
1
12
BM
q min
BL
1
2
1
12
BM
B 3L
Q 6M
2
BL B L
Q 6M
2
3
B L BL B L
M
e
Q
Q
6e
q max
1
BL
B
e < B/6
q min
Q
6e
BL
B
2e
B
B
4Q
q max
3L B 2e
B ' B 2e
qmax
eB
eL
6eB 6eL
1.0
B
L
Q
6eB 6eL
1
A
B
L
qmin
Q
6e B 6e L
1
A
B
L
Contoh
Mx
My
L
My
Mx
eL
; eB
Q
Q
eL 1
eB 1
dan
L 6
B 6
B' Min B 2e B , L 2e L
L' Max B 2e B , L 2e L
q max
4Q
3L ' B '
B1
eB
Qult
eL
Qult
L1
eB
Mx
M
L
My
Qult
Qult
eL 1
eB 1
dan
L 6
B 6
Empat kemungkinan dalam kasus ini
(Highter and Anders, 1985), yaitu :
Qult
eL
e
1
0,5 dan 0 B
L
B 6
eL 1
e
dan 0 B 0,5
L 6
B
eL 1
eB 1
dan
L 6
B 6
eL
eL 1
e
1
dan B
L 6
B 6
3e L
L1 L 1,5
3e B
B1 B 1,5
1
A' B1 L1
2
Q
B1
eB
Qult
Mx
eL
L1
My
L
B
Contoh
eL
eB 1
0,5 dan 0
L
B 6
L L2
A' 1
B
2
Mx
eB
My
L2
Qult
eL
L
L1
B
Q=
Mx =
My =
1.000 kN
2.000 kNm
500
kNm
eL =
2,00 m
eB =
0,50 m
L=
5 m
B=
4 m
Q = 1.000
kN
Mx = 2.000
kNm
My =
kNm
500
eL=
2,00 m
eB =
0,50 m
L=
5 m
B=
4 m
eL/L =
0,4
eB /B=
0,125
L1 =
1,3 m
L2 =
0,3 m
0,06
0,26
L1 L2
B
2
1,3 0,3
4
2
3,2m 2
Q
q
A'
1000
3,2
A'
312,5kN / m 2
eL 1
e
dan 0 B 0,5
L 6
B
B B2
A' 1
L
2
Mx
B1
My
eB
L
eL
Qult
B
Q=
B2
1.000 kN
Mx =
500 kNm
My =
1.500 kNm
eL=
0,5 m
eB =
1,5 m
L=
5 m
B=
4 m
Q=
Mx =
My =
1.000
kN
500 kNm
1.500
kNm
eL=
0,5 m
eB =
1,5 m
L=
5 m
B=
4 m
eL/L =
0,1
eB /B=
0,375
B2 =
0,32 m
B1 =
1,48 m
0,08
0,37
B1 B2
L
2
1,48 0,32
5
2
4,5m 2
Q
q
A'
1000
4,5
A'
222,22kN / m 2
eL 1
e
1
dan B
L 6
B 6
B B2
L L2
A' L2 B
2
Mx
eB
My
L
L2
eL
Qult
B
Q=
B2
1.000 kN
Mx =
500 kNm
My =
400
kNm
eL=
0,5 m
eB =
0,4 m
L=
5 m
B=
4 m
Q=
1.000 kN
Mx =
500 kNm
My =
400
kNm
eL=
0,5 m
eB =
0,4 m
L=
5 m
B=
4 m
eL/L =
0,1
eB /B=
L2 =
0,1
1,15 m
B2 =
0,92 m
0,23
Contoh
Qult
1
L1 L2 B 1 1,275 0,3151,5 1,193m
2
2
A' 1,193
L' L1 1,275m
B'
0,936m
L1 1,275
A'
Mx
My
0,7m
1,5m X 1,5m
eB=0,15m
eL= 0,3m
1,5m
N q 18,4; N 22,4
q D f . 0,7 18 12,6
B
1
L
B'
0,936
tan 1
tan 30 0 1,424
L'
1,275
B'
0,936
Fs 1 0,4 1 0,4
0,706
L'
1,275
0,289 0,7
2 Df
Fqd 1 2 tan 1 sin
1
B
1,5
Fd 1
Fqs 1
1,5m
eL 0,3
0,2
L 1,5
eB 0,15
0,1
B
1,5
Kasus II
eL
e
1
0,5 dan B
L
B 6
L1 0,85 1,5 1,275m; L2 0,21 1,5 0,315m
1,193 507,9296
605,96kN
Hubungan antara ultimate bearing capacity untuk fondasi dangkal di atas pasir dengan
nilai SPT menggunakan pendekatan prosedur yang disampaikan oleh Parry, 1977
D f 0,73B
qu MN / m 0,24 N F
2
0
,
75
B
f
q a 8N
kN/m
B 0,3
kN/m
2
Meyerhof,1956
q
qa c
30
kg/cm
2
1,5
1,5
fondasi strip
fondasi bujur sangkar
B 1,2m
q
0,3
qa c 1
kg/cm 2
B 1,2m
50
B
qc
qa
kg/cm 2
B diabaikan
40
Untuk tanah kohesif, s u c u (Begemann, 1974)
qc - p '0
su c u
N;c
cu (1)
cu ( 2 )
qu 1 0,2
1 0,2
1
1 = 00
Cu(1)
Df
B
H
Lapis 1
Lapis 2
2
2 = 0 0
Cu(2)
cu (1)
cu ( 2 )
B 2ca H
1D f
u ( 2)
L B
L
B
cu (1) N c 1 D f
qu q t q b qt 1
qt
Hf
B
qt 1 0,2 cu (1) N c 1 D f
L
B
qb 1 0,2 cu ( 2 ) N c 2 D f
L
Hf B
N c 5.14
1 ; 1 = 00 ; Cu(1)
Df
a
B
H
a
2 ; 2 = 00 ; Cu(2)
2 ; 2 = 00 ; Cu(2)
Contoh
1m
1,5m X 1m
1m
cu (1)
cu ( 2 )
cu ( 2 )
48
0,4 dari grafik diperoleh
120
cu (1)
ca
0,92 c a 0,92 120 110 kN / m 2
cu (1)
Lempung
1 2110 1
1
qu 1 0,2
48 1
16,81
= 16,8 kN/m3
1
,
5
1
,
5
1
0
=0
cu = 120 kN/m2
54,4 366,67 16,8 437,87 kN / m 2
Check
B
qu 1 0,2 cu (1) N c 1 D f
L
1
1 0,2
120 5,14 16,81
Lempung
1,5
= 16,2kN/m3
2
= 00
699
16
,
8
715
,
8
kN
/
m
cu = 48 kN/m2
Jadi q u yang dipakai sebesar 437,87 kN/m 2
qu 1 0,2
1 0,2
q all
L
B
u ( 2)
L
cu (1) N c 1 D f
2c a H
1D f
B
qu D f
FS 3
FS
437,87 16,81
140,357kN / m 2 harus
Q
B L
1,0
0,9
Ca
C u 1)
0,8
0,7
0,6
0
cu ( 2 )
cu (1)
0,2
48
0,4 dari grafik diperoleh
120
ca
0,92 c a 0,92 120 110 kN / m 2
cu (1)
0,4
0,6
Cu 2
C u 1)
0,8
1,0
Meyerhof, 1974
Q
Pasir
1 ; 1; Cu = 0
Df
Strip foundation
2 D f tan
K s
qu cN c H 1
D f
H
B
1
qu BN D f N q
2
Lempung
2 ; 2 = 00 ; Cu(2)
Lempung
2 ; 2 = 00 ; Cu(2)
Fondasi persegi
2D f
B
B
qu 1 0,2 cu ( 2 ) N c 1 0,2 H 1
L
L
H
1
B
qu 1 0,4 BN D f N q
2
L
K s
tan
D f
B
40
cu N c
5,14cu
1
0,5BN 0,5BN
30
= angle of friction of
top sand
layer
= unit weight of sand
Ks
20
0,4
10
0,2
cu Nc
0,0978
0,5 BN
2,3
0
20
30
40
(deg)
50
Contoh
cu N c
19,15 5,14
0 ,0978
0,5BN 0,518,4 1109,41
Dari grafik diperoleh nilai K s 2,3
Check
1m
qu
1m X 1,5m
1,2m
Pasir
= 18,4 kN/m3
= 400
cu = 0 kN/m2
1
B
1 0,4 BN D f N q
2
L
1
1
1 0,4
18,4 1109 ,41 18,24 1 64,20
2
1,5
1274,991 1171,008
2445,999kN / m 2
2D f
B
B
tan
K s
q u 1 0,2 cu N c 1 0,2 H 2 1
D f
L
L
H
B
1
1
21
tan 40
2
2,3
1 0,2
18,4 1
19,15 5,14 1 0,2
18,4 1,2 1
1
,
5
1
,
5
1
,
2
1
Jadi qu 284,4977kN / m 2
q u D f
284,4977 18,4 1
q all
FS
3
Q
88,7 kN / m 2 harus
B L
Pu' Pu Ps
qu Ap Dfs Df
Pu = beban ultimit untuk pondasi dalam
Pu = beban ultimit untuk pondasi dalngkal
Ps = perlawanan gesekan pada dinding pondasi
qu = 1,3cNc + p0Nq + 0,3BN (bentuk lingkaran)
Ap = luas dasar pondasi
Faktor gesek dinding (Terzaghi, 1943)
fs
Df
Jenis tanah
fs (kg/cm2)
0,07 0,30
0,49 1,95
0,12 0,37
Pasir padat
0,34 0,68
Kerikil padat
0,49 0,96