Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Es importante recordar :
Son externalidades aquellas actividades
que afectan a otros para mejorar o para
Qu son las
empeorar, sin que stospaguenpor ellas
externalidad
o seancompensados.
es?
En casi todos los casos, la existencia y
magnitud de los costes externos
dependen de decisiones tomadas por
Ronald Coase
ambas partes
PRIMERO
Objetivos del captulo
Mostrar la estrategia de Coase
para construir normas legales
eficientes en situaciones
concretas.
SEGUNDO
$400
$800
$100
0
$400
$200
En este caso, el ferrocarril podra seguir
arrojando chispas si lo quisiera pero a
los agricultores les interesara comprar
un amortiguador ya que es menos
costoso que sembrar trboles.
$1000
Si
Un agricultor nota
que el ferrocarril
100pagar 400 dlares
agricultores
x
menos
de lo que
$6 = $600
pagara si instalara
el amortiguador
($1000).
Este agricultor
decide negarse a
aceptar la
200 transaccin,
a
extra menos que el
ferrocarril lo
indemnice con $200
extra.
Si solo un
agricultor adopta
esta conducta
entonces podra
prosperar pero es
Los posible que los
agricultores
dems
protesten
trataran
de
aleldescubrir los
solucionar
problematrminos y el
pero no hay
ferrocarril se
garantas de
niegue
a pagar.
que esto
Los agricultores
funcione.
trataran de
solucionar el
problema pero no
hay garantas de
que esto funcione.
$10
00
$800
Friedman plantea
que segn principios jurisprudenciales, la
victima de un hecho con base extracontractual est obligada a
tomar medidas tras el acto para minimizar daos. Para l, un
juez hbil se negara a otorgar la totalidad de la
indemnizacin a los agricultores ya que la mitad de la
culpa es suya al no sembrar trboles. Esto los
incentivara a optar por al opcin eficiente: sembrar
trboles.
Si el magistrado calcula
siempre el dao causado por
los incendios, los agricultores
siempre cultivarn trigo para
padecer los incendios y cobrar
al ferrocarril por las
indemnizaciones. Si cambiaran
a sembrar trboles pagarn $400
y no recibirn indemnizacin. Por
lo que no harn esto sino que
seguirn sembrando trigo a pesar
de que esta no es la opcin
eficiente.
CONCLUSIONES:
PROPIEDAD VS RESPONSABILIDAD. Un
derecho de responsabilidad implica una
indemnizacin
equivalente
al
dao
ocasionado mientras que un derecho de
propiedad
implica
una
indemnizacin/castigo con la finalidad de
disuasin. No obstante las normas de
propiedad en el mundo real no siempre
disuaden
Pero
justifica
las
normas
sobre
responsabilidad debido a situaciones donde
el coste de transaccin es superior al de una
denuncia.