Clasificacin SRC del macizo rocoso

de tneles bajo alta tensin tectnica

excavado en rocas de baja
resistencia

L.I. Gonzalez de Vallejo *

Departamento de Geodinmica, Facultad de Ciencias Geolgicas,
Universidad Complutense de Madrid, 28040 Madrid, Espaa

RESUMEN

En

este trabajo se describe la aplicacin del sistema de clasificacin

del macizo rocoso SRC para tneles bajo alta tensin tectnica
horizontal excavado en rocas de baja resistencia. El anlisis se realiz
en 25 tneles en Espaa e Italia, para el que se encontr que se
requieren soportes ms pesados que los estimados por el ndice RMR.
Se obtuvieron ndices SRC y RMR adems de otros datos geotcnicos
pertinentes durante las etapas de estudio del emplazamiento y
construccin como los datos correspondientes a las mediciones en
tensin in situ, anlisis de estructuras tectnicos y problemas de
estabilidad que surgen durante la construccin se utilizaron para
evaluar el estado de esfuerzos.
Estos anlisis indican que para la mayora de los tneles examinados,
utilizando el SRC el calculo de los soportes eran mucho ms exactos
de los que realmente instalado que las predichas por el ndice RMR.

 Sobre

la base de las historias de casos presentados, los

factores que contribuyen principalmente a la capacidad de
deformacin y por lo tanto a la evaluacin de las medidas de
apoyo fueron: alta tensin tectnica horizontal, baja resistencia
de las rocas, el espesor de recubrimiento y la anisotropa
estructural relacionada con la orientacin del eje del tnel. De
acuerdo con estos factores, los tneles investigados fueron
clasificados como tres tipos.

INTRODUCCIN
El uso de sistemas de clasificacin del macizo rocoso en los ltimos 25

aos ha proporcionado una gran cantidad de datos y permiti la

evaluacin de los tneles de diferente seccin, dimensiones, espesor,
sobrecarga, etc., muy afectada por diferentes condiciones geolgicas.
Estos aos tambin han sido testigos de los procesos de deformacin
en tneles, tanto a corto como a largo plazo, debido a la resistencia
de la roca reducida y al comportamiento geolgico de la masa rocosa.
La tecnologa de la construccindel tneltambin hatenido
uncambio apreciable durante este perodo,en elque los sistemasde
excavacin
yde
apoyohan
evolucionadohacia
la
mecanizacinintegralcapaz degrandesperforaciones.
Todos estos avances tecnolgicos se han basado en un entendimiento
ms completo de los factores que condicionan el comportamiento y la
estabilidad de las masas de roca, entre los cuales el estado de tensin
de la roca juega un papel clave.

 La

importancia de la tensin insitu en el diseo de

excavaciones bajo tierra ha sido discutido ampliamente por
Hoek y Brown (1980), Herget (1988), Hudson y Harrison
(1997), etc. En general, los datos insitu en las
determinaciones de esfuerzos que indican mximo esfuerzo
horizontal supera la tensin vertical en la mayora de los
casos a profundidades menores de 500 m, mientras que estos
tienden a equilibrar ms all de una profundidad de 1000 m.

CLASIFICACIN SRC

El

sistema de clasificacin de rocas de superficie (SRC) (Gonzlez de

Vallejo, 1983, 1985) fue desarrollado a partir del ndice RMR pero
teniendo en cuenta el esfuerzo insitu, los datos de afloramientos y
condiciones de construccin del tnel.
El ndice de SRC se calcula a partir de los parmetros que se muestran en
la Tabla 1. Las puntuaciones obtenidas y las correspondientes clases de
roca, se la clasifica geomecnicamente a la masa de roca en condiciones
antes de la excavacin y representan la base SRC.
Para tener en cuenta los efectos debidos a las condiciones de
construccin, los factores de correccin se muestran en la Tabla 3 se
aplican para dar el SRC-corregido.
Para caracterizar las propiedades de la masa de roca y estimar medidas
de apoyo, los criterios utilizados en la clasificacin RMR se aplican
directamente al valor obtenido para el SRC.
Por lo tanto, las mismas clases de macizo rocoso RMR y sus medidas de
apoyo se utilizan en SRC (Tabla 4).

Clasificacin de la roca que presenta deformacin insitu.

En general, el estado tensional casi no se ha

considerado en los sistemas de clasificacin del

macizo
rocoso.
Elprocedimiento
de
clculoRMR(Bieniawski,1973,1979)no tiene en
cuentael
estado
tensional,aunque
se
recomiendaqueun coeficiente corrector de0,6
parael
esfuerzoensituseaplica
al
valorde
RMRpara aplicaciones mineras(Bieniawski, 1989).
En la clasificacin SRC, los siguientes parmetros se
usan para evaluar el estado de esfuerzo:

a) Factor de competencia:
b)Accidentes tectnicos de magnitud regional presentes o cerca
del sitio y su rgimen tectnico.
c) Factor de alivio de tensin, expresada como la relacin entre
la edad de la ltima deformacin principal orognica que afecta
a la masa de roca (en aos x 10-3) y el espesor mximo
sobrecargar (en metros). Deformaciones orognicas principales
son considerados como Herciniana y Alpinica en Espaa e Italia.
La edad de estos pliegues es del orden de 300 millones de aos
para la Hercnico y 10- 12 millones de Alpinica. El espesor
mximo de la sobrecarga se refiere a la sobrecarga existente
ms que con el apoyo de la masa de roca a lo largo de su
historia geolgica, que podra estar ausente debido a los
procesos de erosin.
d) La actividad ssmica en la zona.

 No

se requiere un anlisis especfico para el clculo

de estos parmetros, sino ms bien una
aproximacin basada en los datos geolgicos, en
algunos casos tomados de la literatura.
Un ejemplo de cmo se calcula el estado de los
parmetros de esfuerzos se presenta a continuacin:
Ejemplo: Un tnel excavado en pizarras y areniscas
paleozoicas de los cuales se obtuvieron los siguientes datos:

 La densidad media: 2.1 t/m3

Resistencia a la compresin uniaxial: 1.500 T/M2 (15 MPa)
Espesor de Sobrecarga: 300 m
Edad de plegamiento: Hercnico, aproximadamente 300 millones de
aos
sobrecarga mxima: 500 m (espesor real de sobrecarga (300m)
ms 200 m de los materiales erosionados de acuerdo con datos
geolgicos regionales).
a)Factor de competencia: 1500/300 x 2.1 = 2.3 (-10 puntos).
b) Accidentes tectnicos: fallas de importancia regional en el Tnel
(-5 puntos).
(c) Factor de alivio de tensin: 300.000.000 de aos x 10-3 / 500 m
= 600 m (0 puntos)
(d) la actividad ssmica: ninguno (0 puntos).
Estado total de puntuacin de estrs: -10 - 5 + 0 + 0 = - 15 puntos.

Imagen N01: influencia relativa de los parmetros geomecnicos en RMR, Q

y SRC roca clasificacin de masas. muestra la influencia relativa de los
diferentes factores que contribuyen a los ndices de SRC, RMR y Q.
Considerando que el estado de estrs no contribuye al ndice RMR, la
resistencia de la roca intacta no est incluido en Q.

 La

Los tneles bajo alta tensin tectnica

expansin de los sistemas de transporte rpido,

principalmente los ferrocarriles y carreteras, ha hecho que
muchos tneles se han construido en Espaa e Italia en la
ltima dcada.
Se analizaron veinticinco tneles de estos pases, ya que se
observ que las mediciones de apoyo estimados segn la
clasificacin RMR eran mucho ms bajos que los requeridos
para estabilizar las deformaciones que se producen durante
la construccin.
Estos tneles se han descrito en detalle por Encinas (1992),
Alfani (1993), Alfani et al. (1994) Bellini (1998) y Gonzlez de
Vallejo (1998). La Tabla 5 incluye algunos datos relevantes
sobre estos tneles.

 A pesar de mostrar condiciones muy variables, tanto en

trminos geolgicos y de la construccin, estos tneles

comparten las siguientes caractersticas:
- Situado en Espaa y el norte de Italia, sobre todo para los
ferrocarriles de alta velocidad,
- Secciones de hasta 120 m2 ,
-Predominio de rocas bajas de fuerza (pizarras, esquistos,
argilitas, etc.),
-La deformacin se debe a estructuras (pliegues, fallas, etc.),
- Espesor de sobrecarga es hasta 700 m.

 En 22 de los 25 casos, el principal tipo de roca era de baja

resistencia, con valores de resistencia tpicos de 10-15 MPa.

Estas rocas dbiles se componen de pizarras, esquistos y
argilitas que muestran un comportamiento altamente
anisotrpico.
El estado de estrs se evalu considerando los siguientes
datos:
- Historia tectnica de la regin, la presencia de estructuras de
deformacin y su rgimen tectnico actual.
- Problemas de inestabilidad que surgen durante la excavacin
y su relacin con las estructuras tectnicas.

 Basndose en la fecha mencionada anteriormente, el estado

de esfuerzo se evalu como sigue:

- esfuerzos tectnicos alta se consider para tneles bajo
regmenes tectnicos compresivos, principalmente situadas
en zonas de plegamiento alpino espera que muestren altos
esfuerzos horizontales.
- esfuerzos tectnicos moderada fue asumido por twmels
situados sobre todo en los macizos paleozoicos plegados en
el Herciniana que con frecuencia se vieron afectados por la
tectnica posteriores del tipo de extensin y tambin para
aquellos ubicados en zonas sometidas a procesos de erosin .

 La siguiente informacin tambin se analiz para cada tnel:

Fase del proyecto: datos geolgicos y geotcnicos, ndices

RMR y SRC, y soportes recomendados de acuerdo con estas

clasificaciones.
- etapa de construccin: los datos geolgicos y geotcnicos
de los frentes de excavacin, ndices RMR y SRC, la seccin
de convergencia, problemas relacionados con la inestabilidad
y apoyos instalado.
Las mediciones de los soportes instalados en los templos
fueron asignados a una de las cinco clases descritas en la
Tabla 4.
A pesar de una simplificacin, sin embargo, esta clasificacin
fue til para establecer criterios comparativos para los
diferentes tipos de apoyo instalados en las trabas.
Los ndices RMR y SRC medidos en los frentes de excavacin
se compararon con los estimados en el proyecto.

 Cuando los soportes instalados fueron significativamente

diferentes de aquellos predichos por la puntuacin de la

clasificacin, el RMR correspondiente al soporte instalado se
calcul, obtenindose un valor de RMR emprica denota RMR
*.
El RMR * se determin partir de mediciones directas en la
excavacin frente o por la espalda analizar el soporte
instalado.
La media de RMR * valores se muestran en la Tabla 5, y las
diferencias entre RMR * y RMR o SRC estn representados en
las Figs. 3. En algunos casos, Q y Q * valores tambin se
obtuvieron (Tabla 5).

RESULTADOS

Los tiempos examinados fueron clasificados en tres tipos:

- Tipo I: tneles situados en zonas sometidas a altos esfuerzos
tectnicos horizontales con bajo espesor sobrecargar
(generalmente menos de 150 m).
- Tipo II: tneles situados en zonas sometidas a altos esfuerzos
tectnicos horizontales con espesores de sobrecarga alta (mayor
que 150 m, pero por lo general ms de 250 m).
- Tipo III: tneles situados en zonas de bajos a moderados
esfuerzos tectnicos, independientemente del espesor de
sobrecarga.
Para evaluar las diferencias entre los resultados de las
clasificaciones del macizo rocoso y el comportamiento del macizo
rocoso despus de la excavacin, las relaciones de RMR * / src y
RMR / RMR y las diferencias en la clase de roca entre RMR * y
RMR, y entre RMR * y SRC se calcularon para cada tipo de tnel.

Los resultados que se muestran en la Tabla 6 indican que la mayora de

las diferencias entre el RMR * y RMR o SRC se muestran por tipo en los
tneles de esfuerzos tectnicos alta para personas mayores con bajos
espesores de sobrecarga. La media de las proporciones RMR * / src y RMR
* IRMR fueron de 0,75 y 0,44, respectivamente. Tipo II Tunels mostraron
la misma tendencia, pero dieron valores algo ms altos para estas
relaciones; 0,84 para RMR - * / SRC y 0,56 para RMR * IRMR.
La relacin con respecto al RMR * estaba cerca de 1.0 en ambos casos
para el tipo III de tneles; 0,95 para RMR * / SRC y 0,91 para RMR /RMR *.

 . Conclusions
Los

resultados presentados en esta investigacin, nos permiti comparar

soportes determinados de acuerdo con los ndices de SRC y RMR con los que
realmente instalado.
En la mayora de los tneles investigados, se utilizaron partidarios ms
pesados que las predichas por RMR.
Systematic analysis during excavation of geomechanical data, SRC and R1vlR
indices, in situ stress and tunnel section deformability served to identify the
main geomechanical factors contributing to underestimation of supports as:
El anlisis sistemtico durante la excavacin de los datos geomecnicos, SRC
y los ndices R1vlR, en la tensin situ y deformabilidad seccin del tnel
sirvi para identificar los principales factores que contribuyen a la
subestimacin geomecnicas de soportes como:
-alta tensin tectnica horizontal
-baja resistencia de la roca
-sobrecargar delgada
-comportamiento de las rocas altamente anisotrpico.
Los resultados de aplicar los ndices de SRC y RMR a los 25 tneles anlisis se
puede resumir en los siguientes tipos de comportamiento:

 Tipo I. tneles poco profundos bajo alta tensin tectnica horizontal excavado en las rocas

dbiles. En estos comportamiento rockmass altamente anisotrpico depende de anisotropa

estructural y su orientacin con respecto al eje del tnel.
Los soportes instalados en todos los casos eran mucho ms pesados que los estimados por
el ndice RMR: 64% de los casos mostr una diferencia de dos clases y el 36% mostr una
diferencia de una clase, por lo tanto, para todos los tneles de este tipo.
Sin embargo, los resultados correspondientes para el ndice de SRC fueron 9% que muestra
una diferencia de dos clases, 55% una diferencia de una clase y 36% que muestra la misma
clase.
Las correlaciones entre los ndices SRC o RMR y mediciones de convergencia en secciones
del tnel eran bajos para estos tneles.
-Tipo II. Los tneles con alto espesor sobrecargar esfuerzos tectnicos horizontal de alta y de
baja resistencia rocas. Comportamiento del macizo rocoso es menos anisotrpico que para
los tneles de tipo I, y RMR o SRC ndices se correlacionaron bien con la convergencia del
tnel.
Soporta instalado en el 78% de los casos fueron los mismos que los estimados por el ndice
de SRC, mientras que el RMR subestimado soportes en el 89% de estos tneles.
-Tipo III. Tneles en condiciones de baja a moderada esfuerzos tectnicos horizontal
independientemente del grosor de la sobrecarga excavado en las rocas dbiles. Los soportes
instalados fueron consistentes con los predichos por tanto los ndices RMR y SRC.
En general, estos resultadoss indican que el ndice de SRC proporciona una estimacin
razonable del soporte del tnel en tneles bajo alta tensin tectnica horizontal excavado
en las rocas dbiles. Por el contrario, en las condiciones del presente anlisis, el RMR puede
subestimar las necesidades de apoyo por una o dos clases de roca.