Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
ARGUMENTASI/PENJELASAN:
1. EFISIENSI DAN EFEKTIFITAS PENYELENGGARAAN
PEMERINTAHAN.
= DALAM SEBUAH NEGARA MODERN, PEMBAGIAN
TUGAS DAN PEMBERIAN KEWENANGAN MERUPAKAN
HAL YANG TIDAK MUNGKIN DIHINDARKAN.
= DENGAN DEVOLUTION OF AUTHORITY, PEMERINTAH
DAERAH AKAN LEBIH EFEKTIF
MENYELENGGARAKAN, KETIMBANG DILAKUKAN
SECARA NASIONAL/SENTRALISTIK.
= DALAM RANGKA REKRUITMEN POLITIK LOKAL,
MASYARAKAT MEMPUNYAI IKATAN EMOSIONAL DAN
PSIKOLOGIS DENGAN PEMERINTAH DAERAH.
= IMPLIKASI LEBIH JAUH ADALAH DUKUNGAN KEPADA
PEMERINTAH AKAN LEGIH BESAR DAN KUAT.
2. PENDIDIKAN POLITIK.
= DAERAH MERUPAKAN TRAINING GROUND
DALAM PENGEMBANGAN DEMOKRASI.
= BAGI MEREKA YANG TIDAK PUNYA
PELUANG DALAM POLITIK NASIONAL,
MEMPUNYAI PELUANG DALAM POLITIK
LOKAL, TERMASUK DALAM PEMBUATAN
KEBIJAKAN PUBLIK.
= PARTISIPASI POLITIK DIWUJUDKAN DALAM
PEMILIHAN JABATAN POLITIK SEPERTI
GUBERNUR, BUPATI, WALIKOTA DAN
ANGGOTA DPRD.
= DENGAN PARTISIPASI MASYARAKAT, PEMDA
TERHINDAR DARI PEMBUATAN KEBIJAKAN
PUBLIK YANG MERUGIKAN MASYARAKAT.
5. KESETARAAN POLITIK.
= BENTUK PEMERINTAHAN DAERAH AKAN
MEWUJUDKAN KESETARAAN POLITIK BERBAGAI
KOMPONEN MASYARAKAT.
= PARTISIPASI POLITIK YANG LUAS MENGANDUNG
MAKNA KESETARAAN POLITIK, KARENA PEMDA
MEMBERIKAN PELUANG TERJADINYA KESETARAAN
POLITIK.
= ROBERT DAHL [1981], MENGEMBANGKAN TEORI
DEMOKRASI SECARA EMPIRIK, IA MENGATAKAN :
DEMOKRASI LOKAL AKAN MENDORONG MASYARAKAT
IKUT SERTA DALAM KEHIDUPAN POLITIK.
= DESENTRALISASI AKAN MENINGKATKAN
PARTISIPASI POLITIK; NAMUN ADA ORANG2 YANG
MENDOMINASI EKONOMI LOKAL, JUGA AKAN SANGAT
MENENTUKAN PROSES POLITIK LOKAL.
6. AKUNTABILITAS PUBLIK.
= JOHN STUART MILL MENGATAKAN : ELEMEN
YANG TAK DAPAT DINAFIKAN DALAM
DEMOKRASI DAN DESENTRALISASI ADALAH
AKUNTABILITAS PUBLIK. ARTINYA
SIPEMEGANG JABATAN PUBLIK HARUS
MAMPU MEMPERTANGGUNG JAWABKAN
SEGALA BENTUK PILIHAN KEBIJAKAN PUBLIK
DAN POLITIKNYA.
= KAITANNYA DENGAN DESENTRALISASI
ADALAH, MANAKALA DEMOKRASI
MEMBERIKAN PELUANG KEPADA
MASYARAKAT UNTUK BERPARTISIPASI DALAM
SEGALA BENTUK PENYELENGGARAAN
PEMERINTAHAN.
PERUBAHAN PARADIGMA:
= PADA WAKTU ORDE BARU, PEMERINTAHAN
INDONESIA TELAH TERGIRING KEARAH PARADIGMA
PEMBANGUNAN, SEBAGAI ACUAN LANDASAN NILAI
KEBIJAKAN PEMERINTAH.
= LANDASAN PEMIKIRANNYA ADALAH KETIKA
PEMERINTAHAN SOEKARNO TERJADI KEMEROSOTAN
EKONOMI SERTA TINGKAT KEMISKINAN YANG SANGT
TINGGI.
= TETAPI, AKIBAT KEBIJAKAN PEMBANGUNAN YANG
DIKENDALIKAN SECARA TERPUSAT,
KETERGANTUNGAN DAERAH KEPADA PUSAT
SEMAKIN KUAT, SEHINGGA HUBUNGAN PUSAT DAN
DAERAH BERSIFAT PATRONASI.
KOMPLEKSITAS YG TIMBUL :
1. DALAM HAL HUBUNGAN KEKUASAAN, PD LEVEL
MANAKAH LOCUS KEKUASAAN SEHARUSNYA
BERADA, DIPUSAT ATAU DIDAERAH?
= JIKA DI PUSAT YG LEBIH IDEAL, BAGAIMANA PUSAT
MENDELEGASIKAN SEBAGIAN KEKUASAANNYA PADA
DAERAH?
= JIKA DI DAERAH, BAGAIMANA PUSAT MENGELOLA
ASPEK2 EKSTERNAL KEKUASAAN ITU.
DG DEMIKIAN TIMBUL PERTANYAAN, FORMAT
KETATANEGARAAN SEPERTI APA YG IDEAL BAGI
INDONESIA, APAKAH SISTEM FEDERAL, ATAU TETAP
BERTAHAN DG SISTEM UNITARIAN.
KEREPOTAN AKAN MUNCUL KETIKA MENGHADAPI
STATUS DAERAH ISTIMEWA DAN DAERAH
KHUSUS.
5. MENGUATNYA DAERAHISME.
= TERJADI KARENA PERUBAHAN YG
TERLALU CEPAT DARI SENTRALISME KE
DESENTRALISASI, YG BERIMPIT PULA
DG LIBERALISME POLITIK.
= KONDISI INI DIPERPARAH OLEH
KONDISI HUBUNGAN PUSAT DAN
DAERAH DIMASA SILAM, YG TAK
BERHASIL MENUNTASKAN
KEKECEWAAN DAERAH TERHADAP
MEKANISME KEKUASAAN, TERUTAMA
DALAM PENGELOLAAN SUMBER DAYA.
KESIMPULAN SEMENTARA.
= FENOMENA APA YG MEMUNGKINKAN OTODA TETAP
SBG PILIHAN?
= KEBERLANJUTAN DESENTRALISASI HANYA BISA
TERBANGUN TATKALA STAKEHOLDERS
MENYEPAKATI BHW DESENTRALISASI ADALAH THE
ONLY GAME IN THIS COUNTRY.
= PEMERINTAH PUSAT HRS MEMBANGUN
LEGITIMASINYA DARI BASIS POLITIK DAERAH,
SEDANGKAN PD LEVEL DAERAH, KEBERLANJUTAN
DEMOKRATISASI MERUPAKAN PRASYARAT MUTLAK.
= PD LEVEL PUSAT, SISTEM POLITIK, KEPARTAIAN DAN
PEMILU, MEMAKSA POLITISI NASIONAL UNTUK
MENGHARGAI DAERAH, DEMI KEBERLANJUTAN
DESENTRALISASI SEBAGAI PILIHAN KEBIJAKAN.
RESENTRALISASI.
= UU 32/2004, SECARA NORMATIF DINILAI
MENGAKHIRI ERA OTODA. PPENILAIAN
DIDASARKAN PD SEMANGAT PENYUSUNAN DAN
KANDUNGANNYA DLM MEREVISI UU 22/1999.
= PERTARUNGAN KEPENTINGAN PUSAT DAN
DAERAH BERAKHIR. PUSAT KEMBALI SUKSES
MENANCAPKAN SENTRALISASI, DG
ARGUMENTASI PERJALANAN OTODA SELAMA
INI CENDERUNG KEBABLASAN.
= REVISI BAHKAN DIKATAKAN UTK MENGATUR
KEMBALI KEWENANGAN YG SELAMA INI TDK
JELAS.
= KATA2 MENGATUR KEMBALI INI HANYALAH
EUFIMISME [UNGKAPAN PELEMBUT], SBG
UPAYA MEREDUKSI MAKNA OTODA.
3. AKUNTABILITAS.
SETIAP KEBIJAKAN DAN KEPUTUSAN HRS
DPT DIPERTANGGUNG JAWABKAN KEPADA
PUBLIK DAN HUKUM.
4. PARTISIPASI.
MERUPAKAN PERPADUAN UPAYA PEMDA DAN
MASYARAKAT. PEMDA HRS MAMPU
MENDORONG PRAKARSA DAN KREATIFITAS
DAN PERAN SERTA MASYARAKAT.
5. RULE OF LAW.
ADA KEPASTIAN DAN PENEGAKAN HUKUM
YG JELAS.
6. SOCIAL JUSTICE.
PRINSIP KESETARAAN DAN KEADILAN BAGI
MASYARAKAT.