UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE LOS

ANDES
CARRERA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

Hidrulica de Ros

ING. ANGEL MALDONADO MENDIVIL

CONSULTOR

CASO PRACTICO: RIO CHALHUANCA

CARACTERIZACION DE LA CUENCA

DETERMINACION DE TIPO DE SUELO PARA LA ESCORRENTIA

DETERMINACION DE LA INTENSIDAD

DETERMINACION DE ISOYETAS

MODELO DE CUENCA RIO CHALHUANCA

MODELO DE CUENCA EN HMS

CALCULO DEL CAUDAL MAXIMO

MODELACION
HIDRAULICA
CASO PRACTICO: RIO CHALHUANCA

MODELO DE TERRENO DIGITAL

SECCIONAMIENTO PARA EL
MODELO EN HMS

SECCIONES EN HEC RAS

SIMULACION HIDRAULICA

RESULTADOS DE SIMULACION

CALCULO DE
SOCAVACION

ANALISIS GRANULOMETRICO

ANALISIS DE LA INFORMACIO
PROPORCIONADA:
Del anlisis granulomtrico se puede observar que se analizo un

muestra de 9.67 kg de los cuales el 17.35% o sea 2.03 kg son

material de ms de 3 siendo estos ya clasificados como
fragmentos de roca.
De la porcin que no son fragmentos de roca se tiene un 64.84 %

de gravas y arenas y por tanto un 53.16 % de materiales finos.

De la malla de 2 pasa un 90.28% y de la malla 200 pasa un

7.66%
Por lo que finalmente en al anlisis previo se observa que
nicamente se podrn obtener los dimetros o tamaos
asociados al rango de entre 7.66% y el 90.28%, por lo que el de
90% no se podr obtener a menos que se introdujera una malla
mas por encima de la de 2 .

CURVA GRANULOMETRICA DE LA
MUESTRA
SEMI - LOGARITMICA

LOGARITMICA

100
% Que Pasa

100

80

% Que Pasa

60
10
40
20
0
0.01

0.1

10

100

Tamao de Abertura (mm)

NORMAL
Distr. Norm. Estand. Inv.

1
0.01

0.1

-1

-1

10 20 30 40 50 60

Tamao de Abertura (mm)

100

LOG - NORMAL
Distr. Norm. Estand. Inv.

10

Tamao de Abertura (mm)

-2

-2
0.01

0.1

10

100

Tamao de Abertura (mm)

IDENTIFICACION DE LA CURVA QUE MEJOR

AJUSTA

CURVA QUE
MEJOR AJUSTA

DIAMETROS ASOCIADOS AL
10, 16, 20, 35, 50, 65, 75,
84 Y 90%
Tamaos
Dimetros
asoc. al % mm pulgadas

D10
D16
D20
D35
D50
D65
D75
D84
D90

0.12

0.0047

0.29

0.0114

0.83

0.0327

4.80

0.1890

10.19 0.4012
20.15 0.7933
20.80 0.8189
40.80 1.6063
70.00 2.7559

EMPLEANDO EL MODELO ANALITICO SE

OBTNIENEN LOS DIAMETROS INDICADOS
ANTERIORMENTE

El modelo
a utilizar ser el: Modelo Logartmico

Haciendo el ejemplo paso a paso para el caso del

D10 tenemos que:

EMPLEANDO EL MODELO ANALITICO SE

OBTNIENEN LOS DIAMETROS INDICADOS
ANTERIORMENTE
Utilizando el: Modelo Logartmico
Calculando el Dn para todos los dimetros se pueden comparar los Dimetros obtenidos con el

Modelo vs los obtenidos grficamente.

Dimetros asoc.
al %

Tamaos

Modelo Logartmico

mm

Sigma
D 50
g

qn

Dn
(mm)

D 10

0.12

4.700 8.681 -3.102 0.0714

D 16

0.29

4.700 8.681 -2.196 0.2900

D 20

0.83

4.700 8.681 -1.766 0.5643

D 35

4.80

4.700 8.681 -0.688 2.9955

D 50

10.19

4.700 8.681 0.000

D 65

20.15

4.700 8.681 0.506 18.9868

D 75

20.80

4.700 8.681 0.782 29.0966

D 84

40.80

4.700 8.681 1.000 40.8001

D 90

70.00

4.700 0.000 0.000

8.6807

0.0000

VELOCIDAD DE CAIDA CON LOS DOS PROCEDIMIENTOS

VISTO PARA CADA DIAMETRO EN ESTUDIO

Por la Ley de Stokes:

Peso Especifico del Material =
2.66
ton/m3
Viscosidad Cinema. del Agua = 0.00000105 m2/seg
Peso Especifico del Agua =
1
ton/m3
Gravedad =
9.81
m/seg2

DIAMETRO ASOCIADO AL %
%
10%
16%
20%
35%
50%
65%
75%
84%
90%

Diametro vs Velocidad

Diametro Diametro
Cd
w
(mm)
(m)
(propuesto) (m/s)
0.1200
0.2900
0.8300
4.8000
10.1900
20.1500
20.8000
40.8000

1.9493

2.0
1.4882

1.5
Velocidad por Ley de Stokes (m/s)

1.0626
1.0458
1.0 0.7437
0.5104
0.5

0.0405
0.0102
0.1291
0.0
0 0.02 0.04 0.06 0.08
Diametro (mm)

0.00012
0.00029
0.00083
0.0048
0.01019
0.02015
0.0208
0.0408

70.0000 0.07

segun Ley de Stokes

2.5

LEY DE STOKES

25.119
3.835
1.082
0.400
0.400
0.400
0.400
0.400
0.400

0.0102
0.0405
0.1291
0.5104
0.7437
1.0458
1.0626
1.4882

Re
(m/s)

1.164
11.191
102.017
2333.461
7217.718
20070.177
21049.104
57826.761
129952.81
1.9493
2

Cd
(calculado
)
25.119
3.835
1.082
0.328
0.400
0.400
0.400
0.400
0.400

VELOCIDAD DE CAIDA CON LOS DOS

PROCEDIMIENTOS VISTO PARA CADA DIAMETRO
EN ESTUDIO
Por

la Ecuacin de
Rubey:
Peso Especifico del Material =
2.66
ton/m3

Viscosidad Cinema. del Agua = 0.00000105 m2/seg

Peso Especifico del Agua =
1
ton/m3
Gravedad =
9.81
m/seg2

DIAMETRO ASOCIADO AL %
%
10
16
20
35
50
65
75
84
90

EC. DE
RUBEY

Diametro vs Velocidad

segun Ecuacion de Rubey

1.0

Diametro Diametro w
(mm)
(m)
(m/s)
0.1200
0.2900
0.8300
4.8000
10.1900
20.1500
20.8000
40.8000
70.0000

0.00012
0.00029
0.00083
0.0048
0.01019
0.02015
0.0208
0.0408
0.07

-0.01640
0.03439
0.08734
0.22534
0.32833
0.46170
0.46909
0.65698
0.86054

0.86054

0.8

0.65698

0.6
Velocidad por Ec. de Rubey (m/s)

0.46909
0.46170

0.4 0.32833
0.22534
0.2
0.08734

-0.01640
0.03439
0.0
-0.2
0

0.02 0.04 0.06 0.08

Diametro (mm)

CURVAS DE DIAMETROS vs VELOCIDAD

DE CAIDA DE LA PARTICULA

Curva en donde se pueden comparar ambas:

Diametro vs Velocidad

(comparativo)
2.5

1.9493

2.0

1.4882

1.5
1.0626
1.0458
Velocidad por Ec. de Rubey (m/s)

Stokes

1.0

Rubey

0.8605
0.7437
0.5104

0.5

0.6570
0.4691
0.4617

0.3283
0.2253
0.1291
0.0873
0.0405
0.0344
-0.0164
0.0102
0.0

-0.5 0

10

20

30

40

50

Diametro (mm)

60

70

80

COMENTARIOS ACERCA DE LOS

RESULTADOS OBTENIDOS
Los resultados obtenidos en este anlisis granulomtrico

de una muestra de rio dejan un claro ejemplo de que los

mtodos que se utilicen para encontrar los resultados
varan de uno a otro, sin que esta variacin sea mucha,
pero en cierto aspectos cabe mencionar la experiencia del
analista el cual a base de una mas amplia experiencia
optara por la mejor metodologa.
En el caso particular de las velocidades de cada cabe

mencionar que los diferentes parmetros de los cuales

dependen las formulas de uno u otro mtodo hacen que
estos varen y se aprecia esto claramente en la ultima
diapositiva de las graficas Dimetro vs Velocidad de Cada.

COMPUTO DE SOCAVACIN CON HEC-RAS