UNIVERSIDAD AUTNOMA DE

TAMAULIPAS.

UACJS
20 DE AGOSTO DE 2016.
CON REFORMAS 17 JUNIO 2016.

DERECHO PROCESAL DE AMPARO.

EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO O UNI-INSTANCIAL
CUARTA UNIDAD.

6. EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO. (ART. 170 DE LA LEY DE AMPARO)

EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO PROCEDE:
I.

CONTRA SENTENCIAS DEFINITIVAS. LAUDOS Y RESOLUCIONES QUE PONGAN FIN AL JUICIO,

DICTADAS POR TRIBUNALES JUDICIALES, ADMINISTRATIVOS, AGRARIOS O DEL TRABAJO, YA SEA
QUE LA VIOLACIN SE COMETA EN ELLOS, O QUE COMETIDA DURANTE EL PROCEDIMIENTO,
AFECTE LAS DEFENSAS DEL QUEJOSO TRASCENDIENDO AL RESULTADO DEL FALLO.
SE ENTENDER POR SENTENCIAS DEFINITIVAS O LAUDOS, LOS QUE DECIDAN EL JUICIO EN LO
PRINCIPAL; POR RESOLUCIONES QUE PONGAN FIN AL JUICIO, LAS QUE SIN DECIDIRLO EN LO
PRINCIPAL LO DEN POR CONCLUIDO. EN MATERIA PENAL, LAS SENTENCIAS CONDENATORIAS,
ABSOLUTORIAS Y DE SOBRESEIMIENTO, PODRN SER IMUGNADAS POR LA VCTIMA U OFENDIDO
DEL DELITO. (REF. DOF 17 JUNIO 2016).
PARA LA PROCEDENCIA DEL JUICIO DEBERN AGOTARSE PREVIAMENTE LOS RECURSOS
ORDINARIOS QUE SE ESTBLEZCAN EN LA LEY DE LA MATERIA, POR VIRTUD DE LOS CUALES
AQUELLAS SENTENCIAS DEFINITIVAS O LAUDOS Y RESOLUCIONES PUEDAN SER MODIFICADOS O
REVOCADOS, SALVO EL CASO EN QUE LA LEY PERMITA LA RENUNCIA DE LOS RECURSOS.

DERECHO PROCESAL DE AMPARO.

EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO O UNI-INSTANCIAL
CUARTA UNIDAD

CUANDO DENTRO DEL JUICIO SURJAN CUESTIONES SOBRE CONSTITUCIONALIDAD DE NORMAS

GENERALES QUE SEAN DE REPARACIN POSIBLE POR NO AFETCAR DERECHOS SUSTANTIVOS NI
CONSTITUIR VIOLACIONES PROCESALES RELEVANTES, SLO PODRN HACERSE VALER EN EL
AMPARO DIRECTO QUE PROCEDA CONTRA LA RESOLUCIN DEFINITIVA.
PARA EFECTOS DE ESTA LEY, EL JUICIO SE INICIA CON LA PRESENTACIN DE LA DEMANDA. EN
MATERIA PENAL EL PROCESO COMIENZA CON LA AUDIENCIA INICIAL ANTE EL JUEZ DE CONTROL;
(REF. DOF 17 DE JUNIO 2016).
II. CONTRA SENTENCIAS DEFINITIVAS Y RESOLUCIONES QUE PONGAN FIN AL JUICIO DICTADAS
POR TRIBUALES DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO CUANDO STAS SEAN FAVORABLES AL
QUEJOSO, PARA EL NICO EFECTO DE HACER VALER CONCEPTOS DE VIOLACIN EN CONTRA DE
LAS NORMAS GENERALES APLICADAS.
EN ESTOS CASOS EL JUICIO SE TRAMITAR UNICAMENTE SI LA AUTORIDAD INTERPONE Y SE
ADMITE EL RECURSO DE REVISIN EN MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA PREVISTO POR
EL ARTCULO 104 DE LA CONSTITUCIN POLTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS . EL
TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO, RESOLVER PRIMERO LO RELATIVO AL RECURSO DE
REVISIN CONTENCIOSA-ADMINISTRATIVA, Y NICAMENTE EN EL CASO DE QUE STE SEA
CONSIDERADO PROCEDENTE Y FUNDADO, SE AVOCAR AL ESTUDIO DE LAS CUESTIONES DE
CONSTITUCIONALIDAD PLANTEADAS EN EL JUICIO DE AMPARO.

DERECHO PROCESAL DE AMPARO.

EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO O UNI-INSTANCIAL
CUARTA UNIDAD

ARTCULO 171. Al reclamarse la sentencia definitiva, laudo o resolucin que ponga fin al juicio, debern hacerse valer las
violaciones a las leyes del procedimiento, siempre y cuando el quejoso las haya impugnado durante la tramitacin del juicio,
mediante el recurso o medio de defensa que en su caso seale la ley ordinaria respectiva y la violacin procesal trascienda al
resultado del fallo.

Este requisito no ser exigible en amparos contra actos que afecten derechos de menores o incapaces, al estado civil, o al orden o
estabilidad de la familia, ejidatarios, comuneros, trabajadores, ncleo de poblacin ejidal o comunal, o quienes por sus condiciones
de pobreza o marginacin se encuentren en clara desventaja social para emprender un juicio, ni en los de naturaleza penal
promovidos por el inculpado. Tampoco ser exigible este requisito cuando se alegue que, la ley aplicada o que se debi aplicar en
el acto procesal, es contrario a la Constitucin o a los tratados internacionales de los que el Estado mexicano sea parte.

ARTCULO 172. En los juicios tramitados ante los tribunales administrativos, civiles, agrarios o del trabajo, se considerarn
violadas las leyes del procedimiento y que se afectan las defensas del quejoso, trascendiendo al resultado del fallo cuando.
I. No se le cite al juicio o se le cite en forma distinta de la prevenida por la ley;
II. Haya sido falsamente representado en el juicio de que se trate ;
III. Se desechen las pruebas legalmente ofrecidas o se desahoguen en forma contraria a la ley;
IV. Se declare ilegalmente confeso al quejoso, a su representante o apoderado;
V. Se deseche o resuelva ilegalmente un incidente de nulidad;
VI. No se le concedan os plazos o prrrogas a que tenga derecho con arreglo a la ley;
VII. Sin su culpa, se reciban, sin su conocimiento, las pruebas ofrecidas por las otras partes;
VIII. Previa solicitud, no se le muestren documentos o piezas de autos para poder alegar sobre ellos;
IX. Se le desechen recursos, respecto de providencias que afecten partes sustanciales del procedimiento que produzcan estado de
indefensin.

DERECHO PROCESAL DE AMPARO.

EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO O UNI-INSTANCIAL
CUARTA. UNIDAD

X. Se contine el procedimiento despus de haberse promovido una competencia, o la autoridad impedida o recusada, contine
conociendo del juicio, salvo los casos en que la ley expresamente la faculte para ello;
XI. Se desarrolle cualquier audiencia sin la presencia del juez o se practiquen diligencias judiciales de forma distinta a la prevenida
por la ley; y
XII. Se trate de casos anlogos a los previstos en las fracciones anteriores a juicio de los rganos jurisdiccionales de amparo.

ARTCULO 173. EN LOS JUICIOS DEL ORDEN PENAL SE CONSIDERARN VIOLADAS LAS LEYES DEL PROCEDIMIENTO
CON TRASCENDENCIA A LAS DEFENSAS DEL QUEJOSO, CUANDO:

APARTADO A. SISTEMA DE JUSTICIA PENAL MIXTO. XIV FRACCIONES

APARTADO B. SISTEMA DE JUSTICIA PENAL ACUSATORIO Y ORAL. XIX FRACCIONES. (REFORMADO DOF 17 DE JUNIO
DE 2016).

DERECHO PROCESAL DE AMPARO.

EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO O UNI-INSTANCIAL
CUARTA UNIDAD

DERECHO PROCESAL DE AMPARO.

EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO O UNI-INSTANCIAL
CUARTA UNIDAD

DERECHO PROCESAL DE AMPARO.

EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO O UNI-INSTANCIAL
CUARTA UNIDAD

RTCULO 174. En la demanda de amparo principal y en su caso en la adhesiva el quejoso deber hacer valer todas la
violaciones procesales que estime se cometieron; las que no se hagan valer se tendrn por consentidas. Asimismo, precisar la
forma en que trascendieron en su perjuicio al resultado del fallo.

El tribunal colegiado de circuito, deber decidir respecto de todas las violaciones procesales que se hicieron valer y aquellas que,
en su caso, advierta en suplencia de la queja.

Si las violaciones procesales no se invocaron en un primer amparo, ni el tribunal colegiado correspondiente las hizo valer de oficio
en los casos en que proceda la suplencia de la queja, no podrn ser materia de concepto de violacin ni de estudio oficioso en
juicio de amparo posterior.

DERECHO PROCESAL DE AMPARO.

DEMANDA DE AMPARO DIRECTO.
CUARTA UNIDAD.

6.1. DEMANDA DE AMPARO DIRECTO. FORMAS.

LA LEY DE AMPARO EN SU ARTCULO 175 ESTABLECE UNA NICA FORMA PARA LA PRESENTACIN DE
LA DEMANDA DE AMPARO DIRECTO Y ES LA ESCRITA, LA CUAL PODR FORMULARSE POR MEDIO
IMPRESO O POR VA ELECTRNICA, SIEMPRE QUE CUENTE CONF IRMA ELECTRNICA EN OS
TRMINOS SEALADOS POR EL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL.

DERECHO PROCESAL DE AMPARO.

AMPARO DIRECTO.
CUARTA UNIDAD.

6.1.1. REQUISITOS DE LA DEMANDA DE AMPARO DIRECTO.

EL DISPOSITIVO 175 DE LA LEY DE AMPARO ESTABLECE LOS SIGUIENTES.

I. NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO Y DE QUIEN PROMUEVE EN SU NOMBRE.

II. NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO INTERESADO. DEBE SEALARSE EL NOMBRE DE LA PERSONA QUE
TENGA LA CALIDAD DE TERCERO INTERESADO, QUE SER LA CONTRAPARTE DEL QUEJOSO EN EL JUICIO.
NATURAL, CUANDO LA RESOLUCIN RECLAMADA DERIVE DEL ORDEN CIVIL, AGRARIO, ADMINISTRATIVO O
DEL TRABAJO.

EN MATERIA PENAL GENERALMENTE EXISTIR COMO TERCERO INTERESADO EL MINISTERIO PBLICO

ADSCRITO A LA AUTORIDAD RESPONSABLE Y ADEMS, EN EL CASO DE QUE SE CONDENE O NO AL
SENTENCIADO A LA REPARACIN DEL DAO Y EN EL SUPUESTO DE QUE SEA LA VCTIMA U OFENDIDO POR
UN DELITO QUIEN INTERPONGA EL AMPARO, TENDR EL CARCTER DE INTERCERO INTERESADO AQUEL
QUE HUBIERE TENIDO LA CALIDAD DE PROCESADO O IMPUTADO.

AS MISMO, SIEMPRE QUE SE RECLAME UNA SENTENCIA DEFINITIVA DICTADA EN UN INCIDENTE DE

REPARACIN DE DAO EXIGIBLE A PERSONAS DISTINTAS DE LOS INCULPADOS, O EN LOS DE
RESPONSABILIDAD CIVIL PRONUNCIADAS POR LOS MISMOS TRIBUNALES QUE CONOZCAN O HAYAN
CONOCIDO DE LOS PROCESOS RESPECTIVOS O POR TRIBUNALES DIVERSOS EN LOS JUICIOS DE
RESPONSABILIDAD CIVIL, CUANDO LA ACCIN SE FUNDE EN LA COMISIN DEL DELITO DE QUE SE TRATE,
TENIENDO EL CARCTER DE TERCERO INTERESADO LA CONTRAPARTE EN ESOS INCIDENTES O JUICIOS.

10

DERECHO PROCESAL DE AMPARO.

AMPARO DIRECTO. REQUISITOS.
CUARTA UNIDAD.

III. LA AUTORIDAD RESPONSABLE.

ES LA QUE DICTA LA RESOLUCIN RECLAMADA EN EL AMPARO.

IV. EL ACTO RECLAMADO.

CUANDO SE IMPUGNE LA SENTENCIA DEFINITIVA, LAUDO O RESOLUCIN QUE HAYA PUESTO FIN AL
JUICIO POR ESTIMARSE INCONSTITUCIONAL LA NORMA GENERAL APLICADA, ELLO SER MATERIA
NICAMENTE DEL CAPTULO DE CONCEPTOS DE VIOLACIN DE LA DEMANDA, SIN SEALAR COMO
ACTO RECLAMADO LA NORMA GENERAL, DEBINDOSE LLEVAR A CABO LA CALIFICACION DE STOS
EN LA PARTE CONSIDERATIVA DE LA SENTENCIA.

V. LA FECHA EN QUE SE HAYA NOTIFiCADO EL ACTO RECLAMADO AL QUEJOSO O AQUELLA EN QUE

HUBIESE TENIDO CONOCIMIENTO DEL MISMO.

DEBE PRECISARSE LA FECHA DE NOTIFICACIN DE LA RESOLUCIN RECLAMADA. SIN EMBARGO,

DEBE TOMARSE EN CUENTA QUE EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO RECIBE LOS AUTOS
ORIGINALES, AS COMO LA CERTIFICACIN DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE DE LA FECHA EN QUE
SE NOTIFIC AL QUEJOSO EL ACTO RECLAMADO, LA FECHA DE LA INTERPOSICIN DE LA DEMANDA
DE AMPARO Y LOS DAS INHBILES QUE MEDIARON ENTRE LAS DOS FECHAS.

11

DERECHO PROCESAL DE AMPARO.

EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO O UNI-INSTANCIAL . REQUISITOS.
CUARTA UNIDAD

VI. LOS PRECEPTOS QUE CONFORME A LA FRACCIN I DEL ARTCULO 1. DE ESTA LEY, CONTENGAN
LOS DERECHOS HUMANOS CUYA VIOLACIN SE RECLAME.

VII. LOS CONCEPTOS DE VIOLACIN. AL RESPECTO NOS PERMITIREMOS TRANSCRIBIR A

CONTINUACIN UNA TESIS DE COLEGIADO DE REITERACIN DE CRITERIOS, UNA TESIS AISLADA DE
COLEGIADO Y UNA CONTRADICCIN DE TESIS QUE NOS EXPLICAN QU SON LOS CONCEPTOS DE
VIOLACIN:

NOVENA POCA. REGISTRO 167756, TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO, JURISPRUDENCIA, SJF. TOMO XXIX,
MARZO D 2009. MATERIA COMN. TESIS VIII. 3. J/30. P. 2601, RUBRO.
CONCEPTOS DE VIOLACIN, LO SON TODOS AQUELLOS RAZONAMIENTOS QUE SE CONTENGAN EN LA DEMANDA
DE GARANTAS Y QUE TIENDAN A DEMOSTRAR LA CONTRAVENCIN DEL ACTO RECLAMADO A LOS PRECEPTOS
CONSTITUCIONALES QUE SE ESTIMAN TRANSGREDIDOS, AUNQUE NO SE ENCUENTREN EN EL CAPTULO RELATIVO.
El artculo 116, fraccin V, de la Ley de Amparo no exige que los conceptos de violacin se expresen con determinadas
formalidades indispensables, ya que basta considerar que la demanda de amparo es un todo que debe analizarse en su conjunto;
de ah que deban estimarse como conceptos de violacin todos aquellos razonamientos que se contengan en la demanda de
garantas que tiendan a demostrar la contravencin del acto reclamado, a los preceptos constitucionales que se estiman
transgredidos, aunque no se encuentre en el captulo relativo; esto es, deben examinarse todos y cada uno de los captulos que se
contengan en la demanda para determinar la existencia de conceptos de violacin y analizarlos al dictar la sentencia respectiva y
no limitarse nicamente al captulo relativo.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL OCTAVO CIRCUITO.

12

DERECHO PROCESAL DE AMPARO.

AMPARO DIRECTO. CUARTA UNIDAD.

6.1.2. LOS CONCEPTOS DE VIOLACIN.

DCIMA POCA. REGISTRO 2008382, TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO; AISLADA, GACETA DEL SJF.
LIBRO 15, FEBRERO DE 2015, TOMO III, MATERIA: COMN. TESIS I.6. T. 122. P.2543, RUBRO:

CONCEPTOS DE VIOLACIN. DISTINCIN ENTRE VIOLACIONES DE CARCTER PROCESAL, FORMAL Y DE

FONDO. En la demanda de amparo directo pueden alegarse diversas violaciones en contra del laudo dictado por la
autoridad laboral, que se clasifican en procesales, formales y de fondo. Las violaciones procesales son aquellas
relacionadas con la ausencia de presupuestos procesales, o bien infracciones de carcter adjetivo que se cometieron
durante la sustanciacin del procedimiento del que deriv el acto reclamado, en contravencin a las normas que lo
regulan, que afectan las defensas de la parte quejosa. Por su parte, las violaciones formales se refieren a las
infracciones legales de ndole adjetiva, cometidas en todos los casos, al momento de pronunciarse la sentencia
definitiva, laudo o resolucin que puso fin al juicio, transgresiones que no ataen en forma directa a cuestiones
sustanciales o de fondo, ni tampoco a los presupuestos procesales o infracciones cometidas durante el desarrollo del
procedimiento relativo, como cuando no se respeta la garanta de previa audiencia, cuando el laudo est incompleto,
cuando carece de firma de alguno de los integrantes de la junta, la falta de valoracin de alguna prueba o del examen
de uno o varios puntos litigiosos, que se traduce en incongruencia del acto reclamado, contraviniendo los artculos 841
y 842 de la Ley Federal del Trabajo. Finalmente, las violaciones de fondo son aquellas mediante las cuales se
impugnan las consideraciones del acto reclamado vinculadas directamente con los aspectos u
sustanciales, objeto y materia de la controversia.
SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.

13

DERECHO PROCESAL DE AMPARO.

AMPARO DIRECTO. CUARTA UNIDAD.

NOVENA POCA. REGISTRO 166703. SEGUNDA SALA. JURISPRUDENCIA. SJF Y SU GACETA. TOMO XXX. AGOSTO DE
2009. MATERIA: LABORAL. TESIS: 2./J. 95/2009. P. 151. RUBRO:

CONTRATO COLECTIVO DE TRABAJO. NO CONSTITUYE UN ACTO DE AUTORIDAD SUSCEPTIBLE DE SER SEALADO

COMO ACTO RECLAMADO EN EL JUICIO DE AMPARO, PERO S PUEDE SER PLANTEADA LA ILEGALIDAD O
INCONSTITUCIONALIDAD DE SUS CLUSULAS A TRAVS DE LOS CONCEPTOS DE VIOLACIN EN EL JUICIO DE
AMPARO DIRECTO, SIEMPRE Y CUANDO SE HAYA PLANTEADO SU NULIDAD EN EL JUICIO LABORAL DE ORIGEN. De los
artculos 33, 386, 387, 391, 396 y 400 a 403 de la Ley Federal del Trabajo, se advierte que el contrato colectivo de trabajo es un
acuerdo entre un grupo de trabajadores representados por una organizacin sindical, con un patrono o un grupo de patronos, con
una empresa o una industria, en su carcter de unidades econmicas de produccin o distribucin de bienes o servicios, para
establecer las condiciones de trabajo segn las cuales aqullos prestarn un servicio subordinado y stos aceptarn obligaciones
de naturaleza individual y social, mediante la consignacin de beneficios y compromisos recprocos, ajustados a la ndole de los
servicios a desarrollar por los trabajadores; y si bien del contenido de dichos numerales se infiere que en la elaboracin del contrato
colectivo imperan los principios de libertad contractual y de autonoma de la voluntad de las partes, esa libertad no es absoluta, pues
est condicionado a que no se estipulen derechos inferiores a los consignados en el artculo 123 de la Constitucin Poltica de los
Estados Unidos Mexicanos y a que no se vulneran garantas individuales. Por otra parte, si bien desde el punto de vista material el
contrato colectivo de trabajo posee naturaleza normativa, esa circunstancia no es bastante para otorgarle el rango de ley, pues no
posee las caractersticas formales ni los efectos materiales propios del acto legislativo, ni puede considerarse como un acto de
autoridad susceptible de impugnacin en el juicio de amparo, ya que no colma las caractersticas que todo acto de autoridad debe
tener para ser impugnado como acto reclamado en el juicio de garantas, ya que en su emisin no participa un ente que posea la
naturaleza de autoridad, sino nicamente las partes contratantes, que se obligan en los trminos de su texto y que, por ende, incida
en forma unilateral en la esfera jurdica de los contratantes. No obstante, esto no significa que su contenido escape al control de
constitucionalidad, pues tratndose del juicio de amparo directo, en trminos de los artculos 44, 46, 158 y 166 fraccin IV primer
prrafo, de la ley de Amparo, es posible que, al sealar como acto reclamado el laudo donde se haya interpretado y aplicado un
contrato de esa naturaleza, se verifique la inconstitucionalidad de sus clusulas, siempre y cuando se haya planteado su nulidad en
el juicio laboral de origen y la Junta de Conciliacin y Arbitraje haya hecho el pronunciamiento, pues de estimar lo contrario, se
permitira la existencia de un pacto que pudiera ser violatorio en s mismo de derechos fundamentales, protegidos en la Constitucin
General de la Repblica, lo que pugna con los principios constitucionales referidos.
CONTRADICCIN DE TESIS 153/2009. ENTE EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL
CUARTO CIRCUITO Y EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA QUINTA REGIN. 10 DE JUNIO
DE 2009. CINCO VOTOS. PONENTE: SEGIO SALVADOR AGUIRRE ANGUIANO. SECRETARIO: EDUARDO DELGADO
DURN. T. DE JURISPRUDENCIA 95//2009. SEGUNDA SALA. 1. DE JUNIO DE 2009.

14

DERECHO PROCESAL DE AMPARO.

CUARTA UNIDAD. AMPARO DIRECTO. REQUISITOS.

6.1.3. DOCUMENTOS QUE DEBEN ACOMPAARSE A LA DEMANDA

PRESENTADA POR MEDIO IMPRESO.

GENERALMENTE ES INNECESARIO QUE SE ACOMPAE DOCUMENTO ALGUNO A LA DEMANDA DE

AMPARO DIRECTO; SIN EMBARGO, S DEBERN ACOMPAARSE LOS SIGUIENTES:

A) DOCUMENTOS QUE JUSTIFIQUEN LA PERSONERA DEL QUE PROMUEVA POR CUENTA Y A NOMBRE
DE OTRO LA DEMANDA. (ARTS. 7, 8 Y 10 DE LA LEY DE AMPARO)
B) LAS COPIAS DE LA DEMANDA QUE SERN TANTAS COMO DEMS PARTES QUE INTERVENGAN EN EL
JUICIO DE MPARO, PARA LA AUTORIDAD RESPONSABLE, TERCEROS INTERESADOS Y MINISTERIO
PBLCI DE LA FEDERACION.

CUANDO HAYA QUE ACREDITAR LA PERSONALIDAD, SI STA YA HA SIDO RECONOCIDO ANTE LA

RESPONSABLE, OBRAR EN LOS AUTOS ORIGINALES QUE REMITA LA AUTORIDAD AL RENDIR SU
INFORME .

LO ANTERIOR. SIEMPRE QUE NO SE TRATE DEL ABOGADO PATRONO O AUTORIZADO EN EL JUICIO

NATURAL, PORQUE EN ESE CASO, CARECE DE LEGITIMACIN PARA INTERPONER LA DEMANDA DE
AMPARO.

15

DERECHO PROCESAL DE AMPARO.

CUARTA UNIDAD. AMPARO DIRECTO. PLAZO.

6.2. PLAZO PARA LA PRESENTACIN DE LA DEMANDA.

EXISTEN DIVERSOS PLAZOS, A SABER:

A) QUINCE DAS CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA SUS EFECTOS LA NOTIFICACIN DE LA
RESOLUCIN RECLAMADA O DEL DA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE HUBIERA TENIDO CONOCIMIENTO
DE LA MISMA.

B) OCHO AOS. CUANDO SE RECLAMA POR EL JUSTICIABLE LA SENTENCIA DEFINITIVA

CONDENATORIA EN UN PROCESO PENAL, QUE LE IMPONGA PENA DE PRISIN. DEBE CONTARSE A
PARTIR DEL DA SIGUIENTE AL EN QUE LE HAYA SIDO NOTIFICADA CUANDO SE TRATE DE UNA
RESOLUCINQUE SE HAYA PRONUNCIADAO DURANTE LA VIGENCIA DE LA LEY DE AMPARO DE 2013.

EN CASO DE QUE LA SENTENCIA HAYA SIDO DICTADA ANTES DE LA NUEVA LEYDE AMPARO, ENTONCES
EL PLAZO EMPEZAR ACONTAR A PARTIR DEL 3 DE ABRI D E 2013, UE INICI LA VIGENCIA DE LA NUEVA
LEY DE AMPARO, COO LO PREVE LA URISPRUDENCIA DE LA DCIMA POCA, REGISTRO 2996587.
INSTANCIA: PLENO. SJF Y SU GACETA, LIBRO 7. JUNIO DE 2014. TOMO I. MATERIA COMN. TESIS
P./J.39/2014 (10.) P. 11, QUE SE CITA A CONTINUACIN:

AMPARO DIRECTO CONTRA SENTENCIAS CONDENATORIAS QUE IMPONEN PENA DE PRISIN DICTADAS ANTES DEL
TRES DE ABRIL DE DOS MIL TRECE. EL PLAZO PARA PROMOVERLO A PARTIR DE ESA FECHA SE RIGE POR LO
PREVISTO EN EL ARTCULO 17 FRACCIN II DE LA LEY DE AMPARO Y SI LOS SUPUESTOS QUE DAN INICIO A SU
CMPUTO EN TRMINOS DEL DIVERSO 18 DE ESE ORDENAMIENTO ACONTECIERON CON ANTERIORIDAD A SU
ENTRADA EN VIGOR, EL REFERIDO PLAZO INICIA A PARTIR DEL TRES DE ABRIL DE DOS MIL TRECE.

16

DERECHO PROCESAL DE AMPARO.

EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO O UNI-INSTANCIAL. PLAZO.
CUARTA UNIDAD

C) QUINCE DAS. CUANDO SE RECLAMA POR EL OFENDIDO O VCTIMA DEL DELITO UNA SENTENCIA
DEFINITIVA CONDENATORIA EN UN PROCESO PENAL, QUE IMPONGA PENA DE PRISIN. NO TENIENDO
APLICACIN LO SEALADO EN EL INCISO PRECEDENTE.

D) SIETE AOS. CUANDO EL AMPARO SE PROMUEVA CONTRA ACTOS QUE TENGAN O PUEDA TENER
POR EFECTO PRIVAR TOTAL O PARCIALMENTE, EN FORMA TEMPORAL O DEFINITIVA, DE LA
PROPIEDAD,POSESIN O DISFRUTE DE SUS DERECHOS AGRARIOS A LOS NCLEOS DE POBLACIN
EJIDAL O COMUNAL, EN QUE SER DE SIETE AOS, CONTADOS A PARTIR DE QUE, DE MANERA
INDUBITABLE, LA AUTORIDAD RESPONSABLE NOTIFIQUE EL ACTO A LOS GRUPOS AGRARIOS
MENCIONADOS.

17

DERECHO PROCESAL DE AMPARO.

AMPARO DIRECTO. TRMITE.
CUARTA UNIDAD.

6.2.1. AUTORIDAD ANTE QUIEN DEBE PRESENTARSE.

EL AMPARO DIRECTO DEBE PRESENTARSE ANTE LA AUTORIDAD RESPONSABLE.

6.2.2. EFECTOS DE LA PRESENTACIN DE LA DEMANDA.

UN EFECTO DE LA PRESENTACIN A LA DEMANDA ES INTERRUPCIN EL PLAZO DE
PRESCRIPCIN PARA SU PRESENTACIN, QUE EN TRMINOS GENRICOS SER DE QUINCE
DAS A EXCEPCIN DEL CASO EN QUE EL ACTO RECLAMADO LO CONSTITUYA UNA
SENTENCIA DEFINITIVA EN MATERIA PENAL QUE SEALE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD. EN
ESTA LTIMA HIPTESIS EL PLAZO SER DE OCHO AOS CONTADOS A PARTIR DEL DA
SIGUIENTE AL EN QUE SEA NOTIFICADO EL SENTENCIADO POR S O POR MEDIO DE SU
DEFENSOR; Y CUANDO EL AMPARO SE PROMUEVA CONTRA ACTOS QUE TENGAN O PUEDAN
TENER POR EFECTO PRIVAR TOTAL O PARCIALMENTE, EN FORMA TEMPORAL O DEFINITIVA,
DE LA PROPIEDAD, POSESIN O DISFRUTE DE SUS DERECHOS AGRARIOS A LOS NCLEOS
DE POBLACIN EJIDAL O COMUNAL EN QUE SER DE SIETE AOS, CONTADOS A PARTIR DE
LA FECHA EN QUE DE MANERA INDUBITABLE LA AUTORIDAD RESPONSABLE NOTIFIQUE EL
ACTO A LOS GRUPOS AGRARIOS MENCIONADOS.

18

DERECHO PROCESAL DE AMPARO.

AMPARO DIRECTO. TRMITE.
CUARTA UNIDAD.
.

6.2.3. SANCIN POR PRESENTARSE ANTE AUTORIDAD DISTINTA DE LA

RESPONSABLE.
SI LA DEMANDA DE AMPARO DIRECTO SE PRESENTA ANTE OTRA AUTORIDAD QUE NO SEA LA
RESPONSABLE, EL ARTCULO 176 PRRAFO SEGUNDO DE LA LEY DE AMPARO DETERMINA QUE
TAL PRESENTACIN NO INTERRUMPIR EL PLAZO PARA SU PROMOCIN, LO QUE SIGNIFICA
QUE A PESAR DE ESA PRESENTACIN,
SEGUIR CORRIENDO EL PLAZO PARA LA
INTERPOSICIN DE LA MISMA, POR LO QUE ES FACTIBLE QUE LA CONSECUENCIA SEA SU
DESECHAMIENTO, TODA VEZ QUE UNA VEZ QUE SE PRESENTE EN FORMA CORRECTA LO MS
PROBABLE ES QUE YA HAYA TRANSCURRIDO EL PLAZO PARA SU PRESENTACIN.
LO ANTERIOR, TIENE SU FUNDAMENTO EN EL CRITERIO DE JURISPRUDENCIA P./j. 1/95.
REGISTRO 200375, NOVENA POCA, INSTANCIA: PLENO. SJF Y SU GACETA. TOMO I. MAYO DE
1995. PGINA 43 QUE CITO A CONTINUACIN:
AMPARO DIRECTO PLANTEADO COMO INDIRECTO. PARA DETERMINAR LA OPORTUNIDAD EN SU
PROMOCIN, DEBE ATENDERSE A LA FECHA DE PRESENTACIN DE LA DEMANDA ANTE EL JUZGADO DE
DISTRITO.
De conformidad con el artculo 49 de la Ley de Amparo, cuando se presenta ante un juez de Distrito una demanda de
amparo contra alguno de los actos respecto de los cuales proceda el amparo directo, se declarar incompetente de plano y
mandar remitir dicha demanda al Tribunal Colegiado de Circuito que corresponda, quien podr imponer al promovente una
multa de diez a ciento ochenta das de salario si confirma la resolucin del Juez. La interpretacin de este precepto permite
concluir que se refiere al caso en que la parte quejosa equivoca la va, promoviendo amparo indirecto contra actos respecto
de los cuales procede amparo directo y dado que dicha equivocacin no debe dar lugar a imposibilitar la defensa del
quejoso ante actos que estima lesivos de su garantas, individuales, debe considerarse que se interrumpe el trmino legal

19

DERECHO PROCESAL DE AMPARO.

AMPARO DIRECTO. CUARTA UNIDAD.

de presentacin de la demanda de garantas y, por tanto, a fin de determinar la oportunidad de su presentacin, debe atenderse a
la fecha en que se present ante el juzgado de Distrito y no a aquella en que la reciba el Tribunal Colegiado de Circuito
correspondiente, sin que resulte aplicable a dicho caso lo dispuesto en el artculo 165 de la Ley de Amparo con respecto a que la
presentacin de la demanda en forma directa, ante autoridad distinta de la responsable, no interrumpir los trminos a que se
refieren los artculos 21 y 22 de esta ley, toda vez que este ltimo precepto no se refiere al caso de equivocacin de la va, sino
al de una demanda de garantas planteada como amparo directo pero que se presenta ante autoridad distinta de la responsable,
precepto que adems corrobora que la falta de disposicin expresa por parte del legislador en torno a la no interrupcin del
trmino en el artculo 49 significa que en el caso establecido en este numeral s se interrumpir dicho trmino de presentacin de
la demanda de amparo, mxime que el propio numeral 49 establece la posibilidad de que el Tribunal Colegiado de Circuito
imponga una multa cuando confirme la resolucin de incompetencia del juez, que si se relaciona con el artculo 3. Bis del propio
ordenamiento, proceder a imponerse cuando se haya actuado de mal fe, es decir, cuando la promocin del amparo en la va
indirecta se haya hecho no por una verdadera duda en torno al ejercicio de la va procedente.

LOS ARTCULOS 3. BIS, 21, 22 Y 49 DE LA LEY DE AMPARO ABROGADA QUE MENCIONA LA TESIS DE
JURISPRUDENCIA TRANSCRITA, AHORA CORRESPONDEN A LOS DISPOSITIVOS 238 (EXCEPTO LA
MALA FE QUE AHORA SE ACTUALIZA EN CASOS ESPECFICOS), 17 (21 Y 22) Y 47 RESPECTIVAMENTE,
DE LA LEY DE AMPARO VIGENTE.

20

DERECHO PROCESAL DE AMPARO.

CUARTA UNIDAD. AMPARO DIRECTO.
TRMITE.

6.3. AUTO DE ADMISIN DE DEMANDA. AUTO DE DESECHAMIENTO DE DEMANDA.

CUANDO EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO RECIBE LA DEMANDA DE AMPARO Y DEMS
CONSTANCIAS A QUE ALUDE EL NUMERAL 178 DE LA LEY DE AMPARO, REMITIDAS POR LA
AUTORIDAD RESPONSABLE, SU PRESIDENTE PUEDE DICTAR UN AUTO INICIAL EN VARIOS
SENTIDOS, A SABER:
I. DE INCOMPETENCIA:
A)SI EL ACTO RECLAMADO ES CUALQUIERA DE LOS SEALADOS POR EL ARTCULO 170 DE L A LEY
DE AMPARO, O SEA, SI EN CONTRA DEL MISMO PROCEDE EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO Y SI NO
ES ESE TIPO DE ACTOS, SER AMPARO INDIRECTO, POR LO QUE SER INCOMPETENTE,
DECLARNDOSE AS Y LA REMITIR CON SUS ANEXOS AL TRIBUNAL UNITARIO DE CIRCUITO O JUEZ
DE DISTRITO QUE ESTIME COMPETENTE EN TRMINOS DEL ARTCULO 47 DE LA LEY CITADA.
B) SI RESULTARA COMPETENTE POR RAZN DE GRADO, ES DECIR, QUE EL ACTO SEA MATERIA DE
AMPARO DIRECTO, DEBER ANALIZAR SI LA RESOLUCIN RECLAMADA FUE DICTADA POR UNA
AUTORIDAD QUE RESIDA EN EL LUGAR DONDE EJERCE JURISDICCIN, Y EN CASO DE MATERIA
AGRARIA EXAMINAR SI EJERCE JURISDICCIN EN EL LUGAR DONDE EL ACTO RECLAMADO DEBA
TENER EJECUCIN, TRATE DE EJECUTARSE, SE EST EJECUTANDO O SE HAYA EJECUTADO; SI EL
ACTO RECLAMADO PUEDE TENER EJECUCIN EN MS DE UN CIRCUITO O HA COMENZADO A
EJECUTARSE EN UNO DE ELLOS Y SIGUE EJECUTNDOSE EN OTRO, ES COMPETENTE EL
TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO QUE PRIMERO HUBIERE RECIBIDO LA DEMANDA; EN SU
DEFECTO AQUL QUE DICTE ACUERDO SOBRE LA MISMA (ART. 34 PRRAFO IN FINE, DE LA LEY DE

21

DERECHO PROCESAL DE AMPARO.

CUARTA UNIDAD. AMPARO DIRECTO. TRMITE.

AMPARO). SI NO ES AS, SE DECLARAR INCOMPETENTE Y LA REMITIR CON SUS ANEXOS AL

TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO QUE ESTIME COMPETENTE EN TRMINOS DEL ARTCULO 46
SEGUNDO PRRAFO DE LA CITADA LEY.

C) EN LA HIPTESIS DE QUE RESULTARA COMPETENTE POR RAZN DE JURISDICCIN Y SE TRATA DE

UN TRIBUNAL COLEGIADO ESPECIALIZADO POR RAZN DE MATERIA (DISTRITO FEDERAL, ESTADOS
DE: MXICO, JALISCO, NUEVO LEN, SONORA, PUEBLA, VERACRUZ, COAHUILA, TABASCO,
MICHOACN SINALOA, OAXACA, YUCATN, GUANAJUATO, CHIHUAHA, TAMAULIPAS Y GUERRERO),
TENDR QUE ANALIZAR LA NATURALEZA DEL ACTO RECLAMADO PARA VER SI RESULTA COMPETENTE.
SI ES INCOMPETETENTE SE DECLAR AS Y REMITIR LA DEMANDA AL TRIBUNAL COLEGIADO DE
CIRCUITO QUE POR RAZN DE MATERIA ESTIME COMPETENTE.
II. TENER LA DEMANDA POR NO PRESENTADA
SI SE ESTIMA COMPETENTE, VERIFICAR QUE EL QUEJOSO HAYA CUMPLIDO CON EL REQUERIMIENTO
QUE EN SU CASO LE HAYA HECHO AL RESPONSABLE DE EXHIBIR LAS COPIAS FALTANTES DE LA
DEMANDA PRESENTADA EN FORMA IMPRESA, SINO HUBIESE CUMPLIDO CON EL REQUERIMIENTO, EL
TRIBUNAL DEL COLEGIADO TENDR LA DEMANDA POR NO PRESENTADA Y LO COMUNICAR A LA
RESPONSABLE DEVOLVINDOLE EN SU CASO LAS CONSTANCIAS QUE LE HUBIERE ENVIADO,
EXCEPTO LA DEMANDA. (ESTO CON EXCEPCIN DE LOS CASOS DEL ORDEN PENAL, DEL LABORAL
TRATNDOSE DE TRABAJADORES, CUANDO SE PUEDAN AFECTAR INTERESES DE MENORES O
INCAPACES, AS COMO DERECHOS AGRARIOS DE LOS EJIDATARIOS Y COMUNEROS, EN CUYO CASO
MANDAR SACAR LAS COPIAS FALTANTES OFICIOSAMENTE (ART. 177 LEY DE AMPARO).

22

DERECHO PROCESAL DE AMPARO.

AMPARO DIRECTO. TRMITE. CUARTA UNIDAD.

III. DEVOLVER LOS AUTOS A LA AUTORIDAD RESPONSABLE.

EN LA MISMA HIPTESIS, SI ESTIMA QUE NO HUBO INCUMPLIMIENTO O QUE STE NO ES IMPUTABLE

AL QUEJOSO, DEVOLVER LOS AUTOS A LA RESPONSABLE PARA QUE CONTINE EL TRMITE QUE
CORRESPONDA.

EN EL SISTEMA PROCESAL PENAL ACUSATORIO, SE ACOMPAAR UN NDICE CRONOLGICO DEL

DESAHOGO DE LA AUDIENCIA EN LA QUE SE HAYA DICTADO EL ACTO RECLAMADO, EN EL QUE SE
INDIQUE EL ORDEN DE INTERVENCION DE CADA UNA DE LAS PARTES. (ADIC. DOF. 17 JUNIO 2016).

IV. RESERVAR SU ACUERDO SORE SU ADMISIN O DESECHAMIENTO.

EN CASO DE QUE LA RESPONSABLE OMITA REMITIR LA CERTIFICACIN A QUE ALUDE EL ARTCULO

178 FRACIN I DE LA LEY DE AMPARO, NO ENVE LOS AUTOS ORIGINALES DEL JUICIO DE DONDE
EMANA EL ACTO RECLAMADO, DE LA CONSTANCIA DE NOTIFICACIN DEL TERCERO INTERESADO,
PROCEDE SE RESERVE EL ACUERDO HASTA QUE NO OBREN EN SU PODER TALES CONSTANCIAS.
ADEMS IMPONDR A LA RESPONSABLE UNA MULTA DE CIEN A MIL DAS DE SALARIO MNIMO VIGENTE
EN EL DISTRITO FEDERAL (ART. 260 DE LA LEY DE AMPARO) Y LE REQUERIR PARA QUE CUMPLA CON
LO ORDENADO DENTRO DEL PLAZO DE 24 HORAS.

23

DERECHO PROCESAL DE AMPARO.

AMPARO DIRECTO. TRMITE. CUARTA UNIDAD.

V. ORDENAR ACLARAR LA DEMANDA.

PUEDE ACORDAR PREVENIR AL QUEJOSO, CUANDO HUBIERE ALGUNA IRREGULARIDAD EN EL

ESCRITO DE DEMANDA POR HABERSE OMITIDO EN ELLA ALGUNO DE LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS
EN EL ARTCULO 175 DE L A LEY DE AMPARO PARA QUE SUBSANE LAS OMISIONES EN QUE HUBIERE
INCURRIDO EN UN PLAZO MXIMO DE CINCO DAS. EXPRESAR EN EL AUTO RELATIVO LAS
IRREGULARIDADES O DEFICIENCIAS QUE DEBEN LLENARSE ORDENANDO NOTIFICACIN PERSONAL.
EFECTUADA LA ACLARACIN O CORRECCIN QUE SE EXIJA LA AUTORIDAD DE AMPARO DEBER
ADMITIRLA.

VI. DESECHAR LA DEMANDA.

ESTA HIPTESIS SE DAR CUANDO EL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO

ADVIERTA UNA CAUSAL MANIFIESTA E INDUDABLE DE IMPROCEDENCIA, QUE GENERALMENTE SE
ACTUALIZA POR NO PRESENTARSE LA DEMANDA DE AMPARO DENTRO DEL PLAZO SEALADO POR EL
ARTCULO 17 DE LA LEY DE AMPARO O POR HABERSE PROMOVIDO UN NUEVO AMPARO CONTRA LOS
MISMOS ACTOS RECLAMADOS, RESPECTO DE LOS CUALES A EXISTE UNA SENTENCIA DE AMPARO
DIRECTO. (ART. 179 DE LA LEY DE AMPARO).

24

DERECHO PROCESAL DE AMPARO.

AMPARO DIRECTO. TRMITE. CUARTA UNIDAD.

VII. ADMITIR LA DEMANDA.

SI EL TRIBUNAL DE AMPARO NO ENCUENTRA MOTIVO DE IMPROCEDENCIA O DEFECTO EN EL ESCRITO

DE DEMANDA DE AMPARO O SI STE LTIMO FUERA SUBSANADO, ADMITIR L A DEMANDA A TRMITE.

EL AUTO DE ADMISIN DE DEMANDA LO DEBE PRONUNCIAR EL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL

COLEGIADO DE CIRCUITO A QUIEN CORRESPONDA CONOCER DE LA DEMANDA DE AMPARO. POR ESTA
RAZN AL ADMITIR LA DEMANDA, MANDAR NOTIFICAR A LAS DEMS PARTES EN EL JUICIO DE
AMPARO EL ACUERDO RELATIVO, PARA QUE EN EL PLAZO DE QUINCE DAS PRESENTEN SUS
ALEGATOS Y/O EN SU CASO, PROMUEVAN AMPARO ADHESIVO. (NICAMENTE EL TERCERO
INTERESADO). SE DAR AL MINISTERIO PBLICO LA INTERVENCIN QUE CORRESPONDA.

PROCEDE EL RECURSO DE RECLAMACIN EN CONTRA DE LOS AUTOS DE INCOMPETENCIA; DEL QUE

TIENE POR NO PRESENTADA LA DEMANDA; DEL QUE DESECHA LA DEMANDA. EN CONTRA DE LOS
DEMS AUTOS NO PROCEDE RECURSO ALGUNO.

25

DERECHO PROCESAL DE AMPARO.

AMPARO DIRECTO.
TRMITE. CUARTA UNIDAD.

6.4. ACTITUD DEL TERCERO INTERESADO.

EL TERCERO INTERESADO PODR:
A) INTERVENIR EN EL JUICIO DE AMPARO SEALANDO DOMICILIO PARA OIR NOTIFICACIONES Y
AUTORIZADO EN TMINOS DEL ARTCULO 12 DE LA LEY DE AMPARO. PODR INVOCAR O NO
CAUSALES DE IMPROCEDENTNCIA Y FORULAR ALEGATOS EN RELACIN A LA
CONSTITUCIONALIDAD DEL ACTO RECLAMADO.
B) NO INTERVENIR EN EL PROCESO DE AMPARO, NI FORMULAR ESCRITO DE ALEATOS. PODR
INTERPONER RECURSO DE RECLAMACIN POR ESTIMAR QUE SE HA ADMITIDO UNA DEMANDA
DE AMPARO NOTORIAMENTE IMPROCEDENTE DE ACUERDO AL ARTCULO 104 DE LA LEY DE
AMPARO.
C) INTERPONER AMPARO ADHESIVO, SI SE COMETIERON VIOLACIONES DE PROCEDIMIENTO
DURANTE EL TRMITE DEL JUICIO DE AMPARO Y LA RESOLUCIN ES FAVORABLE AL QUEJOSO.

26

DERECHO PROCESAL DE AMPARO.

AMPARO DIRECTO.
AMPARO ADHESIVO.
CUARTA UNIDAD.

6.5. EL AMPARO ADHESIVO.

ESTA FIGURA SE PRESENTA EXCLUSIVAMENTE EN EL AMPARO DIRECTO Y CONSISTE EN QUE CUANDO

SE INTERPONE UNA DEMANDA DE AMPARO EN CONTRA DE UNA SENTENCIA DEFINITIVA, LAUDO O
RESOLUCIN QUE PONGA FIN AL JUICIO, LA PARTE QUE HAYA OBTENIDO ESA RESOLUCIN
FAVORABLE A SUS INTERESES, PUEDE ADHERIRSE AL AMPARO INTERPUESTO POR EL QUEJOSO Y
EXPRESAR LOS CONCEPTOS DE VIOLACIN QUE ESTIME PERTINENTES, PARA FORTALECER LAS
CONSIDERACIONES VERTIDAS EN EL FALLO DEFINITIVO O IMPUGNAR LAS QUE CONCLUYAN EN UN
PUNTO DECISORIO QUE LE PERJUDICA; O BIEN, RECLAMAR LAS VIOLACIONES AL PROCEDIMIENTO
QUE PUDIERAN AFECTAR SUS DEFENSAS Y TRASCENDER AL RESULTADO DEL FALLO, SIEMPRE QUE
SE TRATE DE UN PRIMER AMPARO Y QUE RESPECTO DE ELLAS, HUBIESE AGOTADO LOS MEDIOS
ORDINARIOS DE DEFENSA (SALVO LAS EXCEPCIONES QUE CONTEMPLA LA LEY DE AMPARO), CON LA
FINALIDAD DE QUE SE NIEGUE EL AMPARO SOLICITADO EN EL PRINCIPAL O SE SOBRESEA.

EN CASO DE QUE NO SEA AS, CON LA FINALIDAD DE QUE NO QUEDE INDEFENSO, PUESTO QUE LA
FINALIDAD ES AGOTAR EN UN MISMO AMPARO TODAS LAS VIOLACIONES PROCESALES Y DE FONDO
COMETIDAS DURANTE EL PROCEDIMIENTO O EN LA RESOLUCIN RECLAMADA, TENIENDO COMO
CARACTERSTICA QUE SIGUE LA SUERTE DEL PRINCIPAL.

27

DERECHO PROCESAL DE AMPARO.

AMPARO DIRECTO. AMPARO ADHESIVO. CUARTA UNIDAD.

AS TENEMOS QUE EL AMPARO ADHESIVO PROCEDE:

A) CUANDO EL ADHERENTE TRATE DE FORTALECER LAS CONSIDERACIONES VERTIDAS EN EL FALLO

DEFINITIVO, A FIN DE NO QUEDAR INDEFENSO; Y
B) CUANDO EXISTAN VIOLACIONES AL PROCEDIMIENTO QUE PUDIERAN AECTAR LAS DEFENSAS DEL
ADHERENTE, TRASCENDIENDO AL RESULTADO DEL FALLO.

LA NICA PARTE LEGITIMADA PARA INTERPONERLO ES EL TERCERO INTERESADO, A EXCEPCIN DEL

CASO SEALADO EN LA TESIS DE J URISPRUDENCIA DCIMA POCA, REGISTRO 2006609; SEGUNDA
SALA. JURISPRUDENCIA. SJF Y SUGACETA. LIBRO 7 JUNIO DE 2014, TOMO I, MATERIA COMN, TESIS:
2./J.36/2014. P. 627, BAJO EL RUBRO:

AMPARO ADHESIVO EN MATERIA ADMINISTRATIVA. LA AUTORIDAD DEMANDADA EN EL JUICIO CONTENCIOSO

ADMINISTRATIVO FEDERAL O LOCAL, CARECE DE LEGITIMACIN PARA PROMOVERLO, EN SU CARCTER DE
TERCERO INTERRESADO. Del artculo 107 fraccin III, inciso a), prrafo segundo, de la Constitucin Poltica de los Estados
Unidos Mexicanos, as como de la interpretacin sistemtica de los artculos 7. Y 182 de la Ley de Amparo, se concluye que las
autoridades demandadas en el juicio contencioso administrativo federal o local, carecen de legitimacin para promover el amparo
adhesivo en materia administrativa, en su carcter de tercero interesado en el juicio de amparo directo, pues el nico supuesto en
el que las personas morales pblicas pueden solicitar amparo, es cuando la norma general, acto u omisin afecte su patrimonio
respecto de las relaciones jurdicas en las que se encuentran en un plano de igualdad con los particulares, supuesto en el que no
actan en funciones de autoridad, sino como personas morales de derecho privado; lo que no ocurre cuando en el procedimiento
referido intervienen como parte demandada en defensa de la legalidad ele acto administrativo emitido en ejercicio de sus funciones
de derecho pblico pero no despojado de imperio.

28

DERECHO PROCESAL DE AMPARO.

AMPARO DIRECTO. AMPARO ADHESIVO.

6.5.1. PLAZO PARA SU INTERPOSICIN.

LA LEY DE AMPARO EN SU ARTCULO 181 ESTABLECE QUE EL PLAZO PARA INTERPONER AMPARO
ADHESIVO ES DE 15 DAS CONTADOS A PARTIR DELDA SIGUIENTE AL EN QUE SURTA SUS EFECTOS LA
NOTIFICACIN DEL AUTO QUE ORDENE LA ADMISIN DE LA DEMANDA.

6.5.2. DEMANDA.

DEBE REUNIR LOS REQUISITOS QUE ESTABLECE EL ARTCULO 175 DE LA LEY DE AMPARO PARA LA
DEMANDA DE AMPARO DIRECTO; PERO DEBE DIRIGIRSE AL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO QUE
CONOZCA DE LA DEMANDA DE AMPARO PRINCIPAL Y EXPEDIENTE RELATIVO AL AMPARO DIRECTO QUE
ANTE L SE TRAMITE.

6.5.3. CONCEPTOS DE VIOLACIN.

LOS CONCEPTOS DE VIOLACIN EN EL AMPARO ADHESIVO DEBEN CONSISTIR EN ARGUMENTOS

ENCAMINADOS A FORTALECER LAS CONSIDERACIONES DE LA SENTENCIA DEFINITIVA, LAUDO O
RESOLUCIN QUE PUSO FIN AL JUICIO QUE DETERMINARON EL RESOLUTIVO FAVORABLE A LOS
INTERESES DEL ADHERENTE, O A IMPUGNAR LAS QUE CONCLUYAN EN UN PUNTO DECISORIO QUE LE
PERJUDIQUE. SE DEBERN HACER VALER TOAS LAS VIOLACIONES PROCESALES QUE SE HAYAN
COMETIDO, SIEMPRE QUE PUDIERAN TRASCENDER AL RESULTADO DEL FALLO Y QUE RESPECTO DE
ELLAS, EL ADHERENTE HUBIESE AGOTADO LOS MEDIOS ORDINARIOS DE DEFENSA, A MENOS QUE SE
TRATE DE MENORES, INCAPACES, EJIDATARIOS, TRABAJADORES, NCLEOS DE POBLACIN EJIDAL O
COMUNAL, O DE QUIENES POR SUS CONDICIONES DE POBREZA O MARGINACIN SE ENCUENTREN EN
CLARA DESVENTAJA SOCIAL PARA EMPRENDER UN JUICIO Y EN MATERIA PENAL TRATNDOSE DEL
IMPUTADO Y DEL OFENDIDO O VCTIMA. (ART. 182 REF. DOF. 17 DE JUNIO 2016).

29

DERECHO PROCESAL DE AMPARO.

AMPARO DIRECTO. AMPARO ADHESIVO.
CUARTA UNIDAD.

6.5.4. TRMITE.

CON LA DEMANDA DE AMPARO ADHESIVO SE CORRER TRASLADO AL QUEJOSO EN EL PRINCIPAL

POR EL TRMINO DE TRES DAS PARA QUE EXPRRESE LO QUE A SU INTERS CONVENGA.

6.5.5. CARCTERSTICA:

SIGUE LA SUERTE DEL JUICIO DE AMPARO EN EL PRINCIPAL.

6.5.6. RESOLUCIN.

EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO AL EMITIR SU FALLO, DEBER ATENDER POR RAZN DE

MTODO, A LOS CONCEPTOS DE VIOLACIN ADUCIDOS EN LA DEMANDA DE AMPARO DIRECTO Y SLO
EN CASO DE QUE SEAN CONSIDERADOS PROCEDENTES Y FUNDADOS, ENTONCES SE AVOCAR AL
ESTUDIO DE LOS CONCEPTOS DE VIOLACIN VERTIDOS EN LA DEMANDA DE AMPARO ADHESIVO; DE
OTRO MODO, LO DECLARAR SIN MATERIA.

6.5.7. CONSECUENCIAS PARA EL TERCERO INTERESADO EN OMITIR EL AMPARO ADHESIVO.

30

DERECHO PROCESAL DE AMPARO.

AMPARO DIRECTO. AMPARO ADHESIVO.
CUARTA UNIDAD.

SI EN UN PRIMER AMPARO, LA PARTE A QUIEN LA RESOLUCIN LE FUE ADVERSA INTERPONE AMPARO

DIRECTO Y EL TERCERO INTERESADO NO PROMUEVE AMPARO ADHESIVO CUANDO EXISTIERON
VIOLACIONES PROCESALES POR PARTE DEL TRIBUNAL QUE HAYA CONOCIDO DEL JUICIO , DICHAS
VIOLACIONES SE TENDRN POR CONSENTIDAS Y NO PODR LA PARTE A QUIEN PERJUDIQUEN,
HACERLAS VALER EN ULTERIOR AMPARO.

ESTO PUEDE SUCEDER EN EL CASO DE QUE EN UN PRIMER AMPARO SE LE CONCEDA LA

PROTECCIN FEDERAL A SU CONTRARIA (EJ. PARA EFECTOS) Y LA AUTORIDAD RESPONSABLE AL DAR
CUMPLIMIENTO A LA SENTENCIA DE AMPARO, RESUELVA FAVORABLEMENTE A LOS INTERESES DE ESA
CONTRAPARTE, LA AHORA INCONFORME CON EL FALLO NICAMENTE PODR HACER VALER
VIOLACIONES DE FONDO PERO NUNCA PROCESALES POR HABRLAS CONSENTIDO.

AS, LA FALTA DE PROMOCIN DEL AMPARO ADHESIVO TENDR COMO CONSECUENCIA QUE
PRECLUYA EL DERECHO DE QUIEN OBTUVO SENTENCIA FAVORABLE,
PARA ALEGAR
POSTERIORMENTE LAS VIOLACIONES PROCESALES QUE SE HAYAN COMETIDO EN SU CONTRA,
SIEMPRE QUE HAYA ESTADO EN POSIBILIDAD DE HACERLAS VALER.

31

DERECHO PROCESAL DE AMPARO.

CUARTA UNIDAD.
AMPARO DIRECTO. AMPLIACIN.

6.6. AMPLIACIN DE LA DEMANDA.

PARA LA AMPLIACIN DE LA DEMANDA DE AMPARO DIRECTO EN CONCEPTO DE INTERPRETACIN

JURISPRUDENCIAL VISIBLE EN EL SJF Y SU GACETA, TOMO XVII, JULIO DE 2003, P. 13 P./J. 14/2003,
REGISTRO 183931, DE LA NOVENA POCA DEL PLENO, SE PODR LLEVAR AL CABO, SIEMPRE Y
CUANDO NO HAYA FENECIDO EL PLAZO ESTABLECIDO PARA LA PROMOCIN DEL MISMO. DICHA
JURISPRUDENCIA ESTABLECE.

AMPLIACIN EN AMPARO DIRECTO. CUANDO PARA LA PRESENTACIN DE LA DEMANDA LA LEY FIJE PLAZO,
AQULLA PROCEDE ANTES DE QUE VENZA STE. En el juicio de amparo directo la Litis se integra con el acto reclamado del
tribunal responsable y los conceptos de violacin, sin tomar en cuenta el informe justificado, ya que ste, aunque tiene un propsito
definido dentro del proceso de amparo, no es precisamente el de cerrar el debate sino nicamente aportar informacin acerca de la
existencia del acto, de la procedencia del juicio o de la constitucionalidad o inconstitucionalidad de los actos reclamados. Por otra
parte, si la Ley de Amparo otorga al gobernado, accin para reclamar el acto de autoridad violatorio de sus garantas
constitucionales y para ello le fija un plazo, resulta lgico considerar que durante todo el tiempo que dure el mismo, puede
vlidamente promover su demanda. En congruencia con lo anterior, no existe inconveniente legal alguno para ampliar la demanda
siempre que se promueva antes de que venza el plazo establecido por la ley para la presentacin de sta, a fin de que las
cuestiones novedosas ah introducidas formen parte de la controversia constitucional, pero despus de dicho plazo ya no podr,
vlidamente, admitirse, toda vez que la ampliacin no debe traducirse en una extensin del plazo para pedir amparo, lo cual
desnaturalizara el sistema integral de las reglas procesales que rigen el juicio de amparo directo.

EL RECURSO PARA IMPGUNAR UN AUTO DE PRESIDENCIA QUE ADMITA O DESECHE LA AMPLIACIN DE UNA
DEMANDA DE AMPARO DIRECTO ES EL DE RECLAMACIN PREVISTO EN EL ARTCULO 104 DE LA LEY DE AMPARO.

32

DERECHO PROCESAL DE AMPARO.

CUARTA UNIDAD. AMPARO DIRECTO.
PRUEBAS.

6.7. DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA.

EL QUEJOSO PODR DESISTIRSE DE LA DEMANDA HASTA ANTES DE QUE EL ASUNTO SEA LISTADO PARA
AUDIENCIA A EFECTO DE QUE SE PRONUNCIE, SU RESOLUCIN DEFINITIVA.

SE CONSIDERA QUE AN LISTADO EL ASUNTO PARA LA AUDIENCIA ESTABLECIDA EN ELA RTCULO 184 DE
LA LEY DE AMPARO, DEBERA SER VLIDO EL DESISTIMIENTO, YA QUE EN NADA AFECTA A LA
ADMINISTRACIN DE JUSTICIA Y S FAVORECE CONCLUIR UN ASUNTO SIN NECESIDAD DE TENER QUE
RESOLVERLO.

6.8. LA PRUEBA.

EN EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO NO EXISTE PERODO PROBATORIO NI PUEDEN OFRECERSE

PRUEBAS, YA QUE APLICAR EN FORMA ESTRICTA LO QUE ESTABLECE EL ARTCLO 75 DE LA LEY DE
AMPARO, EN EL SENTIDO DE QUE EL ACTO RECLAMADO SE APRECIAR TAL Y COMO APAREZCA PROBADO
ANTE LA AUTORIDAD RESPONSABLE, DE DONDE RESULTA QUE LAS NICAS PRUEBAS QUE EXISTIRN EN
EL JUICIO DE AMPARO DEBEN CONSISTIR EN LOS AUTOS ORIGINALES DEL JUICIO DE DONDE EMANA EL
ACTO RECLAMADO, DERIVADO DE LO QUE SEALA EL NUMERAL 178 DEL MISMO ORDENAMIENTO LEGAL.

33

DERECHO PROCESAL DE AMPARO.

AMPARO DIRECTO. CUARTA UNIDAD.

6.8. FACULTAD DE ATRACCIN.

ESTA FACULTAD SE ENCUENTRA CONTENIDA EN LOS ARTCULOS 40 Y 85 DE LA LEY DE AMPARO Y 107
FRACCIONES V Y VIII INCISOS d) Y b) RESPECTIVAMENTE.
ARTCULO 40. El Pleno o las salas de la Suprema corte de Justicia de la Nacin podrn ejercer de manera oficiosa o a solicitud del
Procurador General de la Repblica la facultad de atraccin para conocer de un amparo directo que corresponda resolver a los
tribunales colegiados de circuito, cuando por su inters y trascendencia lo ameriten. El pleno o la sala acordar si procede solicitar los
autos al Colegiado y en caso afirmativo el Colegiado se los remitir dentro de los tres das siguientes a la recepcin de la solicitud. Se
turnar al Ministro que corresponda quien en el plazo de 15 das formular dictamen que discutido por el pleno o las salas determinar si
conocen del asunto o devuelven los autos al tribunal de origen.
RTCULO 85. Cuando la Suprema Corte de Justicia de la Nacin estime que un amparo en revisin, por sus caractersticas
especiales deba ser de su conocimiento, lo atraer oficiosamente conforme al procedimiento establecido en el artculo 40 de esta Ley.
El tribunal colegiado del conocimiento podr solicitar a la SCJN que ejercite la facultad de atraccin, para lo cual expresar las razones
en que funde su peticin y remitir los autos originales a sta, quien dentro de los treinta das siguientes al recibo de los autos originales,
resolver si ejercita la facultad de atraccin, procediendo en consecuencia en los trminos del prrafo anterior.

34

DERECHO PROCESAL DE AMPARO.

CUARTA UNIDAD. AMPARO DIRECTO.
SUSPENSIN.

7. SUSPENSIN DEL ACTO RECLAMADO EN AMPARO DIRECTO.

EXISTEN DOS TIPOS DE SUSPENSIN EN EL AMPARO DIRECTO:

A) DE OFICIO; Y
B) A PETICIN DE PARTE.

7.1. LA SUSPENSIN DE OFICIO PROCEDE:

7.1.1. CUANDO SE RECLAMEN SENTENCIAS DEFINITIVAS DICTADAS EN JUICIOS DEL ORDEN PENAL
QUE IMPONGAN UNA PENA DE PRISIN AL SENTENCIADO, YA QUE EN CASO DE QUE SEAN
ABSOLUTORIAS, NO PROCEDER, PORQUE ELLO IMPLICARA QUE EL SENTENCIADO PERMANECIERA
PRIVADO DE SU LIBERTAD A PESAR DE HABER SIDO ABSUELTO.
7.1.2. EN MATERIA AGRARIA EN AQUELLOS CASOS EN QUE SE RECLAME UNA SENTENCIA DEFINITIVA
QUE TENGA O PUEDA TENER POR EFECTO PRIVAR TOTAL O PARCIALMENTE, EN FORMA TEMPORAL O
DEFINITIVA, DE LA PROPIEDAD, POSESIN O DISFRUTE DE SUS DERECHOS AGRARIOS A LOS
NCLEOS DE POBLACIN EJIDAL O COMUNAL.
LA AUTORIDAD RESPONSABLE DEBER DECRETARLA ANTES DE LA ADMISIN DE LA DEMANDA EN EL
ACUERDO EN DONDE ORDENE QUE SE FORME EL CUADERNO DE AMPARO O AL PROVEER SOBRE LA
RECEPCIN DE LA DEMANDA.

EL ART. 191 REF. DOF DE 17 DE JUNIO DE 2016, ESTABLECI: CUANDO SE TRATE DE JUICIOS DEL
ORDEN PENAL, LA AUTORIDAD RESPONSABLE CON LA SOLA PRESENTACIN DE LA DEMANDA,
ORDENAR SUSPENDER DE OFICIO Y DE PLANO LA RESOLUCIN RECLAMADA. SI STA COMPRENDE
LA PENA DE PRIVACIN DE LIBERTAD, LA SUSPENSIN SURTIR EL EFECTO DE QUE EL QUEJO
QUEDE A DISPOSICIN DEL RGANO JURISDICCIONAL DE AMPARO, POR MEDIACIN DE LA
AUTORIDAD RESPONSABLE.

35

DERECHO PROCESAL DE AMPARO.

TERCERA UNIDAD. AMPARO DIRECTO.
SUSPENSIN.

7.2. A PETICIN DE PARTE.

7.2.1. SE PUEDE SOLICITAR AL MOMENTO DE LA PRESENTACIN DE LA DEMANDA DE AMPARO;

7.2.2. POSTERIORMENTE EN CUALQUIER MOMENTO DEL JUICIO ANTES DE QUE RECIBA LA AUTORIDAD
RESPONSABLE LA EJECUTORIA DE AMPARO DICTADA POR EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO.

7.2.3. REQUISITOS DE PROCEDENCIA.

A) QUE LA SOLICITE EL QUEJOSO;
B) QUE NO SE SIGA PERJUICIO AL INTERS SOCIAL NI SE CONTRAVENGAN DISPOSICIONES DE ORDEN
PBLICO; Y
C) SE DEBER REALIZAR UN ANLISIS PONDERADO DE LA APARIENCIA DEL BUEN DERECHO Y LA NO
AFECTACIN DEL INTERS SOCIAL.

ES COMPETENTE PARA CONOCER DE LA SUSPENSIN LA AUTORIDAD RESPONSABLE.

EN CASO DE QUE SE IMPUGNE UN LAUDO EN MATERIA LABORAL, LA AUTORIDAD QUE DEBE CONOCER
DE LA SUSPENSIN ES EL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL DE TRABAJO. (ART. 152 DE LA LEY DE AMPARO).

SI LA AUTORIDAD RESPONSABLE CONCEDE O NIEGA LA SUSPENSIN, PROCEDE EL RECURSO DE

QUEJA DE ACUERDO AL ARTCULO 97 FRACCIN II INCISO b) DE LA LEY DE AMPARO. EL RECURSO SE
DEBE INTERPONER EN EL PLAZO DE DOS DAS.

36

DERECHO PROCESAL DE AMPARO.

CUARTA UNIDAD. AMPARO DIRECTO.
SUSPENSIN

37

DERECHO PROCESAL DE AMPARO.

CUARTA UNIDAD. AMPARO DIRECTO.
SUSPENSIN.
7.3. PROCEDENCIA. GARANTA Y CONTRAGARANTA EN AMPARO DIRECTO E INDIRECTO.
EL ARTCULO 132 DE LA LEY DE AMPARO ESTABLECE.
EN LOS CASOS EN QUE SEA PROCEDENTE LA SUSPENSIN PERO PUEDA OCASIONAR DAO O PERJUICIO
A TERCERO Y LA MISMA SE CONCEDA, EL QUEJOSO DEBER OTORGAR GARANTA BASTANTE PARA
REPARAR EL DAO E IDEMNIZAR LOS PERJUICIOS QUE CON AQULLA SE CAUSAREN SI NO OBTUVIERA
SENTENCIA FAVORABLE EN EL JUICIO DE AMPARO. EL RGANO JRISDICCIONAL FIJAR
DISCRECIONALMENTE EL IMPORTE DE LA GARANTA.
SI EL TERCERO A SU VEZ OTORGA CONTRAGARANTA PARA RESTITUIR LAS COSAS AL ESTADO QUE
GUARDABAN ANTES DE LA VIOLACIN RECLAMADA Y PAGAR LOS DAOS Y PERJUICIOS QUE
SOBREVENGAN AL QUEJOSO, LA SUSPENSIN EN SU CASO, QUEDAR SIN EFECTO.
NO SE ADMITIR LA CONTRAGARANTA CUANDO DE EJECUTARSE EL ACTO RECLAMADO QUEDE SIN
MATERIA EL JUICIO DE AMPARO O CUANDO RESULTE EN EXTREMO DIFCIL RESTITUIR LAS COSAS AL
ESTADO QUE GUARDABAN ANTES DE LA VIOLACIN.
PARA FIJAR EL MONTO DE LA CONTRAGARANTA SE DEBER ATENDER A:
I. QUE COMPRENDA LOS GASTOS O PRIMAS PAGADOS, CONFORME A LA LEY, A LA EMPRESA
LEGALMENTE AUTORIZADA QUE HAYA OTORGADO LA GARANTA:
II. QUE COMPRENDA LOS GASTOS LEGALES DE LA ESCRITURA RESPECTIVA Y SU REGISTRO, AS COMO
LOS DE LA CANCELACIN Y SU REGISTRO, CUANDO EL QUEJOSO HUBIERE OTORGADO GARANTA
HIPOTECARIA; Y
III. LOS GASTOS LEGALES ACREDITADOS PARA CONSTITIUIR EL DEPSITO. (FINAZA, BILLETE DE
DEPSITO, PRENDA O HIPOTECA).

38

DERECHO PROCESAL DE AMPARO.

CUARTA UNIDAD. AMPARO DIRECTO
SUSPENSIN.

7.4. CANCELACIN DE GARANTA Y CONTRAGARANTA.

7.4.1. EL QUEJOSO PODR SOLICITAR LA CANCELACIN DE LA GARANTA:
7.4.1.1. UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA LA SENTENCIA DE AMPARO QUE LA HAYA
CONCEDIDO LA PROTECCIN CONSTITUCIONAL.
7.4.1.2. CUANDO HAYAN TRANSCURRIDO MS DE SEIS MESES DESPUS DE QUE
CAUS EJECUTORIA LA SENTENCIA QUE NEG O SOBRESEY EL JUICIO DE AMPARO
Y EL TERCERO INTERESADO NO HUBIERE PROMOVIDO INCIDENTE DE DAOS Y
PERJUICIOS DENTRO DE LOS SEIS MESES SIGUIENTES AL EN QUE HAYA CAUSADO
EJECUTORIA TAL SENTENCIA.
7.4.1.3. CUANDO AN NO HUBIEREN TRANSCURRIDO SEIS MESES DESPUS DE QUE
CAUS EJECUTORIA LA SENTENCIA QUE NEG O SOBRESEY EN EL JUICIO DE
AMPARO, PUEDE SOLICITAR LA CANCELACIN DE LA GARANTA. SOLICITADO ESTO
LA AUTORIDAD DAR VISTA MEDIANTE NOTIFICACIN PERSONAL POR EL PLAZO DE
TRES DAS AL TERCERO INTERESADO Y SI STE DA SU ANUENCIA PARA LA
CANCELACIN, ENTONCES PROVEER DE CONFORMIDAD. SI EL TERCERO
INTERESADO NO CONTESTA LA VISTA, NO PODR ACORDARSE DE CONFORMIDAD
LA PETICIN DEL QUEJOSO.

39

DERECHO PROCESAL DE AMPARO.

CUARTA UNIDAD. AMPARO DIRECTO.
SUSPENSIN

7.4.2. EL TERCERO INTERESADO PODR SOLICITAR A LA AUTORIDAD QUE HAYA RESUELTO SOBRE
LA SUSPENSIN DEL ACTO RECLAMADO LA CANCELACIN DE LA GARANTA EN LOS CASOS
SIGUIENTES:

7.4.2.1. EN CUALQUIER TIEMPO DESPUS DE QUE HAYA CAUSADO EJECUTORIA LA SENTENCIA DE

AMPARO SI SE NEG O SE SOBRESEY EN EL AMPARO SOLICITADO;
7.4.2.2. SIEMPRE QUE HAYAN TRANCURRIDO MS DE SEIS MESES DESPUS DE QUE CAUSA
EJECUTORIA LA SENTENCIA QUE CONCEDI EL AMPARO Y PROTECCIN DE LA JUSTICIA FEDERAL Y
EL QUEJOSO NO HUBIERE PROMOVIDO INCIDENTE DE DAOS Y PERJUICIOS DENTRO DE LOS SEIS
MESES SIGUIENTES AL EN QUE HAYA CAUSADO EJECUTORIA TAL SENTENCIA.
7.4.2.3. CUANDO NO HUBIEREN TRANSCURRIDO SEIS MESES DESPUS DE QUE CAUS EJECUTORIA
LA SENTENCIA QUE CONCEDI EL AMPARO Y PROTECCIN DE LA JUSTICIA FEDERAL, PUEDE
SOLICITAR SE CANCELE LA CONTRAGARANTA, PARA ELLO LA AUTORIDAD DAR VISTA, MEDIANTE
NOTIFICACIN PERSONAL POR TRES DAS AL QUEJOSO Y SI STE DA SU ANUENCIA PARA LA
CANCELACIN, PROVEER DE CONFORMIDAD LA PETICIN. EN CASO DE QUE NO OTORGUE SU
ANUENCIA O NO CONTESTE LA VISTA, LA RESPONSABLE NO PODR PROVEER DE CONFORMIDAD.
EL ACUERDO QUE ORDENA LA CANCELACIN DE LA GARANTA O CONTRAGARANTA ES IMPUGNABLE
EN EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO, MEDIANTE EL RECURSO DE QUEJA DE CONFORMIDAD CON LO
ESTABLECIDO EN EL ARTCULO 97 FRACCIN I INCISO b) DE LA LEY DE AMPARO. SE PROMUEVE ANTE
EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO.

40

DERECHO PROCESAL DE AMPARO.

SENTENCIA EN EL JUICIO DE AMPARO.
QUINTA UNIDAD.

8. CONCEPTO DE SENTENCIA.

EL JURISTA ITALIANO ENRICO LIEBMAN DICE QUE: .LA SENTENCIA ES CONCEPTUAL E

HISTRICAMENTE, EL ACTO JURISDICCIONAL POR EXCELENCIA, EN EL CUAL SE EXPRESA DE LA
MANERA MS CARACTERSTICA LA ESENCIA DE LA JURISDICTIO: EL ACTO DE JUZGAR.

EL PROCESALISTA JOS MARA MANRESA Y NAVARRO SEALA QUE: SENTENCIA ES EL ACTO

SOLEMNE QUE PONE FIN A LA CONTIENDA JUDICIAL DECIDIENDO SOBRE LAS PRETENSIONES QUE
HAN SIDO OBJETO DEL PLEITO

PARA EL JURISCONSULTO GIUSEPPE CHIOVENDA LA SENTENCIA ES:

LA RESOLUCIN DEL JUEZ QUE, ACOGIENDO O RECHAZANDO LA DEMANDA, AFIRMA LA

EXISTENCIA O INEXISTENCIA DE UNA VOLUNTAD CONCRETA DE LA LEY, QUE GARANTICE UN BIEN, O
LO QUE ES IGUAL, RESPECTIVAMENTE, LA INEXISTENCIA O EXISTENCIA DE UNA VOLUNTAD DE LA LEY
QUE GARANTICE UN BIEN AL DEMANDADO.

EL LETRADO JAIME GUASP SOSTIENE QUE: SENTENCIA ES EL ACTO DEL RGANO JURISDICCIONAL
EN QUE STE EMITE SU OPININ SOBRE LA CONFORMIDAD O INCONFORMMIDAD DE LA PRETENSIN
DE LA PARTE CON EL DERECHO OJETIVO, Y EN CONSECUENCIA, ACTA O SE NIEGA A ACTUAR DICHA
PRETENSIN.

41

DERECHO PROCESAL DE AMPARO.

QUINTA UNIDAD. SENTENCIA

8.1. LA SENTENCIA EN EL JUICIO DE AMPARO.

DE CONFORMIDAD CON RAL CHVEZ CASTILLO, LA SENTENCIA EN EL JUICIO DE AMPARO ES EL

ACTO CULMINATORIO DE LA ACTIVIDAD JURISDICCIONAL PRONUNCIADO POR LA SUPREMA CORTE DE
JUSTICIA DE LA NACIN, TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO, TRIBUNAL UNITARIO DE CIRCUITO, JUEZ
DE DISTRITO O SUPERIOR DEL TRIBUNAL QUE HAYA COMETIDO LA VIOLACIN EN LOS CASOS EN QUE
LA LEY AS LO ESTABLEZCA, POR EL QUE RESUELVE SI CONCEDE, NIEGA O SOBRESEE EN EL
AMPARO SOLICITADO POR EL QUEJOSO EN CONTRA DEL ACTO RECLAMADO A LA AUTORIDAD
RESPONSABLE.

EN AMPARO EXISTEN LOS AUTOS Y SENTENCIAS.

SON AUTOS: AQUELLOS QUE SE DICTEN EN EL PROCEDIMIENTO DE AMPARO ANTES DE COMENZAR, DURANTE Y
DESPUS DE CONCLUIDO, PERO QUE NO LO RESUELVEN EN EL FONDO, DE TAL SUERTE QUE LAS RESOLUCIONES
QUE ORDENAN ACLARAR UNA DEMANDA, ADMITIRLA, TENERLA POR NO PRESENTADA, TENER POR RECIBIDO EL
INFORME CON JUSTIFICACIN, DAR VISTA A LAS PARTES CON L, ADMISIN O DESECHAMIENTO DE PRUEBAS,
DECISIN SOBRE LA SUSPENSIN PROVISIONAL, SOBRESEIMIENTO FUERA DE AUDIENCIA,INCOMPETENCIA U OTRAS
ANLOGAS.

SON SENTENCIAS DEFINITIVAS: LAS QUE PONEN FIN A LA INSTANCIA RESOLVIENDO EL JUICIO DE AMPARO EN
PRIMERA, NICA O SEGUNDA INSTANCIA DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTCULO 75 DE LA LEY DE
AMPARO, AUNQUE EN REALIDAD, LAS SENTENCIAS DE SOBRESEIMIENTO NO DEBIERAN DENOMINARSE AS PORQUE
NO RESUELVEN EN EL FONDO Y REALMENTE TIENEN LA CATEGORA DE AUTOS AUN CUANDO LA LEY DE LA MATERIA
LES CONCEDA LA DENOMINACIN DE SENTENCIAS.

SON SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS: DE CONFORMIDAD CON LOS ARTCULOS 26 FR. I, INCISO I Y 153 DE LA
LEY DE AMPARO, SON SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS LAS QUE DECIDEN SOBRE LA SUSPENSIN DEFINITIVA Y
REPOSICIN DE AUTOS.

42

DERECHO PROCESAL DE AMPARO.

QUINTA UNIDAD. SENTENCIA.

8.2. REQUISITOS QUE DEBEN CONTENER LAS SENTENCIAS .

EL ARTCULO 74 DE LA LEY DE AMPARO, DISPONE:

ARTCULO 74.- LA SENTENCIA DE AMPARO DEBE CONTENER:

I. LA FIJACIN CLARA Y PRECISA DEL ACTO RECLAMADO;
II. EL ANLISIS SISTEMTICO DE TODOS LOS CONCEPTOS DE VIOLACIN O EN SU CASO DE TODOS
LOS AGRAVIOS.
III. LA VALORACIN DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS Y DESAHOGADAS EN EL JUICIO;
IV. LAS CONSIDERACIONES Y FUNDAMENTOS LEGALES EN QUE SE APOYE PARA CONCEDER, NEGAR
O SOBRESEER;
V. LOS EFECTOS O MEDIDAS EN QUE SE TRADUCE LA CONCESIN DEL AMPARO, Y EN CASO DE
AMPAROS DIRECTOS, EL PRONUNCIAMIENTO RESPECTO DE TODAS LAS VIOLACIONES PROCESALES
QUE SE HICIERON VALER Y AQUELLAS QUE, CUANDO PROCEDA, EL RGANO JURISDICCIONAL
ADVIERTA EN SUPLENCIA DE LA QUEJA, ADEMS DE LOS TRMINOS PRECISOS EN QUE DEBA
PRONUNCIARSE LA NUEVA RESOLUCIN;
VI. LOS PUNTOS RESOLUTIVOS EN LOS QUE SE EXPRESE EL ACTO, NORMA U OMISIN POR EL QUE
SE CONCEDA, NIEGUE O SOBRESEA EL AMPARO Y, CUANDO SEA EL CASO, LOS EFECTOS DE LA
CONCESIN EN CONGRUENCIA CON LA PARTE CONSIDERATIVA.

43

DERECHO PROCESAL DE AMPARO.

QUINTA UNIDAD. SENTENCIA.
REQUISITOS.

a) LA FIJACIN CLARA Y PRECISA DEL ACTO RECLAMADO, IMPLICA QUE LA AUTORIDAD DEL AMPARO
DEBER PUNTUALIZAR TODOS Y CADA UNO DE LOS ACTOS QUE SE HAYAN RECLAMADO EN LA
DEMANDA DE AMPARO Y AQUELLOS QUE AUN CUANDO NO SE ENCUENTREN ESPECFICAMENTE
CONTEMPLADOS EN LA DEMANDA DENTRO DEL CAPTULO RESPECTIVO SE RECLAMEN EN LA MISMA,
ESENCIALMENTE EN EL AMPARO INDIRECTO QUE ES DONDE PUEDEN APARECER UN SIN NMERO DE
ACTOS RECLAMADOS, A DIFERENCIA DEL AMPARO DIRECTO EN QUE EL ACTO RECLAMADO ES UNO, O
SEA, LA SENTENCIA DEFINITIVA QUE NO ADMITA RECURSO ALGUNO POR VIRTUD DEL CUAL PUEDA
SER MODIFICADA O REVOCADA, LAUDO O UNA RESOLUCIN QUE PONGA FIN AL JUICIO QUE NO
ADMITA RECURSO ALGUNO, POR VIRTUD DEL CUAL PUEDA SER MODIFICADA O REVOCADA.
EN ESE ORDEN DE IDEAS, LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIN HA ESTABLECIDO REGLAS
PARA LA FIJACIN DE LOS ACTOS RECLAMADOS EN LA TESIS AISLADA NMERO P. VI/2004, RGISTO
181810. NOVENA POCA. PLENO, SJF Y SU GACETA. TOMO XIX ABRIL DE 2004, PGINA 255 AL TENOR
SIGUIENTE:
ACTOS RECLAMADOS. REGLAS PARA SU FIJACIN CLARA Y PRECISA EN LA SENTENCIA DE AMPARO.- El artculo 77,
fraccin I de la Ley de Amparo establece que las sentencias que se dicten en el juicio de garantas debern contener la fijacin
clara y precisa de los actos reclamados, as como la apreciacin de las pruebas conducentes para tenerlos o no por demostrados;
asimismo la Suprema Corte de Justicia de la Nacin ha sostenido el criterio de que para lograr tal fijacin debe acudirse a la
lectura ntegra de la demanda sin atender a los calificativos que en su enunciacin se hagan sobre su constitucionalidad o
inconstitucionalidad. Sin embargo, en algunos casos ello resulta insuficiente, por lo que los juzgadores de amparo debern
armonizar, adems, los datos que emanen del escrito inicial de demanda, en un sentido que resulte congruente con todos sus
elementos, e incluso con la totalidad de la informacin del expediente del juicio, atendiendo preferentemente al

44

DERECHO PROCESAL DE AMPARO.

QUINTA UNIDAD. SENTENCIA.
REQUISITOS.

Pensamiento e intencionalidad de su autor, descartando las precisiones que generen oscuridad o confusin. Esto es, el juzgador de
amparo, al fijar los actos reclamados, deber atender a lo que quiere decir el quejoso y no nicamente a lo que en apariencia dijo,
pues slo de esta manera se logra congruencia entre lo pretendido y lo resuelto.

NOTA: EL ARTCULO 77 FRACCIN I, DE LA LEY DE AMPARO ABROGADA A QUE ALUDE LA TESIS

AISLADA TRANSCRITA, CORRESPONDE EN LA ACTUALIDAD AL NMERAL 74 DE LA LEY DE AMPARO
VIGENTE, CON VARIACIONES.

b) EL ANLISIS SISTEMTICO DE TODOS LOS CONCEPTOS DE VIOLACIN O EN SU CASO DE TODOS

LOS AGRAVIOS, SIGNIFICA QUE LA AUTORIDAD DE AMPARO EN LA SENTENCIA QUE DICTE, DEBE
EXAMINAR EXHAUSTIVAMENTE EN FORMA ORDENADA Y METDICA TODOS LOS CONCEPTOS DE
VIOLACIN DE LA DEMANDA DE AMPARO Y DE LOS AGRAVIOS EN LOS RECURSOS, SIN OMITIR
NINGUNO, Y SI BIEN ES VERDAD QUE EL DIVERSO NUMERAL 76 DE LA LEY DE AMPARO, LE PERMITE
EXAMINARLOS EN SU CONJUNTO, TAMBIN LO ES QUE NO QUIERE DECIR QUE LOS DEJE DE
EXAMINAR, SINO QUE, DE ESTUDIARLOS EN CONJUNTO DEBE EXAMINARLO TODOS.

c) LA VALORACIN DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS Y DESAHOGADAS EN EL JUICIO, SE REFIERE

EXCLUSIVAMENTE AL AMPARO INDIRECTO, PUES COMO SE HA VISTO , EN EL AMPARO DIRECTO,
SOLAMENTE EXISTEN LOS AUTOS ORIGINALES DEL JUICIO ORIGEN DE LA RESOLUCIN RECLAMADA.
DE AH QUE EL JUZGADOR DE AMPARO INDIRECTO DEBER VALORAR LAS PRUEBAS DE
CONFORMIDAD CON LOS QUE ORDENA EL CDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DE
APLICACIN SUPLETORIA EN TRMINOS DEL ARTCULOO 2. DE LA LEY DE LA MATERIA, SEA PARA

45

DERECHO PROCESAL DE AMPARO.

QUINTA UNIDAD. SENTENCIA
REQUISITOS.

DECLARAR LA CONSTITUCIONALIDAD O INCONSTITUCIONALIDAD DE LOS ACTOS RECLAMADOS, E,

INCLUSO, LA IMPROCEDENCIA DEL JUICIO, SI ES QUE CON LAS PRUEBAS DESAHOGADAS SE
PRETENDE ACREDITAR POR ALGUNA DE LAS PARTES EN EL JUICIO QUE UNA CAUSAL DE
IMPROCEDENCIA AFECTA A LOS ACTOS RECLAMADOS. SE DEBE EN TODO CASO, TENER EN
CONSIDERACIN LOS INFORMES CON JUSTIFICACIN DE LAS AUTORIDADES RESPONSABLS, AS
COMO LAS PRUEBAS QUE APORTE LA PROPIA RESPONSABLE QUE SERN LAS CONSTANCIAS QUE
OBREN EN SU PODER; MS EN EL SUPUESTO DE QUE LA AUTORIDAD RESPONSABLE NEGARE EL
ACTO RECLAMADO, LA AUTORIDAD DE AMPARO DEBER EXAMINAR LAS PRUEBAS QUE EL QUEJOSO
APORTE EN EL JUICIO, NICAMENTE AQUELLAS TENDENTES A ACREDITAR LA EXISTENCIA DE LOS
ACTOS QUE RECLAMA.

d) LAS CONSIDERACIONES Y FUNDAMENTOS LEGALES EN QUE SE APOYE PARA CONCEDER, NEGAR

O SOBRESEER; SIGNIFICA, POR UNA PARTE, QUE LA SENENCIA DEBE CONTENER MOTIVACIN, O SEA,
LOS RAZONAMIENTOS LGICO J URDICOS QUE DEBE VERTER LA AUTORIDAD DE AMPARO PARA
EMITIR SU RESOLUCIN EN EL SENTIDO EN QUE LO HACE Y QUE SE ADECEN EXACTAMENTE A LAS
PREVENCIONES LEGALES QUE INVOQUE; Y POR LA OTRA, QUE EXPRESE LOS DISPOSITIVOS
LEGALES Y JURISPRUDENCIA QUE SEA APLICABLE AL CASO CONCRETO PARA NEGAR, CONCEDER O
SOBRESEER EN EL JUICIO.

46

DERECHO PROCESAL DE AMPARO.

QUINTA UNIDAD. SENTENCIA
REQUISITOS.

e) LOS EFECTOS O MEDIDAS EN QUE SE TRADUCE LA CONCESIN DEL AMPARO Y EN CASO DE

AMPAROS DIRECTOS, EL PRONUNCIAMIENTO RESPECTO DE TODAS LAS VIOLACIONES PROCESALES
QUE SE HICIERON VALER Y AQULLAS QUE, CUANDO PROCEDA, EL RGANO JURISDICCIONAL
ADVIERTA EN SUPLENCIA DE LA QUEJA, ADEMS DE LOS TRMINOS PRECISOS EN QUE DEBE
PRONUCIARSE LA NUEVA RESOLUCIN. ESTO DETERMINA QUE EN CASO DE QUE SE CONCEDA LA
PROTECCIN FEDERAL SOLICITADA, DEBE ESPECIFICARSE CONCRETAMENTE PARA QU EFECTOS
SE OTORGA EL AMPARO, Y LA AUTORIDAD RESPONSABLE SE ENCUENTRE EN APTITUD DE CUMPLIR
LA SENTENCIA EN SUS TRMINOS.
LA AUTORIDAD DE AMPARO DEBE VIGILAR QUE LA EJECUTORIA DE AMPARO SE CUMPLA SIN EXCESO
Y SIN DEFECTOS, O QUE SOLO ES POSIBLE SI EL JUZGADO O TRIBUNAL DE AMPARO PRECISA EN
FORMA EXACTA CULES SON LOS EFECTOS EN QUE SE TRADUCE LA CONCESIN DEL AMPARO Y LA
PROTECCIN DE LA JUSTICIA DE LA UNIN.
POR OTRA PARTE, OBLIGA AL TRIBUNAL DE AMPARO A PRONUNCIARSE SOBRE TODAS LAS
VIOLACIONES PROCESALES QUE SE HAYAN HECHO VALER EN AMPARO DIRECTO O EN ADHESIVO, E
INCLUSO LAS QUE NO SE HAYAN HECHO VALER SI SE EST EN EL CASO DE SUPLIR LA DEFICIENCIA
DE LA QUEJA CON LA SALVEDAD QUE SLO PODR SER EN UN PRIMER AMPARO.
LO ANTERIOR, SIN PERJUICIO DE QUE SE CONCEDIERA EL AMPARO PARA REPOSICIN DE
PROCEDIMIENTO Y SE PRODUJERAN JUEVAS VIOLACIONES AL PROCEDIMIENTO, POR LO QUE A
PESAR DE SER UN SEGUNDO AMPARO, EL COLEGIADO ESTARA OBLIGADO A EXAMINARLAS.

47

DERECHO PROCESAL DE AMPARO.

QUINTA UNIDAD. SENTENCIA.
REQUISITOS.

f) LOS PUNTOS RESOLUTIVOS EN LOS QUE SE EXPRESE EL ACTO, NORMA U OMISIN POR EL QUE
SE CONCEDA, NIEGUE O SOBRESEA EL AMPARO Y, CUANDO SEA EL CASO, LOS EFECTOS DE LA
CONCESIN EN CONGRUENCIA CON LA PARTE CONSIDERATIVA.
SE REFIERE A QUE LOS RESOLUTIVOS SON LA PARTE DONDE SE EXPRESAN LAS CONCLUSIONES
CONCRETAS CON LAS QUE DEBE TERMINAR LA SENTENCIA, LAS QUE DEBEN EXPONERSE EN FORMA
CLARA Y PRECISA EL ACTO O ACTOS POR LOS QUE SE CONCEDA, NIEGUE O SOBRESEA EL AMPARO.
SIN EMBARGO, PUDIESE SUCEDER QUE EN UN CONSIDERANDO SE ESTIME UNA VIOLACIN Y EN LOS
PUNTOS RESOLUTIVOS SE CONCLUYA CON OTRA, LO QUE IMPLICARA UNA INCONGRUENCIA. POR
ELLO EL ARTCULO 74 FRACCIN VI DE LA LEY DE AMPARO, ESTABLECE QUE DEBE EXISTIR
CONGRUENCIA CON LA PARTE CONSIDERATIVA.

48