HERMENUTICA

CONSTITUCIONAL
MUTAO X REFORMA
REGRAS X PRINCPIOS

MUTAES CONSTITUCIONAIS X
REFORMAS CONSTITUCIONAIS
As mutaes so alteraes no significado e sentido

interpretativo de um texto constitucional, portanto

so alteraes informais, ao passo que as reformas
so alteraes do texto constitucional mediante
mecanismos definidos pelo poder constituinte
originrio, sendo portanto alteraes formais.

MECANISMOS DE REFORMA
Emendas constitucionais;
Tratados

internacionais sobre direitos

humanos, Que forem aprovados em cada Casa do
Congresso Nacional , em dois turnos, por 3/5 dos
votos dos respectivos membros.

MECANISMOS DE MUTAO
1. Interpretao

(judicial e administrativa):
Jurisprudncia da Corte Suprema e Resolues do
CNJ.
2. Atuao do legislador: verifica-se quando o
legislador por meio de ato normativo primrio,
procura alterar o sentido j dado a alguma norma
constitucional.
3. Por via de costumes constitucionais: prticas
reiteradas que ensejaram mudanas no sentido
interpretativo da Constituio, ex: poderes da CPI.

REGRAS X PRINCPIOS
Ambos so espcies de norma, no guardando entre

si, hierarquia, especialmente diante da ideia de

unidade da Constituio.
A ideia de Canotilho, sobre o sistema jurdico
portugus, serve para o nosso sistema constitucional,
em que h um sistema normativo aberto de regras e
princpios

REGRAS
So normas que so sempre satisfeitas ou no

satisfeitas, consistem portanto em relatos

descritivos de condutas a partir dos quais, mediante
subsuno (enquadramento do fato norma
abstrata) chega-se concluso.
A regra somente deixar de incidir sobre a hiptese
do fato que contempla, se for invlida, se houver
outra mais especfica ou se no estiver em vigor.

PRINCPIOS
Tidos por mandamentos de otimizao, so normas

que ordenam que algo seja realizado na maior

medida possvel dentro das possibilidades jurdicas e
fticas existentes.
Os princpios so portanto uma ideia regulativa, ou
seja uma ideia que serve para guiar a argumentao
em um determinado sentido.

REGRAS

PRINCPIOS

Dimenso da validade, especificidade e

vigncia;
No conflito entre regras, uma delas ser
afastada pelo princpio da especialidade ou
ser declarada invlida;
Mandamentos ou mandados de definio.

Dimenso de importncia, peso e valor.

Ponderao, sopesamento,

balanceamento entre princpios

colidentes;
Mandamentos ou mandados de
otimizao.

PONDERAO DE REGRAS
Barroso pondera que avanando nas ideias de

Dworkin atravs do pensamento analtico de Alexy,

podemos constatar a possibilidade da ponderao
das regras, atravs de critrios como o ontolgico e o
axiolgico.

DERROTABILIDADE
Ao contrrio do que a atual exaltao de princpios

poderia fazer pensar, as regras no so normas de

segunda categoria. Na verdade elas desempenham
funo relevante pois trazem uma soluo previsvel,
eficiente e geralmente equnime de soluo de
conflitos sociais.
Contudo, muitos autores comeam a reconhecer a
derrotabilidade das regras, superando o modelo
tudo ou nada de Dworkin.

POSTULADOS NORMATIVOS
No se confundem com as regras e os princpios,

sendo qualificados como metanormas ou normas de

segundo grau, os postulados normativos
portanto, instituem critrios de aplicao de outras
normas situadas no plano do objeto da aplicao.
Postulados Especficos: igualdade, razoabilidade e
proporcionalidade.
Postulados Inespecficos: ponderao, concordncia
prtica e proibio de excesso.

MTODOS DE INTERPRETAO
1.
2.
3.
4.
5.
6.

MTODO JURDICO OU HERMENUTICO

CLSSICO
MTODO TPICO PROBLEMTICO OU
MTODO DA TPICA
MTODO HERMENUTICO CONCRETIZADOR
MTODO CIENTFICO-ESPIRITUAL
MTODO NORMATIVO-ESTRUTURANTE
MTODO DA COMPARAO CONSTITUCIONAL

MTODO JURDICO OU HERMENEUTICO CLSSICO

Elemento gentico
Elemento gramatical ou filolgico
Elemento lgico
Elemento sistemtico
Elemento histrico
Elemento teleolgico ou sociolgico
Elemento popular
Elemento doutrinrio
Elemento evolutivo

MTODO TPICO-PROBLEMTICO
Parte-se de um problema concreto para a norma,

atribuindo-se interpretao um carter prtico.

A Constituio assim um sistema aberto de
normas e princpios.

MTODO HERMENUTICO CONCRETIZADOR

Parte da Constituio para o problema, destacando-

se os seguintes pressupostos interpretativos:

Pressupostos subjetivos (pr-compreenses do
intrprete)
Pressupostos objetivos (o intrprete atua como
mediador entre a norma e o caso concreto)
Crculo hermenutico (o intrprete vai do subjetivo
ao objetivo e vice-versa)

MTODO CIENTFICO ESPIRITUAL

A anlise da norma parte da realidade social e dos

valores subjacentes do texto da Constituio.

A
constituio dinmica e se renova
constantemente no compasso da sociedade

MTODO NORMATIVO ESTRUTURANTE

O teor de qualquer prescrio de direito positivo

apenas a ponta do iceberg,

tendo como sua
verdadeira leitura a leitura da situao normada

MTODO DA COMPARAO CONSTITUCIONAL

Estabelece

uma comunicao entre as vrias

Constituies.
Peter Haberle sustenta a canonizao da
comparao constitucional como um quinto mtodo
de interpretao, somando-se aos quatro mtodos
clssicos propostos por Savigny (gramatical, lgico,
histrico e sistemtico)