You are on page 1of 17

UNIVERSITATEA OVIDIUS DIN CONSTANA

FACULTATEA DE LITERE
SPECIALIZAREA JURNALISM
FORM DE NVMNT ZI

FIXAREA AGENDEI
MEDIATICE: TEXTE
JURNALISTICE I/SAU DE
RELAII PUBLICE N PRESA
LOCAL?
Coordonator tiinific:
Lect.univ.dr. RALUCA PETRE

Absolvent:
MARTIN RALUCA IULIANA

Constana
2014

Ziarelesntcontrolatedepersoaneicorporaii,dar
libertateapreseiaparinepoporului

David Randall (2007,p.43).

INTRODUCERE:
ARGUMENT :
Jurnalitii ajung s influeneze publicul prin modul n care ei aleg, prezint i
trateaz informaiile. Aceast putere pe care o au nu este con tientizat
ntotdeauna de acetia.

Am ales aceast tem deoarece n exerciiul meu zilnic de a citi presa am


observat faptul c jurnalitii aleg, cteodat, s i construiasc materialele
jurnalistice bazndu-se pe comunicatele de pres ale institu iilor, uneori
prelundu-le ca atare sau folosindu-le ca unic surs, necon tientiznd,
probabil, faptul c prin acest lucru ei ajung s fac, indirect, rela ii publice
pentru respectiva instituie/organizaie i nu s informeze i s serveasc
interesul public. Astfel intr n contradic ie profesia lor de jurnali ti cu
profesia de specialiti n relaii publice. n plus, aceast practic ncalc
misiunea, scopul i obiectivul jurnalitilor aflai n slujba interesului
public.

UNIVERSUL CERCETRII
CONCEPTUALE
INTERESUL PUBLIC

TERMENUL DE
GATEKEEPER

COMUNICATORI
VS.
JURNALITI

EFECTUL DE AGEND

TEXT JURNALISTIC
VS.
COMUNICAT DE
PRES
JURNALITII- elite sau
lucrtori la patron

METODOLOGIA
IPOTEZELE PRELIMINARE :
Atta timp ct jurnalitii ndeplinesc rolul lor de pzitori ai
porilor/gatekeepers, interesul public este servit.
Cu ct jurnalitii aleg s preia comunicatele de pres, cu att
agenda mediatic este construit de teri.
Cu ct sunt mai multe comunicate de pres transpuse n pres cu
att interesul public este nlocuit de un interes exterior profesiei.

CORPUSUL CERCETRII:
Pentru a testa ipotezele de la care am pornit n cercetarea mea am
folosit ca studiu de caz articolele de pres aprute n Telegraf
Constana i Obiectiv de Tulcea timp de 3 luni de zile (martie, aprilie
i mai). Astfel, am analizat articolele aprute n varianta online a celor
dou cotidiene dobrogene, n zilele de mari i joi ale fiecrei
sptmni n fiecare lun.
Am analizat fiecare articol de pres din cele dou ziare i am
determinat dac acel produs este construit dup principiile
jurnalistice, dac sunt cel puin 3 surse citate; dac prezint doar o
singur perspectiv; dac este un comunicat de pres ascuns, adic
are structura unui comunicat de pres, dar este semnat de jurnalist i
nsuit ca material jurnalistic propriu; sau dac jurnalistul a folosit
comunicatul de pres ca surs pentru construirea textului jurnalistic.

METODELE DE CERCETARE FOLOSITE:


Analiza de coninut:
Aceast metod se caracterizeaz prin obiectivitate, prin caracterul
su sistematic i cantitativ. Voi analiza cantitatea de articole
jurnalistice construite dup regula coroborrii surselor ntr-un text
jurnalistic informativ, dac jurnali tii se rezum la o singur surs
pentru construirea coninutului mesajului. Prin urmare voi folosi
aceste probleme de cercetare dintr-o perspectiv cantitativ pentru a
trage concluzii privind cele 4 variabile cuprinse n studiul meu de
caz.
Tehnica analizei lingvistice:
Aceasta analiz se bazeaz pe premisa c mesajele comunicrii pot
transmite semnificaii multiple. Dintre procedeele de analiz
lingvistic am ales s folosesc analiza lingvistic a articolelor
publicate pe prima pagina a unui ziar prin examinarea func ionrii
schemei de discurs. Aceast etap se refer la descompunerea
textului jurnalistic n sub-texte ale surselor jurnali tilor.

STUDIUL DE CAZ

Studiul meu de caz se bazeaz pe analiza articolelor din cele dou


cotidiene dobrogene Telegraf, Constana i Obiectiv de Tulcea, articole
aprute n varianta online a ziarelor. Acesta s-a desfurat pe
perioada martie-aprilie-mai, anul curent, n zilele de mari i joi ale
fiecrei sptmni.
Cerina fundamental pe care trebuie s o respecte orice jurnalist este
s fie obiectiv. Aceast obiectivitate legitimeaz profesia de jurnalist.
Obiectivitatea, acest concept fundamental n practica jurnalistic,
nseamn pstrarea distanei fa de evenimentele prezentate i
oferirea de spaiu de expresie tuturor celor implicai n eveniment.

Telegraf Online

Obiectiv de Tulcea

Telegraf Online

Obiectiv de

4.03.2014

4. 03. 2014

6.05.2014

Tulcea
6.05.2014

Text jurnalistic ce
prezint

16

42

76

17

10

27

12

104

19

mai

multe perspective
diferite

O singur surs
Text jurnalistic ce
prezint o singur
perspectiv

Mai multe surse,


aceeai
perspectiv
Comunicat

de

pres ca surs
precizat
Comunicat

de

pres neatribuit
Total
studiate

articole

93

tirea Rezideni n ateptarea burselor care le rotunjesc veniturile din data de 4


martie 2014, scris de Alina Ghencea, jurnalist Telegraf Constana, ndeplinete
aceste criterii. Dup precizarea complet a mesajului tirii jurnalista aduce ca
prim surs declaraia Ministrului Snt ii care sus inea cre terea burselor pentru
rezidenii de la Medicin pn la sfr itul lunii februarie. Dup aceast surs
oficial jurnalista citeaz un rezident de la Spitalul Clinic Jude ean de Urgen e Sf.
Apostoldin Constana care sus ine c nc mai sper s primeasc aceast burs.
A treia surs citat de jurnalist este o lege din Ordonan a de Urgen nr.103 din
noiembrie 2013 care sus ine acordarea acestei burse.
Amenzi pentru munca la negru cu fin alb este titlul unui articol semnat de
Dana Antohe, jurnalist Telegraf Constana, n care prezint controalele fcute de
reprezentanii Inspectoratului Teritorial de Munc (ITM) Constana la brutriile i
patiseriile din Constana. Articolul este mai mult o transcriere a raportului fcut de
cei de la ITM Constana deoarece prezint cifrele exacte ale patiseriilor i brutriilor
amendate, ct au fost n total amenzile aplicate i ce nereguli au fost amendate,
deci un articol care prezint perspectiva unei organiza ii. Concret, ase angajatori
au fost sancionai cu amenzi de 100.000 de lei pentru munca fr forme legale, n
timpul verificrilor fiind depistate zece persoane care fceau pine alb lucrnd la
negru. Acestor angajatori, pe lng sanciunile de rigoare, li s-au dispus i msuri
de remediere a deficienelor. Potrivit inspectorului-ef al ITM Constana, Eugen
Bola, n total, dintre cei 67 de ageni economici verificai, 12 au fost amendai cu
116.000 lei pentru deficiene n domeniul relaiilor de munc. Lipsesc perspectivele
patronilor n cauz, amenda i, precum i a angaja ilor lucrtori la negru.

Linite i pace la Biroul Electoral Judeean ( Paul incoca) , un articol ce prezint


activitatea Biroului Electoral Judeean , care se laud cu o activitate fr probleme
n perioada propunerilor competitorilor electorali, un articol din Obiectiv de Tulcea.
Misiuni internaionale pentru Baze Aeromedicale un articol de pres construit pe
baza unui comunicat de pres, precizat ca surs a mesajului, dar i ca unic surs
folosit n construcia tirii. Este vorba despre aprobarea demersurilor pentru
desemnarea Bazelor de Salvare Aeromedical Iai i Galai ca structuri cu atribuii
n executarea de misiuni de intervenie aeromedical transfrontaliere, potrivit
Ministerului Administraiei i Internelor (MAI). Citatul pe care l-a folosit jurnalistul
(a crui nume este neprecizat) a precizat i sursa ntregii tiri :< n acest context, la
sfritul sptmnii trecute, secretarul de Stat n MAI, dr. Raed Arafat, a verificat
ndeplinirea condiiilor de infrastructur pentru operarea elicopterului SMURD care
urmeaz s fie adus n judeul Galai, cel mai probabil n luna aprilie, se arat ntrun comunicat MAI >.
Caravana Preuiete Viaa, la Constana este un comunicat de pres neatribuit.
Aceeai tire poate fi gsit n mai multe publica ii locale : Replica Online :
http://www.replicaonline.ro/caravana-pretuieste-viata-ajunge-si-la-constanta-16749
1/media/
; Ziua de Constana:
http://www.ziuaconstanta.ro/diverse/stiri-calde/caravana-pretuiste-viata-la-constan
ta-492554.html
; Cuget liber :
http://www.cugetliber.ro/stiri-sanatate-caravana-pretuieste-viata-si-8221-la-consta
nta-216760

CONCLUZILE
STUDIUL DE CAZ
n urma studiului meu de caz, am observat c predomin textele
jurnalistice ce trateaz doar o singur perspectiv : institu ional,
a unei persoane, a unei singure pri implicate n caz, a unei
organizaii sau a altei publicaii. n ambele cotidiene jurnali tii aleg
s i construiasc unele materialele de pres bazndu-se pe o
singur surs : comunicat de pres, raport, declara ii, anun uri.
Ceea ce scade obiectivitatea acestora n tratarea tirilor i aduce
un serviciu organizaiilor a cror poziie o exprim jurnalitii.
n Telegraf Online, Constana am gsit mai multe articole bine
construite dect n Obiectiv de Tulcea. Acele articole complexe,
ce ofer spaiu de exprimare mai multor actori implica i n caz,
erau, de cele mai multe ori, pe prima, respectiv ultima pagin a
cotidianului. n seciunile: Cultur, Mozaic, Magazin, Monden, am
gsit cele mai multe comunicate de pres neatribuite. n
celelalte seciuni predomin articolele ce trateaz informa iile din
prisma unei organizaii, instituii abilitate sau persoane abilitate.

CONCLUZII
1. n cadrul cercetrii mele am urmrit ct de obiectivi sunt
jurnalitii n tratarea informaiilor oferite publicului lor, dar i
msura n care media fixeaz agenda iar jurnalitii reu esc s fie
pzitori de pori, gatekeepers. Dup analiza corpusului am
realizat c prima mea ipotez conform creia cu ct jurnalitii
ndeplinesc rolul lor de pzitori ai porilor/gatekeepers, cu att
interesul public este servit se valideaz n formularea invers:
Cu ct jurnalitii nu ndeplinesc rolul lor de pzitori de por i, cu
att interesul public nu este servit. Jurnalitii sunt cei care ar
trebui s filtreze informaiile care ajung la redac ia lor i s ofere
doar acele informaii relevante i interesante, ce servesc
interesului public. . Ei nu se plaseaz n postura de
gatekeeper, cci nu reprezint un filtru, ci mai degrab o
band de transmisie.

2. Odat ce obiectivitatea materialelor lor jurnalistice este slab


reprezentat, iar articolele nu prezint dect o parte implicat n
privina transmiterii unui mesaj, jurnalitii se transform n nite
comunicatori (specialiti n relaii publice, dup Mihai Coman) care
transmit un mesaj mai degrab pozitiv despre o instituie/organiza ie,
dect un mesaj neutru care s satisfac interesul public.
3. De aici reiese i confirmarea celei de a doua ipoteze cu ct
jurnalitii aleg s preia comunicatele de pres, cu att agenda
mediatic este construit de teri. Din analiza fcut reiese clar c
jurnalitii aleg, uneori, s transpun direct un comunicat de pres al
unei organizaii i s-l semneze . Comunicatele de pres care ajung la
redacia ziarelor ar trebui s fie doar nite instrumente care s
foloseasc ca premis pentru construirea unui material de pres, ca
material de documentare, nu ca unic surs.
4. De aceea prin alegerea de a transpune un comunicat de pres n
ziar jurnalitii nu fac altceva dect s promoveze serviciile i produsele
organizaiei /instituiei care a emis comunicatul.

5. Dac jurnalitii preiau aceste comunicate, ceea ce am demonstrat n


analiza fcut, agenda mediatic nu mai este construit de jurnali ti, ci
de teri. Cnd spun teri m refer la instituii, organizaii care transmit
comunicate de pres redaciilor. Premisa mea c jurnali tii preiau
comunicatele de pres venite de la instituiile prietene explic faptul
c responsabilitatea de a selecta informaiile care se afl pe agenda
zilei respective nu mai este a jurnalitilor. Agenda lor este construit de
teri.
6. A treia ipotez este i ea confirmat: cu ct sunt mai multe
comunicate de pres transpuse n pres, cu att interesul public este
nlocuit de un interes exterior profesiei. n analiza mea efectuat am
observat faptul c unii jurnalitii preiau comunicate de pres i le
semneaz cu numele lor. Astfel, comunicatele de pres, din materiale
specifice specialitilor n relaii publice devin materiale jurnalistice. Am
putea spune c asistm la formarea unui nou gen jurnalistic:
comunicatul jurnalistic, care este, de fapt realizat de comunicatori,
nu de jurnaliti.

7. Analiznd acest aspect al interdependenei jurnalitilor de


comunicatori am desprins o nou ipotez care urmeaz s fie verificat
n urmtoarea mea cercetare. Ipoteza mea este: cu ct jurnalitii
transmit mai multe comunicatele de pres neatribuite ctre public, cu
att devine mai subire linia de delimitare a celor dou profesii :
comunicator i jurnalist. Dei jurnalitii i exclud dintre ei pe practicienii
de relaii publice, tot mai muli jurnaliti renun s scrie pentru public i
aleg s serveasc interesul unei instituii. Tocmai acest lucru, migrarea
jurnalitilor ctre profesia de practician al relaiilor publice, face grea
delimitarea dintre un jurnalist i un comunicator. Singura diferen este
scopul aciunii lor: unii servesc interesului public, alii interesului
publicului.
n esen cele dou sunt interdependente. Specialitii n relaii publice
au nevoie de jurnaliti pentru a transmite mesajul lor corporatist
publicului, iar jurnalitii au nevoie de comunicatori pentru c ei sunt o
surs sigur i mereu activ care le ofer informaii despre evenimente,
situaii care se petrec n interiorul organizaiei. Cu alte cuvinte jurnali tii
sunt i specialiti n relaii publice, cum i comunicatorii sunt jurnaliti, o
premis de la care am pornit pentru a-mi formula ipoteza.

8. n general, jurnalitii sunt considera i o elit n societate, deoarece


publicul are ncredere c ceea ce spun ei este adevrat. n Romnia
actual statutul lor este deteriorat. Jurnali tii, implicit i sistemul massmedia ajunge s fie doar un pion ntre interesele corporatiste, politice i a
oamenilor cu poten financiar. Prin comercializarea presei, publicul este
privit ca i consumator, nu ca un cet ean.
n ceea ce privete jurnalismul i rela iile publice, aparent dou meserii
distincte, sunt interdependente i se completeaz. Cnd comunicatorii i
construiesc materialele de pres gndesc i scriu ca ni te jurnali ti. Acest
lucru asigur faptul c materialul astfel construit va ajunge direct pe
paginile ziarelor. Jurnalitii primesc comunicatele de pres de la
comunicatori, materiale construite dup toate regulile jurnalistice,
consider c nu mai au alte modificri de fcut i l transpun direct n ziar
sub semntur proprie. Astfel jurnali tii devin comunicatori.
Concluzionnd , att comunicatorii, ct i jurnali tii sunt ni te
lucrtori la patron care se spun unor reguli editoriale /corporatiste pe
care le respect ntocmai, neglijnd valorile esen iale profesiei lor.
Acest lucru mai implic i faptul c statusul de elit este preluat de
corporaiile/ziarele n serviciul crora se afl jurnali tii/comunicatorii.