Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
JOURNAL READING
Muhammad Anka
2012730064
LATAR BELAKANG
TUJUAN PENELITIAN
KRITERIA INKLUSI
TABEL. 1
SCHUHS CLINICAL ASTHMA SCORE
Score
Accessory muscle
score
Wheeze score
Dyspnea score
No retractions
No wheeze and
moving air well
Dyspnea absent
Intercostal retraction
End-expiratory
wheezes
Intercostal and
suprasternal
retractions
Panexpiratory +
inspiratory wheezes
Nasal flaring
Wheezes audible
without stethoscope
Concentrate on
breathing; <5 word
Mild attack: total score 1-3, moderate attack: total score 4-6, severe attack: total
sentence; severe
score 7-9
dyspnea
Metode Penelitian
Metode yang dilakukan pada penelitian ini adalah secara
single-blind dan randomized yang artinya peneliti
mengetahui obat yang diberikan sedangkan penderita tidak
mengetahui obat yang diberikan oleh peneliti dan sampel
diambil secara random atau acak.
ALUR PENELITIAN
Pasien dengan usia 5-18
tahun
Diklasifikasikan menjadi
Asma Ringan- Sedang
Grup Kontrol
Grup
Eksperimen
Salbutamol
SalbutamolIpratropium
Bromide
Evaluasi
Dengan
Scuhs
Asthma
Clinical
Score
Menggunaka
n
ultrasonic
nebulize
(Omron NEC29) melalui
perantara
masker
wajah
Interval setiap
percobaan pada
penelitian ini adalah
20 menit dengan
durasi 10 menit
setiap nebulizer.
PARAMETER
Menurunnya skor klinis
Meningkatnya PFR
Meningkatnya saturasi O2
Menurunnya frekuensi nafas
Turunnya persentase pasien yang masuk ke
rumah sakit.
HASIL
TABEL 2
HASIL
TABEL 3 PERBANDINGAN MEDIAN/MEAN DARI
SKOR KLINIS
Decrease in clinical score
Subjects
Time at
evaluation
Mild to moderate
attack
Moderate attacks
only
Control (n=23)
median (range)
Experimental
(n=23) median
(range)
20 minutes
2 (1-4)
2 (1-4)
0.560
-0.40 to 0.57
40 minutes
2 (1-5)
3 (1-6)
0.775
-0.55 to 0.81
60 minutes
2 (1-5)
3 (1-6)
0.524
-0.42 to 1.12
120 minutes
2 (1-5)
3 (1-6)
0.414
-0.34 to 1.29
Control (n=7)
mean (SD)
Experimental
(n=7) mean (SD)
20 minutes
2.14 (0.90)
2.43 (0.98)
40 minutes
3.57 (0.98)
4.14 (1.07)
60 minutes
3.71 (0.95)
4.86 (1.07)
120 minutes
3.71 (0.95)
5.29 (0. 76
95% CI
KESIMPULAN
Tidak ada variabel yang
signifikan/bermakna
Pada eksperimental group terlihat lebih baik
saat 20 menit pertama
DISKUSI PENELITIAN
Pada penelitian ini terdapat beberapa poin yang masih
untuk di permasalahkan diantaranya adalah :
Pada penelitian menggunakan metode single-blinded
Jumlah subjek yang masih terlalu sedikit
Pemeriksaan analisa gas darah (AGD) seharusnya
dilakukan kepada semua subjek
Pada penelitian ini dilakukan pemeriksaan fungsi paru.
KESIMPULAN
TERIMA KASIH