POLICIA NACIONAL DEL PERU

DIRECCION DE EDUCACION Y DOCTRINA

ESCUELA DE EDUCACION SUPERIOR TECNICO
PROFESIONAL DE LA PNP

SEGUNDO AO IV. SEMESTRE ACADEMICO

PROGRAMA REGULAR PROMOCION FORJADORES
DE LA PAZ .
CURSO : NUEVO CODIGO PROCESAL PENAL II
DOCENTE
Abog. EDWIN ARTURO CUSI RIVEROS

Presentacin y contextualizacin
Como se sabe, el Derecho procesal penal es el
conjunto de normas jurdicas correspondientes al
derecho pblico interno que regula cualquier
proceso de carcter penal, tal es as que abarca
muchas ramas y temas, que en adelante
observaremos y analizaremos. El deber y obligacin
del derecho procesal penal es de investigar,
identificar y sancionar, aquellas conductas delictivas
que perjudican la imagen de la persona en s y de la
sociedad que lo rodea Gracias a esta rama del
derecho, el ser humano es capaz de comprender lo
que es bueno y malo y lo que es sancionable o no.

ALGUNOS PRINCIPIOS QUE RIGEN EL JUICIO ORAL:

Oralidad:
Implica que el debate y todos los actos procesales que
se desarrollan en el juicio deben realizarse utilizando la
palabra hablada. Las partes deben sustentar su petitorio
oralmente y el Juez debe resolverlo del mismo modo
las partes debern oralizar toda peticin o cuestin
propuesta en audiencia, la incorporacin de pruebas al
juicio, la solicitud de prohibir la lectura de escritos, salvo
que no puedan hablar o no supieren castellano. Por su
parte el Juez debe dictar y fundamentar verbalmente las
resoluciones que emita en la audiencia. La oralidad del
nuevo Cdigo exige que los operadores penales deban
capacitarse en tcnicas de litigacin oral

Publicidad:

La apertura de los tribunales a la ciudadana (y a la

prensa) suele producir un fenmeno que supera la
mera publicidad: los procesos penales captan la
atencin de la comunidad, catalizan la discusin
social, moral y poltica, se convierten en una va de
comunicacin entre el Estado y los ciudadanos a
travs de la cual se afirman valores, se instalan
simbologas, y se envan y reciben mensajes
La publicidad contribuye a la transparencia en el
proceso, as como en la presentacin de las pruebas
y el monitoreo de la actuacin de los jueces. El Art.
357 del nuevo Cdigo Procesal Penal reconoce la
publicidad del juicio oral. Este principio rige tanto
para las partes como para el rgano judicial

Sin embargo, se faculta al Juez resolver que la audiencia

sea total o parcialmente privada, cuando se afecte:
El pudor de la vctima o algunos de los
participantes en el juicio.
El orden pblico.
Los intereses de la justicia
El Juez puede disponer, con sujecin al principio de
proporcionalidad:
Prohibir el acceso u ordenar la salida de determinadas
personas de la Sala
Reducir el acceso del pblico
Prohibir el acceso de cmaras fotogrficas o de filmacin,
siempre que considere que su utilizacin pueda perjudicar
los intereses de la justicia o el derecho de las partes.

Imparcialidad:
Una de las garantas del proceso penal, y sobre todo
dentro del juicio oral, es que el Juez sea imparcial, esto es,
que cumpla con su papel de rbitro entre el Fiscal y el
abogado defensor. La tradicin en nuestro pas ha sido
que, antes del Juicio oral, la Sala conozca en su integridad
el expediente con las actuaciones realizadas durante todo
el proceso. La tendencia es que el Juez resuelva en
atencin a lo que escucha en el juicio oral.
Los ordenamientos que acogen el modelo acusatorio
conceden al Juez el mnimo de informacin posible sobre
los hechos materia de juzgamiento. Por ejemplo el Cdigo
Procesal Penal de Chile dispone que el Juez de Garanta
(en nuestro caso el Juez de la Investigacin Preparatoria)
slo pueda remitir al Tribunal (en nuestro caso el Juez
Penal) el auto de apertura del juicio oral, cautelndose as
la imparcialidad del juzgador.

Inmediacin:

Una de las notas distintivas del juicio oral es

que exige la presencia de las partes y del Juez.
As lo reconoce el nuevo Cdigo cuando dispone
que el juicio oral se realice con la presencia
ininterrumpida de los jueces, el Fiscal y las
dems partes (Art. 359.1)
No obstante prev la posibilidad de la ausencia
de uno de ellos. As, cuando el acusado deja de
asistir a la audiencia, ya sea por haberse
acogido al derecho de guardar silencio, o
porque ya declar, aquella continuar sin su
presencia y ser representado por su defensor.

Contradiccin:
Este principio garantiza el debate de las partes
en el proceso penal, esto es, el Fiscal que acusa y
el abogado defiende. Hasta antes del D. Leg. 959
el relator lea la acusacin escrita del Fiscal, con
lo cual se daba por satisfecha la formalizacin de
la acusacin. Hoy en da se exige al Fiscal que
haga una exposicin resumida de los cargos. Sin
embargo
no
se
permite,
al
menos
normativamente, que el Abogado Defensor haga
lo mismo. La defensa puede conseguir exponer
su alegato de apertura invocando el principio de
igualdad. Como parte del modelo acusatorio con
rasgos adversativos asumido y las tcnicas de
litigacin que este importa, el nuevo Cdigo da
inicio al juicio oral con los alegatos de apertura.

Unidad y Continuidad del Juzgamiento

La unidad de audiencia significa que ella es una
totalidad desde su apertura hasta su conclusin
(lectura de sentencia). La continuidad de audiencia
significa que iniciada sta debe seguir hasta concluir.
El nuevo Cdigo establece que instalada la audiencia
sta
se
seguir
en
sesiones
continuas
e
ininterrumpidas hasta su conclusin. Si no fuere
posible realizar el debate en un solo da, ste
continuar durante los das subsiguientes que fueran
necesarios hasta su conclusin (Art. 360.1 ). La
audiencia slo podr suspenderse por razones de
enfermedad del Juez, Fiscal o del imputado o su
defensor; por razones de fuerza mayor o caso fortuito
y en casos expresos. Esta suspensin no podr
exceder de 8 das hbiles.

Concentracin de los Actos del

Juicio
La audiencia deber realizarse en un
tiempo
prudencial,
procurando
la
concentracin en una sola audiencia o en
audiencias consecutivas. La idea es que el
Juez Penal escuche en uno o pocos actos
seguidos el debate, pues ello le permitir
formarse una idea mejor y ms completa
de los hechos para as emitir sentencia.

Identidad Fsica del Juzgador

El Juez penal (o jueces en caso de ser colegiado)
debe estar presente durante toda la audiencia desde
el inicio hasta el final. Su presencia le permitir
escuchar la teora del caso del Fiscal y del abogado
defensor. Slo estando atento al debate podr emitir
una sentencia basada en los hechos y pruebas
expuestas. Salvo cuando uno de los miembros se
encuentre impedido ser reemplazado por una sola
vez por el Juez llamado por Ley. La audiencia no
podr realizarse sin la presencia del acusado y su
defensor. Si es un solo acusado o siendo varios,
ninguno concurre a la apertura de la audiencia sin
justificar su inasistencia, se sealar nuevo da y
hora, sin perjuicio de declararlos contumaces.

UBICACIN DE LAS PARTES EN LA

AUDIENCIA SEGN EL NUEVO CDIGO
PROCESAL PENAL
Juez Unipersonal o Juez
Colegiado

Ministerio Pblico

Abogado Defensor
del
Acusado

Abogado Actor Civil

Acusado

Una vez instalada la audiencia, el Juez enunciar

el nmero del proceso, la finalidad especfica del
juicio, el nombre y los dems datos completos de
identidad personal del acusado, su situacin
jurdica, el delito objeto de acusacin y el nombre
del agraviado.
El fiscal expondr los hechos, objeto de
acusacin, la calificacin jurdica, y las pruebas
que ofreci y fueron admitidas, luego los
abogados del actor civil y del tercero civil
expondrn sus pretensiones y las pruebas
ofrecidas y admitidas, finalmente el defensor del
acusado expondr brevemente sus argumentos
de defensa y las pruebas de descargo ofrecidas y
admitidas

Culminando los alegatos preliminares, el Juez

informar al acusado de sus derechos y le
indicar que es libre de manifestarse sobre la
acusacin o de no declarar sobre los hechos,
derecho del acusado de ser odo en cualquier
estado del juicio oral y a conferenciar
libremente con su abogado defensor.

CONFORMIDAD O CONCLUSIN ANTICIPADA DEL

PROCESO

Opera cuando el acusado o partcipe del delito

acusado y responsable de la reparacin, el
Juez da por concluido el juicio y sentencia. Es
permitido que el acusado llegue a un acuerdo
con el fiscal sobre la pena. Puede ser que slo
admita la culpabilidad pero no la pena, la
responsabilidad civil y no su monto; segn lo
cual la actividad probatoria estar dirigida a
esos aspectos.

Apertura del Juicio y

Posicin de las Partes
Una vez cumplido con lo previsto por los artculos
369 y 370 de este cdigo, es decir que se haya
constado la asistencia de todos los sujetos
procesales que intervienen en el proceso, as
como del Juez o Jueces, segn sea el caso, y
como consecuencia de ello que se d por
instalada la audiencia; se abrir la etapa principal
del proceso, en donde se debatir, la culpabilidad
o inocencia del imputado, sustentndose dicho
debate en la teora del caso y las pruebas que
aporten los sujetos procesales

En esta fase inicial del juicio oral, va a jugar

un papel sumamente importante, que tanto el
Fiscal como la defensa sepan plantear su
teora del caso. Ello va a conllevar a que su
argumentacin inicial, este basada sobre un
tema central, y como se va a probarse ese
tema central en el juicio oral. El acusado, por
intermedio de su defensor, expondr sus
argumentos de defensa. Toda esta formalidad
se sustenta en que durante el desarrollo de la
audiencia prima la oralidad, por tanto todo lo
pretendido
por
la
parte
deber
necesariamente ser sustentado oralmente
ante el juez.

Respecto del Derecho a no declarar o a la no

incriminacin, cabe resaltar que este incorpora
una serie de salvaguardas normativas que
llamamos mecanismos procesales de proteccin
y que a decir de QUISPE FARFAN, implican una
seria de mecanismo tales como:

La informacin al derecho a guardar.

No presuncin de responsabilidad del silencio.
La
delimitacin entre no-incriminacin y
confesin.
Prohibicin probatoria.
La precisin del alcance de la no incriminacin
y de los hechos.

POSICIN DEL ACUSADO

La debida informacin al acusado del hecho por el

cual se le acusa, as como de los derechos que le
asisten, tal y como lo seala SAN MARTIN
CASTRO, es formal absolutamente necesario, para
que el acusado pueda estar en antecedentes de los
cargos formulados en su contra y, de ese modo,
regular debidamente su defensa y entender
cabalmente el sentido del periodo probatorio. Siendo
esto as, resulta un paso implcito obligatorio, puesto
que no puede preguntarse al acusado si est
conforme con la acusacin si previamente y con
todo rigor no se le ha puesto en conocimiento
actualizado del tenor de la pretensin fiscal.

Despus
de
terminados
los
alegatos
preliminares por parte de los sujetos procesales,
la pregunta que realiza el Juez al imputado
sobre si admite ser autor o participe del delito,
tiene como finalidad la terminacin anticipada
del proceso, producto de la conformidad del
acusado respecto del hecho que se le imputa.
Es ese sentido, la conformidad segn GIMENO
SENDRA, consiste en aquel acto procesal, a
travs del cual el acusado, asistido por su
abogado defensor y en ejercicio de su derecho a
la defensa acepta someterse voluntariamente a
las consecuencias jurdicas solicitadas por la
acusacin

La sentencia de conformidad, tiene como

consecuencia todos los efectos de la cosa
juzgada, la misma debe ser procedente, se dictara
aceptando el acuerdo entre el acusado y el Fiscal
respecto de la pena y la reparacin civil, pudiendo
ser la misma modificada por el juez, quien
conforme a sus atribuciones, facultades y porque
el control de la legalidad debe siempre
entenderse in bonam partem, puede calificar la
conformidad de la forma que le parezca ms
correcta y si es que el caso lo amerita proceder a
modificar tanto la pena como la reparacin civil, o
solo una de ellas, si es que a su criterio estas no
estn acorde con el delito cometido o porqu
existen causas que atenan la responsabilidad del
acusado

LA CONCLUSIN ANTICIPADA
CDIGO PROCESAL PENAL

EN

EL

La conclusin anticipada, regulada a travs de

la ley N 28122, permite afrontar con xito al
menos conforme su formulacin- los males
acarreados por el sistema mixto, actualmente
en decadencia, que no ha hecho sino dejarnos
problemas
insalvables por s mismos,
traducidos en una elevada sobrecarga
procesal, crceles en hacinamiento en cuyos
interiores se encuentra una gran cantidad de
personas a la espera de que el poder judicial
defina su situacin jurdica procesal.

Todo ello conlleva a que la sociedad

exprese opinin en contrario, calificndola
de lenta, corrupta y burocrtica. Esta es la
misin del nuevo cdigo procesal penal,
revertir la percepcin social que se tiene
de la administracin de justicia, pero para
que aquello llegue a ser realidad, se
requiere el compromiso de todos los
sectores de la colectividad, incluidos los
magistrados,
abogados,
personal
jurisdiccional y de apoyo a la funcin
judicial. Pueden presentarse cualquiera de
los casos siguientes para su aplicacin:

Delito Flagrante:
La flagrancia es una situacin fctica que
se produce cuando el agente es visto o
sorprendido en el momento que perpetra
un delito, en las circunstancias inmediatas
a su realizacin, o cuando el agente tiene
en su poder los objetos o huellas que nos
permite inferir que viene de cometer un
delito. Los casos de flagrancia que se
incorporan en esta ley son:

a) Flagrancia Propiamente
Dicha: Esto es cuando el hecho punible

es

actual y en esa circunstancia el autor es

descubierto, es lo que comnmente se conoce
como, con las manos en la masa.

b) Cuasi Flagrancia: Cuando el autor

es perseguido y capturado inmediatamente
de haber cometido el hecho punible. El
ejemplo, del que arrebataba una cartera a
una dama y emprende la fuga, siendo que se
inicia la persecucin policial o por parte de la
misma vctima y es capturado.

c) Presuncin Legal de flagrancia: Se

presenta cuando el autor es sorprendido
con los objetos o huellas que revelan que
acaba de ejecutarlo. El caso de que se
encuentra al agente llevando en su poder
un aparato electrodomstico que acaba
de sustraerlo de una vivienda.

En el proceso penal el objeto de la prueba se manifiesta

en:
Los Elementos de Hecho: Comprenden los hechos en
sentido restringido respecto a los acontecimientos, cosas,
lugares, personas fsicas y documentos. Son objeto de
prueba.
Las Mximas o Principios de la Experiencia: Son
nociones o conocimientos suministrados por diversos factores
(costumbre, comercio, industria, oficio, etc.) y que tiene valor
propio al ser utilizados en el proceso. Pueden ser objeto de
prueba porque contribuyen al mejor conocimiento, explicacin
y valoracin de ciertos hechos.
Las Normas Jurdicas: Son disposiciones de carcter
general y obligatorio que buscan regular la conducta humana.
Y no son objeto de prueba, dado que slo pueden serlo las
cuestiones de hecho que surgen en el proceso. Sin embargo,
existen algunas excepciones como la probanza de la vigencia
del Derecho Extranjero o del Derecho Consuetudinario.

El objeto de la prueba debe reunir dos

condiciones:
Pertinencia: Es decir, que la prueba debe
estar relacionada con las proposiciones o
hechos que se buscan demostrar dentro del
proceso.

Utilidad: Es decir, que la prueba incluida al

proceso sea positiva e idnea. O sea, que
demuestre la realizacin de un hecho y
permita generar conviccin en el Juez.

Momentos de la Prueba
En la prueba se distinguen varios momentos:
La Proposicin: Es la declaracin de voluntad
hecha por una persona a fin de introducir en un
proceso un determinado medio de prueba.
La Recepcin: Es el momento en que el Juez
toma conocimiento de la existencia de la
prueba, debiendo decidir su admisin o rechazo.
La Ejecucin: Es el acto en el que el Juez
ordena la actuacin de las pruebas ofrecidas.
Apreciacin o Valoracin: Es el proceso
psicolgico mediante el cual el Juzgador verifica
el valor de la prueba luego de haberla actuado

Comprensin
Para comprender el significado de la prueba
debemos atender los siguientes aspectos:
La Actividad Probatoria: Al respecto podemos
decir que cuando el representante del Ministerio
Pblico, la parte civil, el defensor de oficio y el
imputado solicitan (por ejemplo) una declaracin
testimonial o presentan en el proceso un
instrumento pblico, estn realizando una
actividad probatoria. La cual incluso puede
provenir del propio Juez.

El Significado Comn de la Prueba: En su sentido

jurdico, probar consiste en la demostracin legal de un
hecho y, a su vez, la prueba debe estar relacionada con los
fines del proceso.

El Propsito de la Prueba: En base a la doctrina llegamos

a la conclusin de que la prueba no pretende arribar a la
verdad sino slo crear certeza (convencimiento) en el Juez.
El fin de la prueba es, pues, dejarle al juez el convencimiento
o la certeza de los hechos, que, a su vez, es la creencia de
conocer la verdad o de que el conocimiento se ajusta a la
realidad, lo que le permitir adoptar su decisin. La justicia
humana no puede aspirar a ms, la infalibilidad es una
utopa.

Los Medios de Prueba: Son los instrumentos que se

pueden utilizar para demostrar un hecho en el proceso.

CARACTERSTICAS DE LA PRUEBA PENAL

Histrica: La prueba nos brinda el conocimiento
de algo pasado, de aquello que modific el bien
jurdico del sujeto.
Sustancial: El objeto de la prueba es el arribo de
la certeza por parte del Juez respecto a la
existencia o inexistencia de un hecho.
Racional: La relacin de causalidad (causaefecto) slo puede determinarse en base al
razonamiento.
Subjetiva: La prueba penal es el resultado de un
trabajo crtico y reflexivo del investigador.

PODER DEL TRIBUNAL Y FACULTAD DEL FISCAL

EL
Art. 374 establece que en sta etapa del
juzgamiento el Tribunal debe advertir al Fiscal y al
Imputado la posibilidad de proponer una prueba sobre
algn hecho que la Fiscala no haya calificado y del
cual el Tribunal advierta su existencia; por ejemplo
que haya hechos que sean delito o puedan serlo y
que la Fiscala no haya denunciado ni acusado. El
Fiscal puede introducir un escrito de acusacin
complementaria y solicitar nuevas declaraciones de
las partes y los testigos de ser necesarios; pudiendo
suspenderse el juicio por 5 das para que el imputado
y los abogados defensores puedan presentar pruebas
similares de descargo

ORDEN Y MODALIDAD DEL DEBATE

PROBATORIO
En el artculo 375 est destinado a disponer el
orden en que debe de realizarse el debate
probatorio. Constatada la presencia de todos los
sujetos procesales que deben de intervenir en el
proceso, en estricta aplicacin del principio de
inmediacin, el debate se iniciar con el examen
del acusado, cuya presencia es fundamental,
porque l tiene un sustancial derecho de defensa,
y por la vigencia del principio de audiencia o
contradiccin expresado en el axioma nadie
debe ser condenado sin tener la oportunidad de
ser odo y vencido en juicio

Como estamos ante un proceso eminentemente

adversarial, son los sujetos procesales los que se
encargan de realizar todo el debate, mediante la
actuacin de la pruebas de cargo y descargo por
ellos aportados; encargndose al Juez penal solo la
direccin del mismo. Este ultimo podr intervenir
en el debate, solo para realizar actos de aclaracin
y excepcionalmente para preguntar ya sea al
testigo, perito o acusado cuando exista algn
vacio, que de alguna manera imposibilite formar la
conviccin del magistrado sobre a verdad o
certeza de algn hecho en particular afirmado por
las partes. Claro est que esta facultad solo podr
ser usada despus de que los sujetos procesales
han terminado con el interrogatorio.

Las Actuaciones que se Realizan son:

El juez instala el juicio, identificando la causa.

Las partes son llamadas a realizar sus alegatos de
apertura.
Concluido los alegatos de entrada, el Juez instruye al
acusado sobre los derechos que le asisten,
indicndole que es libre de manifestarse sobre la
acusacin o no declarar sobre los hechos.
Una vez instruido el imputado acerca de sus
derechos, el Juez le pregunta al imputado si admite
ser autor o partcipe del delito materia de la
acusacin y si es responsable de la reparacin civil
(si el acusado responde afirmativa se dar la
conclusin anticipada del juicio oral).

El desarrollo del debate tiene como etapa central la

etapa probatoria. Es as que se produce la
contradiccin entre las partes, donde se pondr de
manifiesto las tcnicas de litigacin oral, sobre todo
para el examen y contra examen de los testigos,
incluido dentro de estos conceptos a los peritos.
Una vez culminada la actividad probatoria, donde
se pone en prctica las tcnicas de litigacin oral,
esto es, el interrogatorio directo, el contra
interrogatorio, las objeciones y las actuaciones de
todos los medios de prueba admitidos; el desarrollo
del juicio oral culmina con los alegatos finales de
las partes, en la cual las partes debern convencer
al Juez de que a lo largo del desarrollo del juicio se
ha acreditado y robustecido su teora del caso
expuesta en el alegato inicial.

Concluida la deliberacin, se emitir

sentencia atendiendo a la pretensin
penal del Ministerio Pblico y emitiendo
un juicio acera de la culpabilidad o
inocencia del acusado. La sentencia
deber ser congruente con el contenido
de la acusacin, y deber ser leda en
audiencia. Con ello, se pone fin al proceso

Debate Probatorio:
Una
vez,
se
han
escuchado
las
presentaciones de las partes, se inicia un
debate
probatorio
entre
ellas.
Interrogatorio
cruzado
de
testigos,
declaracin de peritos, introduccin de
pruebas
documentales,
inspecciones,
entre otros.

INTERROGATORIO:

Caractersticas
delpreguntas
Interrogatorio:
Debe
realizarse con
abiertas: Qu, Cundo, Cmo,
Dnde, Describa, Explique, etc. Su finalidad principal, es la de
obtener informacin, que permita al juez, entender claramente
la forma en que sucedieron los hechos. El interrogador debe
conducir, y guiar al testigo a travs de las preguntas para
mantener un orden cronolgico y mejor comprensin del asunto.
Al testigo debe prepararse con anticipacin. Lo cual consiste en
saber de antemano, cul es exactamente la informacin que
conoce personal y directamente el testigo, de tal forma, que se
pueda establecer un objetivo concreto con su declaracin.
Igualmente, el deponente debe conocer cmo es la tcnica que
se emplea para su interrogatorio y cul para el contrainterrogatorio. Idealmente, debe familiarizarse con las reglas de
procedimiento: cmo se va a realizar el interrogatorio
propiamente dicho, cmo debe comportarse frente a una
objecin, cules son las tcnicas del contra-interrogatorio, etc.

Declaracin del Acusado

Como ya se ha manifestado la declaracin de
imputado es de suma importancia para el
debate, pues es el nico que conoce la verdad
de los hechos, pero ello no implica a obligacin
de responder al interrogatorio, pues ahora
tanto el derecho del imputado a no ser
obligado a declarar contra s mismo ni a
declararse culpable. El interrogatorio ser
realizado de manera directa, formulando
primero las preguntas el fiscal, luego los
abogados de las partes, dejando la intervencin
del abogado defensor para el final del mismo

La posibilidad de respuesta por parte del

acusado a las preguntas que se le
formulen, abarca todas las posibilidades,
tales como permanecer en silencio,
negando su culpabilidad o aceptando la
acusacin formulada. Respecto a las
formalidades
establecidas
para
el
interrogatorio, nos remitimos a os
comentarios realizados en el artculo 119
de Cdigo.

La declaracin del acusado es la va principal a

travs de la cual se ejercita la exigencia
constitucional de ser odo en el en el proceso. Este
acto es una de la bases del derecho de defensa,
contenido en el artculo 12 de la constitucin. La
declaracin es una herramienta del acusado para
ejercitar su defensa en el proceso penal. Esta
concepcin rompe con la tradicin anterior en la
que la declaracin del imputado era medio de
prueba. De hecho, en los sistemas de corte
inquisitivo, el reconocimiento de culpabilidad por
parte del sindicado, es decir, la confesin, era la
prueba ms importante. La confesin del
imputado era suficiente para dictar la condena ya
que haca plena prueba.

El Derecho a ser Odo

El derecho a ser odo consiste en la posibilidad que tiene el
imputado de expresarse libremente sobre cada uno de los
extremos de la imputacin, agregando las circunstancias
que estime pertinentes. De esta definicin extraemos las
siguientes consecuencias:
1Es necesaria una imputacin clara, precisa y que el
sindicado la comprenda: Para que una persona pueda
expresarse sobre una imputacin, debe conocerla antes con
precisin.
2 En segundo lugar, esa imputacin ha de ser comprendida
por el sindicado.
3 No debe limitarse la expresin libre del imputado: El
derecho a ser odo alcanza su expresin en la audiencia del
imputado ante el juez o el tribunal y la declaracin ante el
Ministerio Pblico.

En el caso en el que el sindicado quede detenido,

deber ser puesto a disposicin judicial en un
plazo mximo de seis horas (art. 6 de la
Constitucin) y el juez le tendr que tomar
declaracin en veinticuatro horas desde la
aprehensin
(Art.
87
CPP).
Durante
el
procedimiento
preparatorio
y
durante
el
intermedio, el imputado declarar ante el juez de
primera instancia y durante la etapa de juicio
ante el Tribunal de Sentencia Asimismo el
imputado
podr
declarar
durante
el
procedimiento preparatorio ante el Ministerio
Pblico. Por ltimo recordar que el imputado
tiene el derecho a la ltima palabra en el proceso
(Art. 382 CPP).