DISEO SISMORESISTENTE DE ESTRUCTURA

PARA AULAS DE CLASES, AMPLIACIN DEL

COLEGIO TCNICO SALINAS SIGLO XXI
UBICADO EN LA PARROQUIA JOS LUIS
TAMAYO PROVINCIA DE SANTA ELENA

PRESENTADO POR:
RODRIGUEZ REGALADO NESTOR
SALVATIERRA PONCE GUILLERMO

INTRODUCCIN
La institucin no cuenta con la infraestructura necesaria para
satisfacer la exagerada demanda de estudiantes, por esto se
presenta el diseo estructural de un nuevo bloque de aulas.
En ste proyecto se analizarn tres sistemas estructurales;
comparando condiciones tcnicas, se selecciona la alternativa
ms viable para el presente estudio.

OBJETIVOS
OBJETIVO
GENERAL
Diseo estructural del bloque de aulas para la ampliacin de
infraestructura del Colegio Municipal Tcnico Salinas Siglo
XXI, analizando tres sistemas estructurales.

OBJETIVOS
Predimensionar tres alternativas y realizar el anlisis
ESPECIFICOS

estructural con la ayuda de un software apropiado

(ETABS)
Evaluar y comparar las tres alternativas. En base a su
seguridad, funcionalidad, para as escoger la alternativa
ms viable.
Elaborar el presupuesto de la mejor alternativa, con el
respectivo anlisis de precios unitarios, elaboracin de
planos estructurales y programacin estimada de la obra y
la evaluacin de impacto ambiental.

JUSTIFICACIN
La institucin est en proceso de pasar de colegio municipal a fiscal, el prximo
ao se espera mayor demanda de estudiantes, adems la implementacin de
inicial 1 y 2 en la unidad educativa.

LOCALIZACI
N
La Parroquia Jos Luis Tamayo, se
encuentra ubicada al Sureste del Cantn
Salinas y sus lmites son:

Al Norte: Parroquia La Libertad del

Cantn La Libertad.

Al Sur: Parroquia Anconcito, Ancn

Al Este: Cantn La Libertad y Cantn

Santa Elena.

Al Oeste: Ocano Pacfico.

DESCRIPCIN

METODOLOGA
Estimar cargas
muertas D y viva
L

Realizar el
anlisis
estructural

Realizar el pre
dimensionamient
o de los
elementos

Desarrollar el
modelo
estructural del
edificio (3D) en
ETABS

Estimar el peso
ssmico W y la
carga ssmica E

Determinar la
distribucin de
fuerzas ssmicas

Diseo de
elementos
estructurales
* Detalle
estructural
* Evaluacin de
impacto
ambiental
* Presupuesto
* Programacin
de obra

ESTUDIOS
PRELIMINARES

Estudios de
suelo
Estudio de suelo realizado por la empresa Geocimientos a 3.24km de distancia
del rea en estudio

Estudio de suelo realizado por la consultora AET a 1.24km de distancia del rea
en estudio

ESTUDIOS
PRELIMINARES
Estudios de
suelo

COTA
-1.50

SUCS

MUESTRA

L.L

L.P

IP

qu
e

DESCRIPCIN DEL MATERIAL

SC- Arena con arcilla limosa de baja plasticidad;

SM color caf;

# 4

Ton/m Ton/m %
#

PROF.

1 0.00 1.50

22.00 18.00 4.00

1.71 12.81

#
200

N
%

100.00 49.30

ESTUDIOS
PRELIMINARES
Niveles de desempeo ssmico (NDS)
de edificios

Desempe
o
inaceptab
le

Desempe
o
aceptable

ESTUDIOS
PRELIMINARES

Evaluacin de peligro ssmico (NEC-SE-DS

Seccin 3.2)
Tipo de perfil del subsuelo E
zona
Fa
VI
0.85 n= 1.8
ssmica=
=
Fd
To 0.3
valor de z= 0.5
1.5
=
=
5

Fs
Tc 1.9
2
Espectro de respuesta elstica
=
=
4

ESTUDIOS
PRELIMINARES

Descripcin general del bloque

de aulas

Vista en planta baja

ESTUDIOS
PRELIMINARES

Descripcin general del bloque

de aulas

Vista en planta alta

ESTUDIOS
PRELIMINARES

Descripcin general del bloque

de aulas

Vista en elevacin corte I-I

ESTUDIOS
PRELIMINARES

Descripcin general del bloque

de aulas

Vista en elevacin corte J-J

ALTERNATIV
AS

ALTERNATI
VA 1

ALTERNATI
VA 2

ALTERNATI
VA 3

Prticos de concreto resistente a

momentos.
Sistema de prticos de concreto
combinados con muros.

Sistema de prticos arriostrados de

acero estructural.

ALTERNATIVA 1

Prticos de concreto resistente a

momentos.

ALTERNATIVA 1

Estimacin de cargas (NEC-SE-CG

4)
Captulo
Losa (ACI 318S-11
tabla 9.5A)

Cargas muertas
Cargas utilizadas
Losa
Cielo raso
Baldosa+morte
ro
Paredes
Enlucido

0.223
T/m2
0.010
T/m2
0.107
T/m2
0.230
T/m2
0.024
T/m2
0.019

Cargas vivas
Aulas
0.2 T/m2
Corredores
segundo
0.4 T/m2
piso y
superior
Corredores
0.48
primer piso
T/m2

Cargas Primer Segund

piso
o piso
WD
0.613
0.299
(T/m2)
WL
0.300
0.100
(T/m2)

ALTERNATIVA 1
Calculo de fuerzas ssmicas (NEC-SE-DS
Seccin 6.3)
Periodo aproximado
Comparacin de espectros

Coeficiente de respuesta ssmica

Cortante basal

Elastico

Inelastico (R=8)

ALTERNATIVA 1

Calculo de fuerzas ssmicas (NEC-SE-DS

6.3)
Seccin

ALTERNATIVA 1

Predimensionamiento

Dimensiones vista en planta Piso 1

ALTERNATIVA 1

Predimensionamiento

Dimensiones vista en planta Piso 2

ALTERNATIVA 1

Predimensionamiento

Dimensiones vista en elevacin Corte A

ALTERNATIVA 1

Predimensionamiento

Vista en 3D Figura de ETABS

ALTERNATIVA 1

Anlisis Estructural

Desplazamientos en el primer modo de vibracin

NEC-SE-DS Seccin
5.2.3

0.23

ALTERNATIVA 2

Sistema de prticos de concreto combinados

con muros.
.

ALTERNATIVA 2

Anlisis Estructural

ALTERNATIVA 2

Anlisis Estructural

Desplazamientos en el primer modo de vibracin

ALTERNATIVA 2

Anlisis Estructural

Desplazamientos en el segundo modo de vibracin

NEC-SE-DS Seccin
5.2.3
0.22

ALTERNATIVA 2
Calculo de fuerzas ssmicas (NEC-SE-DS
Seccin 6.3)
Periodo de ETABS
Comparacin de espectros

Coeficiente de respuesta ssmica

Cortante basal

Elastico

Inelastico (R=8)

ALTERNATIVA 2

Calculo de fuerzas ssmicas (NEC-SE-DS

6.3)
Seccin

ALTERNATIVA 3
Sistema de prticos arriostrados de acero
estructural.

ALTERNATIVA 3

Coeficiente de respuesta ssmica

hn
Ct

Prticos Prticos
Y
X
8.00 m
8.00 m
0.073
0.072
0.75
0.80
0.347
0.380

Comparacin de espectros
ESPECTRO ELASTICO

ESPECTRO INELASTICO (R=6)

Sa
0.9
0.76

0.8
0.7
0.6

Parmetros
I
1.30
R
6.00
p
1.00
e
T
Tx=
0.380
Ty=
0.347

0.5

Asceleracin (Sa)

0.4

0.3
0.2
Cs

1.00

0.16

0.1

Sa

Cs

0.765

0.166

0.759

0.165

0.5

1.5

Periodo (Seg)

2.5

3.5

ALTERNATIVA 3

DISTRIBUCIN DE FUERZAS SSMICAS

WD
Wpp
(T/m2) (T/m2)

PISO
PISO 1

0.554

0.050

CUBIERTA 0.250

0.020

rea
(m2)

W
ssmico
(T)

237.68
143.560
0
283.91
75.660
0

W ssmico
total
219.22 Ton

Cortante basal
Vx

36.47 T

Vy

36.20 T

ALTERNATIVA 3

DISTRIBUCIN DE FUERZAS SSMICAS

DIRECCIN
Y

DIRECCIN
X
Nive
l
2
1

Altur
a
8.00
4.00

Wx

WxhxK

75.69
143.56
Total

605
574
1179

Cvx

Fx

Vx

0.513 18.47 18.47

0.487 17.53 36.47
1.00

Vista elevacin - direccin X

Nive
l
2
1

Altur
a
8.00
4.00

Wx
75.68
143.55
Total

Wxhx
K
605
574
1179

Cvx

Fx

Vx

0.513
0.487
1.00

18.99
18.01

18.99
36.20

Vista elevacin - direccin Y

ALTERNATIVA 3

SELECCIN DE PERFILES

Momento ultimo (mtodo del portal).

Modulo plstico.
Revisin de los perfiles segn estados
de servicio.

Seccin compacta y ssmicamente

compacta.

Momento nominal de la viga.

Diseo al cortante.

VIGAS

VS
VPX
(1-2)
VPX
(3)
VPY

PISO

Zreq
(cm3)

PERFIL
SELECCIONAD
O

Zperfil
(cm3)

PISO 1

557.00

IPE 300

557.00

CUBIERTA

214.00

IPE 220

252.00

PISO 1

1258.00

IPE 450

1500.00

CUBIERTA

493.00

IPE 300

557.00

PISO 1

762.00

IPE 360

904.00

CUBIERTA

301.00

IPE 300

557.00

PISO 1

670.00

IPE 360

904.00

CUBIERTA

256.00

IPE 300

557.00

ALTERNATIVA 3

COLUMNAS

Criterio
dbil

columna

fuerte

viga
24
mm

Columnas
Interiores

Seccin

ssmicamente

compacta
20
mm

Columnas del
volado

ALTERNATIVA 3

ANLISIS ESTRUCTURAL

EXISTEN
PROBLEMA
S DE
TORSIN

ALTERNATIVA 3

ARRIOSTRAMIENTOS

SELECCIN DE ALTERNATIVA

VERIFICACIONES EN UN DISEO SISMO RESISTENTE

Cortante basal
Torsin
Derivas
Deflexin de los elementos
Periodos fundamentales del
edificio
Fuerzas internas

ANLISIS COMPARATIVO ENTRE LAS ALTERNATIVAS

Torsin
(%)
Alternativ
a #1
Alternativ
a #2

Alternativ
a #3

Cortante
Basal
(Ton)

Deriva
s

Pes
Asentamient
o
os
(Ton
(cm)
)

Period
os (s)

NO
CUMPL
E
0.006

0.002

50.00

43.00

0.015

0.006
5

395

250

0.90

0.70

X=0.6
3
Y=0.4
2
X=0.3
2
Y=0.1
6

SELECCIN DE ALTERNATIVA
En base a las condiciones de servicio entre los sistemas estructurales
detalladas anteriormente y la vulnerabilidad de la zona ante eventos ssmicos,
se llega a la conclusin que la mejor solucin es el sistema de prticos de
acero arriostrados.

Vista en 3D Figura de ETABS

VERIFICACIONES DE DISEO
Elementos

Dimensiones (cm)

Columnas

Tubulares de 40x40,
30x30

Vigas principales

IPE 450,360,300

Vigas secundarias

IPE 300, 220

Diagonales

Tubular 15x16

Anlisis de segundo orden

Interaccin tensin y flexin.
Relacin de esbeltez de los
miembros
Deflexiones mximas.
Relacin demanda-capacidad

VERIFICACIONES DE DISEO

VERIFICACIONES DE DISEO

Como se puede observar los valores del diagrama demanda-capacidad son

menores que 1.

RESTRICCIONES

RESTRICCIONES

ENTORNO

TIEMPO

ECONOMA

Generacin de
polvo y/o ruido
debido a las
maquinarias

Movimiento de
los trabajadores
y el traslado de
maquinaria
hasta el rea de
construccin

La
vulnerabilidad
de
construcciones
de ocupacin
especial.

CIMENTACIN

DISEO DE CIMENTACIN

Dimensiones del
plinto

Chequeo de las
excentricidades

Chequeo de la presin de contacto

mxima

DISEO DE CIMENTACIN

Clculo estructural
del plinto

Diseo a corte por punzonamiento

DISEO DE CIMENTACIN

Diseo a flexin

DISEO DE CIMENTACIN
COMPROBACIN EN SAFE

Asentamientos bajo combinacin de cara D+L

Fuente: SAFE

DISEO DE CIMENTACIN
COMPROBACIN EN SAFE

Presin de contacto bajo combinacin de cara D+L

Fuente: SAFE

DISEO DE CIMENTACIN
COMPROBACIN EN SAFE

Carga sobre capacidad al punzonamiento

Fuente: SAFE

DISEO DE CIMENTACIN
COMPROBACIN EN SAFE

Cantidad de varillas a flexin en plinto.

Fuente: SAFE
Cantidad de varillas a flexin en zapata
combinada
Fuente: SAFE

EVALUACIN DE IMPACTO
AMBIENTAL

EVALUACIN DE IMPACTO AMBIENTAL

Actividades

Nivelacin del terreno

Medio Fsico
Recurso Agua
Recurso Aire
Uso
Calida
Recurs
del
Niveles Calidad
d del
o Suelo
recur
de Ruido del aire
agua
so
-

Adecuacin de bodega de
materiales
Manejo integral de
desechos

NORM
AL

Construccin de Obra civl

BAJO

Factor Socioeconmico
Salud y
Salud y
segurida
segurid
Empleo
d
ad
ocupaci
pblica
onal
SIGNIFICATI
BAJO
BAJO
BAJO
BAJO
VO
SIGNIFICATI
BAJO
BAJO
VO
NORMA
SIGNIFICATI
BAJO
BAJO
BAJO
BAJO
L
VO
NORMA SIGNIFICATI
NORMA
BAJO BAJO NORMAL
NORMAL
L
VO
L

EVALUACIN DE IMPACTO AMBIENTAL

CONSTRUCCIN
CIVIL

MANEJO INTEGRAL DE
DESECHOS

EMPLEO

PRESUPUESTO

PRESUPUESTO
Cuantificac
in de
rubros

FSC

DESCRIPCIN

MONTO

Construcciones
Provisionales

3,264.36

Preliminares

1,615.77

Movimiento de tierra

1,887.98

Cimentacin

$ 26,150.90

Estructura metlica

$ 130,484.52

Plan de manejo
ambiental.

TOTAL

3,191.07

$
168,108.25

APUS

Costo por metro

cuadrado
$ 296.06
Costo de kg de acero
$ 2.39
Costo de m3 de
cimentacin
$ 600.00

CRONOGRAMAS

Duracin estimada de la obra

Cronograma de trabajo
Cronograma Valorado
Gantt de Seguimiento (ruta crtica)

GANTT DE SEGUIMIENTO (RUTA CRTICA)

CONCLUSIONES Y
RECOMENDACIONES

CONCLUSIONES
En base a criterios tcnicos, ticos y morales, adquiridos en los aos de
estudio en la ESPOL, se realiz con responsabilidad este proyecto integrador,
adems de analizar aspectos sociales como la incidencia que tiene este
proyecto dentro de la comunidad, poniendo en balanza aspectos positivos y
negativos que ya fueron detallados a lo largo del informe, se puede concluir
que el proyecto presenta un impacto netamente positivo dentro de la
parroquia. A continuacin, se muestran los siguientes resultados.

CONCLUSIONES
La alternativa de prticos de concreto resistente a
momentos se descart por no cumplir condiciones de
servicio, Esta opcin present irregularidad torsional en sus
dos primeros periodos.

La alternativa de prticos arriostrados concntricamente en

forma de cruz en acero estructural, suministr una gran
rigidez a el edificio

CONCLUSIONES
El costo de la cimentacin del sistema combinado de
hormign es mayor que la estructura de acero debido a
su mayor peso y a la baja capacidad resistente del
suelo.

El edificio de acero es ms seguro a fuerzas ssmica

por tener menor peso, y la seguridad es el parmetro
ms importante a garantizar debido a que salinas se
encuentra en una de las zonas ssmicas ms altas del
Ecuador

RECOMENDACIONES
Se recomienda obtener el periodo de resonancia del suelo, se evita
que el edificio entre en resonancia con el suelo y amplifique los
efectos del sismo.

Se tratar en lo posible de que los dos primeros modos de

vibracin de la estructura sean de traslacin, con mximo un
10 a 15% de torsin.
El uso de arriostramientos cuadrados tubulares mejoran las
condiciones rigidez del edificio, los arriostramientos son
diseados de tal manera que resistan grandes esfuerzos
axiales producidas por las cargas laterales de un sismo.

Utilizar mtodos constructivos para evitar fallas estructurales

debido a columna corta.

REFERENCIAS
Aguirre Ahumada, C. (2010). Especificacin ANSI/AISC 360-10 para construcciones de
acero. Santiago de Chile, Chile: Asociacin Latinoamericana del Acero.
American Institute of Steel Construction, Inc. (2005). Steel Construction Manual.
Chicago.
Anzules, M. G. (2009). Muros de contencin, Cimentaciones superficiales, Provisiones
del captulo 21 del cdigo ACI-08. Guayaquil: Tesis.
ASCE, 7.-1. (2010). Minimum design loads for buildings and other structures. ASCE.
DIPAC S.A. (2015). Perfiles. Catlogo de Acero, 6-15.
E.P, S. E. (2015). Plan de desarrollo y ordenamiento territorial. Salinas: Gobierno
autnomo descentralizado de Jos Luis Tamayo.

REFERENCIAS
Federal emergency managment agency. (2000). Recommended seismic design
criteria for new steel moment-frame buildings.
Grau, f. (2012). Estudio geotcnico para el diseo de la cimentacin de un mopolo de
telefona en la estacin salinas sureste. Salinas: geocimientos.
Ministerio de educacin. (8 de junio de 2016). Ministerio de educacin, ecuador.
Obtenido de http://www.Educacion.Gob.Ec/unidades-educativas-del-milenio
Nec. (2015). NEC-SE-AC estructuras de acero. Quito: direccin de comunicacin social,
MIDUVI.
Nec. (2015). Norma ecuatoriana de la construccin. En peligro ssmico - diseo sismo
resistente. Ecuador: direccin de comunicacin social, MIDUVI.

GRACIAS POR
SU ATENCIN
PREGUNTAS?