Popper y el

falsacionismo
Karl Popper
Filsofo austriaco. Estudi
filosofa en la Universidad de
Viena y ejerci ms tarde la
docencia en la de Canterbury
(1937-1945) y en la London
School of Economics de
Londres (1949-1969).
Aunque prximo a la filosofa
neopositivista del Crculo de
Viena, llev a cabo una
importante crtica de algunos
de sus postulados.
 Acus de excesivamente dogmtica la postura de dividir
el conocimiento entre proposiciones cientficas, que
seran las nicas propiamente significativas, y
metafsicas, que no seran significativas.
Para Popper, bastara con delimitar rigurosamente el
terreno propio de la ciencia, sin que fuera necesario
negar la eficacia de otros discursos en mbitos distintos
al de la ciencia.
A diferencia de los positivistas, Popper cree que la
ciencia no tiene porque encerrar verdades absolutas.
La filosofa de la ciencia anterior a Popper pensaba que
a travs de alguno del inductivismo y verificacionismo
una teora poda llegar a verdades o certezas cientficas
infalibles, porque ese procedimiento le garantizaba a la
Crtica del inductivismo
Inductivismo plantea que la ciencia comienza por la observacin de los
hechos y desde all se pasa a la formulacin de la teora.
El problema de la induccin nace del hecho de que no se puede afirmar
algo universal a partir de los datos particulares que ofrece la
experiencia.
El deductivismo, al contrario, plantea que no se parte de la observacin,
sino de la teora, la cual se encarga de mostrar qu hechos se deben
observar.
Un ejemplo de induccin muy sencillo que ofrece el mismo Popper es el
siguiente: de observar uno por uno, y de manera repetida
quecadaganso es blanco, se concluye, por inferencia inductiva,
quetodoslos gansos son blancos, sin haber observado la totalidad de
los gansos existentes en el planeta.
El problema de la demarcacin
Definir los lmites que deben configurar el concepto "ciencia".
Las fronteras suelen establecerse entre lo que es conocimiento
cientfico y no cientfico, entre ciencia y metafsica, entre
ciencia y pseudociencia, y entre ciencia y religin.
En 1919 se encuentra frente a tres grandes teoras llamadas
cientficas: el marxismo y su interpretacin materialista de la
Historia, el psicoanlisis de Freud y la teora de la relatividad
de Einstein. Popper observa que el marxismo y el psicoanlisis
dicen contar con el apoyo de gran cantidad de observaciones y
que, por esa razn, puede considerarse que esas teoras estn
confirmadas.
Falsabilidad
Falsabilidad o refutabilidad es la propiedad que tendr una
proposicin universal si existe al menos un enunciado lgicamente
posible que se deduzca de ella que pueda demostrarse falso
mediante observacin emprica.
La falsabilidad es la posibilidad de que una teora sea refutada por
la experimentacin.
Segn Popper, la falsabilidad es el criterio de demarcacin para
distinguir la ciencia de la pseudociencia.
Para que una teora pueda ser considerada como vlida tiene que
tener la propiedad de ser falseable, es decir que se pueda
demostrar si es falsa o no, mediante un experimento repetible por
cualquier cientfico.
 Las caractersticas de las teoras falseables son: ser lo ms generales posible, y
lo ms claras y precisas posible.
Una hiptesis falsable no sera maana tal vez llueva, ya que en ningn caso
se puede falsar (maana tal vez no llueva).
Pueden citarse como teoras no falsables:

1. El Psicoanlisis, propuesto por Popper, es una teora que Freud poda

reconciliar con cualquier tipo de evidencias empricas. El Psicoanlisis tiene
explicacin para todo dato emprico o clnico utilizando conceptos como
represin, sublimacin o deseos inconscientes.
2. La Teora de las Cuerdas, segn Mario Bunge se ha resistido a la confirmacin
experimental desde hace tres dcadas, a pesar de su gran popularidad. Y como
no va a ser popular si algunas hiptesis son espectaculares; eso de que un
electrn no sea un punto sino un lazo o cuerda que oscila o vibra en nueve
dimensiones espaciales debe atraer a cualquier fsico.
3. La Teora Econmica Liberal o Neoliberal: que se sujeta a reinterpretaciones
dadas las evidencias que la contradicen. Ejemplo: se cree que el mercado
financiero desregulado puede ser un buen mecanismo para asignar capital; y
los liberales an siguen sosteniendo la creencia a pesar de las frecuentes crisis
globales por esta desregulacin. Lo mismo que le achacaba Popper al marxismo
es vlido en contra de esta teora. Mario Bunge puede pensar lo mismo para
Falsacin
El falsacionismo opera con una lgica de este tipo: si no hay
manera de demostrar de forma definitiva e independiente la
teora ms cientfica, entonces demostremos, de forma
comparada entre varias teoras, buscando crticas o poniendo
pruebas, cul es la teora menos cientfica y descartmosla; as
la que resista la prueba queda de forma transitoria como la
teora ms cientfica, mientras resulta otra mejor.
Si no puedo demostrar de manera definitiva que el acusado
es inocente, por lo menos debo demostrar que las pruebas de
la contraparte que lo inculpan no tienen fundamento; y as el
acusado ser declarado inocente mientras se encuentran
mejores pruebas
 Si una teora termina falseada, no se debe descartar de
inmediato, sino ensayar ajustes y posibles arreglos en
algunos de sus enunciados bsicos. Incluso, algunos de
esos ajustes pueden introducir planteamientos nuevos
que predigan hechos nuevos an no observados. As de
esta manera la teora en lugar de salir perdiendo, sale
ganando y se corrobora. Pero si a pesar de muchos
ajustes la teora no resuelve sus problemas, entonces,
llegar el momento en el que los cientficos deben
decidir la refutacin de la teora.
El mtodo hipottico-deductivo
El mtodo hipottico-deductivo tiene varios pasos esenciales:
observacin del fenmeno a estudiar, creacin de una
hiptesis para explicar dicho fenmeno, deduccin de
consecuencias o proposiciones ms elementales que la propia
hiptesis, y verificacin o comprobacin de la verdad de los
enunciados deducidos comparndolos con la experiencia.
Tradicionalmente, se consider que la ciencia parta de la
observacin de hechos y que de esa observacin repetida de
fenmenos comparables, se extraan por induccin las leyes
generales que gobiernan esos fenmenos. En l se plantea una
hiptesis que se puede analizar deductiva o inductivamente.
 El sentido de la investigacin cientfica no va desde la
observacin hacia las leyes, sino desde las leyes o
hiptesis hacia las observaciones
Un investigador propone una hiptesis como
consecuencia de sus inferencias del conjunto de datos
empricos o de principios y leyes ms generales.
Es la primera va de inferencias lgico-deductivas para
arribar a conclusiones particulares a partir de la
hiptesis y que despus se puedan comprobar
experimentalmente.
Mtodo hipottico-deductivo simple
El progreso cientfico
Popper define a la ciencia como conjunto de
proposiciones provisionalmente son consideradas
verdaderas hasta que sean falsadas.
El avance de la ciencia no se debe al hecho de que se
acumulenms y ms experiencias perceptivas con el
correr del tiempo.
La ciencia no progresa aadiendo conocimiento a lo que
tena anteriormente.
La ciencia no avanza aceptando proposiciones
verdaderas, sino rechazando proposiciones falsas.
 El repetido derrocamiento de teoras cientficas y su
reemplazo por otras mejores o ms satisfactorias (al
que se llega mediante la falsacin).

Progreso de la ciencia segn Kuhn-

Popper
Popper Kuhn

Preciencia -> Ciencia Hiptesis -> Falsacin ->

Observacin Experimentacin ->
normal -> Crisis -> Corroboracin o refutacin de la
Revolucin -> Nueva teora -> La teora que sea
ciencia normal -> Nueva corroborada despus del proceso
crisis de falsacin es la ms fuerte.