Evaluacin del Barrido con Polmero en el Bloque

Grimbeek II, Manantiales Behr, Chubut

Autores: Thaer Gheneim (YPF), Gastn Jarque (YPF), Esteban Fernndez Righi (YPF), Victoria Eguia (YPF), M a Magdalena
Rodrguez (YPF), Peter Colonomos (VistaEnergy)

Work Shop EOR, IAPG

Neuqun, Nov-2010
Contenido

1. Objetivos
2. Ubicacin Geogrfica
3. Resultado de Casos ptimos
4. Incertidumbres del Proyecto
5. Modelo Esttico
6. Modelo de Simulacin Numrica
Descripcin del Modelo
Cotejo Histrico
Prediccin
Escenarios Inyeccin de Polmeros.
Escenarios Inyeccin de Agua.
7. Anlisis Econmico Escenarios.
8. Diseo Proyecto Piloto Inyeccin de Polmeros en Gbk-II

2
Objetivos

El objetivo del trabajo es:

1. Evaluar el proceso de inyeccin de polmeros en el campo Grimbeek II.

2.Mostrar los diferentes escenarios evaluados y la seleccin del Mejor Caso de

Negocios.

3.Describir el Diseo del Proyecto Piloto.

3
Ubicacin Geogrfica

El rea de estudio se encuentra ubicada al sur de la Repblica Argentina, Provincia de

Chubut, Cuenca del Golfo San Jorge, rea de Reserva Manantiales Behr.

40 S

A`

50 S

Autor: Aurora Cortz

75W 65W 55W 45W

Gbk - II
A` Manantiales Behr A

S N

Tomado de Jalfin et al. 2001 4

4
Ubicacin Geogrfica

Bloque Gbk-II

Campo
Grimbeek

5
Datos Bsicos Grimbeek II

Objetivo Principal: miembro inferior San Diego (Complejo II) de la formacin Yac. El Trbol.
Arenas de origen Fluvial.
Profundidad objetivo: (1020 m 1100 m)
Contacto Agua-Petrleo: Capas A10-20-30-40-50-A56 WOC: 444 mbnm. Capas A60-65 WOC: 437 mbnm.
Capas A70-71-75-80-85-100 WOC: 430
Cantidad de capas productivas promedio por pozo: 3-4
Espesor til Promedio por capa: 3 m
Hu Promedio por pozo: 9 m
Porosidad: 28 %
Sw: 34,2%
Swcr: 25,7%
Permeabilidad: 1-4 Darcy.
Presin Original: 47 49 Kg/cm3 @ -400 mbnm
Temperatura: 61,5 C
Densidad del Petrleo: 20 API
Presin de Burbuja: 37 Kg/cm2
Viscosidad en Cond. de fondo: 120 cp.
Rs: 11 m3/m3
Bo: 1.05 m3/m3
Pozos Perforados: 56 pozos
Pozos en Produccin de Petrleo: 50 pozos

6
 Incertidumbres del Proyecto

Incertidumbres geolgicas y petrofsicas:

Modelo petrofsico en un ambiente de alta heterogeneidad vertical y

baja salinidad.

Proporcin de arenas buena calidad y de mediana calidad.

Permeabilidades absolutas.

Impacto de la geologa del campo en la eficiencia de barrido.

G.O.R actual del campo.

Incertidumbres Operativas:

Inyectividad del agua y el polmero.

Tasa Optima de Inyeccin.

Diseo Fit For Purpose de la Planta de Mezclado de Polmeros.

7
MODELO ESTTICO

8
 Modelo Esttico

Modelo Sedimentolgico-Estratigrfico Modelo Petrofsico

Modelo Estructural Modelo Geoestadstico

9
Modelo Esttico

Caractersticas del Modelo:

Grilla 20 x 20 x 0.5 mts.
2 Facies (Arenas-Arcillas)
3 Tipos de Arena
Seis subgrillas a partir de los siete topes de
complejos.
Direccin N-S.
Conforme a tope y base y nmero de capas
constante y espesor variable.

Arena

Arcillas

10
Continuidad de Arenas

Mapa estructural al Tope C-II

11
Mapa STOOIP

(m)

12
MODELO DINMICO

13
Modelo de Simulacin Numrica

Caractersticas Principales:

Modelo geolgico escalado exportado de Roxar RMS

Modelo de simulacin de 144x84x78

Celdas de 50 metros en la direccin areal y 1 metro en z

End-point scaling para permeabilidad relativa.

Funcin J para presin capilar y para calcular la saturacin inicial de agua.

Modelo del ajuste basado en 30% de rocas de buena calidad y 70% de rocas de
mediana calidad.

PVT inicial con Rs de 12.32 m3/m3, Pb 36 bars y viscosidad de 120 cp.

Ajuste del corte de agua y presiones RFT.

Las presiones dinmicas se cotejaron utilizando los ndices de productividad.

14
Modelo de Simulacin

Mapa de So a enero 2011

Distribucin de Regiones

15
 Ajuste de Historia del Campo
FOPR vs DATE FWPR vs. DATE Conclusiones:
FOPRH vs DATE FWPRH vs. DATE Mecanismo de produccin primaria: expansin de
fluidos (convencional y efecto foamy).
Diferencias en el corte de agua provienen
principalmente de tres fuentes:
Agua de terminacin
Agua proveniente de arenas de mala calidad o
arcillas.
Problemas mecnicos.
Factor de recuperacin muy bajo por primaria.

RPR vs. DATE (AJUSTE)

Presin Promedio Actual: menor a 35 bar.
Pb: 37 kg/cm2 RPR vs DATE (OBS)

Ajuste razonable de presin RFT (diferencia

de menos de 5 bar).
Diferencias en el corte de agua no limitan la

RPR (BARSA)
aplicabilidad del modelo para modelar RPR vs. DATE (AJUSTE)

procesos de secundaria. RPR vs DATE (OBS)

Razn de movilidad alrededor de 40 indica
que la inyeccin de polmeros puede ser
atractiva.
RPR (BARSA)

16
 Ajuste de Historia por Pozo
Ajuste de Agua Pobre
Modelo de pozos controlado por petrleo
WOPR vs DATE WLPR vs. DATE

WOPRH vs DATE WLPRH vs. DATE

10% de los pozos tienen un alto corte de
agua no atribuible al avance del acufero.

m3/d
WOPR vs DATE WLPR vs. DATE

WOPRH vs DATE WLPRH vs. DATE

m3/d

Ajuste de Agua Mejorado

WOPR vs DATE WLPR vs. DATE

WOPRH vs DATE WLPRH vs. DATE

Ajuste de Agua Bueno

m3/d

17
 Incertidumbres del Modelo

Incertidumbres geolgicas y petrofsicas:

Posibilidad de comunicacin con otras zonas.

Clculo de saturacin de agua en un ambiente de alta

heterogeneidad vertical y baja salinidad.

Proporcin de arenas de buena calidad y de mediana calidad.

Permeabilidades absolutas.

18
Predicciones

Caso Base
Produccin en Primaria (PD)

Casos de Secundaria y de Polmero:

62 pozos nuevos en patrn.
103 pozos nuevos en patrn.
218 pozos nuevos en patrn.
41 pozos nuevos en line drive

Sensibilidades al caso de seleccionado:

Slug de Polmeros
Concentracin del Polmero
Distribucin de Calidad de Arena
Permeabilidades Absolutas

19
 Caso Base

REGION % RECUPERACION
1 8.41
2 5.63
3 6.39
4 5.44
5 5.80
6 7.61
7 11.87
8 5.01
9 1.74
TOTAL 7.40

___ Caudal Total de Produccin de Petrleo Caso Base (m3/da) ____ Corte de Agua Caso Base (m3/da)

___ Acumulada Total de Petrleo Caso Base (m3) ____ Acumulada Total de Agua Caso Base (m3)

20
Comentarios de las Predicciones

Datos de polmeros provenientes de los fabricantes.

Pozos sometidos a polmeros muestran problemas de inyectividad con caudales de

inyeccin alrededor de 60 m3/d con la concentracin de polmero diseada para dar
una movilidad de 1.

Inyectividad debe ser validada en una prueba de campo.

Corridas diseadas para por lo menos duplicar el factor de recuperacin en primaria.

Pozos colocados en la zona de mayor espesor til.

Se calcul un volumen poral contactado por los pozos y un POES asociado a ese
volumen poral.

Los resultados de recuperacin, se presentan con el POES original y con el POES

contactado.

21
Resumen de predicciones

rea Contactada

Experiencia Internacional 22
 Sensibilidad al Tamao del Slug de Polmeros

44%

33%

22%
%FR

11%

0%

23
Sensibilidad a la Concentracin de Polmeros

44%

33%

22%
%FR

11%

0%

Es posible mantener el FR del caso base de

polmeros an bajando la concentracin del
polmero.

24
Resumen de Casos y Sensibilidades

CASO (%) FRT

CONTACTADO

POLIM_103 31,70%
POLIM_218 35,34%
POLIM_62 24,43%
POLIM_Line_Drive 17,96%
SEC_103 26,20%
SEC_218 28,68%
SEC_62 19,82%
SEC_Line_Drive 18,61%
Slug 2018 30,11%
Slug 2019 30,65%
Slug 2020 31,20%
Slug 2021 31,63%
Viscosidad 1/2 Inicial 31,20%
Viscosidad 1/3 Inicial 31,22%
Viscosidad 2/3 Inicial 31,63%

25
Anlisis Econmico

26
Comparacin de Casos Secundaria y Polmeros
Produccin _ Inyeccin

Los requerimientos y produccin de agua

disminuyen en un 67% al utilizar polmeros en la
mezcla.

27
Comparacin de Casos Secundaria y Polmeros

38%

33%

27%

22%

16%

%FR
11%

Mapa de Distribucin de So a enero 2011 5%

0%

28
DISEO DEL PILOTO

29
Caractersticas Principales del Proyecto Piloto
El proyecto piloto estar configurado por un arreglo central confinado (5 spot
normal) de 4 pozos inyectores en la zona de mejores propiedades petrofsicas del
yacimiento a una distancia de 200 mts. entre inyectores y a 141 metros del pozo
productor central.

Adicionalmente cuatro arreglos perifricos (5 spot invertidos) permitiendo de esta

manera la toma de decisiones tempranas al evaluar el comportamiento de
produccin (caudales, presin, corte de agua, etc.) del pozo productor central Gbk-
643, as como la evaluacin de los pozos en los arreglos perifricos que permitirn
la extrapolacin al caso de negocios.

Para la evaluacin del piloto se estima inyectar, 100 m3/d por pozo de agua durante
8 meses, transcurso de tiempo durante el cual se estima se producir el
rompimiento del frente de agua en el pozo productor central del arreglo y permitir
calibrar modelos.

Posteriormente la inyeccin de 100 m3/d de polmeros inicialmente hasta su

estabilizacin en 40 m3/d por un periodo de 2 aos que permitir la toma de
decisin sobre la masificacin.

30
Objetivos del Piloto

Avanzar en la maduracin de la tecnologa de polmeros en YPF, mejorando

nuestra calidad predictiva en procesos EOR.

Determinar la inyectividad de agua y polmeros.

Evaluar los efectos de la geologa del reservorio en el proceso, en particular la

eficiencia de barrido.

Ganar experiencia operativa.

31
Prueba de Inyectividad: Objetivos

Determinar la presin de fractura de la formacin.

Determinar el mximo caudal inicial de solucin de polmero que se puede inyectar

por debajo de esa presin y el caudal inicial alcanzable fracturando.

Estimar el tamao de la fractura asociada a cada etapa de inyeccin.

32
Prueba de Inyectividad: Procedimiento

33
Plan de Mitigacin de Incertidumbres

Extraccin de corona en uno de los pozos nuevos. Anlisis completo para

calibrar modelos. Especial atencin a aspectos a la caracterizacin
(laminaciones, arcilla, saturacin de agua). Curvas de presin capilar.

Trazadores (en agua y en solucin de polmero)

Ensayos de presin

Comunicacin inyectores-productor

Step-rate en inyectores al comienzo

Fall-off en inyectores peridicamente

Monitoreo de presiones dinmicas

Perfiles de trnsito de fluido

36
37