Diseo de Losas

Pgina 1

Tpicamente se utilizan Perfil Transversal de una veta

para separar dos
caserones en
explotacin
En esta losa se prepara
la infraestructura de
produccin, ptos. de
extraccin piques de
traspaso, cruzados de
transporte, etc 3
El esfuerzo principal es
generalmente horizontal
en USA, Canad, Chile, 1
Sudfrica, Australia X
En Indonesia, filipinas el 2
esfuerzo vertical es
mayor que el horizontal

GEOTECNIA MINERA UNIVERSIDAD DE CHILE

 Tectonica y Relacin entre
Pgina 2
esfuerzos
La relacin entre el esfuerzo vertical y el
horizontal se define por la constante de
actividad tectnica k
Esta constante es funcin de la evolucin
que han tenido las rocas en el tiempo y la
actividad tectnica circundante.
Por lo tanto:
z 3 ; Hz 2 1
z 10 2 H
Hz k v

GEOTECNIA MINERA UNIVERSIDAD DE CHILE

 Esfuerzos actuando en la
Pgina 3
Losa Perfil Transversal de una veta

Diseo del Pilar en la corrida

v Hz

H
X
Hz Hz d

Diseo del Pilar en la transversal

Geometra del Pilar Hz
H
X
w d
d w
GEOTECNIA MINERA UNIVERSIDAD DE CHILE
 Modelo Nmerico Para el Anlisis de
Estabilidad de Pilares
Pgina 4

Caserones

Losa

GEOTECNIA MINERA UNIVERSIDAD DE CHILE

 Anlisis de Esfuerzo Previa
Pgina 5
Excavacin de Caserones

27MPa

21MPa

GEOTECNIA MINERA UNIVERSIDAD DE CHILE

 Anlisis de Esfuerzo Despes de
Pgina 6
Excavacin de Caserones

15 MPa

52 MPa

GEOTECNIA MINERA UNIVERSIDAD DE CHILE

 Diseo de Losas
Pgina 7

Ancho perpendicular al esfuerzo en anlisis

Esfuerzo se calcula con el mtodo de rea tributaria
GEOTECNIA MINERA UNIVERSIDAD DE CHILE
 Solicitaciones sobre pilares
Pgina 8
Perfil Transversal de una veta

Diseo del Pilar en la corrida

v Hz

d
X
Hz Hz w

Diseo del Pilar en la transversal

Geometra del Pilar v
d
X H H
w
GEOTECNIA MINERA UNIVERSIDAD DE CHILE
w
MTODOS PARA
DETERMINAR
ESTABILIDAD DE
CASERONES
 Diseo Geotecnico de Caserones en Minera

Los caserones son la unidad bsica de explotacin

Pgina 10

en minera.

Estos se pueden dejar vacos (sub level stoping),

rellenos (cut and fill) o dejarlos colapsar (caving)

El diseo de caserones se realiza con la

metodologa de Mathews (1981) quien incorpora
una relacin entre la estabilidad del macizo rocoso
y el tamao/forma de la excavacin expuesta.

GEOTECNIA MINERA UNIVERSIDAD DE CHILE

 Grficos de estabilidad
A STABLE case
history of a single
Pgina 11 excavation surface
M e a s u re o f ro c k m a s s

The STABILITY BOUNDARY

q u a lity a n d m in in g

separates the stable and unstable

c o n d itio n s

cases as well as possible. It may

be linear or curved.

An UNSTABLE case
history of a single
excavation surface

Measure of excavation geometry

Son metodos no rigurosos, simples de usar.

Existen dos metodos publicados:
Grafico de estabilidad de Mathews (1981)
Grafico de caving
GEOTECNIA MINERAde Laubscher
UNIVERSIDAD DE (1987)
CHILE
 Stability Graph Method
Pgina 12

Se acepta alrededor del mundo para el

diseo subterrneo.
Se puede ocupar para:
Estudios de prefactibilidad
Planificacin
Back anlisis

Se puede usar SOLO en las condiciones

en las cuales fue construido (ver puntos
que respaldan las regresiones!!)
GEOTECNIA MINERA UNIVERSIDAD DE CHILE
Numero de estabilidad (N)

RQD J r J w
Q Q modificado
J n J a SRF
RQD J r
Q
Jn Ja

N Q A B C RQD= rock quality

N numero _ estabilidad
designation
Q mod ified _ tunel _ quality _ index Jn=numero de sets
A stress _ factor
Jr= rogusidad de
B jo int_ orientation _ factor fracturas
C gravity _ factor
Ja= alteracin
 Nmero de Estabilidad de
Pgina 14
Mathews
N=Q*A*B*C

Q es el ndice de la roca (Deere, 1964) - NGI

A es el ajuste por esfuerzo inducido
B es el ajuste por estructuras interceptando
la pared a estudiar
C es el ajuste por orientacin de la
excavacin

GEOTECNIA MINERA UNIVERSIDAD DE CHILE

 Forma excavaciones
Pgina 15
Factor de Radio
Radio hidrulico
Area
RH
Perimetro

RH techo

RH pared
1
RF
2 n 1

Plan area of a stope crown

n 1 r

GEOTECNIA MINERA UNIVERSIDAD DE CHILE

 Diferencia HR y RF

Hydraulic Radius = 25.0 m

100 m

Radius Factor = 27.8 m

100 m Se usa Rh
Hydraulic Radius = 33.3 m
porque es mas
100 m

Radius Factor = 35.1 m

simple
200 m

Hydraulic Radius = 37.5 m

100 m

Radius Factor = 37.3 m

300 m

Hydraulic Radius = 41.7 m

100 m

Radius Factor = 38.5 m

500 m

Hydraulic Radius = 50.0 m

100 m

Radius Factor = 39.3 m

 Ajuste por Esfuerzo Inducido =
Pgina 17 A

A se determina graficamente determinando la

resistencia uniaxial de la roca intacta (UCS) y el
esfuerzo inducido en la linea central del caseron.
GEOTECNIA MINERA UNIVERSIDAD DE CHILE
 Determinacin de esfuerzos
Pgina 18
inducidos
Soluciones analticas : considerar caso
elipses en 2D
Mtodos numricos: 2D o 3D
Mtodos grficos
Determinar esfuerzos in-situ: medidos o
regionales (sv y sh o k)
Determinar dimensiones en planos (vertical
y horizontal) del caseron analisis es en 2D
Determinar esfuerzos inducidos en paredes
laterales, colgante/yacente y techo
Para cada caso se calcula A

GEOTECNIA MINERA UNIVERSIDAD DE CHILE

 Esfuerzos inducidos
Pgina 19

Casern a 1000 metros

de profundidad en un
cuerpo que tiene un
ancho de 25 metros,
largo 30 metros, altura
75 m, mantea 80

Plano 1
25 m

Plano 2

GEOTECNIA MINERA UNIVERSIDAD DE CHILE

 Esfuerzo inducidos- mtodo grafico
(crown y side wall) Ejemplo (caso techo):
Pgina 20

Caseron a de altura 75 metros y

25 metros de ancho ubicado a
1000 metros de profundidad
Se calculan esfuerzos inducidos
en plano vertical
Sv=27 Mpa (in-situ)
K=1.4
Sh=38 Mpa (in- situ)
Caseron en ese plano:
H=75 m
A=25 m
H/A=3

techo sv s1/sv=2.6 (esfuerzos en el

techo)
S1=2.6 x 27 Mpa= 70 Mpa
sh2 (esfuerzo inducido)

GEOTECNIA MINERA UNIVERSIDAD DE CHILE

 Pared lateral
Pgina 21
sh1

sh2 30 m

H=30 m
W=25
H/W=1.2
K=1
Si=38 Mpa
GEOTECNIA MINERA UNIVERSIDAD DE CHILE
 Esfuerzos inducidos pared
Pgina 22
colgante (hanging wall)
Se estiman los esfuerzos inducidos:
a lo largo del plano vertical
perpendicular al rumbo (H=75 m,
W=25, k=1.4)
Si valores <0 i=0, A=1
En el plano horizontal
(H=30m,W=25m, k=1)

Se elige el menor valor de A para

ambas paredes del caseron

GEOTECNIA MINERA UNIVERSIDAD DE CHILE

 Esfuerzos inducidos- pared
Pgina 23
colgante
A lo largo
del manteo

A lo largo
del rumbo

GEOTECNIA MINERA UNIVERSIDAD DE CHILE

Factor de Ajuste por Orientacin
de Estructuras: B

Se ajusta el nmero de estabilidad

de acuerdo a la orientacin rumbo y
manteo de las estructuras con
respecto a la pared en estudio
Factor Gravitacional: C
mayor inclinacin menor
tendencia a que ocurra un
deslizamiento de cuas pre-
formadas.
C 8 7 cos( )
manteo _ desde _ horizontal
EVOLUCIN DE
GRFICOS DE
ESTABILIDAD EMPRICOS
 Original Mathews
Pgina 27

Estable: sin
soporte o
localizado
Inestable:
Falla localizada
La excavacin
fallara

GEOTECNIA MINERA UNIVERSIDAD DE CHILE

 Grfico de Estabilidad
Pgina 28

Se utiliza para estimar la estabilidad

del techo del casern y el tamao de
la pared colgante
El radio hidrulico es una medida
del tamao de la excavacin

Potvin, 1998 GEOTECNIA

175 casosMINERA UNIVERSIDAD DE CHILE
de estudio
 Grafico de estabilidad/caving

Pgina 29

Estable: 10% dilucin

Potencial inestable: 10-
30 % dilucion
Falla Potencial:
dilucin mayor a 30%
Caving: derrumbe total
hasta llenar el caseron

After Stewart and Forsyth, 1995

GEOTECNIA MINERA UNIVERSIDAD DE CHILE
 Prediccion usando probabilidades de falla
Pgina 30

Se habla de probabilidad de estar en alguno de los estados:

1. Estable
2. Falla/falla mayor
3. Caving
z 2.9603 -1.4427 ln S + 0.7928 ln N

1
p Logit values
1 e z

Ref: Mawdesley, et al (2000)

GEOTECNIA MINERA UNIVERSIDAD DE CHILE
 Calculo de probabilidad de falla
North Endw all (0.895)
Pgina 31
Probabilities Density Functions 78 % Stable
1.00 22% Failure and MF
0% Caving Footw all (0.951)
0.90 96% Stable
4% Failure & MF
Crow n (0.567)
0% Caving
0.80 10% Stable
90% Failure & MF
0.70 0% Caving
South Endw all (0.939)
93% Stable
0.60 7% Failure & MF
Caving Zone
Probability

0% Caving
Com bined failure and
0.50 Stable zone
m ajor failure zone

0.40

Hanginw all (0.682) Stable

0.30
14% Stable
86% Failure & MF Failure &
Failure
0.20 Major Failure
0% Caving
Caving
0.10

0.00
0.10

0.20

0.30

0.60

0.70

0.80

1.00
0.00

0.40

0.50

0.90
p
Logit Values

GEOTECNIA MINERA UNIVERSIDAD DE CHILE

 Metodo grafico de estabilidad
Pgina 32

Mawdesley et al, 2001

GEOTECNIA MINERA UNIVERSIDAD DE CHILE
 Metodo de estabilidad- casos de
Pgina 33
falla

GEOTECNIA MINERA UNIVERSIDAD DE CHILE

 Metodo de estabilidad- casos de
Pgina 34
falla mayor

GEOTECNIA MINERA UNIVERSIDAD DE CHILE

 Calculo de % dilucin
Pgina 35

GEOTECNIA MINERA UNIVERSIDAD DE CHILE

 Diseo de soporte en caserones
Pgina 36

GEOTECNIA MINERA UNIVERSIDAD DE CHILE

 Diseo de caserones
Pgina 37

GEOTECNIA MINERA UNIVERSIDAD DE CHILE

 Referencias
Pgina 38

Mawdesley, C., Trueman, R, Whiten, W.J., Extending the stability

graph for open stope design, Trans. Inst. Min. Metall. 110: January-
April, 2001.

Potvin, Y., Hadjigeorgiou, J., The stability graph method for Open
Stope Design. Underground Mining Methods Engineering
fundamentals and International Case Studies, pp. 513.

GEOTECNIA MINERA UNIVERSIDAD DE CHILE