Filiacin

Nuevo estatuto
Un proceso efectivo y seguro para
la determinacin la filiao
extramatrimonial"

Enrique Varsi Rospigliosi

Concepto
Establecimiento
Cdigo Civil, L. 27048 (DOEP, 6/1/1999), L. 28457 (DOEP,
7/1/05)

Filiacin
Accin intimatoria de paternidad

(Producto Peruano)

Descodificacin
 Procesos de
Filiacin

Proceso de Proceso de
Filiacin Filiacin
Comn Especial
 Caractersticas del nuevo Proceso de Filiacin

Juez competente

Titular de la accin

Lineamientos

Modernidad Ejecutivo

Sistema Abierto
Basado en la
Sui Gneris
prueba de ADN
Solo para paternidad
Acceso a la Justicia extramatrimonial

Adecuacin
 Proceso de Filiacin Judicial de
Paternidad Extramatrimonial
No Declaracin judicial
Apelacin Sentencia
oposicin de paternidad

No se
Demanda Mandato Declaracin
ante el somete a la Oposicin
que judicial de Apelacin
Juez de prueba improcedente
declara la de ADN paternidad
Paz
Paternidad
Letrado Sentencia

10 das Oposicin Declaracin

para Resultado Oposicin judicial Apelacin
oponerse 10 das positivo infundada de paternidad
para Se
someters somete
e a la a la Sentencia
prueba de prueba
ADN de
ADN Resultado Oposicin
negativo
Apelacin Sentencia
fundada
 Secuencia

Demanda Defensa Oposicin

(Excepciones) (Costo de la prueba)

Del Trmite
 No oposicin

Allanamiento Reconocimiento
 Inversin de la
carga de la prueba
 Diferencias entre Negativa y Oposicin (1)
Negativa Oposicin

Aplicable Acciones de estado Proceso de filiacin de la

filial paternidad extramatrimonial

Partes El padre, madre, hijo El padre

o tercero

Finalidad Evitar la realizacin Controvertir los efectos del

de la prueba mandato de paternidad

Calidad Facultativa. Puede ser Facultativa. Pero la ley

fundamentada por impone que se fundamente en
diversidad de el aspecto biolgico
criterios
Diferencias entre Negativa y Oposicin (2)
Negativa Oposicin

Como Las partes la Medio de defensa del

prueba pueden utilizar requerido en
como prueba de su paternidad
pretensin o
defensa
Sustento Justificacin Exclusivamente la
razonable prueba de ADN

Plazo Inmediatamente Diez das siguientes

despus de al mandato de
decretada la paternidad
realizacin
 Diferencias entre Negativa y Oposicin (3)
Negativa Oposicin
Negativa justificada.- Oposicin fundada, si la prueba
No se realiza la prueba. fuera negativa. Se condena al
Negativa injustificada.- demandante a las costas y costos.
El Juez evaluar la Oposicin infundada, si la prueba
negativa, las pruebas fuera positiva. El mandato se
Efectos presentadas y la convierte en declaracin judicial
conducta procesal del de paternidad y el emplazado
demandado declarando condenado en costas y costos.
la paternidad o al hijo Oposicin improcedente.- Si a los
como alimentista. 10 das de vencido el plazo el
oponente no se realiza la prueba,
injustificada, la oposicin ser
improcedente, convirtindose el
mandato paternidad.
La negativa como
sucedneo es una
presuncin
No es prueba plena
 El mandato de
paternidad y la
supuesta coercin a la
prueba de ADN
 Declaracin de
paternidad
Sentencia
En mrito a los resultados
positivos de la prueba gentica
En mrito de la no oposicin
 No declara la
paternidad
En mrito del descarte
 Apelacin
Utilidad o innecesariedad?
Razones:
Falta de requisitos formales.
Falta de requisitos de fondo.
Error en la realizacin y en la deduccin de
los resultados.
Falta o error en la notificacin
Margen de subjetividad en la apreciacin
cientfica.
Realizacin de prueba distinta al ADN
Inexactitud de filiacin por prcticas
procreticas.
Proyectos de
sumarizacin
CERIAJUS

Antecedentes
Normativos
De sus opositores y los
supuestos derechos violados

Derecho a la libertad
Derecho a la intimidad
Derecho a la integridad
Derecho de defensa
Derecho al debido proceso
Derecho a la presuncin de
inocencia
 La identidad y la
investigacin de
paternidad

Dos nuevos? derechos

constitucionales
 La aplicacin del test
de razonabilidad en la
investigacin de la
paternidad
extramatrimonial
 Es slo aplicable al supuesto
del inciso 6 del artculo 402 del
Cdigo Civil?
Incapacidad
Investigacin post mortem
Cedente annimo de material
gentico
Marco de aplicacin y
supuestos controvertidos
La Corte Suprema ante el
nuevo Proceso de Filiacin
Martes, 28/8/7, El Comercio, A9
 Resumen

A propsito de un caso presentado ante el Primer Juzgado Mixto

del Mdulo Bsico de Justicia de Condevilla, Lima, esta
instancia declar inconstitucional e inaplicable la Ley de Proceso
de Filiacin Judicial de Paternidad Extramatrimonial (L. 28457),
que ordena al demandado la realizacin de la prueba de ADN a
fin de desvirtuar la paternidad ya declarada, caso contrario, la
declaracin de paternidad se mantiene. Sustenta esta posicin
en tanto que se estaran lesionado los derechos constitucionales
de libertad y el debido proceso.

Elevado a consulta, la Corte Suprema de Justicia el 13/8/07

desaprueba la resolucin emitida por dicha instancia, indicando
que la L. 28457 no afecta ningn derecho del demandado,
preponderando el derecho al nombre y el derecho a la identidad
personal.
El Primer Juzgado Mixto del Mdulo Bsico de Justicia de Condevilla del
Distrito Judicial del Cono Norte de Lima declar inconstitucional e inaplicable
la Ley del Proceso de Filiacin de Paternidad Extramatrimonial que ordena al
demandado la realizacin de la prueba de ADN a fin de desvirtuar la paternidad
declarada, caso contrario la atribucin de paternidad se mantiene.

El sustento del Juzgado es que se estaran lesionando los derechos

constitucionales de libertad y el debido proceso.

La Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de la Corte

Suprema de Justicia (13 de agosto del 2007) desaprob la resolucin emitida
por dicha instancia.

Indic que esta Ley no afecta ningn derecho del demandado,

preponderando el derecho fundamental al nombre y el derecho a la
identidad personal consagrados en la Constitucin, Convencin de los
derechos del nio, Cdigo civil y Cdigo de los nios adolescentes.
DCIMO TERCERO.- ... la referida ley no obliga al demandado a
someterse a la prueba de sangre, ni que se le conduzca de grado o
fuerza, por el contrario la norma seala en el tercer prrafo del artculo 2,
que si despus de transcurridos diez das de vencido el plazo, el
emplazado no cumpliera con la realizacin de la prueba por causa
injustificada, su oposicin ser declarada improcedente y el mandato se
convertir en declaracin judicial de paternidad. Significa que el
demandado es libre de decidir si concurre a la toma de las muestras para
la prueba de ADN, ms aun, al formular la oposicin se obliga a asistir,
empero, en caso que no asista injustificadamente, como en el caso de
autos, el Magistrado deber pronunciarse por la improcedencia de la
oposicin y declarar judicialmente la paternidad. Lo que se evala es su
conducta ante un medio probatorio que resulta determinante, y que dara
solucin a la litis, y con ello se busca proteger el derecho fundamental a la
identidad y al nombre de la persona, en este caso el menor cuyo
reconocimiento de paternidad se pide. Si bien es cierto el derecho a la
libertad es fundamental y debe ser protegido, ste al igual que todos los
derechos puede ser regulado, y pueden ser materia de restricciones en
tanto se opongan o relacione con otros derechos, ms all que, como se
ha explicado en el motivo anterior, no existe vulneracin alguna a dicho
derecho
DCIMO CUARTO: En cuanto al Debido Proceso,
no se aprecia su afectacin, toda vez que el
demandado tiene la posibilidad de oponerse a
dicho mandato y someterse a la prueba del ADN
para demostrar su negativa, en este caso, que no
es el padre del menor. El hecho que el proceso se
base en la prueba del ADN se ampara en que
dicho medio probatorio, como ya se ha sealado,
es considerado cientficamente determinante para
dilucidar el caso materia de la demanda, en la
medida que otros medios probatorios, no
aseguraran el caso con la certeza que ofrece dicha
prueba biolgica
Los derechos pueden ser
materia de restricciones en
tanto se opongan o
relacione con otros
derechos
Puede concluirse que el
procedimiento cuestionado resulta
una intervencin proporcionada al
derecho a la libertad que configura
slo una restriccin a tal derecho y
supera, por ende, el test de
constitucionalidad.
Puede observarse que el
procedimiento discutido resulta
una intervencin proporcionada al
derecho al debido proceso ms
precisamente, al derecho de
defensa en juicio- que configura
slo una restriccin a tal derecho y
supera el test de
constitucionalidad.
 Brasil
Costa Rica
Ecuador
Estados Unidos
Chile

Antecedentes en el Derecho
Comparado
http://www.enriquevarsi.blogspot.com/
En fin...