Prosecucin de Estudios

Ingeniera Civil de minas

USACH

PANEL CAVING

Preparado por:
Luis A. Quiones Avaria

AO 2016
 Prosecucin de Estudios
Ingeniera Civil de minas
USACH

CARACTERIZACIN GEOMECANICA
 OBJETIVOS
Determinar, desde una ptica geolgica, geotcnica y geomecnica, la secuencia de
hundimiento ms favorable para cumplir con el rea de planificacin a hundir

Determinar potenciales siniestralidades geotcnicas que podran presentarse durante

la explotacin

Entregar las consideraciones geomecnicas operacionales relevantes que se deben

tener presentes para llevar a cabo un hundimiento exitoso

14309 m2
 Litologa
El rea se encuentra
emplazada
principalmente en roca
de tipo Granodiorita Ro
Blanco (GDRB), con
cuerpos menores de
Brechas de Matriz
Clstica (BXPR),
 Caracterizacin Estructural
Tabla 2. Sistemas Estructurales rea 17 Nivel 16 Produccin
SISTEMAS ESTRUCTURALES DEFINIDOS POR DIACLASAS
Sistema RUMBO SEGN NOMENCLATURA CLASICA
Rumbo Variacin en grados () Manteo Variacin en grados ()
S1 N72E 16 85 E-W 5N-S
87 SW 5SW
S2 N55W 18
88 NE 2NE
87 E 3E
S3 N10W 8
83 W 7 W
ESTEREONET ROSETA
 Caracterizacin Estructural
Las fallas, por su parte muestran una orientacin preferencial EW, con un
sistema secundario de mayor dispersin y orientacin preferencial NW, que
aparece con estructuras discontinuas acotadas entre las fallas mayores. Un
tercer sistema NS, concentrado principalmente en el extremo Oeste del rea,
tiene fallas de gran continuidad y espesores variables de hasta 40 cm .
Tabla 1. Sistemas Estructurales rea 17 Nivel 16 Produccin
SISTEMAS ESTRUCTURALES DEFINIDOS POR FALLAS
Sistema RUMBO SEGN NOMENCLATURA CLASICA
Rumbo Variacin en grados () Manteo Variacin en grados ()
S1 N74E 10 85 N-S 5 N-S
S2 N73W 12 84 N-S 6 N-S
S3 N8W 12 83 E-W 7 W
S4 N80E 6 68 N 6 N
S5 N25W 9 70 NE 5 NE
ESTEREONET ROSETA
 Fallas Mayores
El rea 17 muestra un patrn de fallas dominantes EW con un sistema
subordinado NW acotado entre las fallas mayores y que en su extremo
Oeste muestra fallas de orientacin NS de gran continuidad, que son
truncadas y desplazadas por las fallas EW.
Fallas Mayores
FALLA 2: Falla de continuidad observada de 310 m
con potencia variable de 5 a 40 cm y rellenos de
dureza moderada de Salbanda-Yeso-Roca-Cataclasita.
No corta directamente el rea 17, pero si los ltimos
polvorazos del rea 16 y podra tener algn grado de
interaccin con la Falla 6.
ROJO: Fallas de continuidad relevante (ms
FALLA
de 1503 m) y 3-A: Fallas de blandos
con rellenos 300 m yy potencia
120 m de
continuidad observada con potencia variable de 10 cm
variable en promedio superior a 10 cm.
y hasta 1.2 m y rellenos de Salbanda-Yeso-Roca-
Cataclasita. La falla 3-A corresponde a una
NARANJA:
ramificacin de Fallas de continuidad relevante
la Falla 3.
con rellenos duros o fallas de poca extensin
y rellenos
FALLA blandos.
3-B: La Falla 3-B corresponde a una
Rellenos de
estructura decontinuidad
potencia moderada
variable en de promedio
alrededor de
140 m y de abaja
superior potencia de entre 3 y 5 cm, pero tiene
5 cm.
rellenos blandos exclusivamente de Salbanda a lo
largo de toda suFallas
MAGENTA: traza. de continuidad relevante
con rellenos duros o fallas de poca extensin
FALLA 4: Falla de 300 m de continuidad medida y de
y rellenos blandos.
espesor importante de 10 a 60 cm con rellenos duros
Rellenos de potencia variable en promedio
de Cataclasita en algunos tramos y rellenos blandos
superior
de a 5arcilla
Salbanda, cm. y limonitas en otros.

CYAN:5: Fallas
FALLA Falla dede poca extensin,
continuidad medida de rellenos
250 m con
blandosvariable
potencia y espesor
de 5menor a 5 ycm.
a 15 cm rellenos de dureza
moderada a blanda de Salbanda-Yeso-Roca.
VERDE: Fallas de poca extensin, rellenos
Falla
duros6:y espesor
Falla demenorcontinuidad
a 5 cm. mayor. Ha sido
identificada a lo largo de todo el borde Oeste del Nivel
16 (Hundimiento y Produccin), asignndosele una
continuidad de al menos 550 m, con espesores
variables de entre 5 y hasta 50 cm con rellenos
blandos a moderados de Salbanda-Arcillas-Roca-
Cataclasita.
Fallas Mayores

Falla 3 en GH-
83. Se aprecia
su gran potencia
y relleno
Cataclstico.
 Calidad de Roca FF, RMR
Todo el sector del rea 17 se encuentra en roca
primaria, por lo que todas las fracturas se encuentran
rellenas de yeso y/o anhidrita. Los rangos de FF varan
entre 0-3 vet-yeso/m a 4-7 vet-yeso/m en toda el rea,
siendo los sectores de cruces de fallas los de
fracturamiento mas altos. Es por esto que la calidad de
roca se encuentra en el rango de RMR (Laubscher,
1996) de 60-70 (roca buena).
 SISTEMAS ESTRUCTURALES DEFINIDOS POR DIACLASAS
RUMBO SEGN NOMENCLATURA CLASICA
Sistema Variacin en grados Variacin en grados
Rumbo Manteo
() ()
87 E 3E
S1 N8W 15
83 W 7 W
87 SW 5SW
S2 N50W 18
89 NE 1NE
ESTEREONET ROSETA
 SISTEMAS ESTRUCTURALES DEFINIDOS POR DIACLASAS
RUMBO SEGN NOMENCLATURA CLASICA
Sistema
Rumbo Variacin en grados () Manteo Variacin en grados ()

S1 N72E 16 85 E-W 5N-S

87 SW 5SW
S2 N55W 18
88 NE 2NE

87 E 3E
S3 N10W 8
83 W 7 W
ESTEREONET ROSETA
 CARACTERIZACIN GEOMECNICA

Estado Tensional:

Medicin de esfuerzos

1 AZ1 I1 2 AZ2 I2 3 AZ3 I3

(MPa) () () (MPa) () () (MPa) () ()

Medicin de
25.2 270.2 -2.7 19.2 180.0 -4.0 17.8 34.1 -85.2
esfuerzo
Modelo
29,8 310,2 -17,5 18,7 212,0 11,3 9,6 179,5 81,2
Escala Mina
 REVISIN SECUENCIA DE HUNDIMIENTO
1. Orientacin del Frente de Hundimiento con
respecto a Sistemas Estructurales
Principales.

2. Interaccin del Frente de Hundimiento con

lay-out de Niveles de Produccin y
Hundimiento.

3. Orientacin del Frente de Hundimiento con

respecto a los Esfuerzos Principales.
 GEOMETRA Y ZONA DE ABUTMENT STRESS

Propiedades de Granodiorita Ro Blanco (GDRB) Primaria

ci (MPa) 150
Resistencia
mi 26
Roca Intacta
E (GPa) 60
Deformabilidad
0,2

RMR 61-67

Resistencia c (Mpa) 3,701

Macizo Rocoso () 58

Erm 30
Deformabilidad
rm 0,25
FRANJAS DE CONSTRUCCIN Y SEGURIDAD

Sectores con prioridad

para retomar
hundimiento
POLGONO Y SECUENCIA DE DETALLE
 VULNERABILIDADES GEOMECNICAS

Interseccin fallas
mayores
PRIMERA AREA DE HUNDIMIENTO
CODELCO Divisin Andina
PLAN DE INSTRUMENTACIN
 CRITERIOS DE UBICACIN DE SITIOS DE CONTROL EN NIVELES DE
PRODUCCIN Y HUNDIMIENTO

1. Condiciones de explotacin propios al mtodo utilizado, tales como polvorazos de

hundimiento en un Panel Caving convencional.

2. Zona de concentracin de esfuerzos.

3. Elementos del sistema de traspaso de mineral del Panel Caving convencional, tales
como los vaciaderos en el Nivel de Produccin.

4. Singularidades geomtricas (Ej. Cambios de diseo minero).

5. Estructuras Principales
 EXTENSOMETROS

SMART rod extensometer

TRT resistance wire

extensometer (RWE)
INSTRUMENTACION PROPUESTA PARA AREA 13 LHD
MEDICIN DE ESFUERZOS EN PILARES
TOP LOGGER
Mounting of Network TOP Loggers and
Network Controller
SISMICA
 III PANEL FRENTE HUNDIMIENTO

En toda explotacin minera efectuada por el mtodo de hundimiento por Panel Caving se
genera un aumento del esfuerzos en la frente, Abutment Stress. Esto genera en el macizo
rocoso fracturas y quiebres de roca que emiten ondas ssmicas Vp y Vs, que requieren ser
medida su magnitud mediante un sistema micro-ssmico instalado en los sectores productivos,
sobre el nivel de Hundimiento.

Copyrights 2014 CODELCO-CHILE. Todos los Derechos Reservados. | Copyrights 2014 by CODELCO-
CHILE. All Rights Reserved.
 Ondas Sismicas

Se conocen tres tipos de Ondas Elasticas

- Ondas del Cuerpo
- Ondas P
- Ondas S

Ondas P Ondas S
 SISTEMA SISMICO

Sitios Cajas
Gefonos ssmicas
Monitoreo Ssmico en Andina: Distribucin de
eventos
N

La imagen corresponde a eventos micro-ssmicos monitoreados en reas anteriores de

hundimiento, donde se observa el efecto de la sismicidad entorno a las estructuras
geolgicas interpretadas, las que se activan con la propagacin en altura del hundimiento.
Esta informacin obtenida del monitoreo de vibraciones (micro-ssmica), es vital para :
Conocer la propagacin del hundimiento en altura y monitorear potenciales colgaduras.
Activacin de estructuras que pueden afectar el frente de hundimiento, informacin que
permite tomar accin frente a la apertura de zanjas y polvorazos de socavacin.
Evaluar las tronaduras o polvorazos de Hundimiento y zanjas planificados, generando los
cambios necesarios en la cantidad de paradas a tronar en caso de ser necesario.
Correlacin monitoreo micro-smico y la extensometra instalada en el crown pillar (entre
niveles de produccin y Hundimiento) que permite monitorear potenciales inestabilidades
mayores tipo colapso.
Caracterizacin indirecta de la calidad del macizo rocoso.
Monitorear el comportamiento de las zonas de luces mayores, vaciaderos con martillo.
Copyrights 2014 CODELCO-CHILE. Todos los Derechos Reservados. | Copyrights 2014 by CODELCO-
CHILE. All Rights Reserved.
PROPAGACIN DEL CAVING
PROPAGACIN DEL CAVING
CALCULO DE CARGA EN PUNTOS DE EXTRACCIN
CODELCO Divisin Andina
 45 MPa

CODELCO Divisin Andina

 Para determinar la deformacin de una galera ante el paso de un frente de
hundimiento se determino basado en el concepto de Hoek, Kaiser y Bawden*,
considerando un esfuerzo mximo de 45 MPa, obtenido de modelos calibrados y
utilizando las siguientes formulas para definir la deformacin en Zona Plastica

Soporte

PARAMETROS DEL MACIZO ROCOSO GRANODIORITA RIO BLANCO

c cm K po Em(Gpa) v Pcr(MPa) ro(m)
10 42 44,91900783 5,044487173 45 32 0,25 7,46 2,1
*Support of underground excavations in hard rock
CODELCO Divisin Andina
 DEFORMACION PLASTICA EN GALERIA DE PRODUCCIN

Pi(Mpa) ip(m)
Deformacion Plastica en Galeria Produccin 7 0,0035
6,5 0,0036
8 6 0,0036
5,5 0,0037
7 0,0037
5
Presin de Soporte (MPa)

6 4,50 0,0038
4 0,0039
5 3,5 0,0040
3,2 0,0040
4
3 0,0040
3 2,8 0,0041
2,5 0,0041
2 2,2 0,0042
2 0,0042
1
1,8 0,0042
0 1,5 0,0043
0,0020 0,0030 0,0040 0,0050 1,3 0,0043
Deformacion Galeria (m) 1 0,0044
0 0,0046

Pi= Presin de Soporte

Uip= Deformacin Plstica del Macizo rocoso
en el borde de la excavacin 4X4

CODELCO Divisin Andina

 Deformacion Plastica en Galeria Produccin
Zona para definir Marcos
Prefabricados
8 que depender de la
7 deformacin que soporte
el diseo, para concretos
Presin de Soporte (MPa)

6 de 30 cm.,esta entre 3 a 4
5
mm.

4 Fortificacin con:
perno, malla y
3
Shotcrete de 100 mm,
2 presin de soporte
1
estimada en 1,3 MPa
para una deformacin
0 medida por
0,0020 0,0030 0,0040 0,0050
extensometros por el
Deformacion Galeria (m) paso del frente de 4,3
mm
CODELCO Divisin Andina
 Prosecucin de Estudios
Ingeniera Civil de minas
USACH

ANALISIS DE SUBSIDENCIA
MORFOLOGA CRATER DE SUBSIDENCIA

Topografa original
Dc
AS

Pared del crter tc

z
Material quebrado

XXX h

AB
Galera afectada por el ti
crter de subsidencia

Hoek 1972
Brown & Ferguson 1979
Factores que controlan la morfologa de un crter de
Topograf
a
subsidencia

Polgonos de
extraccin

EXTRACCIN Geologa y Geotecnia

GEOLOGIA ESTRUCTURAS-RELLENO
Metodologa de estimacin de Subsidencia
Evolucin de la metodologa de estimacin de subsidencia
 Rock Mass Rating
RMR Bieniawski (1979) RMR Laubscher (1990)

RMRBieniawski 1979 = 1,1 * RMRLaubscher 1990 2

Q = 100,067 * RMRLaubscher 1990 2,962

PAREDES DEL CRATER y RMR

CHRIOL/75

51-55

51-55

41-50
 Curvas de estimacin (Karzulovic, Espinoza 1999)

1400
1400

50% Probabilidad
de Excedencia 70% Probabilidad
41<RMR L<45 de Excedencia
41<RMR L<45
1200 46<RMR L<50
1200 46<RMR L<50
51<RMR L<60
51<RMR L<55
56<RMR L<60
56<RMR L<60
61<RMR L<65
61<RMR L<65

1000
1000
Altura de Pared de Crter, H (m)

Altura de Pared de Crter, H (m)

800
800

600
600

400
400

200
200

0
0
40 50 60 70 80 90
40 50 60 70 80 90
ngulo de ruptura, ()
ngulo de ruptura, ()
DATOS CALIBRADOS (Landeros, Quiones, 2006)

RMRL 46-50 sin relleno RMRL 46-50 con relleno

H(m) Angulo Ruptura() H(m) Angulo Ruptura()
900 59,2
900 59
850 60
850 59,4
800 61
800 60
750 61,6
750 61
700 62,5
700 61,5
650 63,7
650 62,5
600 65
600 63,5
550 66,5
550 64,5
500 68,2
500 66
450 71,2
450 67,2
400 73
400 68,8
350 76
350 70,5
300 72,5 300 79,5

250 75,5 250 84,5

200 78,5 240 88

150 83,5 210 90

100 90
DATOS CALIBRADOS (Landeros, Quiones, 2006)

RMRL 50-55 sin relleno RMRL 50-55 con relleno

H(m) Angulo Ruptura() H(m) Angulo Ruptura()
900 62,8
900 65

800 64 800 67

700 65,5 700 69

600 71
600 67,5

500 74
500 69,5
400 78
400 72,5
300 84

300 76,2
240 88

240 80 200 90

200 82,5

125 90
Curvas de estimacin para RMRL 70 (Quiones, 2008)
Para Sur Sur Subterrneo

RMR 70 sin Relleno RMR 70 con Relleno

Altura (m) Angulo Ruptura (o) Altura (m) Angulo Ruptura (o)
1400 72,5 1400 74,5
1050 73,75 1050 75,75
900 74 900 76
800 75 800 77
600 77,5 600 79,5
500 80 500 82
460 82,5 460 84,5
440 85 440 87
400 90 420 90
ANGULO VS PORCENTAJE EXTRACCION

Porcentaje Angulo
de Extraccin de Ruptura

5 No hay subsidencia

10

15

20 90

25 90

30 90

35 90

40 90 0.050 (90 )

45 90 0.065 (90 )

50 90 0.085 (90 )

55 90 0.105 (90 )

60 90 0.135 (90 )

65 90 0.175 (90 )

70 90 0.225 (90 )

75 90 0.290 (90 )

80 90 0.375 (90 )

85 90 0.480 (90 )

90 90 0.615 (90 )

95 90 0.790 (90 )

100
Programa de produccin en trminos de porcentaje de extraccin
MONITOREO DE AVANCE DE SUBSIDENCIA EN DIVISIN
ANDINA

-Mapeo de dao en niveles

superiores
-Vuelo Aerofotogrmetrico
-Mediciones en niveles 8, 11 y borde crter
Zona de influencia

85 m

AO 2010 AO 2011
Zona de influencia (Karzulovic, 1997)
Pared Pared Pared Pared
Oeste Norte Este Sur

Escala 1: 3000

50% P.E. 120 m 60 m 80 m 125 m

70% P.E. 120 m 80 m 100 m 140 m