Universidad San Pedro Filial Trujillo

La jurisdiccin constitucional opera como un rgano o

conjunto de rganos de poder o extrapoder, segn sea
el caso, encargada de defender la eficacia y efectividad
del sistema constitucional. Para ello cuenta con una
fuerza poltico-jurdica capaz de detener, revertir,
enmendar, subsanar, inaplicar y hasta invalidar
cualquier norma o acto generado por un operador
estatal o un particular, contrario a un principio, valor o
precepto contenido en el texto fundamental. Ms an,
deviene en expresin de su propia eficacia y
dinamismo.
 LOS ORGENES DE LA JURISDICCIN
CONSTITUCIONAL
Mediante una norma expedida por el Parlamento conocida como la Ley 14 de Enrique
VIII (1519) se le confiri facultades punitivas como la determinacin de multas (cuyos
montos se compartan con la Corona) y detenciones en los casos de desconocimiento de
sus competencias profesionales.
Apelando a las reglas del Common Law, Thomas Bonhams acudi ante la Corte de
Juicios Ordinarios presidida por Edward Coke, solicitando auxilio jurdico por
considerar que en su caso se haba producido una falsa e indebida detencin.
El 13 de noviembre de 1608, el rey Jacobo I se enfrent a todos los jueces ingleses
sealando que eran meros delegados suyos; y que, por ende, poda avocarse a cualquier
caso que escogiere e incluso tena potestad para retirarlo de la jurisdiccin de los
tribunales y decidirlo personalmente. El monarca estimaba que los jueces eran simples
sombras y ministros [] y puede, si le place, presidir y juzgar en Westminster Hall,
poniendo en tela de juicio sus sentencias [].
 LOS ALCANCES DE LA JURISDICCIN
CONSTITUCIONAL
La jurisdiccin constitucional solo cobra sentido plenario
en el seno del Estado Constitucional de Derecho, ya que
este ltimo tiene como objetivos verificar la consagracin
de la seguridad jurdica en la relacin entre gobernantes y
gobernados; el eliminar cualquier rastro de arbitrariedad
en el funcionamiento del Estado; el asegurar el
sometimiento de este a la Constitucin y al orden jurdico
derivado de esta; y el velar por la afirmacin de los
derechos de la persona.
Entre los fundamentos sobre los cuales se erige la nocin de jurisdiccin
constitucional, tenemos los cuatro siguientes:

La Constitucin es un corpus normativo : Que enuncia normas, principios y valores que la elevan a
la condicin de centro del ordenamiento jurdico-poltico-social de una colectividad y por donde
transitan todos los aspectos centrales del derecho nacional.

La Constitucin tiene efectos vinculantes erga omnes, ya que es de acatamiento obligatorio tanto
por los gobernantes como por los gobernados.

La Constitucin contiene un programa poltico y asume un modelo de sociedad, que se debe

asegurar en su proclamacin y goce, teniendo los derechos fundamentales de la persona, en ese
contexto, particular importancia.
 LOS PRESUPUESTOS JURDICOS DE LA
JURISDICCIN CONSTITUCIONAL
Los elementos esenciales para el establecimiento de la denominada jurisdiccin
constitucional seran los tres siguientes:

a) La existencia de una Constitucin morfolgicamente rgida

b) La existencia de un rgano de control de la constitucionalidad dotado de

competencias resolutivas

c) La existencia de un conjunto de procesos y procedimientos que permitan

orientar las demandas o solicitudes relativas a la defensa del control de la
constitucionalidad; los mismos que deben concluir con resoluciones o
sentencias en donde se utilicen las tcnicas propias del derecho
 LA NATURALEZA DE LA JURISDICCIN
CONSTITUCIONAL
Los rganos encargados del control de la constitucionalidad tienen una naturaleza funcional
binaria; vale decir, constan de dos elementos: el jurdico y el poltico.

El segundo elemento es poltico aparece

El primer elemento es jurdico en la medida
ntidamente en lo que Alfonso Santiago
en que dirimen conflictos y controversias
denomina fallos institucionales. Estos expresan
vinculadas con las conductas institucionales
decisiones trascendentes y relevantes para el
sujetas a un orden coactivo, a travs de un
cuerpo poltico, y en donde lo que se determina
proceso cuyas decisiones adquieren la
excede con largueza el mero inters de las partes
autoridad de cosa juzgada, las cuales son
y que, por ende, se proyecta no solo hacia el
factibles de ejecucin. Para tal efecto, tiene
presente inmediato, sino que se extiende hacia el
como referente inexorable toda la dogmtica
futuro comprometido de todos los integrantes de
emergente de la ciencia jurdica.
la colectividad.
El elemento poltico surge en las cinco circunstancias siguientes:

Al declararse fundada una accin de inconstitucionalidad se abroga una ley o

una norma con rango de ley, por consiguiente, los magistrados
constitucionales aparecen como legisladores negativos.

Al declararse fundada una accin de inconstitucionalidad por ocio legislativo,

por consiguiente, puede ordenarse entre otras opciones la expedicin
inmediata de una ley reglamentaria de la Constitucin.

Al plantearse un caso de conflicto de competencia, se resuelve la discrepancia

de orden competencial entre dos rganos u organismos constitucionales, a
efectos que se determine la titularidad de las mismas, as como se anulen las
disposiciones, resoluciones u actos viciados de incompetencia.
Al emitirse una sentencia interpretativa manipulativo, una ley impugnada
de inconstitucionalidad sale del proceso constitucional con un alcance y
un contenido normativo diferente al que originalmente la haba asignado
el rgano legisferante; por ende, los magistrados constitucionales ejercitan
una actividad paralegislativo.
Al resolverse una controversia o conflicto de naturaleza constitucional, la
decisin surge luego de una predeterminacin de las consecuencias
polticas, sociales y econmicas que estas ocasionan sobre la actividad del
Estado y sobre la vida cotidiana de los ciudadanos.
 LOS MBITOS DE LA JURISDICCIN
CONSTITUCIONAL
Cabe distinguir los espacios de actuacin de la jurisdiccin constitucional. Ellos seran
los siguientes:

El mbito o espacio orgnico

El mbito o espacio personalista

El mbito o espacio competencial de los distintos rganos estaduales

 Clasificacin de los conflictos constitucionales:

Conflictos entre los rganos y organismos

constitucionales. En este caso la litis se centra en el
reparto de competencias.

Conflicto entre el Estado y los particulares. En este

caso la litis se centra en la supuesta amenaza o
violacin de un derecho fundamental; as como en el
incumplimiento de una ley o acto administrativo.

Conflictos entre particulares. En este caso la litis se

centra en la amenaza o violacin de un derecho
fundamental.
 LOS SISTEMAS O MODELOS DE CONTROL DE LA
CONSTITUCIONALIDAD
Estos sistemas o modelos presentan la caracterstica de ser originarios o derivados.

Los sistemas de control de la constitucionalidad

Los sistemas o modelos de control de la
derivados son aquellos que, recogiendo la
constitucionalidad originarios son
matriz de algn modelo originario, son objeto de
aquellos que histricamente han surgido
una adaptacin a una necesidad o realidad
como consecuencia de la actividad
poltico-constitucional especfica. Se insertan en
creadora de principios, categoras y
estados carentes de tradicin jurdica propia; los
reglas destinadas a asegurar la
cuales en ese contexto se empean en
supremaca de la Constitucin. Estos
desarrollar una tarea de trasplante de
son de dos clases: control poltico y
instituciones, como sucede con los pases del
control jurisdiccional (este ltimo tiene
rea latinoamericana. En ese orden de ideas,
dos variables: concentrado y difuso).
son dos las adaptaciones conocidas a la fecha:
el control mixto y el control dual.
 LOS MODELOS ORIGINARIOS
De acuerdo con la doctrina se comprende como tales al control orgnico
poltico y al control orgnico jurisdiccional.
Al respecto, veamos lo siguiente:
EL CONTROL ORGNICO POLTICO
Se trata de un modelo que confa el control de la constitucionalidad al rgano parlamentario
en su condicin de portavoz omnicomprensivo de la soberana popular. La fundamentacin
de su existencia radica en el principio genrico de la autonoma legislativa, que impide el
control judicial de la legislacin parlamentaria. En ese sentido, se sostiene que la
magistratura nicamente puede participar secundum legem y no como legisvus.
EL CONTROL ORGNICO JURISDICCIONAL
Se trata de un modelo que confa el control de la constitucionalidad de manera directa o
indirecta en un ente administrador de justicia. Dicho modelo puede ser clasificado en
sistema americano o de jurisdiccin difusa y sistema europeo o de jurisdiccin concentrada.
 CONTENIDOS DE LA JURISDICCIN CONSTITUCIONAL
Segn Mauro Cappelleti plantea el esquema acerca del contenido de la jurisdiccin
constitucional se basa en una concepcin tripartita que se desarrolla tomando en
consideracin los aspectos subjetivos como objetivo de la jurisdiccin constitucional.

La Jurisdiccin Constitucional de la Libertad:

Se entiende al conjunto de los instrumentos procesales o a las llamadas garantas,
destinadas a proteger al individuo de las posibles violaciones de sus derechos
fundamentales consagrados en la Constitucin.
Habeas Corpus
Habeas Data
Accin de Amparo
Cumplimiento
 La Jurisdiccin Constitucional Orgnica:
La Jurisdiccin Constitucional Orgnica est constituida fundamentalmente por los
siguientes contenidos:
Control de la Constitucionalidad de las leyes y de todo el Ordenamiento Jurdico.
Resolucin de Conflictos de competencia entre los rganos de Estado (Poder Ejecutivo,
Legislativo, Judicial), o entre los Estados; entre el Gobierno Central y las regiones o de
las regiones entre s.
Puede ser tambin contenido de la Jurisdiccin Constitucional orgnica el juzgamiento
de los altos funcionarios del Estado y, como sucede en el caso de Alemania Occidental y
de Chile, ella puede tambin abarcar el problema de los partidos polticos con
ideologas supuestamente reidas con la existencia de un rgimen Constitucional.

La Jurisdiccin Constitucional Comunitaria e Internacional:

Tambin llamada como jurisdiccin supranacional o jurisdiccin constitucional
transnacional, en ella se encuentran contenidos los diversos instrumentos procesales de
carcter internacional de los que pueden valerse las personas de un determinado Estado, a
fin de hacer valer de sus derechos fundamentales en la esfera internacional ante tribunales
con competencia regional o universal si es que, agotada la esfera interna, el afectado
considera que sus derechos fundamentales quebrantados no han tenido el reparo que les
corresponda.
 EL SISTEMA AMERICANO O DE JURISDICCIN DIFUSO
En este modelo la salvaguarda de la Constitucin se encuentra a cargo del rgano judicial ordinario (se
le denomina tambin de revisin judicial Judicial Review o de contralor judicial). As, la pluralidad de
los jueces ordinarios tiene la potestad de establecer la inconstitucionalidad de las normas dentro del
marco de una controversia judicial concreta; esto es, los alcances de dicha inconstitucionalidad son
aplicables nica y exclusivamente a las partes intervinientes en dicho proceso judicial.
Las caractersticas del sistema de jurisdiccin difusa son las cuatro siguientes:

Control Extendido

Control Incidental

Control Con Eficacia

Relativa

Control Residual
 EL SISTEMA EUROPEO O DE JURISDICCIN CONCENTRADA
En este modelo la salvaguarda de la Constitucin se encuentra a cargo de un rgano
jurisdiccional especial (se le denomina ad hoc o de contralor concentrado); se confa
el control de la constitucionalidad a un ente particular y autnomo del resto de los
rganos del poder estatal.
las caractersticas de este sistema seran las cuatro siguientes:

Control Condensado
Control Abstracto

Control Principal
Control Con
Eficacia General
 El Modelo Poltico de la Jurisdiccin Constitucional

Creado por la Revolucin francesa, consistente en otorgar a un rgano poltico,

generalmente el legislativo, el control de constitucionalidad; que ha tenido gran
aceptacin en las democracias marxistas, y presente, en cierto sentido, en el actual
Consejo Constitucional francs (cf. Avril y J. Gicquel Le Conseil Constitutionnel,
Montchrestien, Paris 1993). .
De manera que no puede hablarse nunca de modelos de jurisdiccin absolutamente
aspticos o puros, siendo posible la existencia de sistemas hbridos, de naturaleza
mixta o dual, como es el caso del Per.

Entre estos derivados tenemos el Mixto y el Modelo Dual o Paralelo.

 EL MODELO DUAL O PARALELO.
Puede llamrsele indistintamente, es aquel que se presenta cuando en un mismo pas, en un
mismo ordenamiento jurdico, coexiste el Modelo
Americano y el Modelo Europeo, pero sin mezclarse, deformarse ni desnaturalizarse.
EL MODELO PERUANO.-
Tiene su partida de nacimiento en la Constitucin de 1979, reiterada en la vigente Carta de
1993.
La actual Constitucin mantiene en sustancia el modelo Dual o Paralelo, esto es tanto el
Difuso o norteamericano, como el Concentrado o europeo con las siguientes variantes que
no alteran su esencia:
Las Acciones de Hbeas Corpus, Accin de Amparo, Accin de Cumplimiento, Accin de
Hbeas Data y Accin Popular, corresponden conocer en su inicio al Poder Judicial, con
sujecin a normas procesales que regulan su ejercicio (Modelo Difuso).
 LOS PROCESOS CONSTITUCIONALES

ANTECEDENTES
La jurisdiccin constitucional en el Per nace con la Constitucin Poltica de 1979, la cual por vez
primera, se introdujo un rgano constitucional, al que se le denomino Tribunal de Garantas
Constitucionales como de control de la Constitucin, aunque slo tuvo facultades casatorias,
teniendo poca produccin jurisdiccional durante el tiempo en el que existi bajo dicha
denominacin. Con la aprobacin de la Constitucin de 1993, nuevamente los legisladores acogen
la regulacin de este rgano jurisdiccional bajo el trmino de Tribunal Constitucional.
CONCEPTO
Las garantas constitucionales o procesos constitucionales como lo denomina el
Cdigo Procesal Constitucional estn regulados en el artculo 200 de la
Constitucin. Son mecanismos de defensa que tiene toda persona ante la vulneracin
de sus derechos fundamentales o tambin pueden ser plantados para ejercer un control
normativo de normas infraconstitucionales
Estas garantas o procesos constitucionales pueden ser:
Como Proteccin de los Derechos
Fundamentales

Habeas Corpus (artculo 200, inciso 1 Const.)

Accin de Amparo (artculo 200, inciso 2 Const.)

Habeas Data (artculo 200, inciso 3 Const.)

Accin de Cumplimiento (artculo 200, inciso 6

Const.)
Como Control Normativo

Accin de Inconstitucionalidad (artculo 200, inciso 4 Const.)

Accin Popular (artculo 200, inciso 5 Const.)

Proceso Especial

Proceso Competencial (artculo 202, inciso 3 Const.)

 Integrantes:
Ruiz Chavez Yoisi
Gonzales Zavaleta Estefania
Silva Tito Rolando
Saavedra Nuez Sheyla