texto George Reyes, Apuntes de teora hermenutica y hermenutica analgica, pp. 9-15 La historia triste del texto
En el campo bblico occidental contemporneo el influjo
del giro hermenutico de la clsica unvoca y metdico al filosfico contemporneo ha conducido muchas veces, segn nuestro criterio, por lo menos a tres consecuencias bsicas. Una es la dispersin de la hermenutica a una equivocidad extrema; otra es la perpetuacin del asalto al texto, y otra su historia triste a la cual hace unos aos atrs aludiera con razn Tamez (2006, p. 35), refirindose con ello a la historia de abuso y tirana a la que ha estado sometido el texto. Es que, como bien se ha dicho, el poder es la base de la racionalidad occidental; se sigue, La historia triste del texto
entonces, que las microtiranas, que tienden pblica y
privadamente al vasallaje, a la coercin y al propio beneficio, no son exclusivas de nuestro entorno sociopoltico y cultural, sino tambin del hermenutico cuando se trata de leer los textos bblicos acadmica y pastoralmente; incluso, uno tiene que reconocer que el mero hecho de procurar comprender un texto implica ya una toma de poder, aunque este intento sea sincero. Todo esto ha dado lugar a que el texto sagrado sea sometido a una ideologizacin tanto de derecha como de izquierda poltica. Es ms, todo esto ha permitido que [la Biblia] La historia triste del texto
haya sido y siga siendo leda (lase sometida) hoy con
base a dos tendencias hermenuticas bsicas: de la fragmentacin-mecanizacin moderna y de la imposicin subjetivista posmoderna (Reyes, 2008, p. 158). Al interpretar el texto bblico como si fuese un sistema mecnico y una cosa muerta cuyo mensaje total, exacto, claro y nico vlido puede ser alcanzado mediante la aplicacin de un mtodo cientfico supuestamente objetivo la primera exgesis encarna la epistemologa racionalista univocista positivista occidental de dividir y conquistar en un por evitar la subjetividad del intrprete La historia triste del texto
(Reyes Archila, 1997, pp. 30-33). Y al interpretarlo como
si el lector y su experiencia fuesen ms importantes que el texto, su autor y su mensaje, la segunda exgesis encarna la epistemologa dbil, abierta y relativista posmoderna de imponer al texto cualquier interpretacin que su autor/editor humano y divino nunca habra intencionado. Uno podra mencionar como ejemplo de tal proceder las exgesis diacrnicas y sincrnicas acadmicas duras artefactos de las aulas de Facultades y Seminarios y las pastorales de los plpitos; en su lectura La historia triste del texto
del texto, y siendo las exgesis ms alta de episteme
modernista, las diacrnicas tienden, como ya dijimos, a despedazarlo, aunque su inters primario no es comprender el texto, sino la historia composicional o de produccin subyacente detrs de la forma en que se lo tiene ahora; las sincrnicas, sobre todo literarias, procuran leerlo unificadamente, pero la mayora de ellas tienden a radicalizar el papel del intrprete como sujeto intencional en el acto y proceso de lectura, que filtra y recrea lo que lee en el texto basado en el presupuesto de su autonoma; as, el intrprete lee al texto la lente de su conocimiento La historia triste del texto
preliminar de este o desde el horizonte de su ubicacin
histrica. Esta radicalizacin no puede sino conducir a un equivocismo catico que, entre otras cosas, tiende tanto a legitimar toda interpretacin como a sustraer y aadir al texto, y a relativizar su objetividad y normatividad. Es innegable que toda hermenutica posee una dimensin poltica subjetiva y que su fin es producir sentido. La seleccin de un mtodo hermenutico no es necesariamente un acto puro y ajeno a las propias tendencias filosficas, literarias, histricas, teolgicas e ideolgicas; el sentido del texto surge del cruce de este La historia triste del texto
con el lector y ese sentido es articulado por l; as, toda la
subjetividad del intrprete viene a estar comprometida, puesto que el acto de comprender es un ir y venir del intrprete al texto y de este al intrprete. No obstante, pensamos que la exgesis consciente de esa dimensin subjetiva, encuentro e intromisin del sujeto interpretante estara en mayor capacidad de alcanzar un grado aceptable de objetividad, de reconocer y de respetar la alteridad y objetividad del texto, si bien este narra frecuentemente de forma no objetivable como en las parbolas que nos estimulan a vivir la vida que ellas desafan a vivir; habra que recordar que el texto surge en otra sociedad La historia triste del texto
y poca diferente a la nuestra, trasciende toda teologa,
filosofa, contexto, y ofrece un sentido que en el acto y proceso hermenutico el intrprete no ha de crearlo, sino explorarlo en su contexto, comprenderlo, explicarlo y contextualizarlo. Aunque un texto sea pasible de interpretaciones mltiples pero no infinitas, arguye correctamente Andiach (2012, p. 43), el intrprete no puede decir que el texto dice lo que realmente no dice. Es irnico que quienes poseemos un elevado concepto de las Escrituras y aceptamos su autoridad normativa hayamos frecuentemente prestado poca atencin a su historia triste de La historia triste del texto
abuso. Y nos preguntamos si habra una salida para esa
historia, si bien desde mucho antes es lo que ya habra procurado la hermenutica. Una respuesta categrica a esta pregunta sera difcil, pero es un desafo que habra que enfrentar tentativamente a fin de ir abriendo camino, consciente de que quedar mucho por hacer en la construccin terica y aplicacin prctica.