GRADUANDO : JUAN ESTEBAN

MANSILLA BERRIOS
EXPEDIENTE Nº : 72276-2004-29°
DEMANDANTE : O.N.G “Acción de Lucha
Anticorrupción Sin
Componenda” (ALA SIN
COMPONENDA)
DEMANDADO : Ministerio de Salud
PROCESO : Proceso de Amparo
 DEMANDA
El 29 de octubre de 2004, la O.N.G “Acción de Lucha Anticorrupción
Sin Componenda” (ALA SIN COMPONENDA), representada por don
JOSÉ GARRIDO LECCA, interpone DEMANDA DE AMPARO contra el
MINISTERIO DE SALUD, acción presentada a nombre de la citada
persona jurídica y a nombre propio, con el siguiente contenido:

Petitorio
 a) Se abstenga de iniciar la repartición de la denominada “Píldora del
Día Siguiente” en todas las entidades públicas, asistenciales, policlínicos
y demás centros hospitalarios afines a nivel nacional que se consideren
como puntos de distribución pública a fin de efectivizar su entrega
gratuita; y,

b) Se abstenga de toda distribución bajo etiquetas promocionales de

proyectos que el Poder Ejecutivo pretenda aprobar y ejecutar respecto de
la aplicación del método de anticoncepción oral de emergencia (AOE),
sin consulta previa del Congreso de la República.
 DEMANDA
Derechos presuntamente vulnerados

a) Los derechos constitucionales del sujeto concebido,

en la modalidad de amenaza contra su derecho a la
vida, su identidad, su integridad moral, psíquica y
física; y, a su libre desarrollo y bienestar.

b) El principio de igualdad con respecto de la

protección del derecho a la vida que reciben las
personas nacidas.
 DEMANDA
Fundamentos de Hecho
a) Señalan que la Ministra de Salud ha difundido diversos
anuncios en los distintos medios de comunicación social
de la capital promocionando el uso de la denominada
“Píldora del Día Siguiente”.

Este programa se haría efectivo en los meses de noviembre

y diciembre de 2004 y luego será distribuido permanente
como Método de Anticoncepción Oral, amenazando el
derecho a la vida del sujeto concebido y el principio de
igualdad en cuanto a la protección por parte del Estado de
dicho derecho fundamental de la que gozan las personas
nacidas.
 DEMANDA
Fundamentos de Hecho

b) Señala que dichos anuncios se realizan con argumentos

falaces, utilizando el engaño y suministrando una
indebida información sobre los efectos abortivos de la
denominada “Píldora del Día Siguiente”, sin tomar en
cuenta que las personas cuentan con derechos
fundamentales desde su concepción.

c) Afirma que existe en el ámbito científico nacional e

internacional opiniones contrarias sobre los efectos de
la AOE, encontrándose los estudios sobre su uso en la
primera fase de la experimentación requerida según los
estándares internacionales.
 DEMANDA
Fundamentos de Hecho

c) Sostienen que los expertos genéticos sostienen que el

inicio de la vida humana puede producirse apenas a las
cinco (05) horas después de haber mantenido relaciones
sexuales.

d) Afirman que el cigoto contiene la misma carga genética

desde su concepción hasta el final de la vida, por lo que
resulta falso afirmar que la vida humana se inicia con la
implantación del cigoto en el útero, siendo en realidad la
concepción el momento en el que se inicia la vida
humana.
 DEMANDA
e) Sostienen que los argumentos por parte de la parte demandada
a favor de la referida píldora con respecto de que su
comercialización data desde el año 2001 en todas las farmacias
a un costo de S/. 25.00 (veinticinco y 00/100 nuevos soles), al
alcance de la mayoría de personas, por lo que se requiere su
distribución gratuita a las personas con menos recursos carece
de sustento, ya que una política tal supondría, en equivalente,
la distribución de licor de manera gratuita a la gente con
menos recursos para promover un programa de “estímulo a la
alegría y a la felicidad de todos los ciudadanos”(sic.).

f) Finalmente afirman que el accionar del Ministerio responde a

intereses económicos nacionales e internacionales (empresas
biotecnológicas) que producen la referida píldora.
 DEMANDA
Fundamentos de Derecho

Constitución
“Artículo 2.- Derechos fundamentales de la persona
Toda persona tiene derecho: (…)
1. A la vida, a su identidad, a su integridad moral,
psíquica y física y a su libre desarrollo y bienestar. El
concebido es sujeto de derecho en todo cuanto le
favorece.”
 DEMANDA
Fundamentos de Derecho

Constitución
“Artículo 4.- Protección a la familia. Promoción del
matrimonio
La comunidad y el Estado protegen especialmente
al niño, al adolescente, a la madre y al anciano en
situación de abandono. También protegen a la familia y
promueven el matrimonio. Reconocen a estos últimos
como institutos naturales y fundamentales de la
sociedad.
La forma del matrimonio y las causas de separación y de
disolución son reguladas por la ley.”
 DEMANDA
Fundamentos de Derecho
Constitución
“Artículo 7.- Derecho a la salud. Protección al
discapacitado

Todos tienen derecho a la protección de su salud, la

del medio familiar y la de la comunidad así como el
deber de contribuir a su promoción y defensa. La
persona incapacitada para velar por sí misma a causa de
una deficiencia física o mental tiene derecho al respeto
de su dignidad y a un régimen legal de protección,
atención, readaptación y seguridad.”
 DEMANDA
Fundamentos de Derecho
Constitución

“Artículo 38.- Deberes para con la patria

Todos los peruanos tienen el deber de honrar al Perú y

de proteger los intereses nacionales, así como de
respetar, cumplir y defender la Constitución y el
ordenamiento jurídico de la Nación.”
 DEMANDA
Fundamentos de Derecho
Código Civil

“Articulo 1.- Sujeto de Derecho

La persona humana es sujeto de derecho desde su
nacimiento.

La vida humana comienza con la concepción. El concebido

es sujeto de derecho para todo cuanto le favorece. La
atribución de derechos patrimoniales esta condicionada a
que nazca vivo.”