UNIDAD 2

TEORAS DEL COMERCIO INTERNACIONAL

Modelo de ventajas absolutas

Modelo de ventaja comparativa
Modelo de dotacin de recursos
Modelo de factores especficos
Modelo de comercio estndar
Modelo de economa de escala externa
Modelo de economa de escala interna
 Modelos tericos de comercio internacional
Tipo Modelo Teora

Ventaja Teora del Valor-Trabajo

absoluta Adam Smith: The Wealth of Nations (1776)
Teora de la productividad del trabajo
David Ricardo: The Principles of Political Economy and Taxation ( 1817)
Modelo de dotacin de factores
Eli Heckscher: The Effect of Foreing Trade on the Distribution of Income
Competencia Ventaja (1919)
perfecta comparativa Bertil Ohlin: Interregional and International Trade (1933)
Modelo de factores especficos y distribucin de la renta
Paul Samuelson: Ohlin was Right (1971)
Ronald Jones: A Three-Factor Model in Theory, Trade and History (1971)
Modelo estndar del comercio (sincretismo)
Paul Krugman: Economa Internacional: Teora y Poltica (1993)
Competencia Ventaja Modelo de economa de escala externa
imperfecta competitiva Modelo de economa de escala interna
Michael Porter: The Competitive Advantage of Nations (1990)
 Ventaja absoluta:
Mxima Productividad o mnimo requerimiento

Produccin de arroz en Centro Amrica

Mxima productividad o
mnimo costo real
Fuente. FAO (2009)
 Modelo de Ventaja Absoluta

Preguntas centrales

Qu explica el comercio entre las naciones?

Cules bienes se exportan y cules se importan por cada

pas comerciante?

Se benefician los pases del comercio internacional?

En la Riqueza de las naciones, Adam Smith:

Siempre ser mxima constante de cualquier prudente padre de

familia no hacer en casa lo que cuesta ms caro que comprarlo.

El sastre, por esta razn, no hace zapatos para s y para su

familia, sino que los compra del zapatero; ste no cose sus
vestidos, sino que los encomienda al sastre;

El labrador no hace en su casa ni lo uno ni lo otro, pero da

trabajo a esos artesanos.

Interesa a todos emplear su industria siguiendo el camino que les

proporciona ms ventajas (Smith 1776: 402-403).
Supuestos:
El trabajo es el nico factor productivo y es homogneo en cada
industria

El valor de los bienes depende del trabajo necesario para

producirlo (Teora del Valor Trabajo)

Divisin internacional del trabajo (especializacin)

Laissez faire, laissez passer : dejen hacer, dejen pasar (libre

comercio)

El comercio se da entre 2 pases y que producen 2 tipos de bienes

Resultados del Modelo de ventaja absoluta

Un pas/regin tiene una ventaja absoluta con relacin

a otro pas cuando produce un bien o servicio utilizando
para tal efecto, menor cantidad de recursos (de trabajo)
que los que utiliza el otro pas

Generalizando:

Un pas/regin se especializar en la produccin y

exportacin de un bien o servicio en el que tenga una
ventaja absoluta, es decir el menor costo total de
produccin respecto de otra regin.
Ejemplo: Se tiene dos pases (Argentina y Per)
que producen dos bienes (Trigo y Camisas):

La productividad del factor trabajo:

En la produccin de trigo
Argentina tiene una productividad
Bienes/Productividad A P ms alta por h-h.
Trigo (Kg/hora-hombre) 8 1

En la produccin de camisas Per

Camisa de algodn 1 4
tiene una mayor productividad.
(Unidades/hora-hombre)

A cada pas le interesa explotar la industria en cual tiene ventajas. A Argentina

le conviene explotar la produccin de trigo y a Per la confeccin de camisas.
Cmo hacerlo mejor?. Smith contestara: Abrindose plenamente al libre
comercio internacional
 Tambin es posible trabajar la misma informacin en costos
reales (fsico), es decir en trminos de cantidad de horas
hombre (trabajo) utilizada por unidad de producto:

Bienes/Costo real A P En Argentina: producir 1 kg. De

trigo requiere de 1/8 h-h
Trigo (Hora-hombre/Kg) 1/8 1

Camisa de algodn (Hora- 1 1/4

En Per: producir 1 camisa
hombre/unidad) requiere de h-h

Argentina tiene una ventaja absoluta en la produccin de trigo porque lo

produce a menor costo o con una mayor productividad que Per.
Per tiene una ventaja absoluta en la produccin de camisas porque lo
produce a menor costo o con una mayor productividad que Argentina.
Argentina debe exportar trigo a Per e importar camisas de Per,
mientras que Per debera exportar camisas hacia Argentina e importar
trigo de Argentina.
Otro ejemplo:
Requerimiento Inglaterra Portugal Consumo de Inglaterra Portugal
(h-h) bienes
Tela (100 m) 8 10 Tela (m) 80 000 60 000
Vino (100 l) 7 5 Vino (l) 10 000 8 000

Costo de la especializacin en Costo de la especializacin en

autarqua en Inglaterra (en h-h): autarqua en Portugal (en h-h):

Tela = (8/100)*80 000 = 6 400 Tela = (10/100)* 60 000 = 6 000

Vino = (7/100)*10 000 = 700 Vino = (5/100)* 8 000 = 400
Costo total = 7 100 Costo total = 6 400

Costo global en autarqua = 7 100 + 6 400 = 13 500 h-h

Costos despus de la apertura comercial:
Requerimiento Inglaterra Portugal Consumo de Inglaterra Portugal
(h-h) bienes
Tela (100 m) 8 10 Tela (m) 80 000 60 000
Vino (100 l) 7 5 Vino (l) 10 000 8 000

En Inglaterra que se especializa en tela:

Costo de tela (h-h) = (80 000 + 60 000) * (8/100) = 11 200

En Portugal que se especializa en vino:

Costo de vino (h-h) = (10 000 + 8 000) * (5/100) = 900

Costo global con apertura = 11 200 + 900 = 12 100 h-h

Ganancias de la apertura

Costo global en autarqua = 7 100 + 6 400 = 13 500 h-h

Costo global con apertura = 11 200 + 900 = 12 100 h-h

Ganancia = 13 500 12 100 0 = 1400 h-h

Aumenta la productividad global, menor requerimientos de

mano de obra para mantener la produccin

Bajo el supuesto de la divisin internacional del trabajo,

aumenta la produccin en cada pas:

Inglaterra: 80 000 m de tela, con la apertura 140 000 m de tela

Portugal: 8 000 l de vino, con la apertura 10 000 l de vino

El modelo de ventaja absoluta concluye que:

Cada pas posee una ventaja absoluta que orienta la explotacin del
sector o industria idnea en el intercambio comercial

La ventaja absoluta se puede entender como la mxima

productividad por h-h o el mnimo costo real, es decir el menor
requerimiento de h-h por unidad producida.

La ventaja absoluta orienta la especializacin en las exportaciones e

importaciones de cada pas. Si es caro producirlo internamente es
mejor importar.

La especializacin extrema es el resultado de la apertura comercial

entre pases.

La ventaja absoluta garantiza la especializacin en el comercio y

el intercambio mutuamente beneficioso.
Ventaja comparativa:

Productividad relativa

Costo de
oportunidad
 Modelo de Ventaja Comparativa

Preguntas centrales

Es suficiente el concepto de ventaja absoluta para

explicar el comercio entre las naciones?

Si un pas tiene ventajas absolutas o posee desventajas

absolutas en todos sus bienes, es conveniente que se
especialice en el comercio?

Se benefician los pases del comercio internacional?

Supuestos:
El trabajo es el nico factor productivo y es homogneo en cada
industria

El valor de los bienes depende del trabajo necesario para

producirlo (Teora del Valor Trabajo) y los bienes se intercambian
en funcin al contenido de trabajo incorporados en ellos

Divisin internacional del trabajo (especializacin)

Laissez faire, laissez passer : dejen hacer, dejen pasar (libre

comercio)

El comercio se da entre 2 pases y que producen 2 tipos de bienes

Sobre la base de una situacin hipottica, planteada por David
Ricardo, se cuestiona el modelo de ventaja absoluta:

Bienes/Costo real A P

Trigo (Hora-hombre/Kg) 1/8 1

Camisa de algodn (Hora- 1/2 1

hombre/unidad)

Dado los costos reales, Argentina debera especializarse en ambos bienes

simultneamente, pero dicha especializacin hara imposible el intercambio
comercial con Per.
Resultados del Modelo de ventaja comparativa

Un pas/regin tiene una ventaja comparativa en la produccin

de un bien o servicio en relacin con otro pas, cuando puede
producirlo a un menor costo relativo (en trmino de trabajo) que
en el otro pas. El costo relativo se entiende como el costo
real (fsico) de un bien en trmino del otro bien.

Generalizando:

Un pas/regin se especializar en la produccin y exportacin de

un bien o servicio en el que tenga una ventaja comparativa o en el
que tenga un menor costo de produccin relativo (costo de
oportunidad) respecto del otro.
 Ejemplo:

Si dos regiones A y P que producen queso y vino muestran

las productividades laborales y costos reales siguientes:

Productividad A P Costo real A P

Queso (Kg/hora-hombre) 6 1 Queso (Hora-hombre/Kg) 1/6 1

Vino (Lt/hora-hombre) 3 2 Vino (Hora-hombre/Lt) 1/3 1/2

Bienes/Costo de Oportunidad A P
CO qv (Costo real queso/Costo real vino) (1/6)/(1/3) = 0.5 1/ (1/2) = 2

CO vq (Costo real vino /costo real queso) (1/3)/(1/6) = 2 (1/2)/1= 0.5

Se concluye que:
La regin A, que tiene la ventaja comparativa en la produccin de queso, se
especializar en la produccin de queso y la regin P se especializar en la de
vino. La regin A vender queso a P y este vender vino a A.
Para demostrar las ganancias del comercio, Ricardo establece
las relaciones de intercambio por hora-hombre:

Intercambio A P
Sin comercio 6 queso = 3 vino 2 vino = 1 queso
1 queso = 0.5 vino 1 vino = 0.5 queso
Con comercio(*) 1 queso = 1 vino 1 vino = 1 queso

Ganancias del + 0.5 vino + 0.5 queso

comercio

(*) Un supuesto bsico:

Los trminos de intercambio con el libre comercio es de 1, es decir 1 kg de
queso por 1 litro de vino. Sin embargo esto no est demostrado.
Para que ambas regiones se beneficien, se deber calcular el rango de
comercio mutuamente beneficioso:

CO qv = < 0.5, 2 >

 Aclaraciones:

La teora de Ricardo explica el concepto de ventaja comparativa en

trminos de costos comparativos y asociados a productividades
comparativas, pero no cuantifica los trminos de intercambio.
Asume como un supuesto que estos tendern a 1. Dado que este
valor cae dentro del rango de comercio mutuamente beneficioso, se
demuestra que el comercio beneficia a todos los pases.

J. Stuart Mill complementa, explica y cuantifica el concepto implcito

de costos de oportunidad planteado por la teora de Ricardo,
determinando el rango en el que deberan fluctuar los trminos de
intercambio para un comercio mutuamente beneficioso para los
pases.

Bibliografa consultada
KRUGMAN, P. (2012) Economa internacional. Teora y poltica. 9.a
edicin.
 Ventaja Absoluta
La riqueza de las naciones (Adam Smith, 1776)

Africa Amrica
3.5% 5.2%

UE
0.5%

Asia
90.8%
Ventaja absoluta en la produccin de arroz cscara
Requerimiento o productividad de la mano de obra
Rubro/Lugar Piura Lambayeque La Libertad Cajamarca San
Martn
Variedad Nir y IR-43, SICAN Viflor Moro, Lnea 14
Viflor Capirona
Tecnologa Media Media Media Media Media

Mano de obra (jr/ha) 127 100 124 81 88

Costo total ($/ha) 1260 1028 1311 1021 799

Rendimiento (Kg/ha) 6800 6900 7000 6500 6000

Costo unitario /S/kg) 0.19 0.15 0.19 0.16 0.13

Jornales por kilo (jr/kg) 0.019 0.014 0.018 0.012 0.015

Produccin por jornal (Kg/jr) 54 69 56 80 68

Mxima Mnimo
productividad requerimiento
m.o. m.o.
 Ventaja comparativa
Principios de Economa Poltica (David Ricardo, 1847)

CO op
 Ventaja comparativa, menor CO op
Hunuco Junn

Rubro/Producto por lugar Olluco Papa Olluco Papa

Variedad Amarrillo Tarma Canchan, Yungay, Amarillo Tarma Yungay, Tomasa,

Nortea Canchay

Tecnologa Media Media Media Media

Mano de obra (jr/ha) 85 140 85 120

Costo total ($/ha) 934 1744 893 2036

Rendimiento (Kg/ha) 10000 18000 8500 18000

Costo unitario /S/kg) 0.09 0.10 0.11 0.11

Jornales por kilo (jr/kg) 0.0085 0.0078 0.01 0.0067

Produccin por jornal 118 129 100 150

(Kg/jr)
CO op (olluco, papa) 0.0085/0.0078 = 1.09 0.01/0.0067= 1.49

CO po (papa, olluco) 0.0078/0.0085=0.92 0.0067/0.01 = 0.67

 Pas Rendimiento
Ventaja absoluta en la (2016) t/ha
produccin de arroz Brasil 8.5

Pas Costo Mxima Uruguay 8

(2009) US$/t productividad Per 7.9
Colombia 385 Colombia 5.7
Ecuador 300 Ecuador 3.9
Brasil 300
EEUU 240
Per 225
Argentina 210
Uruguay 210
Vietnam 130

Mnimo costo de
produccin
El comercio depende slo de la ventaja absoluta?
 Productividad relativa del trabajo:
China vs Alemania (1995)
Productividad china Produccin total china
1995 (% de Alemania) (% de Alemania)
Todas las manufacturas 5.2 71.6
Sector textil 19.7 802.2

La productividad en China en manufacturas y textil no supera la

productividad alemana, con lo cual China tiene una desventaja absoluta
en ambas industrias.

Sin embargo, en trminos relativos tiene una ventaja comparativa en el

sector textil y supera en 8 veces el volumen de produccin de Alemania
con lo cual se ha convertido en una de las mayores potencias
productoras y exportadoras del mundo.

El comercio depende de la ventaja comparativa

y no de la ventaja absoluta
 Evidencias en la produccin
de oro peruano

2012 Productividad Produccin total

Produccin peruana peruana
de oro (% pas (% pas productor)
productor)
Australia
243.9 74.0 Produccin
EEUU Pas mundial de oro
90.7 80.1
China 458.1
Empleo Producci Australia 275.9
persona n %Q X % X Productividad
2012 s Ton. mundial US$ Mill. mundial Kg/pers. Rusia 252.4
EEUU 216
Australia 32300 250 8.7 1600 6.1 7.7 Per 175.9
USA 11100 231 8.1 33730 2.2 20.8
Canad 158.7
Sudfrica 150.7
Per 9800 185 6.5 9620 21.4 18.9 Indonesia 134.3
Mxico 124.6
Fuente: Ghana 95.1
http://proexpansion.com/en/articles/106-peru-entre-las-5-economias-donde-la-
extraccion-del-oro-es-un-gran-negocio
Fuente: GFMS GOLD SURVEY 2016
Ejercicios para fijar conceptos
1. Dos pases, Venezuela y Pr, producen dos bienes: caf ecolgico y rea. Para
una produccin anual de 1840 kgs. de caf, Per requiere de 27 h-h; mientras que
Venezuela utiliza 34 h-h. En la produccin rea, Per insume 250 h-h para una
produccin anual de 1 tonelada, mientras que Venezuela necesita de 200 h-h. Sobre
esta informacin, se pide:
a) Analizar en qu productos tienen ventajas absolutas y comparativas cada uno de
los pases
b) Calcular e interpretar las ganancias del libre comercio para ambos pases:
b.1) Si 136 kgs. de caf se intercambian con 10 kgs. de rea
b.2) Si 1 kg. de rea equivale a 30 kgs. de caf
b.3) Si 80 kg. de caf se comercia por 15 kgs. de rea
c) Venezuela ha capacitado a sus empleados en tcnicas de control biolgico, de
seleccin y de manejo postcosecha, de tal manera que elev la produccin anual de
1840 kgs. a 2500 kgs. Interprete los niveles de especializacin en el comercio para
ambos pases segn la teora de D. Ricardo.
Solucionario:

(a): Ventajas absolutas y comparativas

Productividad Venezuela (V) Per (P)

Caf (C) 1840/34 = 54.12 1840/27 = 68.15

Urea (U) 1000/200 = 5 1000/250 = 4

Costo real
(Coeficiente tcnico V P
de produccin)
C 1/ 54.12= 0.0185 1 / 68.15= 0.0147
U 1/ 5= 0.2 1 / 4= 0.25

Costo de
oportunidad (CO) V P
CO cu (1/ 54.12)/(1/5) = 0.09 (1 / 68.15)/(1/4)= 0.06
CO uc (1/5)/(1/ 54.12) = 10.82 (1/4)/(1 / 68.15)= 17.04
 Segn las ventajas absolutas:

Venezuela debera especializarse en la produccin

de urea y Per en la produccin de caf. Los mismos
resultados se obtienen tanto para el anlisis de la
mxima productividad como de los mnimos costos
reales.

Segn las ventajas comparativas:

Venezuela tiene el ms bajo costo de oportunidad en

la produccin de urea, mientras que Per tiene la
ventaja comparativa en la produccin de caf.
(b) Ganancias del comercio

b.1.
136C= 10U V P
s/c 5U=54.12C 4U=68.15C
1U=10.82C 1C=0.06C
c/c 1U=13.6C 1C=0.074U
Saldo + 2.78C +0.014U b.3.
80C= 15U V P
s/c 5U=54.12C 4U=68.15C
b.2. 1U=10.82C 1C=0.06C
1U= 30C V P c/c 1U=5.3C 1C=18.75U
s/c 5U=54.12C 4U=68.15C Saldo - 5.52C +0.1275U
1U=10.82C 1C=0.06C
c/c 1U=30C 1C=0.03U
Saldo + 19.18C -0.03U
(c): Ventajas comparativas con una mejora en la
productividad

Productividad Venezuela (V) Per (P)

Caf (C) 2500/34 = 73.53 1840/27 = 68.15

Urea (U) 1000/200 = 5 1000/250 = 4

Costo real
(Coeficiente tcnico V P
de produccin)
C 1/ 73.53 = 0.0136 1 / 68.15= 0.0147
U 1/ 5= 0.2 1 / 4= 0.25

Costo de
oportunidad (CO) V P
CO cu (1/ 73.53)/(1/5) = 0.07 (1 / 68.15)/(1/4)= 0.06
CO uc (1/5)/(1/ 73.53) = 14.71 (1/4)/(1 / 68.15)= 17.04
2. Asumiendo que los trminos de intercambio para Rusia y Brasil, expresados por el
costo de oportunidad de urea en trminos de caf fueran de 15 para Rusia y de 20
para Brasil, se pide completar la siguiente informacin:

a) El rango en el cual el comercio es mutuamente beneficioso, expresado en costos de

oportunidad de caf en trminos de urea es < 1/20=0.05..., ...1/15=0.07 >. Por lo
tanto:
Rusia exportar .....UREA..... y Brasil exportar .....CAF.

b) Los trminos de intercambio entre ambos pases, expresados en costos de

oportunidad de caf en trminos de urea, presentan las cuatro siguientes situaciones.
Complete con las iniciales de los pases, Brasil (B) y Rusia (R), en qu casos el libre
comercio beneficia, perjudica o es indiferente a estos pases:
 Trmino de
intercambio (CO uc) 10 15 18 20 25

Se perjudica a R B

Se beneficia a B B R, B R R

El pas no gana ni - R B
pierde

R B
CO uc < 15, 20 >