Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
NORMAS,
PRINCIPIOS Y PRINCIPIOS
DIRECTRICES Estndares de exigencia de Justicia y Equidad
o de alguna otra dimensin de la moral.
POLTICAS
DIRECTRICES
Hace referencia a objetivos sociales que se
deben alcanzar y que se consideran
socialmente beneficiosos
PRINCIPIOS Y CONCEPTO DE DERECHO
Criterios que
ayudan a reconocer
lo que es parte y lo Hart dice que una regla
que no es parte del maestra podra designar
derecho (juristas como derecho no solo a
especializados en el las normas promulgadas,
derecho) sino tambin a las
establecidas por la
costumbre
el autor, precisa que los
principios son discutibles,
su peso es importante,
son innumerables, y
varan y cambian con tal
rapidez.
EL DERECHO COMO INTEGRIDAD
El objetivo de la integridad
e historia es justificar lo
que se hizo anteriormente
a una ley, aquello que lleg
a formular una para su
vigencia actual.
LA CADENA DEL DERECHO
Ambos se interesaron en qu procesos cognitivos pasaban los jueces cuando estaban ante un caso difcil. Por un lado,
Perelman lo analizo desde un punto de vista argumentativo porque un argumento es fuerte o dbil por el que se ve
influido el juez. Por otro lado, Dworkin le interesa cmo el juez en los casos difciles se ve influencia por su moral y las
convenciones sociales.
DWORKIN Y ALEXY
Alexy busca en su teora una forma prctica en analizar de manera lgica los procesos en el derecho mientras que
Dworkin se enfoca ms en analizar qu es lo que legtima un sistema jurdica en el cual lleg a la conclusin que son
el convencionalismo y el pragmatismo.
Finalmente, se puede deducir que ambos autores coinciden en que el derecho es eminentemente interpretativo.
DWORKIN Y VAZ FERREIRA
Vaz Ferreira parte de una filosofa existencialista donde aseguraba que la lgica sirve para organizar todo en
cuanto existe mientras que el lenguaje sirve para transmitirlo, pero el hombre al ser imperfecto cae en error en
dichos procesos y es aqu donde se obsesiona en encontrar dichos errores conocido como falacia.
Por otro lado, Dworkin se obsesiona ms en ver cmo el ordenamiento jurdico se vuelve eficiente y acatado por la
sociedad en donde llega a la conclusin que es la convencin (lo que uno espera que otro haga) y el pragmatismo
(es ms prctico que nos gobierne normas generales a que cada persona cree su norma en donde vendra el caos y
la arbitrariedad)
Los vicios de la mente o las falacias eran para Vaz Ferreira algo que debemos evitar si queremos llegar a una
mayor eficiencia en el Derecho, mientras que Dworkin sostiene que es la integridad y la diversificacin de las
normas lo que hace ms eficiente al derecho.
DWORKIN Y ATIENZA
Manuel Atienza asegura que la toma de decisiones y la argumentacin estn muy vinculadas y es por esta
razn que la argumentacin bien entendida y estudiada puede resolver problemas en el derecho. Por otro
lado, Dworkin asegura que para resolver los problemas en el derecho se puede dar mediante la
discrecionalidad del juez basndose en principios morales y convencionales y mediante la diversificacin de
la ley, es decir, leyes distintas para realidades distintas.
DWORKIN Y TOULMIN
Toulmin tambin hizo grandes estudios en el campo de la lgica en donde establece que el ser humano
cuando hace algo siempre intenta justificar o establecer razones de lo que ha hecho, pensado o dicho y es
aqu donde resalta la importancia de argumentar en el hombre. Adems, dicho autor deja de lado lo que
otros autores pueden considerar como elementos de la argumentacin, por ejemplo, la persuasin. En
cambio, para Dworkin lo ms esencial no gira a la argumentacin, sino en los principios, ya que, en los casos
difciles es en base a principios que se resolver este tipos de problemas.
LA TEORA DE DWORKIN EN EL SISTEMA JURDICO PERUANO