Sistema de evaluacin del testimonio

Seminario de psicologa jurdica

Gaona Lpez Axel
SVA (Statement Validity Assessment) Evaluacin de validez de
declaracin

Es un mtodo semi-estandarizado para la evaluacin de la credibilidad y

veracidad de las declaraciones. Es un desarrollo especfico de la prueba
Statement Reality Analysis, SRA (Anlisis de la Realidad de la Declaracin) y se
fundamenta en la llamada hiptesis de Undeutsch segn la cual: los relatos
verdaderos de las vctimas de abuso sexual difieren de los relatos imaginados o
creados.
Compuesto por:

1. La entrevista semiestructurada con la vctima.

2. El anlisis del contenido de la entrevista segn determinados criterios (CBCA)

3. Y por ltimo, la integracin del CBCA y los criterios correspondientes al Listado

de Validez.

El entrevistador debe catalogar la declaracin como: creble, probablemente

creble, indeterminada, probablemente increble o increble
 CBCA (Criterial-Based Content Analysis) Anlisis de
contenido basado en criterios

Es el principal componente del SVA. Es un sistema de evaluacin altamente

estructurado basado en la aseveracin de que existen ciertas caractersticas del
testimonio que pueden ser evaluadas de forma objetiva.
Su propsito es determinar si la calidad y los contenidos especficos narrados son
indicativos de una narracin generada a partir de registros de memoria o si son
producto de la invencin, la fantasa o la influencia de otra persona
 Criterios CBCA
Caractersticas Generales: Se refieren a la declaracin tomada en su
totalidad y valoran la coherencia y potencialidad informativa de la misma
1. Estructura lgica: los diversos detalles describen idntico curso de
sucesos, la declaracin en su conjunto es coherente y lgica, sus partes
"encajan". Si la declaracin tiene sentido se cumple este criterio.
2. Elaboracin desestructurada: la declaracin est algo desorganizada, es
poco lineal, hay discrepancias espontneas y cambios de enfoque, los
elementos relevantes estn dispersos por la misma y la secuencia de sucesos
no se da en orden cronolgico.
3. Cantidad de detalles: descripciones de lugares, personas, objetos,
concrecin del momento temporal de los hechos, detalladas explicaciones
de acontecimientos, etc. Las repeticiones del mismo detalle no deben
contabilizarse de nuevo.
 Criterios CBCA
Contenidos especficos: se cuantifican los detalles, sean contextuales,
descriptores de informaciones o conversaciones, o inesperados. Se asume
que un nio que inventara la declaracin no sera capaz de incluir en la
misma estos contenidos, ya que ello superara sus capacidades cognitivas. El
foco est en el plano cuantitativo.
4. Engranaje contextual: el acontecimiento est inserto en un contexto
espacio-temporal rico y complejo
5. Descripcin de interacciones: acciones y reacciones mutuas entre el
testigo y el agresor. Debe haber un mnimo de 3 elementos
6. Reproduccin de conversaciones: reproduccin de un dilogo en que hay
una rplica virtual de las palabras de al menos una persona.
7. Complicaciones inesperadas: dificultades que impiden la natural
terminacin del suceso.
 Criterios CBCA
Peculiaridades del contenido: son aquellas caractersticas del testimonio que
incrementan su concrecin y viveza. Se asume que un nio que inventara la
declaracin no sera capaz de incluir en la misma estos contenidos, ya que
ellos superaran sus capacidades cognitivas. Aqu el foco est en el plano
cualitativo
8. Detalles inusuales: detalles extraos, algo inesperados y sorprendentes,
pero no irreales.
9. Detalles superfluos: detalles perifricos y que no contribuyen
directamente a la alegacin.
10. Incomprensin de detalles relatados con precisin: acciones o detalles
que el testigo describe con exactitud pero que no comprende y s entiende
el entrevistador.
11. Asociaciones externas relacionadas: referencias a otros acontecimientos
de tono sexual que tuvieran lugar fuera del incidente especfico.
12. Alusiones al estado mental subjetivo: descripcin de los propios
sentimientos y pensamientos durante el transcurso del incidente.
13. Atribucin del estado mental del autor del delito: emociones,
pensamientos y motivos que el nio atribuye al supuesto autor del delito.
 Criterios CBCA
Contenidos referentes a la motivacin: alguien que, de forma deliberada,
ofrezca un testimonio falso para acusar a una persona inocente no
introducira estos contenidos, porque entendera que le restaran
credibilidad.
14. Correcciones espontneas: corregirse a uno mismo de forma espontnea.
15. Admitir fallos de memoria: admitir no acordarse de determinados
detalles del acontecimiento.
16. Plantear dudas sobre el propio testimonio: dudar de que otros crean la
alegacin.
17. Auto desaprobacin: censurar la propia conducta.
18. Perdonar al autor del delito: no culpar o perdonar al agresor.
 Criterios CBCA
Elementos especficos de la ofensa: se contrastan las caractersticas del
abuso narrado con las que son propias de este tipo de acontecimiento.
19. Detalles caractersticos del delito: la descripcin del abuso se aleja de
las creencias legas sobre este tipo de delito y se acerca a la realidad de
como sucede realmente.
 Factores relacionados con la declaracin
A) Factores relacionados con la declaracin
Limitacin cognitivo-emocional.
Lenguaje y conocimiento.
Emociones durante las entrevistas
Sugestionabilidad
B) Caractersticas de la entrevista
Procedimiento de la entrevista
Influencia sobre los contenidos de las declaraciones
C) Motivacin
Circunstancia de la alegacin original
Motivacin para declarar
Influencia por parte de otros

Cuestiones investigativas
Falta de realismo
Declaraciones inconsistentes
Evidencia contradictoria
Caractersticas del delito
 Proceso de la entrevista

Fase 1. Presentaciones y personalizacin de la entrevista.

Fase 2. Establecimiento de la comunicacin.
Fase 3. Explicacin del propsito de la entrevista.
Fase 4. Reinstauracin de contexto.
Fase 5. Recuerdo libre.
Fase 6. Preparacin para el interrogatorio.
Fase 7. Interrogatorio compatible con el testigo.
Fase 8. Recuerdo desde diferentes perspectivas.
Fase 9. Recuerdo en orden inverso.
Fase 10. Resumen.
Fase 11. Cierre.
 Referencias

Vilario Vsquez Manuel; formosinho Zanches Mara; Cardoso de Jess paulo Renato (2012)
Obtencin del testimonio y evaluacin de la credibilidad international journal of
developmental and educational psychology

J.P. Medina, L. Soriano (2014) Sistema de anlisis de validez de las declaraciones (protocolo
sva) en un caso de abusos sexuales entre menores. Descripcin de criterios y su aplicacin