Habitar el espacio

público
La experiencia de las personas sin hogar
Por: Soc. Violeta Rodríguez
Objetivo del ensayo:

 Abordar el concepto de espacio público en

razón de la problemática de las personas sin
hogar.
 Dilucidar –a partir de la problemática- cuáles

son los usos “legítimos” e “ilegítimos” del

espacio público.
 Aquel que se caracteriza como persona sin domicilio no tiene
prácticamente existencia en el espacio social. Las ubicaciones en
el espacio material (donde vives, calle o colonia) define también
las prácticas y las relaciones entre los actores sociales. Las
personas sin hogar viven así una situación de invisibilidad social
y jurídica.

 En la primera parte del ensayo se conceptualiza el espacio a

partir de la teoría de Lefebvre y Pierre Bourdieu.

 Como “espacio de las diferencias” subsume el orden jerárquico

de la sociedad. Más allá de los encuentros e interacciones se
encuentran las disputas, los distanciamientos y los
desencuentros que en él se producen.

 Las distancias sociales no desaparecen en lo espacio público

“abierto”. En términos concretos, sus usos se restringen en el
“orden” de lo público-estatal.
 La movilidad forzada es un componente básico
de las personas sin hogar.
 Las personas sin hogar aparecen ante el

imaginario urbano como los “indeseables”,

llevando consigo una marca social que se deriva
de su condición.
 Samira Kawash, el cuerpo homeless representa

algo que se quiere esconder o que la sociedad

hace invisible.
 La problemática de las personas sin hogar tiene

estrecha relación con la reflexión sobre la

dicotomía público/privado y con las prácticas
socio-espaciales que estos dos sentidos
conllevan.
Personas en situación de
calle
 El sentido de “lo privado”, en los espacios que
conforman la casa, se formula en relación a las
prácticas que en cada lugar se ejercen. Sin
embargo, si analizamos las prácticas privadas en el
contexto de las personas sin hogar, la situación
cambia drásticamente.

 El ámbito de lo privado se encuentra así relacionado

con tres elementos que ya se han señalado, es
decir, lo oculto, lo cerrado y lo clausurado. En la
actualidad, el encierro y la clausura, son
maximizados en los espacios habitacionales
cerrados y en construcciones arquitectónicas que
asemejan verdaderas fortalezas.
Campamento. Plaza la Aguilita. La
Merced Centro Histórico
 En el caso de la ciudad de México se tiene
contabilizado que en sus calles duermen a
diario tres mil 282 personas, siendo las
delegaciones Venustiano Carranza y
Cuauhtémoc, las que asientan a más de la
mitad de personas en situación de calle.
 La problemática de las personas en situación de
calle trae a colación elementos que cuestionan
-en términos conceptuales y concretos- la
definición de espacio público. Podemos
señalar, que la visión normativa del carácter de lo
público en el espacio considera usos legítimos y
no legítimos. En este sentido, las prácticas
espaciales de las personas sin hogar quedan fuera
de lo que se configura como “lo posible” en el
espacio. La movilidad forzada de las personas
sin hogar no se vincula exclusivamente a sus
prácticas socio-espaciales, sino que también
se relaciona con la representación de lo que
debe contener un lugar público.