You are on page 1of 20

ALEGATOS Teoría general del

proceso
ALEGATOS

Son las argumentaciones que expresan las partes para tratar de


demostrar al juzgador que las pruebas practicadas han
confirmado los hechos afirmados con la finalidad de que aquel
declare fundadas en la sentencia definitiva sus respectivas acciones
SU CONTENIDO
1. Relación breve de los hechos controvertidos y un análisis detallado de las

pruebas aportadas para probarlos.

2. Demostrar la aplicabilidad de los preceptos jurídicos.

3. Conclusión: el juez debe resolver en sentido favorable a sus respectivas

acciones.
FORMA DE LOS ALEGATOS
Alegatos orales. ALEGATOS ESCRITOS.
SE FORMULAN EN LA MISMA AUDIENCIA DE SE CONCEDÍA A LAS PARTES UN PLAZO
PRUEBAS, UNA VEZ CONCLUIDA LA COMÚN DE CINCO DÍAS PARA QUE SE
RECEPCIÓN DE ESTAS. PRESENTARAN.
LAS PARTES DEBEN PROCURAR LA MAYOR ESTE PRECEPTO PERMITE A LAS PARTES
BREVEDAD Y CONCISIÓN. PRESENTAR VERDADEROS ALEGATOS.

EL ACTA QUE SE LEVANTE SE DEBE HACER RESULTAN DE GRAN UTILIDAD PARA
CONSTANCIA DE LAS CONCLUSIONES. PROPORCIONAR UNA VERSIÓN BREVE DEL
LITIGO.
CITACIÓN PARA SENTENCIA.
I. Dar por terminada la actividad procesal de las partes.

II. Se podrá recusar al juzgador después de la sentencia en caso de que cambie la

persona física que tenga a su cargo el juzgado.

III. Después de la citación ya no podrá operar la caducidad de la instancia.

IV. El juzgador deberá pronunciar la sentencia definitiva.


EFECTOS DE LA CITACIÓN PARA
SENTENCIA.
Suspende el impulso procesal de las partes.

Sujeta al juez a dictarla dentro del plazo ordenado.

Impide que se promuevan recusaciones.


Oral

Forma
Escrita
(“Conclusiones”)

Alegatos 1: Argumentaciones
sobre las pruebas
y los hechos.

Contenido 2: Argumentaciones
sobre el derecho.

3: Conclusiones.
SENTENCIA Teoría general del
proceso
SENTENCIA
Couture dio dos significados

Procesal: acto procesal que emana de los agentes de la jurisdicción y mediante el cual
deciden la causa o punto sometido a su conocimiento.

Documento: pieza escrita, emanada del tribunal y contiene la decisión emitida.

Alcala Zamora
Declaacion de voluntad del juzgador acerca del problema del fondo controvertido u objeto
del proceso.
SENTENCIA Y OTRAS CLASES DE
RESOLUCIONES JUDICIALES
El articulo 79 del CPCDF distingue las siguientes clases de resoluciones judiciales

1. Los decretos o simples determinaciones de tramite


2. Los autos provisionales
3. Los autos definitivos
4. Los autos preparativos
5. La sentencia interlocutorias
6. la sentencias definitivas
SENTENCIA Y OTROS MODOS DE TERMINACIÓN
DEL PROCESO
Gelsin Bidart: lo define como los actos o hechos (activos u omisivos) por los cuales se
ponen fin al tramite del proceso e incluso (en su caso) se resuelve la cuestión
planteada diferentes de la sentencia y cuya titularidad corresponde a las partes
procesales o a un sujeto extraprocesal.

Los actos o hechos son diferentes de la sentencia.


ACTITUDES AUTOCOMPOSITIVA DE LAS PARTES
Desistimiento: es la renuncia de la parte actora, que solo afecta los actos del proceso y deja
subsistente la posibilidad de que el acto exija las satisfacción de su pretensión en un nuevo
proceso.

La renuncia a la acción: es un desistimiento total que afecta directamente la pretensión de


fondo la cual ya no podrá ser reclamada en ningún otro proceso
ALLANAMIENTO
Cuando el demandado se allana a las pretensiones del actor se suprime las etapas
de pruebas y de alegatos y el juzgador procede a citar para sentencia no excluye
la sentencia sino que la propicia suprimiendo las fases probatorias y de alegatos.
TRANSACCION
Contrato por el cual las partes haciéndose reciprocas concesiones terminan una
controversia presente o previenen una futura.
requisitos esenciales de contrato de transacción
-Una relación incierta, bien sea por que exista un litigio pendiente o porque halla
temor de una condena adversa
-Intencion de las partes de sustituir esta situación dudosa por una cierta
-Reciprocas concesiones de las partes.
CADUCIDAD DE LA INSTANCIA

o LA FINALIDAD PRINCIPAL DE LA CADUCIDAD DE LA INSTANCIA ES EVITAR QUE LOS


PROCESOS PERMANEZCAN ABANDONADOS INDEFINIDAMENTE POR LAS PARTES.
o CUANDO EL IMPULSO DEL DESARROLLO DEL PROCESO CORRESPONDA NO SOLO A LAS
PARTES, SI NO TAMBIEN AL JUZGADOR, LA CADUCIDAD DE LA INSTANCIA, COMO SANCION A
LA INACTIVIDAD PROLONGADA POR LAS PARTES, CRECERA DE RAZON DE SER.
o LA CADUCIDAD DE LA INSTANCIA, QUE SE PRODUCE IPSO IURE POR LA INACTIVIDAD
PROCESAL DE LAS PARTES DURANTE TIEMPO SEÑALADO, PUEDE SER DECLARADA
EXPRESAMENTE POR EL JUZGADOR, YA SEA DE OFICIO O BIEN A PETICION DE PARTE.
o LA EXTINCION DE LA PRIMERA INSTANCIA.
o LA EXTINCION DE LA SEGUNDA INSTANCIA.
o LA CADUCIDAD DE LA INSTANCIA NO ES SUSCEPTIBLES DE PRODICIRSE E LOS JUCIOS
SECESORIOS,DE CURSO, DE ALIMENTOS Y EN LOS SEGUIDOS ANTE LA JUSTICIA DE PAZ;
TAMPOCO ES SUSCEPTIBLE DE PRODUCIRSE EN LOS PROCEDIMIENTOS DE JURISDICCIÒN
VOLUNTARIA.
MUERTE DE ALGUNAS DE LAS PARTE
LA MUERTA DE ALGUNA DE ELLAS O DE AMBAS PRODUCEN LA EXTINCION DEL PROCESO.

EL ART. 290 DEL CODIGO CIVIL PARA EL DISTRITO FEDERAL EXPRESA: “ LA MUERTE DE UNO DE LOS
CONYUGES PONE FIN AL JUCIO DE DIVORCIO, Y LOS HEREDEROS DEL MUERTO TIENEN LOS MISMOS
DERECHOS Y OBLIGACIONES QUE TENDRIAN SI NO HUBIERA EXISTIDO DICHO JUCIO”.
SUSPENSIÓN E INTERRUPCIÓN DEL PROCESO
LA REGLA ES QUE LA MUERTE DE ALGUNA DE LAS PARTES NO PRODUCE LA EXTINCIÓN DEL
PROCESO, SINO SÓLO LA INTERRUPCIÓN HASTA QUE COMPAREZCA EL ALBACEA DE LA SUCESIÓN
DE LA PERSONA FALLECIDA.
CUESTION PREJUDICIAL Y LA PETICION DE SUSPENSIÓN TEMPORAL: LA CUESTIÓN PREJUDICIAL SE
PRESENTA CUANDO EL CONTENIDO DE LA SENTENCIA QUE DEBE PRONUNCIAR EL JUEZ DEPENDE DE
LA DECISION QUE DEBA DICTARSE EN OTRO PROCESO, DE TAL MANERA QUE LA PRIMERA NO PODRA
PRONUNCIARSE HASTA QUE SE EMITA LA SEGUNDA.
EL PROCESO TAMBIEN SE PUEDE SUSPENDER CUANDO AMBAS PARTES ASI LO SOLICITEN Y EL JUEZ
LO DECRETE (HASTA UN PLAZO DE CUATRO MESES).
LA INTERRUPCION DEL PROCESO TERMINA CUANDO SE HA REALIZADO LA ACTIVIDAD NECESARIA
PARA RESTABLECER LA PLENA EFECTIVIDAD DEL CONTRADICTORIO.
FORMACION DE LA DECISION JUDICIAL
oLa terminación normal del proceso conduce al juzgador a pronunciar la sentencia sobre
litigio sometido a proceso. Presentado de las dos partes sus negaciones y excepciones( en la
fase expositiva).
oLos medios que consideran pertinentes para verificar los hechos sobre los cuales trataron de
fundar sus respectivas actitudes( fase aprobatoria).
oExponiendo las conclusiones( fase de alegatos).
oEs evidente que el juez, como ser humano y social, vive en circunstancias históricas concretas
y participa de determinados valores.
oEl tercer paso en este procedimiento es el de la constitución y calificación jurídica de los
hechos específicos y concretos.
oEl cuarto paso es el de la aplicación del derecho a los hechos o de la subsunción del hecho
especifico en la norma general.
oEn el quinto y ultimo paso de este procedimiento de formación de la decisión es el de la
determinación del efecto jurídico producido por la aplicación de la norma al caso concreto.
SENTENCIA Y DERECHO
La forma paralela del problema de la formación de la decisión judicial, también
suele plantear el problema de la relación entre la sentencia y derecho.
Difundida y aceptada la idea del Estado de derecho, se plantea, al menos en el
plano teórico.
La concepción de la sentencia como un acto exclusivamente como un acto
exclusivamente al aplicador del derecho se inserta dentro de las corrientes de la
exegesis francesa y de las primeras etapas del positivismo jurídico.