EQUIPO 5

INTEGRANTES:
● GÁMEZ CON LUGO OMAR ALEJANDRO
● OROZCO RAMÍREZ DANIEL ALBERTO
● JUÁREZ RODRÍGUEZ PABLO
● ANGUIANO VELÁZQUEZ JESÚS GERARDO
CASO-. ¿C PODRÁ RECLAMARLE a A?
C : “dice la violencia entre A y B se
sanó por la autonomía del título de
crédito por lo que soy titular.”

VIOLENCIA

A B C

1.-PAGARÉ 2.-ENDOSO
PREMISA MAYOR.-

Artículo 43.- El tenedor de un título nominativo que justifique su derecho a

éste en los términos del artículo 38, no puede ser obligado a devolverlo, o a
restituir las sumas que hubiere recibido por su cobro o negociación, a menos.
que se pruebe que lo adquirió incurriendo en culpa grave o de mala fe

ART.38.- El tenedor de un título nominativo en que hubiere endosos, se

considerará propietario del título, siempre que justifique su derecho mediante
una serie no interrumpida de aquéllos.
ART.8.- Las excepciones solo pueden oponerse en cuanto existan entre actor
y demandado.

Fracción IV.-Las de haber sido incapaz el demandado al suscribir el título.

PREMISA MENOR.-

Endoso de un título adquirido de mala fe.

CONCLUSIÓN.-

JURÍDICO: C si puede reclamar a A por que es ser tenedor legitimo del

pagaré, pero A puede negarse bajo el art. 8 fracc. IV como excepción Objetiva,
Entonces C tiene que realizar una acción cambiaria y así puede alegar a B, y B
tiene la responsabilidad de pagar a C.

En la práctica si A no demanda y/o cancela el pagaré por el vicio o violencia, C

si puede reclamar a A, y A tiene la responsabilidad de pagar (siempre y
cuando el endoso cumpla con todos los requisitos)
BIBLIOGRAFÍA

Títulos y operaciones de crédito

Análisis teórico-práctico de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito

y temas afines.

Autor: L. Carlos Felipe Dávalos Mejía

http://www.siger.gob.mx/legismerc/LGTOC.pdf