Diseño sismorresistente de

estructuras de acero
Diseño sismorresistente de CONTENIDO
estructuras de acero

• Introducción

• Métodos de análisis

• Criterios generales

• Sistemas estructurales

• Detallamiento sísmico
 SISMICIDAD
1. Introducción

Actividad Sísmica Mundial

 SISMICIDAD
1. Introducción

• Ciudad de México, 1985

• Valparaiso, Chile, 1985
• San Salvador, El Salvador, 1986
• Loma Prieta, California, 1989
• Northridge, California, 1994
• Kobe, Japón, 1995
• Manzanillo, Colombia, 1995
• Armenia, Colombia, 1999
• Puebla, México, 1999
• Estambul, Turquía
• Chi-chi, Taiwán, 1999
• Colima, México, 2003
 CARACTERISTICAS
1. Introducción DE SISMOS
 CARACTERISTICAS
1. Introducción DE SISMOS

Respuesta de diferentes elementos y contenido de

una edificación frente a un sismo
 EFECTOS
1. Introducción DE SISMOS

Estructura de acero Conexión típica viga-columna a momento

típica resistente a momento pre-Northridge.
 EFECTOS
1. Introducción DE SISMOS

Daños en conexiones
 EFECTOS
1. Introducción DE SISMOS

Factores que influyeron:

• Ejecución incorrecta de soldaduras
• Grietas preexistentes en soldaduras o
metal base
• Tensiones residuales en las uniones
generadas durante construcción
• Falla del ala de la columna ocasionada
por tracciones en la dirección del espesor
 EFECTOS
1. Introducción DE SISMOS

Factores que influyeron:

• Aumento de tracción en ala inferior de la
viga debido a presencia de la losa de
hormigón
• Estados triaxiales de tensión
• Concentración en pocos lugares de
uniones rígidas para resistir sismo
 EFECTOS
1. Introducción DE SISMOS

Respuesta experimental de conexión

viga-columna pre-Northridge
 EFECTOS
1. Introducción DE SISMOS

Sistema estructural típico para edificios de acero en Kobe

Columnas en cajón HSS y vigas tipo I o H, ambas laminadas
 EFECTOS
1. Introducción DE SISMOS

Tipos de conexiones trabe-columna usuales en Japón.

Conexiones tipo “árbol o de brazo”
 EFECTOS
1. Introducción DE SISMOS

a) Conexión placa base b) Placa base y tramo de columna

sobre concreto reforzado embebidos en hormigón
Tipos de conexiones para columnas de acero
Sistema placa-base
 EFECTOS
1. Introducción DE SISMOS

Daños sismo de Kobe, Japón 1995

 EFECTOS
1. Introducción DE SISMOS

TRABE

Daños sismo de Kobe, Japón 1995

 EFECTOS
1. Introducción DE SISMOS

Pandeo en contraventeos en forma de X

Edificio típico de acero
 CLASIFICACION
2. Métodos de análisis

• Análisis estático
– Método de la fuerzas laterales equivalentes

• Análisis dinámico
– Análisis modal (elástico)
• En el tiempo
• Espectral
– Análisis dinámico inelástico
 ANALISIS ESTATICO
2. Métodos de análisis

• Método de la fuerzas laterales

equivalentes
Vb = Cs · SWi

Wi hi
Fi  Vb n

W j h j
k

j 1
Vb
 ANALISIS DINAMICO
2. Métodos de análisis

• Análisis modal espectral

 NIVELES DE
3. Conceptos generales RIESGO SISMICO

• Sismos frecuentes: 50% probabilidad

excedencia en 50 años.

• Sismos de diseño: ~10% probabilidad

excedencia en 50 años.

• Sismos máximos considerados: 2%

probabilidad de excedencia en 50 años
 NIVELES DE
3. Conceptos generales DESEMPEÑO SISMICO

• Operacional: no hay daños de

importancia, la estructura puede seguir
cumpliendo sus funciones
inmediatamente.
• Ocupación inmediata: similar al nivel
operacional, pero con posibles daños en
elementos no estructurales. Requiere
reparaciones mínimas.
 NIVELES DE
3. Conceptos generales DESEMPEÑO SISMICO

• Preservación de ocupantes: daños de

consideración en elementos estructurales
y no estructurales. No hay riesgo para
ocupantes. Reparación puede ser inviable
económicamente.
• Prevención de colapso: daños
significativos en elementos estructurales y
no estructurales. Riesgo para sus
ocupantes. No reparable.
 OBJETIVOS DE DISEÑO
3. Criterios generales

Operacional Ocupación Preservación Prevención

inmediata de ocupantes de colapso

Sismo
frecuente

Sismo de
diseño

Sismo máximo
considerado III II I
 DUCTILIDAD
3. Criterios generales ESTRUCTURAL

Vbel
Estructura
frágil
Vbel
(1-1/R)Vbel Vbdis 
Corte Basal

R
Estructura
dúctil
Vbdis du
m
(m-1)dy dy

dy du
Desplazamiento
 DUCTILIDAD
3. Criterios generales ESTRUCTURAL

Depende de
• Sistema estructural

• Materiales de construcción

• Nivel de detallamiento
 CLASIFICACION
4. Sistemas estructurales

• Marcos resistentes a momento

• Marcos arriostrados concéntricamente

• Marcos arriostrados excéntricamente

• Muros de corte de placas de acero

 TIPOS
4. Sistemas estructurales

• Marcos resistentes a momento

Vigas

Columnas
 TIPOS
4. Sistemas estructurales

• Marcos arriostrados concéntricamente

Arriostramiento
 TIPOS
4. Sistemas estructurales

• Marcos arriostrados excéntricamente

“Link”

Arriostramiento
 TIPOS
4. Sistemas estructurales

• Muros de corte de placas de acero

Placas
de acero
 RECOMENDACIONES
5. Detallamiento sísmico GENERALES

• Material base:
– Usar aceros con ductilidad y resiliencia
significativa.

– Usar aceros con buena resistencia a fractura.

 RECOMENDACIONES
5. Detallamiento sísmico GENERALES

• Elementos estructurales:
– Evitar pandeo local.
• Relaciones ancho/espesor
• Niveles de esfuerzo axial
– Evitar pandeo global por flexión, torsión o
flexo-torsión.
• Longitudes de arriostramiento
• Rigidez y resistencia de arriostramientos
– Evitar fallas por cargas concentradas
– Diseñar por capacidad elementos que no
deben fallar.
 RECOMENDACIONES
5. Detallamiento sísmico GENERALES

• Conexiones:
– Diseñar para lograr falla dúctil de la conexión
o del elemento.
– Evitar concentración de tensiones.
– Evitar estados triaxiales de tensiones
– Evitar delaminación.
– Usar electrodos con buena resistencia a
fractura.
 RECOMENDACIONES
5. Detallamiento sísmico GENERALES

• Sistema estructural:
– Proveer redundancia.

– Evitar falla por inestabilidad (P-D).

– Seguir recomendaciones para buena

estructuración
 MARCOS A MOMENTO
5. Detallamiento sísmico

• Mecanismo de falla
 MARCOS A MOMENTO
5. Detallamiento sísmico

• Columna fuerte-viga débil

 pc
M *


M pct  M pcb
1 ( AISC )
M *
pb M pbl  M pbr
 MARCOS A MOMENTO
5. Detallamiento sísmico

• Vigas:
– Usar secciones sísmicamente compactas
b t   ps
– Evitar cambios bruscos de sección

– Proteger zonas de rotulación plástica

• No conectores de corte
• No elementos soldados
• No perforaciones
 MARCOS A MOMENTO
5. Detallamiento sísmico

• Vigas:
– Proveer arriostramiento lateral adecuado
• Longitud de arriostramiento máxima sísmica
Lb  L ps  0.086ry E Fy ( AISC )
• Resistencia de arriostramiento lateral
Pu  0.06 M u h0 ( AISC - LRFD ) h0

• Rigidez de arriostramiento lateral

 10M u 
br 
1
  ( AISC - LRFD )
(  0.75)  Lb h0 
 MARCOS A MOMENTO
5. Detallamiento sísmico

• Columnas:
– Usar secciones sísmicamente compactas
b t   ps
– Proveer arriostramiento lateral adecuado
• Resistencia de arriostramiento lateral
Pubrala  0.02Fyb f t f ( AISC - LRFD )
• Rigidez de arriostramiento lateral
 8Pu 
br 
1
  ( AISC - LRFD )
(  0.75)  Lb 
 MARCOS A MOMENTO
5. Detallamiento sísmico

• Columnas:
– Diseñar bases de columna por capacidad
– Empalmes con capacidad ≥ columnas que
unen
– Zonas de panel adecuadamente reforzadas
 MARCOS A MOMENTO
5. Detallamiento sísmico

• Conexiones:
– Resistir grandes desplazamientos entre pisos
– Capacidad a flexión mayor que la viga
– Capacidad al corte mayor que corte en viga
biarticulada plásticamente

esperado
2 M pb
Vcon 
Lh

M con  M pb
esperado
 Vcon
(L - b ) - Lh
2
 MARCOS ARRIOSTRADOS
5. Detallamiento sísmico CONCENTRICAMENTE

• Estructuración

No Sí
 MARCOS ARRIOSTRADOS
5. Detallamiento sísmico CONCENTRICAMENTE

• Estructuración
K V invertida V

No Sí, condicionalmente
 MARCOS ARRIOSTRADOS
5. Detallamiento sísmico CONCENTRICAMENTE

• Arriostramientos:
– Limitar esbeltez global
KL r  4 E Fy ( AISC )
– Usar secciones sísmicamente compactas
b t   ps
 MARCOS ARRIOSTRADOS
5. Detallamiento sísmico CONCENTRICAMENTE

• Vigas:
– Diseñar para fuerza desbalanceada cuando
ocurre pandeo
 MARCOS ARRIOSTRADOS
5. Detallamiento sísmico CONCENTRICAMENTE

• Conexiones:
– Capacidad en tracción mayor que capacidad
esperada en fluencia del arriostramiento

– Resistir flexión o deformación asociada al

pandeo del arriostramiento

– Capacidad en compresión mayor que

capacidad esperada del arriostramiento
 MARCOS ARRIOSTRADOS
5. Detallamiento sísmico EXCENTRICAMENTE

• Deformación inelástica concentrada en los

“links”
• Vigas, columnas y arriostramientos
diseñados por capacidad
 MARCOS ARRIOSTRADOS
5. Detallamiento sísmico EXCENTRICAMENTE

• Links:
– Usar secciones sísmicamente compactas
b t   ps
– Capacidad dada por resistencia al corte,
considerando efecto de esfuerzo axial

– Longitud restringida (Llink < Lmax)

 MARCOS ARRIOSTRADOS
5. Detallamiento sísmico EXCENTRICAMENTE

• Links:
– Diseño basado en deformación
qmax
Ddiseño q 0.08

(AISC)

0.02

Fy Z Fy Z Llink
1.6 2 .6
0.6 Fy Aw 0.6 Fy Aw
 MARCOS ARRIOSTRADOS
5. Detallamiento sísmico EXCENTRICAMENTE

• Links:
– Atiesadores en extremos

Atiesadores

– Arriostramiento lateral en extremos

Pu  0.06 M u
esperado
h0 ( AISC - LRFD )
 MARCOS ARRIOSTRADOS
5. Detallamiento sísmico EXCENTRICAMENTE

• Conexiones:
– Capacidad de soportar corte y momento en
extremos del “link”.

– Capacidad de absorber rotaciones de los

extremos del “link”
 MUROS DE CORTE
5. Detallamiento sísmico DE PLACAS DE ACERO

• Deformación inelástica concentrada en las

placas
• Vigas y columnas diseñadas por
capacidad

Placas
de acero
 MUROS DE CORTE
5. Detallamiento sísmico DE PLACAS DE ACERO

• Placas:
– Capacidad controlada por fluencia en corte
– Razón altura/largo limitada
• Vigas, columnas, conexiones viga-
columna:
– Cumplir con requisitos de marcos a momento
• Conexiones placa-columna/viga
– Controladas por fluencia en tracción inclinada
 ESTRATEGIAS
5. Detallamiento sísmico AVANZADAS

• Viga de sección reducida

 ESTRATEGIAS
5. Detallamiento sísmico AVANZADAS

• Arriostramientos de pandeo restringido

t
b