NUR HAZWANI AMIN

JAMENCY LEK QIAO YING

 Hasil Karya Khoo Kay Kim
 Hasil Karya Nik Anuar Nik Mahmud

 Isu-isu utama :
okonsep sejarah nasional
oPersoalan berat sebelah/memihak
 LATAR BELAKANG DAN
SEJARAH HIDUP
 Prof Emeritius Tan Sri Dr. Khoo Kay Kim ialah seorang Sejarawan
Malaysia yang terkenal dan merupakan seorang Professor (Sejarah)
di Universiti Malaya.Beliau dilahirkan di Kampar, Perak Darul
Ridzuan pada 28 Mac tahun 1937.
 Beliau memainkan peranan yang sangat penting dalam perpaduan
nasional dengan menjadi salah seorang tokoh penting dalam
merangka Rukun Negara Malaysia.
 Hasil terbitan berjumlah 205 terdiri dari 60 jurnal,15 buku, 79 kertas
persidangan, 23 syarahan dan 28 bab dalam buku,yang diterbitkan antara 1963
hingga 1998
 Di sepanjang penglibatannya dalam dunia kesarjanaan, menghasilkan sebanyak
87 buah rencana akademik yang diterbitkan oleh jurnal- jurnal ilmiah di dalam
dan di luar negara yang bereputasi tinggi seperti Malaysia di Segi Sejarah,
Malaysia in History, Jurnal Sejarah, Sejarah, JEBAT, JMBRAS,JSEAH, The
Southeast Asia Review, New Zealand Asia Studies Association, dan lain-lain.
 Tema tulisan beliau meliputi semua aspek sejarah Malaysia dan kawasan
sekitarnya.
 Kesemua tulisannya berdasarkan penyelidikan yang dijalankan dari semasa ke
semasa. Pandangannya yang bersifat "Malaysian Centric" menekankan
pandangan tempatan sebagai asas interpretasi sejarah Malaysia.
 Profesor Dato‟ Dr. Nik Anuar Nik Mahmud merupakan seorang
pensyarah kanan di Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM) yang
banyak memberikan tumpuan dan pengkhususan dalam bidang
sejarah Malaysia yang berkait dengan politik, diplomasi serta
konflik sempadan dan pemisahan
 Beliau mendapat Ijazah Kedoktoran dari University of Hull,
England dan menyumbang kepada pelbagai penulisan dan kajian
dalam pensejarahan Malaysia
 Beliau ialah seorang sejarawan yang secara serius berusaha
menulis kembali sejarah negara dan bangsa kita dari perspektif
anak tempatan.
 1. KONSEP SEJARAH NASIONAL

 Penulisan sejarah- bercorak nasional, lebih objektif dalam

penulisan

 Sejarah nasional meliputi suatu peristiwa yang terjadi

dalam suatu Negara dan dapat mempengaruhi kehidupan
bangsanya dalam berbagai sektor seperti politik, ekonomi,
sosial, budaya, dan lain sebagainya.
 Kritikan terhadap
Timbul kesedaran pensejarahan Sikap berat sebelah
tradisional

Kebangkitan
Kesediaan sumber Sikap kritis
semangat
rujukan
nasionalisme

Perubahan
masyarakat, Faktor penjajah
ekonomi dan politik
 Kepentingan
penulisan semula Banyak kritikan lebih mengutamakan
sejarah Malaysia dilemparkan terhadap penulisan tentang politik
dalam kalangan golongan penulis yang dan ekonomi sesebuah
penulis tempatan bersifat sentrik eropah negeri
Banyak mengagungkan-
agungkan kaum kerabat
golongan pembesar

Mula Mengambil kira aspek-aspek

luar daripada kepompong istana
dengan masukkan unsur ekonomi
dan sosial dalam kalangan
masyarakat.(Khoo Kay Kim, 1980)
 -Banyak guna sumber
tempatan
Penulis sentrik -tafsiran menurut kaca
Malaysia tempatan
-berdasarkan fakta
tempatan

 Sejarawan barat- perjuangan kemerdekaan tokoh tempatan penderhaka

 Sejarawan tempatan pejuang
 Penulisan sentrik Malaysia lebih
mengagungkan perjuangan tokoh-
tokoh tempatan yang bangkit
menentang British
 Penulisan sejarah
Malaysia bersifat
topical, hanya sentuh
suatu tempoh/kawasan
tertentu sahaja
Rekod dan data
mengenai aktiviti
kolonial lebih banyak
dan mudah diperoleh
Sumber tempatan
terhad dan kurang
nilai sejarahnya
 Penulisan pada
Penulisan sejarah
peringkat praperang
berkonsepkan nasional
dunia ke-2 yang bersifat
agak sukar, sebab
sentrik eropah muncul
kurang bahan rujukan
akibat kedatangan
di peringkat nasional.
pihak kolonial
 Khususnya
selepas perang
dunia ke-2
Luaskan kajian kepada
teknik penulisan barat dan
maju dalam penulisan
sejarah berbentuk moden
(Khoo Kay Kim, 1980)
 Lebih berorientasikan kepada
aktiviti masyarakat peribumi,
Timbul kesedaran tindakan yang dilakukan dan
nasionalisme yang kuat dialami, reaksi mereka terhadap
kuasa pihak kolonial. ( Khoo Kay
Kim, 1980)
 Lebih memaparkan bangsa masing-masing.
 Sebagai contoh, dalam Sulalatus Salatin, Tun Seri Lanang dikatakan
lebih berat sebelah dari segi salasilah keturunan raja-raja Melaka,
adat istiadat, peristiwa-peristiwa yang melihat semua jenis tokoh
Melaka seperti Tun Perak, Hang Tuah dan sebagainya.
 Para pengawai British yang menulis pensejarahan kolonial dilihat
berat sebelah terhadap pentadbiran kolonial yang dianggap sebagai
membawa pelbagai perubahan di Tanah Melayu.
 Pengadilan moral ke atas tokoh-tokoh pejuang tempatan dalam
penulisan pensejarahan kolonial.
 Untuk mempertahankan keunggulan hasil penulisan masing-masing,
timbullah dua aliran pemikiran.
Aliran bersifat Aliran bersifat
objektiviti subjektiviti

Pengadilan moral
 Pemisahan mutlak antara subjek dan objek.
 Diperjuangkan oleh Leopold von Ranke ( 1795-1886) – sebagaimana
sebenarnya berlaku , yang membiarkan fakta-fakta sejarah bercakap
dengan sendirinya tanpa penglibatan para sejarawan yang
berkenaan
 Keyakinan tentang kemampuan memperoleh fakta-fakta sejarah yang
muktamad.
 Faktor semula jadi manusia yang memiliki naluri dan kecendurungan
memilih dan memihak kepada sesuatu yang diminati
 Faktor agama dan ideologi- menjalankan dakwah atau propaganda
melalui karya-karya sejarah
 Semangat patriotisme, nasionalisme, relativisme

- keyakinan tentang berlakunya

- Memperjuangkan
perubahan nilai dengan
kepentingan dalam konteks
berubahnya ruang dan waktu
nasional
- keadaan sosial sentiasa
- Gaya penulisan yang
berubah, kebenaran sejarah
mengamalkan pendekatan
pun tidak mutlak.
Asia-centic/Malay-centric
 Perkataan yang digunakan oleh ahli-ahli sejarah seperti bersalah,tidak
adil dan membolot kuasa merupakan perkara yang menunjukkan
tindakan menjatuhkan pengadilan moral.
 Ahli sejarah lebih ke arah untuk menghukum tindakan pelaku dalam
kejadian sejarah ataupun memberi penilaian terhadap kejadian
peristiwa sejarah.
 Dua aliran pemikiran yang bertentangan

golongan konservatif golongan progresif

 –memuji kemenangan Greek
dalam pertempuran di Marathon
dan Salamis
-menganggap Athens sebagai
penyelamat negara-negara Greek.
-menuduh raja-raja Farsi sebagai
angkuh, kejam dan ganas kerana
Herodotus menakluki Greek.

-menyesali tindakan Athens yang

menyokong pemberontakan Jonia
- memuji keberanian askar-askar
Farsi sekalipun tewas dalam
pertempuran Salamis.
 matlamat kajian sejarah adalah untuk
memaparkan perkara yang sebenarnya
Leopold von berlaku, maka unsur pengadilan moral
Ranke haruslah diketepikan.

Pengadilan moral tidak berkaitan

dengan penyiasatan (sejarah) dan
Herbert
asing kepada ruang intelek sejarah
Butterfield
saintifik.

 Penulisan sejarah objektif tidak dapat dicapai sekiranya ahli sejarah dipengaruhi
oleh pengaruh atau nilai sezaman.
 Segelintir ahli sejarah berpendapat kemasukan unsur pengadilan moral akan
membawa pelbagai masalah yang boleh menggugat kekuatan penulisan sejarah.
Jurnal:

Sin, T. W. (1999). Khoo Kay Kim, Professor of Malaysian History. Malaysian Journal of Library &
lnformation Science, 47-57.

Buku:

Dr. Syed Ismail Syed Mustapa & Meor Aris Meor Hamzah. (2016). Pensejarahan Malaysia.
Petaling Jaya: Sasbadi Sdn. Bhd.

Kim, K. K. (1985). Sejarah Masyarakat Melayu Moden. Kuala Lumpur: Jabatan Penerbitan
Universiti Malaya.

Internet:

Iurf. (2009, Januari 15). Prof Nik Anuar. Diakses pada Mac 20, 2017, daripada Scribd:
https://www.scribd.com/doc/10405588/Prof-Nik-Anuar

Mydeen, N. H. (2011, Ogos 24). Khoo Khay Kim. Diakses pada Mac 20, 2017, daripada Scribd:
https://www.scribd.com/doc/62956505/Khoo-Khay-Kim

Persoalan Objektivti Dan subjektiviti. (n.d.). Diakses pada Mac 22, 2017, daripada Tripod:
http://rupanx.tripod.com/aj1113/pengertian_objektiviti_dan_subjektiviti_dalam_sejarah.ht
m